Guaranteed oral pleasure

Olette ehkä jo luulleet, että olen unohtanut LUSHin vallan täysin? Ehei, karkkikaupassa on taas käyty.

Olen addiktoitunut LUSHin huulikuorintoihin ja kävin ostamassa itselleni tällä kertaa Bubblegum-version (8,50 euroa).

Vaikka kuinka sanotte, että on ihan sama kuoria huulensa hammasharjalla tai tavallisella sokerilla niin voin kertoa, etten todellakaan tulisi tehneeksi sitä ilman näitä huulikuorintoja ja huuleni olisivat paljon repalaisemman näköiset ilman tätä toimenpidettä. Aion siis nauttia herkullisen tuoksuisesta ja -makuisesta huulikuorinnastani.

Ostin LUSHilta myös jotain muuta.

Me kaikkihan jo tiedämme, että LUSH on oikea lentomatkalaisen paratiisi, sillä se myy kaikkea kiinteänä: saippuapaloja, shampoopaloja, hoitoaineipaloja, vartalovoiteista käyviä hierontapaloja, deodoranttipaloja, käsivoidepaloja… Lähes kaikkea mahdollista siis, mikä on näinä lentorajoitteiden aikakautena aivan mahtavaa.

On kuitenkin yksi tuote, mitä on ollut usein melko hankalaa saada mukavasti matkalle sujahtavassa muodossa: hammastahna!

Hammastahnahan on aina tietysti tahnamaista eli lasketaan nesteisiin, joita saa koneeseen vielä litran pussissa niin, että yksi tuote on maksimissaan sen 100 ml. Pienet hammastahnatuubit (100 ml tuubit ovat vielä reissatessa kuitenkin aika isoja) ovat yleensä kiven alla ja niitä ostaessa mukana tulee aina vähintään myös hammasharja ja puoli valtakuntaa. Oli siis aivan mahtavaa huomata, mitä LUSH oli keksinyt::

Tadaa, saanko esitellä: hammastahnatabletit!

Harmikseni nappasin mukaan kotiini tietysti niiden kaikkien suomen- tai englannin kielisten pakkausten seasta juuri sen italian kielisen pakkauksen, mutta onneksi firman kotisivut kertaavat minulle hyvin kaiken selkeällä suomen kielellä.

4,20 euroa maksanut 40 tabletin pakkaus on siis kevyt kuin mikä kantaa mukana (ja kuka käskee edes kantamaan koko rasiaakaan) ja tabletit ovat helppoja käyttää. Yksi pieni tabletti napataan etuhampaiden väliin, pureskellaan rikki ja sen jälkeen hampaita aletaan harjata kostutetulla hammasharjalla, jolloin ”hammastahna” alkaa vaahtoamaan aivan normaalisti.

Saatavilla oli useampia tuoksuja/makuja, joista tämä oma valitsemani Dirty oli mielestäni eniten hammastahnamaisin sen sisältämän piparmintun vuoksi.

Tässä vielä tuotteen INCI:
Dicalcium Phosphate Dihydrate, Sodium Bicarbonate, Cream of Tartar (Potassium bitartrate), Glycerine, Lauroyl Sarcosine, Spearmint Oil (Mentha spicata), Kaolin, Neroli Oil (Citrus aurantium amara), Water (Aqua), Citric Acid, Sodium Saccharin, *Limonene, *Linalool, Flavour

Tuote ei sisällä fluoria kuten luonnonkosmetiikan hammastahnat usein eivät sisälläkään, mutta kuulemma ilman sitäkin pärjää hyvin. Itse suosin kuitenkin kotikäytössä mielelläni fluoria sisältäviä tahnoja, mutta reissupussiini nämä vielä vuoden verran säilyvät tabletit pääsevät välittömästi.

Minä tykkäsin näiden ideasta aivan valtavasti ja suusta tuli näiden jäljiltä raikas ja hampaista puhtaan tuntuiset.

Mitä mieltä olette ideasta? Onko joku muukin jo kokeillut näitä?l

Kommentit
  1. 1

    Anonyymi sanoo

    Nuo hammastahnatabletit onkin mainio idea! Täytyy pitää mielessä.

    Mulla on myös tuota samaista huulikuorintaa, ostin mielenkiinnosta vaikka hinta kuulosti huimalta. Tuoksu on ihana ja tuote kyllä ajaa asiansa, huulista tulee heti todella sileät. Ainoa miinus hinnan lisäksi on se koostumus. Se on jotenkin niin kuivaa, sitä on vaikea saada purkista sormiin kun se ei tartu, tai sitten sokeri varisee ympäriinsä. Mun mielestä vois olla astetta kiinteämpää. Sanottakoon vielä, että tuota tuotetta voi syödäkin (tuoksu houkutteleekin siihen :)) ja se on vegaaninen.

    -M-

  2. 2

    Anonyymi sanoo

    mä olen aina miettinyt sitä että miksi ihmeessä kaikki raahataan suomesta mukaan ,kun kyllä siellä ulkomaillakin myydään sitä hammastahanaa ja muitakin tuotteita.

  3. 4

    Marsu sanoo

    Lennän töitten puolesta ainakin kerran viikossa ja ei ole kyllä koskaan yhdestä hammastahnasta ollut kiinni 😀 Kai noista säännöistä pikkuhiljaa ollaan muutenkin luopumassa. Palat ovat itse asiassa hankalia, koska ovat märkiä ja sotkevat. Normaalisti reissun päällä on hotellissa, josta löytyy jo aika hyvä kokoelma kosmetiikkaa. Kaverin luona taas löytyy nuo hammastahnat ja shampoot.

  4. 5

    sanoo

    Olen myös löytänyt nuo hammastahnatabletit noin kuukausi sitten kun LUSH-mania sai myös minusta vallan 😀
    Itse kokeilin Sparkle-tabletteja, ja ensi kokemus oli…noh, mielenkiintoinen. Pesun jälkeen suussa tuntui voimakas, pistelevä polte, johon tosin nyt olen jo tottunut mutta ensimmäinen käyttökerta oli kyllä pieni yllätys. Tämänkin olisin kyllä voinut huomata mikäli INCIn olisin lukenut huolellisemmin; yhtenä ainesosana on nimittäin black pepper oil! 🙂 🙂 Pesutulos on sinänsä ihan hyvä, mutta ei tästä(kään) hampaat tule yhtään sen kimaltelevimmiksi 😀
    Olen kokeillut myös huulikuorintaa, mutta koen sen käytön vähän vaikeaksi. Pystyisitkö antamaan jotain vinkkejä miten tahna pitäisi huulille levittää ja käsitellä?

    P.S. Löysin blogisi pari kuukautta sitten, ja orjallisesti olen tähän nykyään koukussa! Ennen kosmetiikan ostopäätöksiä katson aina ensin mitä Virve on asiasta sanonut 🙂 Kiitos ihanasta blogistasi!

  5. 6

    Anonyymi sanoo

    Toi Lushin kuorinta on ihana! Käyttänyt juuri tota bubblegum kuorintaa pitkään!

    Stockmannin päivittäispuoleltahan saa minikokoisia matkakokoisia hammastahnoja! 🙂 Kahta eri sorttiakin jopa! Sellanen n. 5kpl pakkaus (max. 7ml/tuubi) ja sellasia pikkasen isompia 🙂

  6. 7

    Anonyymi sanoo

    Hammastahnan idea juuri onkin, että se sisältää fluoria= TÄRKEIN AINESOSA!!!

  7. 8

    volyym sanoo

    huulikuorintaan semmonen vinkki, että se purkki kannattaa kääntää ylösalaisin niin sielä pohjalla olevat öljyt valuu siihen pääliosaan. itse en omista huulikuorintaa enkä ole kokeillut, mutta näin olen kuullut 🙂

  8. 9

    Anonyymi sanoo

    " Anonyymi sanoi…

    Hammastahnan idea juuri onkin, että se sisältää fluoria= TÄRKEIN AINESOSA!!!" monissa paikoissa maailmassa hammastahna ei sisällä fluoria. ei se ole tärkein ainesosa, vaan eiköhän tärkeintä ole että hammastahnalla saa hampaat puhtaaksi? se on ymmärtääkseni ideana. saahan fluoria esim suuvedestä, tai tableteista. 🙂

    • 9.1

      Saara sanoo

      Hampaat saa mekaanisesti puhtaaksi pelkällä harjalla. Hammastahnan tärkein tarkoitus on nimenomaan kaikkien hammaspintojen fluoraaminen. Tahnassa fluori on turvallisimmassa muodossa, sillä se syljetään pois. Fluoriabletteja käytettäessä fluoria menee useimmin myös nieluun. Systeemisesti nautittuna eli nieltynä fluori ei ole terveellistä. Hammaspintoja se kuitenkin kovettaa ja korjaa alkavia kariesvaurioita eli reikiä. Hampaiden harjauksen tulisi kestää n. 2 minuuttia, jotta tahnan fluori ehtisi hyvin vaikuttaa. Hammastahnat usein myös jättävät hammaspinnoille kalvon, jolloin fluorin vaikutusaika pitenee. Suuvesissäkin on fluoria, mutta miksi harjata hampaita turhaan ekomöhnällä ja tämän jälkeen purskutella vielä 2 minuuttia suuvedellä, kun kiireisillä ihmisillä ”ei ole aikaa” edes pelkkään kahden minuutin harjaukseen tahnan kanssa aamuisin ja iltaisin? Tahnatabletit ideana kyllä mielestäni hyvä. Mutta MUISTAKAA FLUORI! 🙂 terveisin: hammaslääkäri

  9. 10

    Hammashoitaja sanoo

    Hammastahnahan on hampaiden puhdistumisen kannalta täysin turha. Pelkällä vedellä ja harjalla (ja hammaslangalla!) hampaat kyllä puhdistuisivat tarpeeksi. Hammastahnan idea on juurikin fluorissa ja ksylitolissa. Mutta toki moni kokee hampaiden harjaamisen mukavammaksi ja "tehokkaammaksi" tahnan kanssa, joten ei siitä haittaakaan ole. Vaikkei se siis fluoria sisälläkään. 🙂

  10. 11

    Anonyymi sanoo

    "Tunnetko jonkun, joka olisi bloggannut LUSHin tuotteista? Lähetä linkki blogientryyn osoitteeseen: pr@lush.fi, niin lähetämme bloggaajalle kutsun LUSH Cityssa 20.10. järjestettävään talvituote-iltaan. Luvassa ekslusiivinen talvituote-esittely makuineen, tuoksuineen ja tuotenäytteineen.. Onko sinulla blogi? Voit myös ilmiantaa itsesi!"

    Minäpä ilmiannoin sut viikko sitten, toivottavasti sulla aikataulut antaa sen verran myöden että pääsisit tuonne! 🙂

  11. 12

    sanoo

    Pidän noista molemmista! Sparkle-hammaspipunat ovat mielestäni parhaita. Nyt Lushiin on tullut uusi huulikuorinta, ihanan makuinen, vihreä "paukkukarkkia" sisältävä skrubi. Mielettömän ihana!

  12. 13

    Anonyymi sanoo

    Samaa mieltä kuin viimeinen kommentoija. Siksihän hammastahnaa käytetään, että saisi suuhunsa fluoria, joka vahvistaa hammaskiillettä! Ne muut ainesosat ovat sitten ylimääräistä höttöä, joiden idea on lähinnä raikastaa hengitystä (=suuvesi) tai hinkata hampaan pintaa valkoisemmaksi (=älytöntä touhua, koska hammas kuluu). En ole koskaan tajunnut, miksi joku käyttää hammastahnaa, jossa ei ole fluoria…

  13. 14

    Anonyymi sanoo

    Hetkonen! Siis lentokoneiden nestekielto ei koskekaan saippuoita yms. vaan niitä saa käsimatkatavaroissakin kuljettaa ihan kuinka paljon sielu sietää?

  14. 15

    sanoo

    Itse koin lushin huulikuorintojen hinnan liian korkeaksi niin tein itse: sokeria, öljyä (itse käytin aprikoosinsiemenöljyä) sekä pari tippaa tuttifrutti-makuainetta! Luulen että ajaa saman asian ja käytän tuota kyllä tosi paljon 🙂 tuosta hammastahnatabletista sen verran että suun terveydenhuollon opiskelijana oli pakko testata sitä breath of god-versiota ja se oli kummallisin kokemus ikinä 😀 maistui hassulta ja suu oli täynnä niitä pikku murusia! matkalle kyllä kätevä mutta suosittelisin silti fluorihammastahnaa 🙂

  15. 16

    Anonyymi sanoo

    Hei Jenny,

    Kerrohan mistä tuota aprikoosinsiemenöljyä oot onnistunut hankkimaan ja mihin hintaan per pullo?

    Kiitos 🙂

    -Annaa

  16. 17

    sanoo

    Annaa: Oon tilannut sitä Pienestä Tuoksukaupasta ja sieltä saa myös tuota mainitsemaani makuainetta 🙂 hinta oli myös oikein huokea!

  17. 18

    Sinini sanoo

    En tiedä miten suhtautua… tavallaan magee keksintö, kivan näköisiä makuja, mutta tuo kaoliini incissä… Eikö kaoliini ole savea? Eikä savi kuluta pois kiillettä vaikka kuinka pieniä partikkeleita olisivat? Taino kun tarkemmin ajattelee, niin mitä pienemmät partikkelit niin sitä kuluttavampi vaikutus… Ihmetyttää. Osaatko auttaa? 😀

  18. 20

    Anonyymi sanoo

    "Anonyymi Anonyymi sanoi…

    Hammastahnan idea juuri onkin, että se sisältää fluoria= TÄRKEIN AINESOSA!!!"

    Mä opiskelen farmasiaa, ja luin just tällä viikolla tutkimuksen, jonka mukaan fluorista ei oo loppujen lopuks mitään hyötyä hampaiden reikiintymisen ehkäisyyn. Fluorihan on myrkky, jos sitä nielee. Esimerkiks lapselle riittää vaaralliseks annokseks ihan yllättävän pieni määrä fluoria sisältävää hammastahnaa nieltynä.. 🙂

    • 20.1

      Saara sanoo

      No voi jeesus. Lueppa sitä farmasiaa vielä pari vuotta lissää. Kannattaa muistaa lähdekritiikki niitä tutkimuksiakin lueskellessa. Fluori aiheuttaa hampaiden remineralisaatiota, eli ”uudisrakentumista” toimimalla rakennuspalikkoina (fluoroapatiittina). Hampaiden kiillehän on luonnostaan hydroksiapatiittia, eikä tämä yhdiste uusiudu. Mutta fluoroapatiitti korvaa hydroksiapatiitin kovettuvissa kariesleesioissa eli rei’issä. Tosin, jos sinulla ei ole suussasi mutans streptococci-bakteeria, et saa reikiä, etkä tällöin tarvitse fluoria. Moni kuitenkin on bakteerin saanut suuhunsa jo pikkulapsena vanhempien suukotellessa tai syötellessä omilla lusikoillaan lastaan. Lisäksi mitä hammastahnan käyttöön tulee, sitä ei tule niellä. Ja lasten tahnoissa (alle 6-v.) Fluoria on vähemmän, kuin aikuisten tahnoissa. Jos lähdetään myrkkylinjalle, niin myrkkyjä, kuten alumiinia, elohopeaa, ym. On myös ruokakaloissa. Lisäksi kun elintarvikkeiden tuoteselosteita alkaa lukea, saa usean purkin roskikseen heittää, jos ”myrkyttömänä” haluaa ruokansa nauttia. Olen opiskellut 5,5 vuotta hammaslääketiedettä.

  19. 22

    Anonyymi sanoo

    On jännä, miten suomalaiset on kasvatettu tähän "fluori=tärkeintä" -ajatteluun. Lush kehitti hammastahnatabletit nimenomaan fluorittomiksi, sillä monet ihmiset tietävät että fluori on myrkky jonka käyttöön on vaan opittu. Selittäkööt hammasläkärit mitä haluavat…

    Eräällä alueella usassa oli juomavesi todella fluoripitoista virheen takia, ja alueella kuoli ihmisiä moninkertaisesti muihin nähden. Tietysti he vetivät fluoria nassuihinsa enemmän kuin hammastahnasta saa (ellei sitä syö), mutta hei – ei hyvä!

    • 22.1

      Saara sanoo

      Mihin me tarvitaan hammaslääkäreitä ja lääkäreitä ylipäätään, kun tavikset selviää ilman niitä. Selitelkööt lekurit, mitä haluavat. Tahallaan huijaavat fiksuja ihmisiä. Vaan aijai, kun sinulla ilmenee hammassärky! Potilaani ovat kertoneet olevan pahimmillaan synnytyskipujen jälkeen pahinta. Itselläni ei ole kummastakaan kokemusta, mutta tyytyväisinä on potilaat lähteneet saatuaan ammattilaisen hyvää hoitoa. Kotona hoitomuodoksi olisi voitu valita vain siroimmat tonget, mitä työkalukaapista löytyy.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *