Bloggaajien tulot

Bloggaajien tulot. Se ikuinen aihe, joka on jossain määrin
arka, mutta silti kaikkia niin kiinnostava keskustelunaihe. Saako joku bloggaamisesta oikeasti rahaa ja miten ja miksi. Tottakai nämä asiat kiinnostavat
monia.

Oma mielipiteeni on, että pitäisi olla
itsestäänselvää, että hyvintehdystä työstä on oikeutettua saada
korvausta silloin, kun korvauksien saaminen tapahtuu rehellisin keinoin.
Oma rajani menee siinä, etten voisi ottaa maksua vastaan jostakin
kosmetiikkatuotteesta kirjoittamisesta. On nimittäin vaikeaa kuvitella,
että monikaan pysyy täysin rehellisenä siinä vaiheessa, kun hänelle
annetaan ilmaiseksi kosmetiikkatuote ja luvataan vielä parisataa euroa
postauspalkkiota. Siinä vaiheessa hommasta katoaa idea.

Sen
sijaan mainosten näyttäminen on minusta täysin oikeutettu keino tuoda
itselleen hieman taskurahaa siitä hyvästä, että näkee sen vaivan, että
käy sähköpostikirjeenvaihtoa firmojen kanssa, keksii postausideoita,
kuvaa tuotteita, kuvaa tuotteita käytössä, keksii kirjoitettavaa ja
kommunikoi lukijoidensa kanssa. Se on työ, joka vie välillä useita
tunteja päivässä ja minusta on täysi oikeus ja kohtuus, että siitä saa
korvauksen, oli se sitten edes se pieni parin prosentin komissio, jonka
bloggaaja voi saada jonkun hänen lukijansa hyödynnettyä tuon kaiken
bloggaajan näkemän vaivan ja ostettuaan tuotteen bloggaajan esittämän
linkin kautta. On naurettavaa sanoa, että haluaa tukea pienyrittäjyyttä
ja kotimaisia yrittäjiä tehdessään ostopäätöksiään ja samaan aikaan
pitää tiukasti huolta siitä, ettei bloggaajan tilille tipahda
senttiäkään sen vuoksi, että tekisi tuoteostoksen bloggaajan tarjoaman
linkin kautta.

Noiden linkkien käyttö ei ole keltään
pois niin kauan, kun asia on hoidettu tyylikkäästi ja postauksen pääidea
eivät ole mainoslinkit, joiden ympärille on yritetty keksiä tekstiä
vaan homma toimii toisin päin: bloggaaja on selkeästi ottanut
testaukseen tai esittelyyn lukijoita potentiaalisesti kiinnostavan
tuotteen ja huomannut kaiken sen postauksen vaatiman vaivannäön jälkeen,
että hei, tämänhän voi ostaa näköjään tuolta ja tuolta nettikaupasta,
kerronpa sen lukijoillenikin merkiten kyseessä olevan mainoslinkin.

 Tässä vaiheessa linkin jakaminen on palvelus myös lukijoille, sillä
tottakai jokainen tahtoo hyvästä tuotteesta luettuaan kuulla, mistä voi
sen itselleen halutessaan hankkia! Ja jos tuote joka tapauksessa maksaa
lukijan pussista sen 11 euroa, eikö sen todellakin haluaisi mielummin
ostaa sen bloggaajan linkin kautta niin, että bloggaaja saa työstään
edes sen parinkymmenen sentin palkkion ja edes se pienen pieni osuus
menee jollekin, joka on oikeasti tehnyt töitä sen eteen?

Hauskintahan on se, että ajatteli bloggaaja/lukija asiaa tai ei, on varsinkin kosmetiikkablogi jo syntymästään lähtien oikeastaan niin kaupallinen, kun joku blogi vaan voi olla. Blogihan esittelee jo lähtökohtaisesti (ilmaisena) mainoksena eri merkkejä heidän tuotteitaan promoten. Kosmetiikkablogi on siis kaupallisuuden huipentuma sai bloggaaja siitä rahallista korvausta tai ei ja halusi bloggaaja olla kaupallisen sisällön tuottaja tai ei.  (Karkkipäivän Sanni kirjoitti aiheesta vastikään hyvän postauksen.)

Mainoslinkeillä
ja bannereilla ei tehdä miljoonia, mutta minusta se osoittaa lukijalta
suurta tukea bloggaajalle, jos tämä tahtoo mahdollistaa ja tukea tämän
työntekoa edes sen parinkymmenen sentin verran, joka ei ole pois linkin
klikkaajalta ja tuotteen tilaajalta itseltään millään lailla.
Naistenlehtien toimittajienkin palkka taidetaan rahoittaa lehtien
mainoksilla, eikä kukaan kyseenalaista tätä.

Siinä
vaiheessa, kun bloggaaja tajuaa, että on oikeus ja kohtuus, että hän
saisi näkemästään vaivasta pienen korvauksen, tulee vastaan usein yksi
ongelma: Jos saan tästä rahaa, täytyy minun maksaa tästä verot. Ja miten
hemmetissä se tapahtuu? Ei minulla ole y-tunnusta eikä mainostajille
voi vaan lähettää omaa verokorttiaan ja käskeä heitä hoitamaan hommaa.
Tässä vaiheessa on usein helpointa sanoa, että ääh, en minä jaksa alkaa
tällaiseen ja todeta, että olen mielummin vastaanottamatta tuloja. Sama
pätee varmasti monien muidenkin kuin bloggaajien kanssa: henkilö osaa
tehdä jotain ja hänelle tarjoituisi tilaisuus tehdä se maksua vastaan
yksityisesti, mutta verojen maksu on hankalaa, kun y-tunnusta ei ole.
Vaihtoehtoisesti hommat täytyisi hoittaa moraalittomasti pimeinä tai
jättää vaikkapa sitten se työkaverin  naapurin viisikymppisten
palkallinen trubadurikeikka kokonaan hoitamatta ihan vaan pysyäkseen
kaidalla tiellä.

Olen itse aina rehellisen
toiminnan kannalla. Laitoin 2,5 vuotta sitten pystyyn y-tunnuksen tajutessani, että saatan
välillä saada karkkirahaa blogistani ja olen velvollinen maksamaan
siitä veroja. Koska haluan kannustaa muita bloggaajia paitsi
ymmärtämään, että hyvästä työstä on oikeus vastaanottaa korvausta myös
siihen, että verot tulee maksaa, haluan nyt tietysti ja asiaankuuluvasti
jakaa teille mainoslinkin palveluun, josta kuulin vastikään ja
josta halusin kertoa teille juurikin siksi, että tiedän monen pohtivan
kuvailemiani juttuja. UKKO.fi nimittäin hoitaa toiminimettömien ja
y-tunnuksettomien ihmisten palkanmaksuun liittyvät asiat heidän puolestaan!

Homma
on helppoa. Tässä tapauksessa bloggaaja tekee vaikka sitten sen
mainosbanneridiilin, laatii siitä laskun ja kotimainen UKKO hoitaa paperihommat ja
kaiken bloggaajan puolesta niin, että bloggaajan tilille ilmestyvät
lopuksi vain rahat. Ei turhaa mietintää alveista, eläkemaksuista ja
muusta verojen hoidoista. Ja kas, maailmanrauha on taas astetta
lähempänä harmaan talouden vähentyessä ja bloggaajan oltua kunnollinen
veronmaksaja ilman turhaa vaivaa.

Omalla vaivannäöllä ansaitusta rahasta
voi siis nauttia ja kaiken voi tehdä helposti ja rehellisesti. Tottakai
UKKO.fi ottaa sen pienen viiden prosentin komissionsa, joka on
kuitenkin loppujen lopuksi todella pieni siihen nähden, että joku hoitaa
asiat työntekijän puolesta. Ja hei, niin businessmaailma toimii ja tuo
pienen pieni komissio tuo puolestaan toiselle yritykselle voiton
helpottaen toisen yksittäisen pienen työntekijän hommaa ihan hemmetisti.
Kyllä minä olisin voinut maksaa muutamia kymppejä siitä, että
y-tunnuksettomana olisin saanut jonkun hoitamaan kaiken
puolestani. Varmaankin aika moni olisi?

Jostain
syystä varsinkin lifestyle, muoti ja kauneusblogien maailmassa pidetään
usein paheksuttavana, jos lukijan seuraama bloggaaja tienaa blogillaan
jotain. Olen sitten ehkä paha ihminen, mutta minusta hyvin tehdystä
työstä on täysin oikeutettua saada palkkaa jos se ei ole keneltäkään
pois ja hyvinhän bloggaaja todennäköisesti työnsä tekee, jos hän
houkuttelee päivittäin blogiinsa useamman tuhatta kävijää tarjoamillaan
materiaaleilla. Blogien asiallisesti toteutetut mainoslinkit ja
sivupalkeissa pyörivät mainosbannerit ovat minusta juuri tätä ei
keneltäkään pois olevaa palkkion saantia. (Ja huomio nyt täytyy muistaa,
etteivät kaikki bloggaajien linkit tietenkään automattisesti ole
bloggaajaa taloudellisesti hyödyttäviä linkkejä.)

Ei kukaan tule
sanomaan kellekään työtätekevälle ammattiryhmän edustajalle, että
minusta sinun ei muuten kuuluisi saada tekemästäsi työstä korvausta.
Saahan muusikkokin teosto-maksuja, vaikka on tehnyt kappaleensa useita
vuosia aiemmin ja saattaa sillä kyseisellä hetkellä kun biisi soi
radiossa maata juuri palmupuun alla drinkki kädessä eikä kukaan
kyseenalaista, onko hän oikeutettu tuohon pieneen ropoon, joka hänen
tililleen aikoja sitten tehdystä työstä kilahtaa.

Miksi
bloggaajien oikeutta heidän ansaitsemiinsa pennosiin sitten
kyseenalaistetaan pitäen ehdottomana periaatteena, että ”Minä en
ainakaan mene tuon sen bloggaajan tekemän linkin kautta minnekään, kun
se voi jopa hyötyä siitä. Minä kun en itse ainakaan nimitäin hyötynyt
juuri yhtään siitä, että luin hänen kokemuksensa ja katselin hänen
kuvansa ja haluan nyt ostaa tuotteen itsellenikin, sillä se on juuri se
ratkaisu juuri siihen ongelmaan, joka minulla on ollut jo pitkään. Mutta
tuolle bloggaajalle en kyllä anna siitä sitä pariakymmentä senttiä
todellakaan! Googletan saman osoitteen mielummin itse ja annan ne
parikymmentä senttiä sille vuosittain satoja tonneja tahkovalle
nettikaupalle!”?

Bloggaajat ja tulot ovat arka aihe ja
toivoisin itse, että hommaan saataisiin joku tolkku saaden niin
bloggaajat kuin lukijatkin ymmärtämään, että on täysin ok asia tehdä
työnsä hyvin ja ansaita siitä korvaus. En minäkään antaisi pennosiani
sille bloggaajalle, jonka olen nähnyt tehneen kolmessa minuutissa
nettivaatekaupan kollaasin, koska hänellä ei ole sinä päivänä ollut
muutakaan sanottavaa, mutta kyllä minä mielelläni antaisin sen
bloggaajan hyötyä, joka juuri tarjosi minulle ratkaisun minua
vaivanneeseen ongelmaani.

Kuulisin mielelläni
mielipiteitänne asiasta ja varsinkin niiden, jotka kokevat, että
bloggaajien tulisi käyttää aikaansa bloggaamiseen ihan vaan
hyväntekeväisyyden vuoksi ilman rahallista korvausta.
Kommentit
  1. 1

    Anonyymi sanoo

    Ostolakossa oli ensimmäinen kosmetiikkablogi, jota aloin seurata. Se on ollut todella hyödyllinen ja olen välttynyt sen avulla monilta virheostoilta. Pidän sitä myös luotettavana. Työtä blogin pitäminen on ja korvaus siitä kuuluu saada.

    • 1.1

      sanoo

      Kiva kuulla, että se on auttanut vättymään virheostoksilta. Sitten se on nimenomaan onnistunut missiossaan! 🙂

  2. 2

    sanoo

    Allekirjoitan joka sanan. En voi ymmärtää, miksi mainoslinkit koetaan kamalina, ja oikein yrittämällä yritetään välttää niitä. Ja sitten googlesta etsitään ostopaikka ja ostetaan mieluummin sieltä. Itse ainakin tuen bloggaajaa, jos näen postauksen tuotteesta, josta kiinnostuin. Tai olin jo alunperin aikeissa ostaa ko. tuotteen. Eihän se ole minulta pois.

  3. 3

    Anonyymi sanoo

    Asiaa, olen samaa mieltä. Vain silloin jos on niitä iänikuisia mainoslinkikollaaseja ilman sen kummempaa sanottavaa, harrastetaan piilomainontaa tai blogi tuntuu kuihtuvan pelkästään mainokseksi en tykkää. Asiallisesti hoidettuna (eli kuvaamallasi tavalla) asia on ok.

    -cerisier

  4. 4

    sanoo

    Kaikista pöyristyttävin on bloggaajan itsensä postauksen loppuun kirjoittama teksti, jossa sanotaan "voitte ihan rauhassa klikata linkkiäni, koska minä en hyödy siitä mitään". Minä taas toivoisin, että juuri bloggaja saisi palkkansa (sen 20 senttiä) siitä, että antoi minulle hyvän vinkin.

    • 4.1

      sanoo

      Täytyy sanoa, että minäkin onhoan noita sanoja, sillä juuri tuollaisilla sanoilla lietsotaan sitä henkeä, että ihan kuin tulojen saamisessa olisi jotain pahaa.

  5. 5

    sanoo

    Täysin samaa mieltä kanssasi, en ole ikinä tajunnut, mitä kamalaa niissä mainoslinkeissä on. En koe, että se on itseltäni mitään pois, jos vaikka sinun blogisi linkin kautta klikkaan itseni ostoksille. Päinvastoin koen tehneeni pienen yhden päivän hyvän mielen työn. 🙂

  6. 6

    sanoo

    Nuo lopun sanat ovat jotain niin totta. Moni on keskustelupalstoilla ilmoittanut lopettavansa hevosharrastuksesta kertovan blogini lukemisen, koska se on niiiiin kaupallinen (eli siis Indiedaysin mainos, pari googlen mainosta + 1-3 yhteistyöpostausta /kk). Suurin osa ei vain jostain syystä sulata sitä, että bloggaaja voi blogistaan hyötyä.

    • 6.1

      sanoo

      Minusta tämä on hauskaa, sillä (anteeksi ilkeyteni) suurin osa heistä kun on varmasti nimenomaan naisia. Miehet kun laittavat blogeja pystyyn ihan vaan siksi, että pitävät niitä rahantienausmenetelmänä: "No, ei mua oikeastaan vakuutukset kiinnosta, mutta se on yksi googletetuimmista hakusanoista ja tein niille blogin, jotta saan sivutuloja." 😛

  7. 7

    sanoo

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että bloggaajilla todellakin on oikeus tuloihinsa. Siitä en kuitenkaan pidä, miten nämä ansaintakeinot ja -määrät ovat niin kovin salaisia. Esimerkkinä vaikka mainittakoon eräs kotimainen lifestyle-bloggaaja, jonka verotiedot ovat kuulemma vuosi toisensa jälkeen ilmoitettu lehdissä väärin… Muidenkin alojen palkkatulot ovat yleisesti tiedossa, miksi sen pitää bloggaajien kohdalla olla niin salaperäistä? Enkä nyt tarkoita sitä, että jokaisen pitää tulonsa pennilleen eritellä lukijoilleen, mutta tuollainen piilotellu ja välttely on kyllä hämmentävää. "Ei tällä kukaan itseään elätä" – ja kappas, monella bloggaajalla (joilla ei muuta työtä ole) on kymmenien tuhansien tulot…

    Mainoslinkeissäkään en näe mitään pahaa, kunhan ne oikeasti ovat selkeästi ilmoitettu ja juuri näin kuin omissakin postauksissasikin, aiheeseen liittyviä. Kaiken maailman nelly-kollaasit saavat kyllä savut nousemaan korvista. Ja nämä tapaukset, jotka "unohtivat" mainita kyseessä olevan mainoslinkin… Sellaisia en todellakaan halua tukea. Onneksi tässäkin ollaan pääsemässä eteenpäin, ja useimmat bloggaajat nämä yhteistyöt jo merkitsevätkin asianmukaisesti.

    Summa summarum, sinä teet bloggaajana esimerkillistä työtä mainonnan ja läpinäkyvyyden suhteen, valitettavasti vain maailmaan mahtuu mätiäkin omenoita.

    • 7.1

      sanoo

      Jostain syystä ihmisillä vain on sellainen käsitys, että ansaintakeinot ja märät ovat salaisia. Toki jokaisen henkilökohtaiset luvut ovat salaisia, mutta kun Googleen iskee hakusanoja "kuinka tienatä blogilla" yms. niin vastaukseksi saa blogeja ja foorumeita, jotka kertovat, kuinka homma tapahtuu ja miten paljon mistäkin tienaa. Ihmiset eivät vaan ota asioista itsenäisesti ehkä tarpeeksi selvää odottaen vaan, että joku joskus postaisi konkreettisen postauksen asioista. CPM- ja muut affiliate-pohjaiset ansaintamallit eivät tule tutuiksi, jos ei osaa itse hakea asioista infoa. Käytännössähän kuka tahansa voi googlettaa eri nettisivustojen mediakortteja ja katsoa niistä, mitä he pyytävät mainostajilta. Totaalisen eri asia on sitten, mitä tällaiset kattosivustot esimerkiksi maksavat bloggaajille ja kuinka paljon he vetävät välistä. Tämä on se asia, johon toivoisin bloggaajienkin perehtyvän enemmän, sillä moni höynäytetään tässä asiassa kunnolla.

      En nyt tarkoittanut tätä missään tapauksessa henkilökohtaisesti juuri sinulle vaan halusin ihan yleisesti sopivan sauman tultua kertoa, että kaikki on kyllä ihan virallista ja salailematonta tietoa, jonka kuka tahansa löytää netistä kun vain googlettaa. Sitä ei vaan tulla kertomaan lukijoille päin naamaa kuten ei naistenlehtikään kerro sivuillaan suoraan julkisesti, kuinka paljon sen kokoaukeaman mainos maksaa. Tiedon kyllä saa heiltä ja jopa varmasti heidän nettisivuiltaankin kun vaan osaa katsoa. 🙂

  8. 8

    hanipupu sanoo

    Milloin tulee kuukausien loppuneita tuotteita,miten voit iki päivänä saada ripsivärin kulutettua puolessa vuodessa mulla ripsivärit kestää vuosia??

    • 8.1

      sanoo

      Tulossa huomenna. Eihän se ripsiväri siinä ajassa lopu välttämättä, mutta silien kannalta pakkauksessakin on ohjeistettu, että tuote säilyy avattuna 6kk ja sen jälkeen siinä voi jo olla sellainen määrä pöpöjä, että silmätulehduksen riski voi olla suuri.

  9. 9

    Anonyymi sanoo

    Hyvä postaus 🙂 Mielestäni on enemmän kuin okei, jos työnsä hyvin tekevä bloggaaja myös saa siitä työstä palkkaa. Tuntuu, että bloggaajan tulojen ja mainoslinkkien kyylääminen ja niiden ruotiminen on ihan puhdasta kateutta, koska kyllähän bloggaaminen ainakin ulkopuoliselle vaikuttaa aika unelmaduunilta – mutta pitäähän unelmaduunistakin palkkaa saada? Joissain blogeissa mainostaminen on kyllä viime vuosina alkanut jo häiritä, sellainen, että "tavallisten" postausten välillä julkaistaan postauksia, joiden sisällöllinen arvo on täysin nolla, ja joka koostuu pelkästään noista affiliate-linkeistä ja mainoslauseista. Ostolakossa on kuitenkin mielestäni tosi ihana blogi, koska vaikka kauneusblogi tosiaan on jo lähtökohdiltaan niin kaupallinen kuin vain voi olla, sun juttuja lukiessa ei ikinä tule sellaista oloa että lukijaa yritettäisiin aivopestä ostamaan joku tuote, vaan postaukset ovat rehellisiä ja jotenkin aidon oloisia. Tämä on hyvä, ja kiitos että jaksat pitää blogin tasoa yllä 🙂 Klikkaan mielelläni mainoslinkkejä, jos niistä on sulle hyötyä.

    • 9.1

      sanoo

      Ehkä tämä tosiaan johtuu siitä, että monilla on jotenkin hassu kuva "unelmaduunista" vaikka sitähä nse tietysti tavallaan on, jos sen itselleen sellaiseksi rakentaa. Ja miksei tosiaan saisikin rakentaa, sillä kyllä työstään tulee nauttiakin. 🙂

  10. 10

    ulla sanoo

    Mä annan mielelläni pienen palkkion myös niille Nelly-kollaasien tekijöille, jos ne kerta onnistuu linkkaamaan esille jonkin mua miellyttävän vaatteen. Itse en oikeastaan ikinä jaksa käydä lävitse nettivaatekauppojen jättimäisiä valikoimia, joten arvostan karsimistyön tekijä 🙂

  11. 11

    Anonyymi sanoo

    Olen lukenut paljonkin blogeja, joiden avulla tienataan rahaa. Oikeastaan lähes jokaisessa blogissa tekstit mainostettavien tuotteiden ympärille on juurikin keksimällä keksitty ja postausten ainoa tarkoitus on kerätä rahaa. Esim. muotiblogeissa esitellään uusia vaatteita ja kehutaan ne maasta taivaaseen, mutta sitten ne ovat kuukauden päästä myynnissä bloggaajan kirppisblogissa ja niitä mainostetaan "vain kerran käytetty" -> eli sen aikaa kun vaatteista otettiin kuvat. Tämä on juuri sellaista toimintaa, jota en todellakaan halua tukea. Tälläiset blogit ärsyttävät, eivätkä näiden kirjoittajat minun mielestäni ansaitse rahaa.
    Sitten on ne muutamat blogit, joiden kirjoittajille voisin oikeasti hiukan sitä rahaa suoda. Kuten vaikkapa sinun blogisi. Postauksistasi välittyy se, että oikeasti olet tehnyt PALJON töitä niiden eteen ja että oikeasti tykkäät tuotteista. Näissä tapauksissa on ihan ok, että bloggaaja saa pikku palkkion. Ja sehän on tietysti huippu juttu, että kun on aikeissa ostaa jotakin tuotetta mainoksien perusteella, voi tuotteen googlata ja siitä löytyy bloggaajien tekemiä juttuja. Niiden perusteella voi sitten tehdä lopullisen ostopäätöksen. Tässäkin on tietysti se miinus, että juuri nämä blogeillaan elävät ihmiset eivät välttämättä kerro totuutta tuotteesta, jos saavat siitä paljon rahaa.
    Yksi syy, miksi mainoslinkit varmasti monia niin paljon ärsyttävät on se, että vaikka tuote on myynnissä hintaan 11€ sekä bloggaajan linkin kautta, että itse etsittynä firman nettisivuilla niin kyllähän se bloggaajan palkkio on mukana tässä 11 eurossa. Tavallaan siis maksan ylimääräistä jotakin tuotetta ostaessani ja tämä ylimääräinen menee sitten eri bloggaajille, ostin tuotteen bloggaajan kautta tai en. Mikäli bloggaajat eivät saisi mitään tuotteita ilmaiseksi eivätkä he saisi mitään palkkiota, niin tottakai tuotteet olisivat halvempia!
    Itse en myöskään pidä bloggaamista minään työnä, vaan lähinnä vapaa-ajan harrastuksena. Voisin hyvinkin elää ilman blogeja ja siksi minusta tuntuu vähän epäoikeudenmukaiselta kustantaa näiden bloggaajien elämää…. Enkä nyt siis todellakaan tarkoita sinun blogiasi! Sinun blogiasi on aina ollut mukava lukea ja ainakin koen pystyväni luottaa siihen, mitä täällä kirjoitat. 🙂

    • 11.1

      sanoo

      Mutta onko bloggaamisen sitten oltava kaikille harrastus? Miksei bloggaamisesta haluta tehdä työtä ja bloggaajista työntekijäryhmää? Jos henkilö pyörittäisi vaikka naistenlehden alla lehden nettisivujen kauneusosiota olisi se työtä ja kaikki laskisivat sen työksi, mutta bloggaamisen on jostain syystä aina oltava harrastus eikä se saa olla muuta. Minusta tässä on hyvä pointti mietittäväksi meille kaikille. 🙂

      Ja niin, kiitos ihanasta kommentistasi. Minusta on mahtavaa lukea kommenttejanne, kun ne ovat kunnolla kirjoitettuja ja niistä näkee, että kirjoittaja on myös pohtinut asiaa ikäänkuin kanssani! 🙂

    • 11.2

      Anonyymi sanoo

      En ymmärrä tätä 'se on vain harrastus' jauhamista. Harrastuksistahan voi aina tehdä itselleen uran! Jalkapallo on minullekkin vain harrastus, mutta ei minulla ole mitään sitä vastaan, että jotkut tekevät sitä työkseen ja tienaavat helvetin hyvin. Hyvä vaan, jos ihmiset saavat tehdä sitä mistä ovat unelmoineet! Ja se, että sinä voisit elää ilman blogeja, ei tarkoita että ne olisivat täysin hyödyttömiä. Itse voisin hyvin elää ilman jalkkista tai lehtiä, mutta blogit ovat olleet minulle suuren suuri hyöty.

      Bloggaaminen harrastuksena tehden postauksia kymmenessä minuutissa ja bloggaaminen työnä eroaa kuitenkin panostuksen puolesta hyvin paljon. Monet eivät osaa arvatakkaan miten paljon blogiin kuluu aikaa. Kosmetiikkabloggaajana pitää aina ostaa uusia tuotteita, vaikkei niitä normaalisti ostaisi, lukijoille arvioitavaksi. Välineet (kamerat sun muut) pitää olla kunnossa, tasaista postaustahtia odotetaan (eli aina pitää etsiä inspistä), yhteistöistä pitää käydä sähköpostivaihtoa yhteistyökumppaneitten kanssa, uusista tuotteista pitää olla ajan tasalla ja näin päin pois. Kyllä se on ihan just yhtä vaikeata kuin muukin työ, ainut että kotoa ei välttämättä tarvitse lähteä joka aamu ja ihmiset yleisesti ottaen pitävät työstään bloggaajana, koska se on varmasti alunperin ollut harrastus.

    • 11.3

      sanoo

      Kiitos Virvelle hyvästä postauksesta! Täällä varmaan harvemmin on miehiä kommentoimassa, mutta päätin tarttua tähän minuakin koskettavaan ja mielenkiintoiseen ajankohtaiseen aiheeseen.

      "Yksi syy, miksi mainoslinkit varmasti monia niin paljon ärsyttävät on se, että vaikka tuote on myynnissä hintaan 11€ sekä bloggaajan linkin kautta, että itse etsittynä firman nettisivuilla niin kyllähän se bloggaajan palkkio on mukana tässä 11 eurossa. Tavallaan siis maksan ylimääräistä jotakin tuotetta ostaessani ja tämä ylimääräinen menee sitten eri bloggaajille, ostin tuotteen bloggaajan kautta tai en. Mikäli bloggaajat eivät saisi mitään tuotteita ilmaiseksi eivätkä he saisi mitään palkkiota, niin tottakai tuotteet olisivat halvempia! "

      Joillakin ihmisillä on pinttynyt tapa ajatella juuri näin suppeasti: jos ei olisi bonuskorttijärjestelmiä, ei yhteistyötä bloggareiden kanssa, ei bannerimainoksia, henkilökohtaista myyntityötä jne. niin totta kai kaikki tuotteet maailmassa olisivat halvempia. Niin varmaan olisivat, mutta kukapä täällä mitään saisi ostettua ilman markkinointia? Markkinointia nyt yksinkertaisesti vain tarvitaan, jotta tuotteet saadaan myytyä kuluttajille asti.

      Jos lukee esimerkiksi blogista asiaa (kokemuksia, arvostelun, esittelyn, vertailun…) itseä kiinnostavasta tuotteesta tai palvelusta ja se jollain tavalla auttaa ostopäätöksen tekemisessä, niin silloinhan "se joku bloggari, joka nostaa tuotteen hintaa" on tehnyt hyvää työtä tuotteen markkinoinnin eteen yrityksen puolesta. Kun samainen tuote ostamisen jälkeen miellyttää blogin lukijaa ja tuo hänelle jonkinlaista arvoa, on bloggaaja onnistunut työssään.

      Tämä blogeilla tienaaminen tuntuu nostavan suomalaisissa esiin hämmentävää katkeruutta ja kateutta. Omasta mielestäni sisällön ollessa laadukasta ovat myös mainokset varsin toivottuja. Itse rakastan hyvää ja laadukasta sisältöä, joka tarjoaa minulle tärkeää tietoa etsimästäni aiheesta. Eihän meistä kukaan halua tehdä hyvää työtä ilmaiseksi? Väitän, että säännöllisen tulovirran muodostaminen bloggaamisen avulla vaatii nykyisin huomattavan määrän ammattiosaamista. Kieli poskella dollarinkuvat silmissä kirjoitetut jutut eivät herätä kovinkaan suura intohimoa lukijoissa ja tuskin johtavat kovin kummoisiin myynteihin. Laadukkaaseen sisältöön ja lukijoiden sitouttamiseen paneutuvat bloggaajat ovat jokaisen tienaamansa sentin ansainneet.

    • 11.4

      sanoo

      Anonyymi: Todellakin! Kyllä jokainen voi tehdä harrastuksesta itselleen uran! Saahan joku maalata huvikseen, mutta ei ole kiellettyä maalata ammatikseen, vaikka jotkut tekevät sitä vain ilmaiseksi ja omaksi ilokseen.

      Lauri Putila: Mahtavaa saada tänne miesnäkökantaakin, sitä täältä (ymmärrettävistä syistä) yleensä puuttuu.
      Allekirjoitan kaiken toteamasi. Hauskinta on, että lukijat huutelevat, että "pitäisikö sitten itsekin alkaa bloggaamaan jos vain vähän bloggailemalla saa rahaa" tajuamatta, ettei homma ole pelkästä rahasta kiinni -montaa asiaa voi tehdä pelkästä rahasta, mutta harvaa niistä jaksaa tehdä pelkän rahan takia pitkään ja onnistuneesti. Yleensä bloggaaja tekee monta muutakin asiaa ihan hemmetin onnistuneesti, jos onnistuu tienaamaan blogillaan rahaa. Se vaatii myös usein älliä, sillä Suomi on täynnä blogeja, joissa käy hyvin lukijoita, mutta joiden kirjoittajilla ei ole hajuakaan, kuinka muuttaa lukijavirta rahalliseksi palkkioksi hyvin ja onnistuneesti tehdysta työstä.

    • 11.5

      Anonyymi sanoo

      "Joillakin ihmisillä on pinttynyt tapa ajatella juuri näin suppeasti: jos ei olisi bonuskorttijärjestelmiä, ei yhteistyötä bloggareiden kanssa, ei bannerimainoksia, henkilökohtaista myyntityötä jne. niin totta kai kaikki tuotteet maailmassa olisivat halvempia. Niin varmaan olisivat, mutta kukapä täällä mitään saisi ostettua ilman markkinointia? Markkinointia nyt yksinkertaisesti vain tarvitaan, jotta tuotteet saadaan myytyä kuluttajille asti. "

      Kuinka niin? Tai no, ehkä tässä kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa jossa erilaisia tuotteita pursuaa joka nurkasta.. Mutta itse ainakin kokisin elämäni paljon helpommaksi ilman mainontaa. Kävelisin kauppaan ja ostaisin mitä tarvitsen, näin teen nytkin. Turhia lappuja sataa postilaatikkoon, puhelinmyyjän soittelevat jatkuvasti ja bonuskortteja saa aina kassalla etsiä rahapussista kissojen ja koirien kanssa. Vaatemainoksissa photoshopatut mallit keikistelevät puolialasti "vaatteita esittelemässä" ja aiheuttavat näin ulkonäköpaineita etenkin nuorille.
      Ennemmin ottaisin halvemmat hinnat! Ostaisin paljon mielummin kaupasta kunnon tuotteita, luomua ja lähellä tuotettua, mutta useimmiten ne ovat todella kalliita. Ja yksi syy siihen on juuri tämä mainonta. Mainonta myös johtaa ihmisiä harhaan ja aiheuttaa epäterveellisiä elämäntapoja. Kuka nyt kaupassa ostaisi kallista ja terveellistä kalaa, kun kotiin tullut mainos kehottaa ostamaan tarjousmakkaraa? Ja jos vielä sattuu olemaan kontti tarjouksessa, niin siitähän se vasta riemu repeää..
      Etenkin vaatemainonta blogeissa on mielestäni lähtenyt käsistä. Kuten ensimmäisessä kommentissani sanoin, bloggaajat (enkä nyt tarkoita kaikkia blogeja, mutta tiedän monia muotiblogeja, jotka toimivat näin) pitävät vaatetta päällään vain kerran pari ja sitten tuote löytyy myynnistä bloggaajan kirppisblogista "vain kerran käytetty" tekstillä varustettuna. Onko tämä jonkun mielestä hyvä asia? Miksi bloggaaj ei sitten pidä vaatetta itsellään, jos siitä kerran niin kovasti tykkäsi, että siitä piti oikein postaus tehdä? Monesti mainostettavat vaatteet tulevat vielä ulkomaalaisilta nettikaupoilta, jotka tiedettävästi käyttävät esim. lapsivoimaa tai juuri mediassa esitettyjen angorakanien villaa. Näiden kannattaminenko on hyväksyttävää? Ja että siitä saa vielä rahaa, että kehottaa ihmisiä suosimaan tälläistä toimintaa?!?
      Ylipäätään blogimainonta on saanut ainakin minut ja monet ystävistäni tuntemaan olomme jotenkin "huonoiksi." Ei meillä ole todellakaan varaa koko ajan olla ostelemassa uusia ja uusia tuotteita. Ei muutenkaan ole hyväksi, että ihmisiä kehotetaan koko ajan ostamaan sitä ja tätä ja tuota. Kyllä, rahan pitää liikkua, jotta yhteiskunta pyörii, mutta tämä on mielestäni väärä tapa. Olkoon tämä sitten minun pinttynyt ja suppea tapani ajatella..

      Mutta myönnän, että ehkä HIEMAN mielipidettäni muutin kommentteja lukiessani. Ja edelleen korostan, että Virven blogi on malliesimerkki siitä, kuinka mainonta tulee tehdä, jos sitä blogissaan harrastaa. Tuotearvosteluja tulee suurimmaksi osaksi tuotteista, joiden kautta hän ei tienaa mitään. Ja kun mainospostauksia tulee, on mainokset kuitenkin sopivasti piilossa eikä postausten pääidea ole tienata itse rahaa. Virven postauksia lukiessa ei KOSKAAN tule olo, että minun olisi pakko ostaa tämä tuote tai olen jotenkin huono. Postaukset on aina tehty niin, että tuotteesta kerrotaan ja sitten on mainoslinkki, jonka kautta voi halutessaan ostaa tuotteen, jos siitä tykkäsi. 🙂

      ano 21.20

    • 11.6

      sanoo

      Jokaisella saa toki olla oma näkemyksensä aiheesta, mutta heitän pienen vastapallon tuohon ensimmäiseen kohtaan:

      ”Kävelisin kauppaan ja ostaisin mitä tarvitsen”

      Oletko koskaan kaupassa tullut ajatelleeksi, kuinka paljon tuotteista ennalta tiedät markkinoinnin vaikutuksen kautta? Se vaikuttaa meihin huomaamattamme myös muulloin kuin välittömästi mainoksille altistuessamme. Tässä vaiheessa voisit sanoa, että turhilla tuotteilla ja markkinoinnilla on luotu ihmisille tarpeita. Kulutuskäyttäytymisen takana on kuitenkin aina yksilö tarve jollekin. Tuotteet ja markkinointi vain mahdollistavat kuluttajan tarpeiden tyydyttämisen. Näin on myös kokonaan uusien keksintöjen, laitteiden ja palveluiden osalta.

      ”bloggaajat pitävät vaatetta päällään vain kerran pari ja sitten tuote löytyy myynnistä bloggaajan kirppisblogista”

      Tähän sanoisin, että on paljon parempi pistää itselle tarpeettomat kamppeet kiertoon vaikkapa kirpparilla, kuin kärrätä ne suoraan roskiin. Jos muotibloggaamista tekee työkseen, eivät kaikki (tai suurin osa) vaatteista varmasti tule olemaan kirjoittajalle tarpeellisia. Eikö ole hyvä, että joku saa ne sitten hieman edullisemmin kuin uutena? Vaatteiden osalta tuotteiden palautus myyjälle testin jälkeen ei ilmeisesti ole samaan tapaan mahdollista / yleinen käytäntö, kuin esimerkiksi kännyköiden palauttaminen tuotearvostelun jälkeen takaisin laitevalmistajalle.

      Meillä jokaisella on myös mahdollisuus olla vastaanottamatta mainontaa kotiimme ja henkilökohtaisiin viestimiimme. Jos mainos saa ihmisen tuntemaan itsensä jotenkin huonoksi, saattaa vika olla mainoksen sijaan katselijassa. Onko paska fiilis todellakin sen vaivan arvoista? Useimmissa tapauksissa ei, koska asialle ei kuitenkaan voi yksilötasolla tehdä mitään. Nuo mainonnan eettiset kysymykset toki nousevat aina esiin, mutta mielestäni noista on tarpeetonta keskustella enempää tämän otsikon alla. Ei ole lapsityövoiman käyttö, langanlaihat mallit jne. bloggareiden syytä. Samoja tuotteita mainostetaan kaikissa muissakin kanavissa, koska se on toistaiseksi mahdollista. En toki itsekään toivoisi asioiden olevan huonosti kenelläkään, mutta oma ja läheisteni hyvinvointi ovat niitä asioita, joihin voin vaikuttaa ja jotka saavat minut onnelliseksi. Maailma puolestaan elää omaa elämäänsä.

      Ei kenenkään ole pakko kiinnittää huomiota asioihin, jotka toistuvasti ärsyttävät ja tuntuvat tuovan itselle pahaa oloa. Helpomalla pääsee keskittymällä positiivisia tunteita herättäviin asioihin.

      Hienoa, että asiasta saadaan järkevää keskustelua aikaiseksi inttämisen sijaan! 🙂

    • 11.7

      sanoo

      ano 21.20: Kiitos, mukava kuulla, että koet blogini noin! 🙂

      Kuten yllä todettiinkin, on tosiaan mukavaa, että aiheesta saadaan aikaan hyvää keskustelua. 🙂

  12. 12

    Anonyymi sanoo

    Kyllä minäkin ihan mielelläni käytän mainoslinkkejä, jos on itseäni kiinnostava tuote. Mutta siis olisi kiva, jos puhuttaisiin myös avoimesti ammattibloggaajista, joita myös on bloggaajien joukossa. Tämä tuntuu vielä enemmän vaietulta aiheelta. Eli että jotkut bloggaajat saavat ihan palkkatuloa kirjoituksistaan. Voisihan siitäkin puhua kaiken uhallakin ihan avoimesti.

    • 12.1

      sanoo

      Totta, joillakin sivustoilla on varmasti olemassa bloggaajia, jotka saavat palkkatulonsa kiinteinä kuukausiliksoina ja minusta olisi jopa hienoa että nostettaisiin esiin, että tällainen ammattiryhmä on olemassa. 🙂

  13. 13

    Anonyymi sanoo

    Bloggaajilla on oikeus niihin roposiin niin kauan kun homma pysyy kaikille selvänä ja mainoksista ei tule blogin päätarkoitus. Muutamissa blogeissa mainokset on niin hyvin piilotettu muun jutun sekaan ettei niitä mainoksiksi tajua oikeastaan missään kohtaa, ja se jättää pahan maun suuhun ja epäilyksen niitäkin kohtaan jotka hoitaa homman rehellisesti ilmoittamalla mainokset mainoksina.
    Oikeastaan, kun koko bloggaajien blogituloista on tehty niin iso mörkö, siitä ei saa kysyä, siitä ei voi puhua, niin tottakai siitä tulee sitten kynnyskysymys. Tämä on oma mielipiteeni asiaan.

    • 13.1

      sanoo

      Totta, möröistä tulee kysymyksiä juuri siksi, että ne vaikuttavat niin vaietuilta ja salaperäisiltä jutuilta, että niiden takana on oltava jotain.

  14. 14

    Anonyymi sanoo

    voi virve-pieni kun ei mulla ainakaan kritiikin kohteena ole ikinä se, että "hyvintehdystä työstä" ei pitäisi korvausta saada. ja itse olen ainakin aihetta ihan sunkin kommenttilaatikossa kritisoinut. on todella typerää ja naiivia ajatella, että ihmiset oikeasti ajattelisivat noin. kyse kun on ihan laista ja sen noudattamisesta, joka suurelle osalle bloggaajista tuntuu olevan jotenkin ihan hirveän ylivoimainen tehtävä. ymmärtäähän sen. piilomainonta on yrittäjän näkökulmasta parempi mainonta.

    ei nämä ole mitään "musta tuntuu" -kysymyksiä. että nyt kun susta tuntuu että sun kuuluu saada rahaa niin voit tehdä miten haluat. asiasta on ihan laissa säädetty. tärkeimpänä sovellettavaksi tulee kuluttajansuojalaki, jossa säädetään mainonnan tunnistettavuudesta. itsehän harrastat paljonkin tätä "kiva postisetä toi tällaista kivaa postiluukkuun" -tyyliä, esim. http://www.ostolakossa.com/2013/05/uusi-hyva-ystava.html. onko toi nyt mainos vai ei???? oletan, että on, mutta eipähän sitä käy koko postauksesta ilmi. KKV:n linjauksen mukaan "posti toi" muotoilu ei riitä (ks. esim. http://www.kuluttajavirasto.fi/File/fbfb5981-68a1-4e80-9370-9da682352fea/Mainonnan_tunnistettavuus_blogeissa.pdf). eli jos ko. postauksen tuotteet oli lähetetty ilmaiseksi ja yhteistyömielessä, toi on lainvastainen piilomainos. että ihan turha itkeä että mä kun oon niin kunnollinen että maksan näistä "karkkirahoistani" verot niin oon niin hemmetin tunnollinen, hyi teitä kateelliset ihmiset. on kyse niin yksinkertaisesta asiasta kuin kuluttajansuojasta. samoin jostain luin linjauksen että ilmaus "affiliate-linkki" ei täytä tunnistettavuuden vaatimusta. en vaan kuollaksenikaan saa päähäni, mistä. itse olisin samoilla linjoilla, sana affiliate ei ole suomea eikä voida olettaa, että suomenkielisen blogin lukija ymmärtäisi sen merkityssisällön. ja jälleen, paljon harrastat tuota muotoilua. miksi ei voi sanoa esim. mainoslinkki?

    todella tekopyhää lähteä noilla sun eväillä hehkuttamaan lainkuuliaisuutta. tosiasia on, että monet sun postaukset ei täytä KSL:n vaatimuksia. mikähän on sun näkemys lainmukaisuudesta? se, että maksaa verot? luehan tyttö lakia ja lopeta tällainen valittaminen että miks ei työllä saisi ansaita. saa, niin kauan kuin keinot on rehelliset ja lainmukaiset eikä ihmisille syötetä mainoksia heidän tietämättään. toivottavasti siihen korkeakoulututkintoosi liittyisi vähän kuluttajansuoja-asioitakin eikä pelkkää pilipalia.

    ihan mielenkiintoista olisi tietää mitä luokkaa nää sun karkkirahat on, mutta mainosten ja mainoslinkkien määrän perusteella uskon, että kyse on sellaisista summista että et niitä aio paljastaa..

    • 14.1

      sanoo

      Kiitos hyvistä pointeistasi ja ajattelemisen aiheista. Ja onhan se totta, että nyt kun jälkikäteen luen tuon lähes vuoden vamhan poatauksen ei siitä käy tarpeeksi selkeästi että tuote on saatu jos ei ole lukenut blogiani aiemmin noiden yr juttujen tiimoilta. Toivottavasti asia ei kuitenkaan ole enää ollut ongelma ja saadut tuotteet käyvät selkeästi ilmi. 🙂

      Ja eiväthän nuo komissiot ole mitään salaista tietoa, kuka vaan voi rekisteröityä tradetrackeriin tai tradedoubleriin esimerkiksi ja lukea, että mainostaja saa 5-10 prosentin komission.

      Halusin herättää keskustelua, jotta asias käsiteltäisiin enemmän ja sinunkin esiintuomat pointtisi nousisivat esiin. 🙂

    • 14.2

      sanoo

      Ja niin vielä tosiaan, että itse käytän termiä affiliate-linkki juurikin siksi, että ihmiset ymmärtäisivät kyseessä olevan affiliate-pohjaisen mainonnan josta bloggaaja saa komission eikä vaan mainostusmielessä esitetyn linkin. 🙂

      Tajusin myös, että tuo linkittämäsi postaus taitaa olla ajalta, jolloin noita bloggaajien eettisiä sääntöjä ei vielä oltu virallisesti esitelty (itse muistelisin aiheen olleen tapetilla viime kesänä…?) ja itse ainakin tajusin vasta esittelyn jälkeen alkaa kiinnittää tiettyihin ilmaisuihin huomiota. Tuossa tapauksessa en ole tosiaan vaan ajatellut asian epäselvyyttä, sillä en ole hyötynyt asiasta mitenkään taloudellisesti: postaus ei sisällä affiliate-linkkejä enkä tosiaan ota rahaa vastaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnista.

      Otan kuitenkin todella mielelläni vastaan aina kommentit siitä, jos nykyisiä postauksiani lukiessa joku kokee, ettei postauksessa ole mainittu tarpeeksi selvästi jonkun tuotteen tulleen minulle blogin kautta tai affiliate-linkin ollessa epäselvä (aion tosiaan jatkossakin käyttää tätä sanaa ihan juuri siksi, että se kertoo mainoslinkki-sanaa paremmin, mistä nimenomaan on kyse). Olen ihan vaan ihminen ja välillä työstän postauksia silmät ristissä tajuamatta niitä oikolukiessani, että tuollainen asia voi jäädä epäselväksi. Olen kuitenkin mielestäni ollut noissa asioissa blogissani lähtökohtaisesti sen verran rehellinen, että huonosti esitetyt tapaukset ovat vaan olleet osaltani ajattelemattomuutta ja inhimillisiä virheitä.

      Mutta siis minä ihan tosi tykkään näistä tällaisista kommenteista, jotka saavat miettimään omaa toimintaansa. Onhan se ihan totta, etteivät kaikki negatiivista palautetta antavat ole automaattisesti kateellisia, vaan negatiivisessa palautteessa on joskus ihan pointtikin ja joku asia on vaan pa*kasti hoidettu. 🙂

    • 14.3

      sanoo

      Olen ihan samaa mieltä siitä, että mainoslinkki on huono suomennos affiliate-linkille, koska se tarkoittaa eri asiaa. Alkakaamme siis kutsua niitä yhteistyökumppanilinkeiksi.. Eh. 🙂

    • 14.4

      sanoo

      Mutta toisaalta yhteistyökumppanilinkkikin on eri asia. Minäkiin teen yhteistyötä monien firmojen kanssa kirjoittamalla heidän tuotteistaan, koska uskon lukijoiden olleen kiinnostuneen niistä, mutta en silti saa asiasta rahallista korvausta. Oikea suomennys olisi lienee komissiopohjainen mainoslinkki yms., mutta helpoimpana näkisin, että kieleemme voisi vain kotiutua yksi uusi sana lisää. Ovathan ihmiset oppineet vaikkapa ASDL- tai hifi-sanat ihan vaan siksi, että ne ovat rantautuneet kieleemme vaikkeivät ne suomea olekaan. 🙂

  15. 16

    Anonyymi sanoo

    Luen itse aktiivisesti blogeja, mutta en suoraan sanottuna halua KOSKAAN käyttää bloggaajien mainoslinkkejä. Syy siihen on se, että kun bloggaaja esittelee jotain tuotetta, harvoin tuotteella on edullisin hinta. Itse ainakin vertailen netissä mistä mitäkin saa halvimmalla ja juuri koskaan se ei ole bloggaajien sivuilla halvin hinta. Olen yleensä mielipiteissäsi hyvin samaa mieltä, mutta tämä herätti minussa negatiivista ajattelua. Miksi laittaa blogi pystyyn jos kokee, että on oikeutettu saamaan sen aiheuttamasta työstä korvausta? Eikös blogin ja kaiken sen kuvailun ja kirjoittamisen kuuluisi olla kivaa rentouttavaa puuhaa, eikä ajatella sitä niin että koska siinä menee aikaa ja muuta, että siitä on oikeutettu saamaan korvauksen? Enkä todellakaan kadehdi kenenkään esim. kosmetiikkavarastoja. En ole sinulle koskaan kommentoinut, mutta olen seurannut blogiasi mielenkiinnolla alusta asti sen vuoksi, että omistan kosmetiikkaa enemmän kuin sinä "runsaimpana" hetkinä ja olen sen vuoksi samaistunut blogiisi vaikka omaa minulla ei ole koskaan ollutkaan:) On ollut viihdyttävää lukea miten joku toinenkin on tuskaillut samanlaisten asioiden kanssa. Itselläni ei ole koskaan ollut aikaa ja motivaatiota vaan kuvailla loppuneita purkkeja tms. vaikka ideana se onkin ollut sinulta erittäin mahtava 🙂 Tsemppiä jatkoon! En tarkoittanut kommentillani mitään negatiivista/pahaa mutta halusin kertoa oman näkemykseni asiaan:) T. S

    • 16.1

      sanoo

      Miksi on ok, että joku maalaa tauluja rentoutuakseen ja harrastuksen vuoksi, mutta taitelijana olo on myös hyväksyttävä ammatti ja keino rahoittaa elämänsä? Miksi on ok, että joku voi huvikseen ja rentoutuakseen neuloa villasukkia ja lapasia, mutta myös hyväksyttävää, että toinen saa elantonsa myymällä niitä? Mikä tekee bloggaamisesta eriarvoisen harrastuksen? 🙂

  16. 17

    sanoo

    Minusta on aina ihanaa, kun tuotte niin monipuolisia näkökantoja esiin ja niitähän minä tässä peräänkuulutinkin, joten no worries. 🙂

    Haluaisin ehkä nostaa keskustelua myös siitä, miksi kaikki Suomessa hokevat, että bloggaamisen olisi oltava vain harrastus. Miksi kirjailija saa tienata rahaa kirjoittamisella ja toimittajakin saa niin tehdä, mutta bloggaajille vaan hoetaan, että vaikka otat asioista selvää ja tuotat sisältöä, et saa tehdä siitä työtä vaan sen on oltava sinulle harrastus. Miksei saisi luoda itselleen kivaa ja kiinnostavaa työtä? 🙂

    • 17.1

      sanoo

      Oma näkökulma on että haluan bloggaamisen olevan vain harrastus. En koe olevani niin suosittu että mulla olisi rahkeita hankkia blogilla suuria summia. Toki saan pientä taskurahaa joista maksan verot mutta päätyö on oltava että maksaa elämisen.

      Oma työ on aivotonta työskentelyä päivåstä toiseen samoin rutiinein. Siksi tykkään että mulla on vastapainona kiva harrastus eli bloggaaminen. En tiedä mitä tulevaisuus tuo mutta nyt olen tyytyväinen näin. Jos ei olisi lainoja ja sitoumuksia niin saattaisin yrittää mutta toisaalta en halua olla julki missään. En ole rohkea.

      Ja minä käytän tuota linkit ovat vain teitä varten ilmaisua. Koska en saa niistä rahaa ja ne ovat vain siksi että tuote löytyy suoraan. Mulle on sanottu että ei haluta minun saavan rahaa lukijoista hyötyen. En tosiaan saa rahaa yhteistyökumppanien linkeistä mutta silti pitää mainita koska osa kokee linkkien käytön pahana asiana josta bloggaaja ei saa missään nimessä hyötyä.

    • 17.2

      sanoo

      Minusta bloggaamisen tulisi olla kaikille juuri niin paljon harrastus tai työ kun bloggaaja sen itse kokee olevan. Ei siitä tarvitse tehdä "vakavaa" jos on tyytyväinen siihen, että se on vain harrastus. 🙂

    • 17.3

      sanoo

      Kyllä minun mielestäni mistä tahansa harratuksesta saa tehdä työn. Oli kyse bloggaamisesta, postimerkkeilystä, käsitöistä tai kirjoittamisesta. Valitettavasti kuitenkin on aina hyväsyttävä, ettei sillä voi välttämättä itseään elättää. Jos perustaa pienen putiikin alueelle, jossa kysyntä ei kohtaa niin ei se ikinä ole niiden asiakkiden vika. Ei asiakkaiden, naapureiden tai lukijoiden. Vaikka konsepti olisi kuinka hyvä, niin sille ei mitään mahda jos ei menesty.

      Lisäksi kun harrastuksesta tuleekin työ, ei se tunnu enää samalta. Useampi bloggaaja on valitellut saavansa kosmetiikkaähkyjä tai kyllästynyt ainakin hetkellisesti.

      Vain ja ainoastaan tämän vuoksi minun mielestäni blogien tulisi lähtökohtaisesti pitää harrastuksena. Tosin olisi mahtava ajatus, jos joku voisi tätä päivätyökseen tehdä! Voi sitä ajankäytön mahdollisuuksia. Myös kommentteihin olisi mukavempi vastata, ajan kanssa 🙂

      Asioilla on niin puolensa.

  17. 18

    Anonyymi sanoo

    On tosiaan hassu ajatus että blogin pitämisen pitäisi olla vain mukava harrastus, josta ei saa saada taloudellista hyötyä. Olisi mielenkiintoista tietää onko tämä ajatusmalli vain meidän kateellisten, naapureiden ja julkkisten tuloja kyttäävien Suomalaisten ominaispiirre?

    Ulkomailla on lukemattomia ammattimaisesti toimivia bloggaajia, eikä se ole heidän suosiostaan pois että he saavat siitä elantonsa – Päin vastoin!

    Minusta on ihan perusolettamus että jos joku pitää blogia niin tavoitteena olisi saada siitä nyt ainakin jonkinlaisia lisätuloja. Se ei ole lukijalta pois, vaan todennäköisesti vain varmistaa mielenkiintoisen blogin jatkumisen.

    Olen aina ajatellut niin että jos jotakuta kaivelee se että toinen saa tuloja "kivasta ja rentouttavasta kuvailusta ja kirjoittelusta", niin tehkää itse perässä, ja pankaa vielä paremmaksi jos pystytte! 🙂

    Terhi A.

    • 18.1

      sanoo

      Kuten sanoit, on tosiaan aina helppoa huudella, mutta jos kaikki on kerran niin helppoa, niin minäkin haluaisin tosiaan nähdä, kun huutelijat tekevät kaiken sitten muita paremmin. 🙂

  18. 19

    Anonyymi sanoo

    Itseasiassa jos ostan jostain nettikaupasta meikkejä tai kosmetiikkaa niin katson onko sinulla mainoslinkkiä kyseiseen paikkaan. Mielestäni on kiva, että edes joku hyötyy shoppailustani 😀 ei se kuitenkaan multa oo pois. Kirjotat mielestäni hyvää ja laadukasta blogia josta olen vuosien varrella saanut paljon vinkkejä joten suon sen sinulle enemmän kuin mielelläni. 🙂

  19. 20

    sanoo

    Hyvä Virve!

    Mulle tulee usein blogeja lukiessa tunne, että on PAKKO saada joku ihana juttu. Mutta ikinä en mitään oo tilannut blogin linkkien kautta. Vaan menen kauppaan ja ostan sen tuotteen sieltä. Teit joskus postauksen Angry Birds-huulikiillosta ja sellanen piti heti käydä hakemassa..

    • 20.1

      sanoo

      Minullekin tulee usein ja myönnän, että itsekin ostan tuotteet usein kaupasta. Linkit kuitenkin palvelevat niitä, jotka eivät ehdi/halua/jaksa lähteä kaupoille vaan tahtovat tuotteet klo 02:00 yöllä surffatessaan heti nettitilaukseen. 🙂

  20. 21

    Anonyymi sanoo

    Jos bloggaamisen tekee hyvin, asiantuntevasti sekä taidolla se on ihan jees. Tai no kuka sitten sen määrittelee mikä on hyvää ja mikä ei…mutta anyway, munsta hyvää ei ole se että kuvaa muutaman rätin huonolla kameralla, kuvaa mukataiteellisia kuvia iltapalasta ja tekee kuvakollaaseja vaatteista. Vaan se mitä kirjoitat sekä mitä käsittelet, kuvat, monipuolisuus, tekstin oikeakielisyys. Sun blogi ja jatkoksi voidaan laittaa esim. Karkkipäivä, Steffit, Monna treenaa, Mustaa kajalia, Saara Sarvas; siinä muutama kunnon blogi jossa oikeasti hommaa tehdään sydämellä 🙂 ja jos siitä saa rahaa niin miksi ei! Lukijat varmasti saavat näistä blogeista juuri sen mitä ovat hakeneetkin!

    • 21.1

      sanoo

      Minä kokisin, että lukijoiden määrät ratkaisevat, onko teksti heidän mielestään tarpeeksi asiantuntevaa siihen nähden, mitä he hakevat. Tai sitten asiantuntevan voi korvata sanalla viihdyttävä. Anyways, onko teksti sen arvoista, että he haluavat palata tekstiin yhä uudelleen ja uudelleen. 🙂

    • 21.2

      Anonyymi sanoo

      Mutta mikä oikeuttaa ihmisten arvostelemisen ja heidän palkkansa määrittämisen sen perusteella ottaako kuvia huonolla vai hyvällä kameralla tai onko teksti oikein kirjoitettu? Mainosyritykset pyytävät silti bloggaajia mainostamaan sivuillaan vaikka kyseessä ei olisi blogi, josta puuttuvat mainitsemasi asiat. Mainosyritys saa todennäköisesti mainoksen halvemmalla kun kyseessä ei ole se kaikkeista suosituin blogi mutta jolla ehkä saattaa olla esim. viikossa 1000 lukijaa, jotka siis näkevät mainoksen. Ja kuka bloggaaja kieltäytyisi tällaisesta? Kyllä heitäkin varmasti löytyy, mutta eiköhän enemmistö bloggareista tunne olevansa oikeutettu mainostamaan omassa blogissaan. En sano että olisin kanssasi eri mieltä, Anonyymi, päinvastoin, mutta kyse on ennemmin ammattietiikasta (ja siitä että haluaa tehdä asiat kunnolla ja lukijaa ajatellen) kuin "oikeudesta" blogista saamiin tuloihin. Voihan kuka tahansa muukin minkä tahansa alan ammattilainen tehdä työnsä huonosti ja nopeasti, tarkoittaako se sitten että he eivät ansaitse palkkaa työstään? 🙂 T: Jenni

  21. 22

    sanoo

    Mielenkiintoisia pohdintoja ja kommentteja. Hyvä, kun selvensit tuota verotuspuoltakin – loistava linkkivinkki tuo ukkeli! 🙂
    Totta kai blogi on useimmiten harrastus, mutta jos ihminen on kosmetikka-alalla muutenkin, siitä kirjoittaminen voidaan nähdä jo ammattimaiseksi ja siten korvauksen arvoiseksi puuhaksi. Ainakin tämä (ja muutama muu) kosmisblogi on huomattavasti tasokkaampi ja monipuolisempi kuin naistenlehtien toimittajien tekemät kosmetiikkajutut. Niissäkin tuotteet on saatu ilmaiseksi työvälineiksi, ja kuten tiedämme, mitään kovin kriittistä niissä ei sitten lue – ainakaan L'Orealin konserniin kuuluvien tuotteiden kohdalla, koska firma on suurin sponsoroija ja mainostaja 🙂
    Mieluummin siksi luen jotain aidosti paneutuvaa ja asiantuntevaa blogia kuin toimittajan siloteltua mainosjuttua, jossa ei kuluttajansuoja ainakaan toteudu 🙂

    • 22.1

      sanoo

      Minustakin blogi on mahtava juttu siinä mielessä, että siinä voidaan tuoda tuotteita esiin paljon monipuolisemmin kuin naistenlehdessä ja vaikka sisällyttää siihen ihan linkkejäkin! 🙂

  22. 23

    sanoo

    ET OLE PAHA IHMINEN. 🙂 Hieno, kattava juttu ja upeat asiaankuuluvat kuvat. 🙂 Totta kai on oikein tienata työllään euroja. Bloggaaminen on kaiketi täällä Suomessa sen verran lapsenkengissä, että monet pitävät jo ilmaista kosmetiikkaa sellaisena hyötynä, ettei palkkaa tulisi maksaa. Mutta kun kosmetiikkaan jo hukkuu ja kosmetiikasta tulee työväline, kyllä se on palkanmaksun arvoinen. Valitettava kateus piilee kaiken takana. Bloggaajat ovat ovat taitavia onnistujia, onnistuneet erottumaan muista, monesti vielä kauniita, tai jollain muulla lailla eteviä. Tälläistä jenkkityylistä onnistumista ei Suomessa vielä istuvasti osata mieltää työksi siinä missä muutkin työt. Jatka samaan mallii, minäkin haluan bloggaajaksi, ihan aluksi harrastelu/ajankuluksi. 🙂 Onnistumisesta en tohdi edes haaveilla. 🙂 Eikä se haittaa, hienoa että sinä ja monet muut menestyvät, maailma on muuttumassa. 🙂

    • 23.2

      Anonyymi sanoo

      Kyse ei kyllä ole pelkästään Suomesta, vaan myös muista maista, esim. Ruotsista, jossa itse asun 🙂 Enkä usko että blogilla tienaaminen itsessään on se varsinainen ongelma (vaikka tämänkin mielipiteen edustajia myös varmasti löytyy), vaan se että sitä tehdään usein pimeästi. Täällä Ruotsissa jotkut suosituimpien blogien pitäjätkin tekevät/ovat tehneet näin, ilmoittavat verotuloikseen esim. 5000 kruunua (n. 560 €) vuodessa, ja samaan aikaan on mainosta, banneria ja kaikenlaista mainospostausta joka päivä blogissa. Niiden mainosten perusteella he ansaitsisivat vähintäänkin joka kuukausi sellaista perus-kuukausipalkkaa, mutta eivät silti maksa siitä veroja. Itsekään en halua tukea tällaista pimeää toimintaa, joka ei tue ketään muuta kuin bloggaajaa itseään. Kun mainostaminen on tehty lainmukaisesti, tukee se bloggaajaa, yhteiskuntaa (verot) ja mainostoimistoa (työpaikat).

  23. 24

    sanoo

    Mielenkiintoinen postaus. En ole ehtinyt kommentteja lukemaan, enkä ehdi kovin pitkälti nytkään kirjoittamaan, mutta mun mielestä jännin rinnastus on tässä toimittajiin. Ihmisistä on ihan ok maksaa rutosti rahaa naistenlehdelle (joka on sivumennen muutenkin täynnä mainoksia) siitä että lukevat sieltä jonkin tuotteen arvostelut tai käyttövinkit, mutta kun joku tekee internetseissä saman vaikkapa blogin kautta, on se jotenkin nyt Kuluttajan Riistoa. Ihan yhtä paljon, tai itseasiassa varmaan paljon enemmänkin bloggari on perehtynyt tuotteeseen tehdessään siitä postauksen, kun kauneustoimittaja laittaen kuvan, hintatiedot ja pari riviä 15 tuotteesta saaden aukeaman tai sivun täyteen. Toimittaja saa työstään palkan. Samoin tuotekuvat ottava kuvaaja, lehden graafikko joka suunnittelee ja taittaa aukeaman, samoin päätoimittaja joka tsekkaa jutut läpi ennenkuin laittaa jutun painoon, jossa painaja ja jälkikäsittelijä saavat työstään palkan, jos nyt tosi pitkälle tämä vedetään. Puhumattakaan siitä, ovatko lehtien tuotteet oikeasti hyviä vai vain sponsoreiden sivukiintiön täyttämiseksi tehtyjä. Blogien puolueettomuus on (toki bloggaajasta kiinni, mutta silti) usein paljon suurempi mitä isojen, jopa kansainvälisten lehtien tuote-esittelyt.

  24. 25

    sanoo

    " Oma rajani menee siinä, etten voisi ottaa maksua vastaan jostakin kosmetiikkatuotteesta kirjoittamisesta. On nimittäin vaikeaa kuvitella, että monikaan pysyy täysin rehellisenä siinä vaiheessa, kun hänelle annetaan ilmaiseksi kosmetiikkatuote ja luvataan vielä parisataa euroa postauspalkkiota."

    Minua hämmentää tämä yllä olevaa siteeraus tekstistäsi. Pidät siis oletusarvona että jos bloggari saa mainospostauksesta korvauksen, hän on ilman muuta epärehellinen? Olen nimittäin aika paljon eri mieltä kanssasi, lähes koko postauksesta. Nyt seuraa ristuksen pitkät perustelut.

    Otetaan esimerkiksi bloggari kenelle blogin kirjoittaminen on palkkatyötä ja taustalla on oma yritys (tai tähtää jossain vaiheessa yritystoimintaan). Olisi suorastaan idioottimaista myydä mainostilansa ilmaiseksi jättimäiselle mainostajalle, vähän vastaavaa kuin L`Oreal voisi tehdä parin aukeaman ilmoituksia muotilehdessä maksutta. Lehti ei saisi mainostuloja millä rahoittaa toimintaansa, työntekijät joutuisivat työttömäksi. Ei mitään järkeä. Yhdenkään voittoon tähtäävän yrityksen ei voi olla kannattavaa harrastaa hyväntekeväisyyttä omien palvelujensa myynnissä. Oikea hyväntekeväisyys toki asia erikseen 😉 En voi ymmärtää miksi blogiyrittäjän odotetaan tekevän työnsä ilman palkkaa tai muuten on valehtelija? Mistä ihmeestä tämä johtuu? Naisvaltainen ala missä 1 euro onkin 0 euroa?

    Se miten bloggari yhteistyökuvionsa hoitaa, onkin sitten asia erikseen. Jos mainostaa rahasta ihan mitä tahansa vanupuikoista moottorisahoihin ylistäen monta kertaa viikossa kuinka tämä on just niinq maailman paras tuotee iih!! ja lätkäisee pari valmista mainoskuvaa perään, unohtaen kätevästi kertoa että kyseessä on mainos (hups!) –> silloin ymmärrän että lukijalla on vähän epäileväinen olo, minullakin olisi. Mutta jos bloggari valikoi yhteistyökumppaninsa omaan linjaansa sopivasti, tekee massiivisen taustatyön postausta varten kuvineen, teksteineen kaikkineen ja mainosmerkinnät ovat kohdallaan = tekee työnsä hyvin, en ymmärrä että tässä olisi mitään epärehellisyyskriisin (tai muun mutkutuksen) aihetta vakilukijalle joka tuntee oman bloggarinsa mieltymykset. Lisäksi lukijalla on täysi oikeus valita lukeeko blogia, luottaako bloggariinsa vai kokeeko tämän toiminnan epärehelliseksi jolloin tipauttaa blogin listaltaan.

    Jos minun pitäisi valita blogien lukijana persoonattomat affiliate-linkkioksennukset postauksissa jatkuvalla syötöllä+useat sekalaiset bannerit blogin sivussa vai muutama bloggarin näköinen maksettu yhteistyöpostaus kuukaudessa, se olisi aika ilmiselvä valinta. En väitä että affiliate-postaukset ovat poikkeuksetta persoonattomia, sillä nekin voi tehdä tyylillä, harmi vaan että suurin osa blogosfäärin affipostauksista on juuri sellaisia "isken tähän mitä vaan missä on kamppis meneillään tradedoublerilla ja mistä saa tuplabonarit tästä kuusta".

    Jos tulevaisuudessa tähtäät siihen, että (osa-aika/täyspäivä)työllistät tällä blogilla itsesi (tai kuka tahansa bloggari joka haluaa kääntää harrastuksen työksi), suosittelen lämmöllä miettimään miten yritystoimintasi on kannattavaa ajankäytön, verojen, YELien ja laskutuksen suhteen. Älä myy omaa osaamistasi ilmaiseksi, vaan suhtaudu blogiin kuin mihin tahansa yritystoimintaan, ja katso että saat ansaitsemasi palkan työstäsi. Ihmisillä voi olla vaikka mitä omituisia mielipiteitä siitä kuinka on niin väärin että työllistät itse itsesi blogilla, mutta se ei ole sinun ongelmasi.

    Ymmärrän toki että tämä on niin uusi ala, että vähän jokainen on tahollaan ihmeissään ja kasvukipuilu kuuluu asiaan. Mutta toivottavasti joskus ammattibloggaus on ihan samanlainen duuni kuin promoottori, toimittaja, roudari, kahvilayrittäjä jne. Tsemppiä meille duunareille 🙂

    • 25.1

      sanoo

      Kiitos kommentistasi, sinulla oli siinä esilletuotuna todella hyviä pointteja ihanan kunnollisilla perusteluilla ja sait minutkin miettimään tuota, että voiko maksettu postaus olla täysin rehellinen. Ja siis tottakai voi, jos bloggaaja on lähtökohtaisesti ollut innostunut tuotteesta. 🙂

    • 25.2

      sanoo

      Juurikin näin. Mikäli mainostaja koittaa postauspalkkiolla ostaa bloggaajalta tietynlaisen mielipiteen muodostavan artikkelin, on kyse ostetusta mielipiteestä. Tällaiset jutut kyllä yleensä tulee helposti ilmi, eivätkä ne pidemmän päälle varmasti kanna kovin hyvää hedelmää. Jos postauspalkkia taas on korvaus mainostilasta ja bloggaaja saa kirjoittaa tuotteestaan kuin siitä itse kirjoittaisi, niin silloinhan homma on kunnossa. Eli pelipoikki siinä vaiheessa, kun mainostajalta kuuluu vaatimuksia postauksen ylistyssanojen ja positiivisuusvaatimusten suhteen. Aito mielipide herättää ainakin minulla enemmän luotettavuuden tuntua: kun myös tuotteen tai palvelun mahdolliset huonot puolet tulevat artikkelissa esiin, on siihen paneuduttu kunnolla. Täydellisiä tuotteihan ei olekaan, vai? 🙂

    • 25.3

      sanoo

      Minä vaan rehellisesti koen, etten itse ainakaan voisi 200 euroa postauksesta saadessani todeta, että olen kokeillut kyllä parempiakin. Ehkä se on sisäänrakennettu juttu ja halu miellyttää ihmisiä, mutta en minä voisi näyttää keskisormea palkanmaksajalleni enkä vastaavasti tahtoisi pettää lukijoitani valehtelemalla heille tuotteen laadusta vain tuon parin sadan euron takia. Ehkä myös se, ettei tuollainen postauksesta maksaminen ole kosmetiikkapuolella yleinen käytäntö vaan hommat hoidetaan muulla tavalla tekee ajatuksesta minulle vieraan.

      Ja täydellisiä tuotteita on kyllä, sillä tarpeitakin on niin monia. Sanoisin ennemminkin, ettei huonoja tuotteita ole, on vain erilaisia tarpeita. 😉

  25. 26

    sanoo

    "Saahan muusikkokin teosto-maksuja, vaikka on tehnyt kappaleensa useita vuosia aiemmin ja saattaa sillä kyseisellä hetkellä kun biisi soi radiossa maata juuri palmupuun alla drinkki kädessä eikä kukaan kyseenalaista, onko hän oikeutettu tuohon pieneen ropoon, joka hänen tililleen aikoja sitten tehdystä työstä kilahtaa."

    Kyllä muuten kyseenalaistaa, jos et ole kuullut, tekijänoikeuksista väännetään maailmalla paljon ja eu-parlamentissakin on kaksi Piraattipuolueen edustajaa 😉 kyse on ansaintamalleista ja niiden soveltuvuudesta nykypäivään

    Sen kuka tienaa ei tulisi riippua siitä onko oikeutta saada maksua, vaan siitä, haluaako joku tuotteesta tai palvelusta maksaa. Varastaminen toki on väärin. Mutta kysynnän ja tarjonnan mukaan kapitalismi toimii. Jos joku on valmis maksamaan pullotetusta vedestä, ei ole mitään kysymistä onko kaupalla oikeus tienata vettä myymällä vai ei. ei ole pakko ostaa jos ei halua, mutta minet ostaa. sama pätee blogeihin.

    Minustakin maksetut ja hyvin kirjoitetut, blogiin sopivat artikkelit ovat jopa kivempia kuin mainoslinkkitulvat. ja tuottoisempia myös, mahdollisesti.

    ukko.fi rokkaa!

    • 26.1

      sanoo

      Kiitos kommentistasi, en ollut tosiaan tietoinen, että noistakin väännetään. 🙂 Hyviä pointteja sinunkin kommentissasi!

  26. 27

    sanoo

    Minua jännittää kirjoittaa tämä etenkin omalla nimellä, mutta haluan silti sanoa mielipiteeni. Joka osoittautuu kuitenkin todella vaikeaksi tiivistää käyttäen juuri oikeita sanoja.

    Minä en ikinä käytä blogeissa olevia mainoslinkkejä, koska vastustan blogien kaupallisuutta. Tottakai kaikki kosmetiikkablogit ovat kaikki kaupallisia pakostakin edes vähän. Tarkoitan nyt kaupallisuudella sitä, kuinka vakavaksi ja työmäiseksi blogi menee. Minusta bloggaamisen tulisi olla kaikille mielekäs harrastus. Nytkin tuntuu pahalta, kun sanot että "kun minä teen työtä teidän eteen, työtä, työtä, työtä niin teidän sitten pitäisi minun eteeni sitten näin." Tuntuu ahdistavalta kuulla tuollaista, kun tuntuu, että näät tämän vain työnä. Tottakai hyvien kuvien ottaminen ja asiantuntevien tekstien kirjoittaminen on raskasta ja työlästä. Tiedän sen, koska itse pääsen tässä vielä niin kovin helpolla koska kuvauvälineenä on vain puhelin enkä muokkaa kuviani mitenkään. Laatu on sitten mitä on.

    Kun muistelen tämänkin blogin aloitusta, on se tähän päivään verrattuna ihan erilainen. Tunnelma on muuttunut. Silloin olisin paljon mielelläni maksanut sinulle provikoita ihan omasta pussista. Silloinkin tekstit olivat asiantuntevia, mutta koko blogin tunnelma oli ihan erilainen. Silloin ihan oikeasti olit _vuorovaikutuksessa_ lukijoiden kanssa, vastasit lähes jokaiselle. Viime aikoina sinulta ei vastauksia ole saanut juuri mihinkään, oli aihe mikä tahansa (tai kirjoittaja kuka tahansa). Välillä tuntuu ihan oikeasti, että teet tätä vain velvollisuuden tunteesta. Intohimo on jossain Kanarialla. Sitten vielä tästä tekstistä saa sellaisen kuvan, että kitiset kun et tahkoa rahaa ihan niin paljon tästä kun haluaisit.

    Minusta siinä, että bloggaaja tienaa, ei ole mitään pahaa, en siis vastusta sitä. En kyllä myöskään nää tarvetta ostaa jotain tiettyä tuotetta juuri bloggaajan linkin kautta. Vaikka bloggaaja on tehnyt hyvän työn tuotetta kokeillessaan. En koe velvollisuudeksi tukea bloggaajaa "väkisin". Tämän lisäksi useimmat mainoslinkit menevät isoihin firmoihin (täälläkin kaikki sokokselle?). Siinä taas yksi seikka. Ostan tuotteen mieluummin kotipaikkakuntani liikkeestä (joka ei siis ole sokos tai muu todella iso liike). Mainoksia voin klikkailla sivupalkeista eikä ne minua häiritse.

    Tämän lisäksi olen hyvin skeptinen siitä, mistä bloggaajat rahaa saavat. Kaikki väittävät, etteivät ota rahaa vastaan positiivisesta tuotearvosteluista. Silti niitä huonoja tuotteita näkee blogeissa harvoin. Täälläkin on viimeisimmästä negatiivisesta arviosta kulunut jo tovi, ja senkin ostit itse. (markettihoitoaine). Mutta mistä me lukijat voimme tietää, mistä raha tulee. Uskon ihmisistä hyvään, mutta silti epäilen koska bloggaajien tulot ovat hirveän vaiettu ja salassa pidetty aihe.

    Muita yksittäisiä syitä, miksi en käytä blogien mainoslinkkejä: Tuotteet liian kalliita, eivät ole kiinnostavia tai pelkään yhteensopimattomuutta ihollani. Vaikka bloggaaja näkee sen "suuren työn ja vaivan, jotta lukijat välttyisivät hukkaostoksilta", ei mikään voi taata sitä, että pidän tuotteesta. Siksi ostan harvoin mitään vain yhden bloggaajan suosittelemana, joten siksi en käytä mainoslinkkejäkään.

    Arvostan sinua ja blogiasi. Älä missään nimessä ymmärrä (tai kukaan muukaan ymmärrä), että haluan sinulta riistää oikeutesi työhön tai sinun pitäisi naama rutussa kärsiä. Tai, että syytän juuri sinua vilunkipelistä, Olen vain todella kriittinen tällaisissa jutuissa. Vaikka kirjoitan blogia itsekin ja toivoisin sen olevan edes puoliksi yhtä hyvä kuin sinun, en voisi siitä ammattia tehdä. Ellei viikonloppuna mene numerot oikein lotossa.

    • 27.1

      sanoo

      Kiitos, sinulla oli postauksessasi ihan mielettömän hyviä pointteja! 🙂

      Ihan ensimmäiseksi haluaisin sanoa tuohon negatiivisten tuotearvostelujen kohtaan jutun, jota olen usein hokenut. Mitä enemmän alaa opiskelen, sitä paremmin ymmärrän, ettei ole olemassa huonoja tuotteita, on vain erilaisia tarpeita. Se, että esittelisin jonkun tuotteen minulle huonona heikentää vain kuvaa ammattitaidostani, sillä eihän se, ettei tuote sopinut minulle tee itse tuotteesta millään lailla huonoa. Vaikka tuote olisi minulla toimimaton, toimii se varmasti jollakin toisella todella hyvin. En halua olla negatiivinen ihminen ja blogille antaa aivan erilaisen fiiliksen jos esittelen tuotteen "huonona suoran tukkani lättääjänä ja rasvaletin tekijänä" kuin että toisin saman tuotteen esiin kertoen, ettei se toiminut omassa suorassa tukassani, mutta uskoisin sen tekevän ihmeitä kuivalle ja pörröiselle tukalle. Asiantuntemattomuutta onkin minusta se, ettei osaa nähdä muiden ihmisten tarpeita ja kirjoittaa kaikesta vaan omaa napaansa tuijottaen. 🙂

      Ja tottakai blogi muuttuu ja bloggaaja muuttuu sen mukana ja muita kliseitä, mutta onhan se totta, että hoidan blogia nykyään erilailla kuin silloin viisi vuotta sitten. Asuin silloin Tampereella, minulla oli hyvin vähän muuta elämää ja nykyään taas tuntuu, että vuorokauden tunnit loppuvat kesken. Kaikki oli erilaista, joten sisältökin on varmasti. Toisaalta mukaan on sitten taas hypännyt lukijoita, jotka pitävät blogistani enemmän tällaisena, joten tämähän on aivan mielipideasia. Esitit kuitenkin hyviä pointteja, jotka saivat minut jälleen miettimään asioita ja kiinnittämään huomioita juttuihin, joihin en ole aina tajunnut kiinnittää huomiota. Kiitos, siis, että jaksoit näpytellä noin pitkän kommentin.

      Ja kyllä, minuakin harmittaa suuresti, etten ehdi samalla lailla vastailla lukijoiden kysymyksiin nykyään. Ja ymmärrän täysin, että se pännii.

  27. 30

    sanoo

    Tosi hyvä postaus!

    Aloittelevana bloggaajana tiedän, että postaustahti on yksi niistä seikoista, johon olisi hyvä panostaa. Kirjoitan kuitenkin DIY-blogia, jolloin kuvaamisen, kuvien käsittelyn ja tekstin kirjoittamisen lisäksi pitää tehdä itse DIY-työ, sekä tehdä ohjeet tai tutorial teksteineen ja kuvineen. Yhden postauksen rakentamiseen ideasta julkaisuun asti saattaa kulua useita tunteja monina eri päivinä. Ainakin omassa tapauksessani olisi mahdotonta sitoutua tekemään postauksia edes kolme kertaa viikossa, ellen unohtaisi perhettä, kotia ja ihmissuhteita kokonaan.

    Jos olisin ammattibloggaaja ja saisin elantoa blogistani, se olisi varmasti mukavampaa lukijoillenikin. Mitä enemmän aikaa voin käyttää blogiin, sitä useammin voin päivittää ja ennen kaikkea laadukkaampaa sisältöä. Jos kirjoittaisin blogia "ammatikseni", ohjeiden, kuvien ja tekstien tulisi olla tietenkin olla ammattimaisia, ei täytepostauksia tai turhaa huttua.

    Onneksi DIY-jutut ovat intohimoni, ja niistä bloggaaminen mahtavaa, vaikka kukaan ei siitä maksakaan.

    • 30.1

      sanoo

      Jos bloggaaminen on tosiaan nautinnollinen ja rentouttava harrastus, niin minusta se on aivan mahtavaa! 🙂

  28. 31

    Anonyymi sanoo

    Noh…olen vissiin ainoa ihminen Suomessa, jota ei kiinnosta kakkasen vertaa blogien kaupallisuus ja bloggaajien tulot. Tai mainoslinkit. Tai ole kateellinen yhteistyökumppaneista, joilta saa kilokaupalla ihanaa tavaraa.

    Luen vaan sujuvasti tekstejä, katson kuvia, enkä edes huomaa mainoslinkkejä ja sivupalkeissa olevia mainoksia.
    Jos blogi on työ, niin hyvä että siitä saa palkkaa. Jos se on harrastus, niin toivottavasti tuo hyvää mieltä, vaikka rahaa tai kamaa ei tulisi. Eikä silloin pitäisi kateelliseksi ruveta niille, jotka tienaa blogilla.
    Ja jos blogi tai bloggaaja ärsyttää, niin lukijalla on vapaus olla lukematta sitä. Mitä sitä kitisemään. No kateellisuuttaan tietennii…

    • 31.1

      sanoo

      Tuo on totta, että jos bloggaajan toiminta ärsyttää, niin parastahan on sitten vaan olla klikkautumatta blogiin. 🙂

    • 31.2

      Anonyymi sanoo

      Et ole ainoa. Mäkään en näe mainoksia 🙂 liityin taannoin lehden mainoksia arvioivaan kuluttajapaneeliin ja klikkasin aina kyselyn tultua "en huomannut kyseistä mainosta". Näin ollen minua ei häiritse affiliate-linkit tai muut, enkä koe yhtään, että olisin huono, jos en omista jotain tiettyä asiaa.

      Eevi

  29. 32

    Anonyymi sanoo

    Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mikä sai sut kirjoittamaan tämän postauksen? Siis oletko tyytymätön saamiesi "taskurahojen" määrään?(Onko sulla jotain tilastoa affi-linkkien käytöstä, esim. taannoinen kysely – paljastiko se, ettei lukijat halua affilinkkejä käyttää) Ootko saanut negatiivisia kommentteja aiheesta (bloggaajien tulot, mainokset, affi-linkit)? Yleistää mietintää / oletusta, että näin lukijat varmasti ajattelevat?

    Yritin ensin kirjoitella omia fiiliksiä aiheesta ja tästä postauksesta erityisesti, mutta se osoittautui yllättäen vaikeaksi 🙂 Ehkä nää asiat on vielä tavallisille lukijoille vielä niin outoja, uusia tai hämmentäviä, etten osaa mielipidettä muodostaa 😀 Mutta itse kannatan todellakin avoimuutta, asiassa kuin asiassa. Postaus sinällään sai negatiiviset vibat aikaiseksi, mutta mielenkiinnolla olen lukenut kommentteja – hienoa, että ihmiset osallistuvat keskusteluun.

    • 32.1

      sanoo

      Haha, ihanasti esitetty kysymys, kiitos. 🙂

      Haluni postata aiheesta johtui siitä, kuinka paljon olen keskustellut asiasta kanssabloggaajien kanssa ja kuinka paljon olen lukenut keskustelupalstoilta ja bloggaajien kommenttibokseista noita "mä en ainakaan klikkaa linkkejä" -juttuja ja halusin nostaa aiheen yleiseen jutteluun ja kuulla niitä perusteltuja kantoja tietyille toimintamalleille ja nostaa esiin ajattelemisen aihetta. 🙂

  30. 33

    Anonyymi sanoo

    Erittäin fiksu kirjoitus taas jälleen kerran. Monesti olen valinnut jonkin tuotteen kokeiltavakseni sen takia, että teet asiasta postauksen ja olet tykännyt tuotteesta -niin minäkin, useimmiten. On OIKEIN, että saat tekemästäsi työstä palkkaa/palkkion ja sekin on oikein, että maksat siitä veroja. Tykkään!

  31. 34

    sanoo

    On käsittämätöntä, että rahan saamisesta voidaan olla vieläkin näin katkeria. Omasta puolestani toivoisin, että tästä voitaisiin puhua avoimesti ja ilman häpeää – ei ole mitään vikaa siinä, että pystyy tekemään blogin pitämisestä rahallisesti kannattavaa. Joissain kommenteissa valiteltiin sitä, että ei "kivasta harrastuksesta" saisi hyötyä, mutta mihin sekin ajatuspolku johtaa? Päivätyö – mielellään mahdollisimman ankea ja työteliäs – on ainoa keino ansaita elantonsa? Jos bloggaa itseään kiinnostavista asioista, ja joku haluaa siitä lukea, onko se niin kauheaa? On oma valinta, klikkaako linkkejä vai ei. Ja on bloggaajan oma valinta, mitä yhteistyötä harjoittaa, ja mitä affiliatelinkkejä laittaa. Ovatko ne "halvimpia", tai "parhaita paikkoja ostaa", on täysin subjektiivinen kysymys. Hinnat vaihtelevat, alennusmyynnit tulevat ja menevät, nettikaupat kaatuvat. Joku saattaa haluta tukea suomalaista nettikauppaa, toinen ostaa hiukan kalliimmalla pienyrittäjältä, kolmas halvimmalla Ebaysta. Samoin työn ja harrastuksen erottelu hämmentää. Se että " tekee työtä blogin eteen", ei tarkoita että se on vastenmielistä työtä. Kyllä harrastuksenkin eteen työtä tehdään.

    Loppujen lopuksi, ihmiset äänestävät jaloillaan, tässä tapauksessa hiirellään. Suomalaiset ovat kuitenkin herkkiä (kuten näistäkin kommenteistä näkee) arvostelemaan eri blogikäytäntöjä, mutta jos blogi ei miellytä, niin eihän sitä tarvitse lukea. Blogien seuraaminenkin on harrastuksenomaista kiinnostusta, ja kukapa sitä työnomaisesti haluaa tehdä ;).

    Itse pidän tästä nimenomaisesta blogista paljon, joskus klikkaan affiliatelinkkejä, joskus en. Aina en pidä postauksista tai ole samaa mieltä, mutta ei se ole huono asia. Koen kuitenkin saavani hyviä vinkkejä ja ajatuksia herättäviä mielipiteitä, joiden perässä juuri täällä olen. Hyvää jatkoa Virvelle! (Ja hurjasti hilloa!)

    • 34.1

      sanoo

      Ja eihän tosiaan aina pidäkään olla samaa mieltä. 🙂 Esimerkiksi tuotearvostelujen kohdalla on parasta juuri se, että joku onkin kommenttilaatikossa aivan toista mieltä ja kertoo sen. Näin joku tuotteesta kiinnostunut voi löytää tuotteesta ihan uusia puolia. 🙂

      Ja kiitos hyvistä pointeistasi kommentissasi! 🙂

  32. 35

    Anonyymi sanoo

    Minulle se, saako joku bloggaamisestaan rahaa vai ei, on aika yhdentekevää, mutta valitettavasti se vaikuttaa todella paljon siihen blogiin itseensä. Minua yleensä alkaa ärsyttää siinä kohden, kun huomaan, että koko postaus on tehty vain ja ainoastaan siksi, että siitä saa rahaa. Ja sitten seuraavakin on tehty samalla tavalla. Ja lopulta ei muunlaisia olekaan, koko blogi on yksi iso mainos. Minusta blogeista näkee todella helposti, missä kohden bloggaaja alkaa saada rahaa bloggaamisestaan ja se ei kyllä koskaan ole ainakaan muutos parempaan suuntaan. Se blogi lakkaa olemasta 'aito' ja muuttuu pelkäksi bisnekseksi ja minä yleensä menetän mielenkiintoni blogia kohtaan siinä vaiheessa. Ehkä se on vain henkilökohtainen mieltymykseni, en tiedä… Minä pidän miellyttävämpänä sellaisten blogien lukemista, jossa bloggaaja kirjoittaa vain omaksi ilokseen, raha muuttaa aina blogia ja bloggaajan tyyliä kirjoittaa.

    Toinen asia on se, että nuo mainoslinkit eivät oikeastaan koskaan ole läheskään se halvin paikka, mistä tuotteen voi ostaa. Minusta se on vähintäänkin hiukan kyseenalaista toimintaa tai kenties vain ärsyttää pihiä ihmistä. Olen pahoillani, mutta vaikka en olisi koskaan ennen blogiasi kuullutkaan tuotteesta, ostan sen kyllä sieltä, mistä sen halvimmalla saa. Vaikka ihan arvostan tekemääsi työtä ja olen saanut täältä hyviä vinkkejä, en aio maksaa pahimmillaan tuplahintaa vain siksi, että varmasti ansaitsisitkin työstäsi pienen palkkion. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että saat tästä rahaa, mutta en kuitenkaan koe mitään henkilökohtaista velvollisuutta antaa sinulle rahaa vain siksi, että luin jostakin tuotteesta blogistasi.

    Luulen, että se mikä ihmisiä ärsyttää on se(enkä nyt kohdista tätä mitenkään sinuun), että moni suosittu bloggaaja jaksaa vakuutella loputtomiin, ettei siitä mitään rahaa saa ja ihan vain omaksi ilokseen bloggaa ja sitten kuitenkin ne tulot on aika suuret. Sanoisivat suoraan, että bloggaus alkoi harrastuksena, mutta nyt siitä on tullut työ, luulen, että se vähentäisi sitä ärsyyntymistä merkittävästi. Minusta kuitenkin on vähän liiallista sanoa, että bloggajalla olisi oikeus saada korvaus, koska bloggaus kuitenkin on vapaa-ehtoista. Koska totta, tämähän on vähän sama kuin ne naistenlehtien mainokset. Mutta ne ovat kuitenkin rehellisesti mainoksia, eikä teeskentele mitään muuta. Bloggaajilla on joskus vähän sellainen asenne, että he ovat suorastaan marttyyreja, jotka tekevät muille palveluksen ja meidän muiden pitäisi olla siitä ihan hirveän kiitollisia. Mutta rehellisesti sanoen, eikö bloggaaminen ole aika moneen työhöön verrattuna kuitenkin aika mukavaa puuhaa?!

    Ja sitten on vielä sekin, että edelleen on bloggaajia, jotka oikeasti tekevät tätä edelleen täysin harrastuksena, eivätkä saa siitä mitään, eivätkä hekään odota saavansa rahaa blogistaan… Miksi siis on ihmisiä, joiden mielestä siitä kuuluu saada palkkaa ja ihmisiä, joiden mielestä ei kuulu? Vaikka molemmat tekevät ihan samaa. En tiedä tuohon vastausta, kunhan pohdin… 🙂

    Mutta voisitko kuvitella, että tekisit ihan samaa, mitä nyt teet, ilman, että saisit siitä penniäkään? Ei korvauksia, eikä tuotteita, eikä mitään? Mikä sinulla oli alussa tarkoituksena, toivoitko, että tämä kehittyisi työksi vai bloggasitko ihan vain omaksi iloksesi? Uskotko, että bloggaisit edelleen, vaikka et saisi tästä mitään rahallista etua?

    • 35.1

      sanoo

      Ihania pointteja, kiitos! 🙂

      Voisin tehdä sitä samaa, mitä blogini alussa tein täysin maksutta. Silloin tämä oli harrastus. Bloggasin fiiliksen mukaan ja räpsin vanhalla pikkupikkupokkarillani kuvia ja julkaisin postauksen. Aikaa meni puolisen tuntia päivässä. Kommenttilaatikon kysymyksiin vastasin aluksi usein työpäivän jälkeen myymälämme tietokoneella bussia odotellessani: oli helppoa lukea kysymys, juosta myymälän hyllyt läpi ja etsiä vastaus ja kirjoittaa se tai pohtia asiaa seuraavan päivän työvuoron aika purkkeja livenä hypistellessä ja seuraava iltana jälleen bussia odotellessa kirjoittaa vastaus.

      Nykyisellä työmäärällä en pidä tätä enää harrastuksena vaan osa-aikatyönä, jota en tekisi ilman korvausta ihan rehellisesti sanottuna. Tämä oli omista tuoteleikeistä lähtenyt projektiluontoinen harrastus, josta on kehittynyt työ.

      "Tavallisena" blogipäivänä käytän ehkä kolme tuntia (tai kauemminkin) blogiin liittyvien asioiden hoidossa. En voi aina tehdä meikkiä vain niillä tuotteilla kuin nopeasti haluaisin, vaan esimerkiksi kosmetiikkatuotteesta postaaminen vaatii alleen paljon kokeilua. Kokeilen tuotetta, kirjoitan sitä tehdessä ylös kommentteja itselleni ja räpsin välillä kuvia kesken meikkailun. Kuvaan postauksen tuotteita, rajaan kuvia koneella, valitsen haluamani kuvat…

      Tuotteetkaan eivät tule minulle itsestään (no okei, aina välillähän näitä mystisiä paketteja toki tulee), vaan niiden vastaanottamiseksi on käyty kirjeenvaihtoa. Joku lukija on antanut minulle idean johonkin tai minua lähestytään suoraan jonkun firman toimesta. Selvittelen firman ehdotuksia, tutustun tuotteisiin ja sovin hommista. Kaikki tavarat eivät tule kotiin, vaan haen niitä välillä postista (siihenkin menee muuten puoli tuntia). Postauksetkaan eivät synny itsestään, vaan juttuja täytyy miettiä ja kirjoittamiseen ja kuvien laittamiseen voi helposti mennä tunti.

      Eli kun tunnin postauksen teon yhdistää sitä edeltäneisiin valmisteluihin (kuvaus, tuotetestaukset), joihin menee helposti toinen tunti ja kun päivää vielä jatkaa niin lukijoiden kuin yhteistyötahojen sähköpostikirjeenvaihdon hoitamisella, taustatietojen ja ideoiden hankinnalla ja muilla blogin käytnnön asioiden hoidolla (kommenttien julkaisut), menee aikaa helposti kolmesta neljään tuntia päivässä. Hommia voi toki tehdä lomaa varten etukäteen, mutta postauksen tekemiseen menee silti vähintään se 45 min kirjoituksineen ja kuvauksineen ja testauksineen ja ne kaikki vastaamatta jääneet sähköpostiti ovat vastassa "loman" jälkeenkin. Jos siis haluan saada itselleni viikon "loman" (jonka aikana julkaisen kommentteja ja vastailen sähköposteihin) edellyttää se n. 10 tunnin aktiivista postausten työstöä.

      Vietin itse viimeksi blogittoman päivän kun kolmisen vuotta sitten pidin blogitaukoa hetken. Sen jälkeen blogi on ollut jollain tavalla osa ihan jokapäiväistä elämääni, eli koen tämän työksi. Ja tottakai teen tätä näin aktiivisesti siksi, että pidän tästä, ei minua kukaan tähän pakota enkä tahdo olla marttyyri. Teen tätä, koska pidän tästä ja se tuntuu palkitsevalta kaikella tapaa. Kuka tahtoisi tehdä työtä, joka ei tunnu palkitsevalta?

      En myöskään ymmärrä ajatusta siitä, että työn olisi oltava jotenkin ikävää, jotta se varmasti tuntuisi työltä. "Choose a job you love and you will never have to work a day in your life." Eikö tuo kuulosta ohjennuoralta, jota meidän kannattaisi kaikkien tavoitella? 🙂

    • 35.2

      sanoo

      Mainoslinkit ovat harvalla se ykköstulonlähde enkä itse oletakaan, että jokainen ostaisi tuotteet sen kautta. Kuten sanoit, ei se yleensä ole se halvin paikka ostaa ja itsekin ostan mielummin sieltä, mistä halvalla saan. Ne ovatkin lähinnä apuna niille, jotka vaan tahtovat tuotteen äkkiä käsiinsä. Noiden laittaminen myös helpottaa minua, sillä paitsi että linkkaan mielelläni kotimaisille sivustoille vältän myös tuolla ne kommenttilaatikon ja sähköpostin kyselyt ostopaikkatiedisteluista. Jos saan vaikka kolmekin sähköpostia aiheeseen liittyen, menee niiden lukemiseen ja niihin vastaamiseen helposti puoli tuntia, sillä harva kysyy vaan, että "Moi, mistä saa?". Linkki ei siis ole esillä siksi, että olettaisin ihmisten kiitollisuuttaan ostavan tuotteen sieltä, vaan se vain tarjoaa yhden mahdollisuuden tuotteen ostoon. 🙂

      En siis koe, että minun TÄYTYISI saada rahaa, koska bloggaan vaan halusin vaan postauksella tuoda esiin muutamia asioita, joista luen usein negatiivisia näkökantoja keskustelupalstoilla ja blogeissa. 🙂

      (Piti laittaa kahdessa osassa kun merkkiraja tuli vastaan. :P)

  33. 36

    Anonyymi sanoo

    Mutta jos minä menisin vaikka sanotaan Sokokselle huomenna ja viettäisin siellä koko päivän siivoten hyllyjä, niin olisiko minulla oikeus pyytää päivän päätyttyä palkkaa siitä? Tai jos vain neuvoisin ihmisiä, kertoisin, mitä tuotteita kannattaa ostaa ja jakaisin omia kokemuksiani?

    Olen blogannut nyt melkein viisi vuotta, mutta en koskaan mainosta mitään, eikä sivullani ole mainoksia tai linkkejä. En kyllä ole läheskään yhtä suosittu kuin sinä, mutta minulla kuitenkin on ihan kivasti lukijoita ja saan toisinaan tarjouksia saada tavaraa testattavaksi. Olen suostunut kerran, koska kyseessä oli tuote, josta en vain voinut kieltäytyä, muuten olen sanonut ei. Bloggaan, koska nautin siitä.

    Ei kukaan ajattele, että sinun pitäisi tehdä tätä hyväntekeväisyyden vuoksi, mutta en myöskään näe syytä, miksi meidän pitäisi maksaa sinulle palkkaa jostakin, jota aloit vapaaehtoisesti kenenkään pyytämättä tekemään ja jonka edelleen voit lopettaa vaikka huomenna.

    Ja niinkö sinä itse tämän näet, hyväntekeväisyytenä?!! Blogisi on oikein kiva, mutta et sinä mikään Äiti Teresa ole…

    Minusta sinun pitäisi pitää blogia, koska nautit siitä, koska saat siitä jotakin(ei aineellista), koska se on mukava harrastus. Jos todella koet, että ilman rahaa teet vain hyväntekeväisyyttä, niin lopeta ihmeessä ja mene tekemään oikeaa hyväntekeväisyyttä! Sinulla on ihan mukava blogi ja varmasti moni kaipaisi sitä, jos lopettaisit, mutta sinulla on kuitenkin täysi oikeus ja mahdollisuus lopettaa, koska tahansa, jos niin haluat. Minä en kuitenkaan näe mitään syytä, miksi sinun kuuluisi saada tästä rahaa. Ihan kiva, jos saat, mutta et voi vain valita työtä itsellesi, alkaa tekemään sitä ja odottaa, että joku maksaa siitä! Sehän on aivan hullu ajatus!

    Minusta paljon kiinnostavampi kysymys on; Monet ihmiset pitävät blogia ilman mitään rahallista hyötyä, joten miksi sinä koet, että sinun tulisi saada samasta asiasta palkkaa?

    • 36.1

      sanoo

      Edellisen kommentin vastauksesta tulee myös tähän vastauksia puoleltani, joten luethan myös sen. Ymmärsit tekstini selkeästi väärin, joten toivottavasti saan oikaistua asiaa hieman. 🙂

      "…et voi vain valita työtä itsellesi, alkaa tekemään sitä ja odottaa, että joku maksaa siitä! Sehän on aivan hullu ajatus!"

      Tätä kutsutaan yritystoiminnaksi ja siihen moni bisness perustuu: Joku tekee ensin jotain harrastuksena ilmaiseksi ja alkaa kehittää toimintaansa saaden siitä sitten rahaa ja hyötyen siitä, jolloin hommasta tulee usein enemmän aikaa vievää ja laadukkaampaakin.

      Blogimainonta on valintakysymys ja jokainen voi itse valita, kuinka paljon käyttää aikaa ja omia resurssejan bloggaamiseen ja tekeekö sitä harrastuksena vai työnä. Itse käytän aisaan paljon aikaa ja koen sen osa-aikatyöksi ja siitä palkkion saaminen mahdollistaa minulle sen, että voin blogata "paremmin".

      Se, että bloggaamisesta saisi tuloja ei tarkoita, etteikö nauttisi siitä. Kuten ylläolevasta vastauksestani käy myös ilmi, en olettanutkaan, että lukijani maksaisivat minulle palkkansa ostamalla aina linkkieni kautta. Ne ovat vain minun työtäni helpottava apuväline ja jos joku niiden kautta ostaa niin kiva, mutta ei niillä tehdä suurta businessta. Tuskin kukaan bloggaaja pitää itseään Äiti Teresana vaan kokee vaan, että on kivaa saada jakaa ajatuksiaan ja huomioitaan muille ja on vain positiivista, jos siitä hyötyy sen verran, että sille voi käyttää enemmän aikaa.

      Minä nautin siitä, mitä saan blogistani irti. On todella palkitsevaa, kun joku lukija lähettää oma-aloitteisesti sähköpostia ja kertoo löytäneensä blogini kautta tuotteen, joka on pelastanut hänen ihonsa. Se on parasta. Mutta ei sitä synny ilman kaikkea sitä edeltänyttä: minua on kontaktoitu, olen käynyt kirjeenvaihtoa, olen ottanut tuotteen kokeiluun, kokeillut sitä, kuvannut sen, näpytellyt postauksen ja julkaissut sen. Tottakai tuo kaikki on mukavaa ja siksihän minä sitä teen, koska haluan tehdä työtä, josta nautin. 🙂

      Minusta harrastelija ja ammattilaisen ero on myös selvä:

      Harrastelijakosmetiikkabloggaaja ottaa tuotteita testiin koska HÄN haluaa kokeilla niitä ja HÄNEN tarpeensa vaativat juuri sellaisia tuotteita. Ammattilainen taaas näkee kauemmas: Minä en itseasiassa tarvitse tätä, mutta niin moni lukijani on ilmaissut kiinnostuksensa tämän tyyppisiin tuotteisiin, että minäpä kokeilen ja kerron. Ammattilainen etsii juttuja, joista arvelee lukijoidensa kiinnostuvan eikä mene vain oma napa edellä. Ammattilainen ymmärtää, ettei tuotteita lähetetä HÄNELLE vaan bloggaajalle ja vaikka ammattilaista kuinka harmittaisi avata 20. ripsiväri 19 jo ollessa auki ymmärtää hän sen, että tuote on tullut kokeiluun blogin vuoksi eikä hän voi vaan laittaa sitä omana lahjanaan sivuun niin monen muun jo ollessa auki. Minusta ammattimaisuus näkyy asenteessa ja jos asiat tekee hyvällä maulla ei ole väärin, että niistä saa korvausta.

      Pääpointtina toivon nyt kuitenkin, että ymmärrät, etten todellakaan vaatinut ketään rahoittamaan toimintaani affiliate-linkkejä klikkailemalla. 🙂

      Kiitos kuitenkin pointeistasi! 🙂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *