Can you feel the electricity? Hope not.

Sähköiset hiukset aiheuttavat monille (kirjaimellisesti) päänvaivaa. Talven ja pipokausien (toivottavasti ainakin) vihdoin päätyttyä ongelma helpottaa monilla, mutta silti on niitä, joiden ongelmana on yhä sähköisyys.
Käsi ylös, kuka tahtoo vinkkejä ensiapuun!

Ensinnäkin yksi loistavimmista tuotteista on tämä suihke:

Herbinan Kosteuttava hoitosuihke nimittäin sisältää etupäässä sähköisyyttä vähentäviä aineosia! Kosteuttava tämä ei kyllä sisältönsä puolesta niinkään ole (tai no, tottakai tukka kostuu, kun siihen jotain märkää ruiskii, mutta ei siinä mielessä kosteuttava…), mutta tosiaan erinomainen sähköisyyden vähentäjä aineosiensa puolesta. Tätä voi suihkia kosteaan tukkaan pesun jälkeen tai kuivaan tukkaan tarvittaessa. Oikein mainio sähköisyyden vähentäjä, siis.

Muita apukeinoja sähköisille ja pörröisille hiuksille tarjoavat Schwarzkopfin Got2b Smooth ’n chic -linjan tuotteet.

(Myönnettäköön, että ostin nämä itse lähinnä kauniiden pakkausten ja marjaisan tuoksun vuoksi, mutta onneksi nämä myös toimivat.)

Smoothing lotion on hiuksia tehokkaasti siloittava emulsio, joka pehmentää tukkaa ja vähentää hyvin sähköisyyttä ja pörröisyyttä. Tehokasta siloitusta tekevät tietysti silikonit, mutta niiden ansiosta tämä on myös loistava lämpösuoja föönatessa tai suoristusraudoilla siloitellessa. Parhaillaan tämä onkin siis kosteaan tukkaan pesun jälkeen levitettynä, mutta tätä voi käyttää myös kuivaan tukkaan pika-apua antamaan.

Sarjan Smoothing hairspray on tuote, josta olen saanut vääntää monen asiakkaan kanssa vaikka kuinka. Moni on nimittäin napannut tämän hyllystä ihan vaan kauniin pakkauksen ja ”hairspray” tekstin perusteella ja napissut sitten, ettei tämä annakaan kunnon pitoa.

HUOMIO: Tämä ei ole hiuslakka! Tämä on siloittava suihke, joka toimii kuin hiuslakka, mutta jonka pito on huomattavasti varsinaista hiuslakkaa miedompi. Sen vuoksi tämä siloittaa kurittomina lentelevät haituvat lähmäämättä, mähmäämättä ja koppuroittamatta auki olevaa tukkaa. Tämä onkin loistava tuote silloin, kun tukka tarvitsee välitöntä apua.

Siinä missä suihke sopii loistavasti myös hennommalle tukalle, olisin tämän kolmikon viimeisen tuotteen kanssa hitusen varovaisempi ohuemmassa tukassa.

Smoothin wax antaa mainitsemistani tuotteista sen kaikkein täpäkimmän kiinnityksen. Tämä liimaa ne itsepäisimmätkin lentelevät sähköiset haituvat alas ja kieltää niitä lentelemästä pääsi ympärillä. Tässä ei ole varsinaisia sähköisyyttä vähentäviä aineita, mutta jokainen varmasti tietää, mitä tapahtuu, kun tukkaan sipaisee vahaa: yksikään haituva ei enää varmasti lentele.

Tämän koostumus on kuitenkin selkeästi kovempaa kuin tavallisten vahojen yleensä. Kun vahan pintaa pyyhkäisee sormilla, ei tästä irtoa klönttiä, vaan vain juuri sopivan kevyesti vahaa sormien pinnalle, joka on sitten helppo silitellä hiuksiin. Normaalipaksuisessa ja hieman paksummassa tukassa tämä ei siksi tunnu kovinkaan helposti raskaalta tai lähmäävältä, mutta hennommassa tukassa tämä saattaa toki olla helposti liikaa.

Paras keino sähköisyyttä vastaan olisi kuitenkin ennaltaehkäisy.

Mitä kuivempi tukka on, sitä helpommin se on jatkuvasti sähköinen. Tehokas kosteutus siis auttaa. Aiemmin olisin maininnut tässä yhteydessä supersuosikkini L’orealin Nuri-Gloss hnaamion, mutta koska sitä ei enää (aikanaan Suomesta) saa, on uusi suosikki haussa.

Siksipä minä hankin tämän. En vain malttanut pitää näppejäni tästä erossa, vaikka yritys on ollut tähän asti hyvä. Elvitalin Nutri-Gloss naamio on korvautunut Total Repair 5 -linjan naamiolla ja meillä on nyt takana jo pari yhteistä pesukokemusta.

Toivoin tämän olevan vähintään yhtä hyvä kuin mitä Nutri-Gloss oli hiuksissani ollut. Minun hiuksissani se nimittäin pehmitti, kosteutti, siloitti ja lisäsi kiiltoa. Aivan täydellinen tuote, siis.

Onneksi Total Repair 5 ajoi myös asiansa ja itseasiassa varsin erinomaisesti ajoikin. Tämä pehmensi tukkaa varsin kivasti ja kosteuttikin hyvin (glycerin oli nousuut INCI:ssä pari pykälää). Suurin ero Nutri-Glossin kanssa oli kuitenkin se, että Nutri-Gloss tuntui tekevän hitusen sileämmän lopputuloksen ja lisäävän enemmän kiiltoa. En kuitenkaan moittisi tätä tuotetta tuon eron vuoksi, sillä nyt tukkani jäi hieman ilmavammaksi ja ehkä hitusen ryhdikkäämmäksi kuin Nutri-Glossia käyttäessä, joka saattoi helposti lätsäyttää tukkaani liikaa. Itse olen antanut tämän vaikuttaa suihkumyssyn alla 20 minuuttia kullakin käyttökerralla, joten en osaa sanoa, mitä vain parin minuutin vaikutusaika tekisi.

Minusta tämä on varsin hyvä seuraaja Nutri-Glossille ja voin todellakin suositella tätä hyvänä markettitehohoitona. Pehmitystä, siloitusta ja kosteutusta, mutta ei lätsäytystä. Ehdottomaksi suosikekseni tämä ei kuitenkaan tehohoitojen katogoriassa jostain syystä noussut, joten etsinnät jatkuvat yhä.

Onko joku muukin jo kokeillut tämän?

Lancome Hypnose Precious cells

Sain joku aika sitten töistä testattavakseni Lancomen uusimman ihmetyksen, eli Hypnose Precious Cells mascaran.

Mascaran mainoskasvona toimii upeasilmäinen ja viehkeä Julia Roberts jonka ripsirivistöt näyttävät kuvassa kieltämättä kerrassaan upeilta.

(Julialla on kyllä muuten aivan uskomattoman kaunis hymy silloin, kun hänen hampaansakin näkyvät, mutta hampaattomassa hymyssä aamorinkaaren olemattomuus hieman häiritsee minua. Toisaalta olen todella iloinen, että edes tämä persoonallisen kaunis yksityiskohta on jätetty muokkaamatta kuvassa.)

Tuuheaa, runsasta, pitkää ja tarkasti eroteltua. Ottaisin sellaiset ripsirivistöt myös itselleni, kiitos.

Hypnose Precious Cellsin harja on hieman selkeämpi kuin perus Hypnosen ja kolmesta eri Hypnose-mascarasta tämä onkin se erottelevin ja vähiten tuuheuttava. Tämä kuitenkin tuuheuttaa mielestäni selkeästi enemmän kuin esimerkiksi Lancomen L’extreme.

Pohjustuksena kokeilulle esittelen jälleen kerran omat hentoiset ripseni, jotka eivät vahingossakaan taivu mihinkään suuntaan.

Ripsien tyvetkin ovat osaksi vaaleat, minkä vuoksi näyttää, että esimerkiksi kuvassa vasemmalla näkyvän silmän rajaukset leijailisivat kaukana ripsirajasta.

Toisaalta ripsissäni on kuitenkin ihan kivasti pituutta (varsinkin keskellä), mutta se ei vaan oikein tule normaalisti esiin.

Tässä ripset vielä taivutettuina ja ilman mascaraa.

Edestä katsottuna tämä ei ole ihan niin vakuuttava kuin muista kulmista, mutta ihan vakuuttava silti. Ongelmanani kun on, etteivät nämä vesiliukoiset ripsivärit oikein jaksa pitää taivutuksia ripsissäni. Alaripsiin harja on myös hieman liian kömpelö ja tekee vähän turhan paljon näyttävyyttä.

Tavallista Hypnosea pystyy jälkikäteen lisäämään ripsiin, jos vaikkapa tahtoisikin illaksi näyttävämmät ripset kuin päivällä. Kuten ei Hypnose Dramaakaan, ei myöskään tätä ole tehty sellaiseksi, että tätä voisi jälkikäteen lisätä. (Tai jos yrittääkin lisätä ja onnistuu lisäämään, varisee se helposti pois.)

Itse mascara kyllä pysyi ripsissäni hyvin, kun olin sen aamulla yhdellä kerralla levittänyt (nuo alla olevat pienet söhryt syntyivät mascaraa alaripsiin sohiessa).

Voi luoja, saisin tällä varmasti aivan upeat ripset, mikäli ripseni eivät vain olisi näin pirun hennot. Tämä nimittäin poimi loistavasti yksittäiset ripset ja antoi niille pituutta ja erottelua todella kauniisti.

En tarkoituksella näyttänyt ripsilleni yhtään ripsikampaa, sillä halusin näyttää, mihin itse mascara kykenee.

Mascaran nimen ”precious cells” -osa tulee mm. sen sisältävästä Lash Tensifieriksi nimetystä yhdisteestä, jonka luvataan pidentävän ripsen elinkaarta ja pidentävän aikaa, jona ripsi kasvaa. Mainoksessa mainittu ”näkyvä ripsien vahvistus” viittaa kuitenkin 101 naisella tehtyyn itsearviointiin neljän viikon käytön jälkeen, eli ei mihinkään virallisiin tutkimustuloksiin. (”Ensimmäinen näkyvästi vahvistava mascara Lancomelta.*”)

Itse en ota kantaa mihinkään muuhun kuin siihen, mitä mascara näyttää ripsille välittömästi laiton jälkeen tekevän.

Tykkään tämän pidentävästä efektistä kovasti. Harja oli näppärän kokoinen ja sillä oli helppo työskennellä jokapuolella yläripsiä. Alaripsissä se tosin oli jo hieman kömpelö.

Tämä tuuheutti ihan kivasti, mutta jotta tästä voisi tulla suosikkini, täytyisi tämän tuuheuttaa selkeästi enemmän. Melko siistiä ja tasaista jälkeä tämä kyllä ripsiin tekeekin ja juuri sellaista HD-efektiä (high definition, teräväpiirto) minä toivonkin mascaralta. (Yksi tuuheuttava teräväpiirtomascara, kiitos!)

Plussaa minun makuuni ollevasta koostumuksesta: ei liian löysä ja vetinen (kuten esimerkiksi Fiberwig tai Lorealin Telescopic), muttei liian kuivakkakaan (kuten esimerkiksi Lancomen Virtuose, jonka Black Carat -versio tosin tuntuu hieman paremmalta). Katsotaan, kauanko massa pysyy tällaisena.

Käytän tämän mielelläni loppuun, mutta omaa henkilökohtaista suosikkiani tästä ei silti tullut. Mielelläni kuitenkin myyn tätä niille, jotka tahtovat mascarastaan noin 33 euroa maksaa.

(Ja niin, mitä tulee siihen Lancomen lupaukseen, että tämän mascaran avulla ripsien irtoaminen meikinpoiston yhteydessä vähenisi, niin kyllä minä ennemminkin vaihtaisin silmämeikinpoistotottumuksiani kuin mascaraani, mikäli moinen on ongelmana…)

Kokemuksia tästä tai muista Lancomen mascaroista?

PS. Pääsin torstaina taas pitkästä aikaa töihin sairaslomani loputtua ja murtuneen ranteeni palattua suurinpiirtein työkuntoiseksi. Täytyy sanoa, että muistin jälleen, kuinka paljon rakastankaan työtäni. Töihin oli tullut vaikka mitä uutuuksia ja purkittelinkin kotiin kokeiltaviksi vaikka mitä kivaa ja sain taas huomata asiakaspalvelun olevan todellakin sitä, mitä eniten tykkään tehdä.

Oli mukava huomata, miten paljon hyödyllisiä juttuja asiakaspalveluun liittyen olen kommenteistanne saanut irti ja kuinka paljon blogini pitäminen ja teidän kysymyksenne ja kommenttine ovat auttaneet minua työssäni. Kiitos siis teille, ihanat lukijat, kommentoijat ja kyselijät! Ilman teitä ja blogiani työni olisi huomattavasti haastavempaa ja minäkin olisin asiakaspalvelijana varmasti erilainen. Kyselette täällä usein sellaisia juttuja, joita kukaan ei välttämättä ole minulta vielä töissä kysynyt ja kun selvitän asian teitä varten, hyödyn siitä lähes poikkeuksetta jossakin vaiheessa omassa työssäni. Muistakaa siis kysellä ahkerasti jatkossakin!