Kimpparipsariarvostelu vol. 4

Vuorossa taas pitkästä aikaa ripsariarvostelu. Ryhmä-sellainen, kuten olen nyt ottanut tavaksi.

Maskarat_IMG_6176
Vertailussa Maybelline Lash Sensational Luscious, Essence Forbidden Volume, Maybelline The Falsies Push Up Angel ja The Body Shop Lash Hero. Olen saanut kaikki blogin kautta.

Tarkoitukseni ei ole mitenkään erityisesti nostaa esiin tai suosia Maybellinea, mutta arvostelussa on mukana kaksi ripsaria tältä merkiltä koska koin kiinnostavana esitellä (hyvin erilaisen) Luscious-version viime vuoden suosikkimaskarastani (tästä versiosta ei tullut suosikkia). Push Up Angel taas on mukana itsestäänselvistä syistä jotka käyvät ilmi arvostelusta :)

Kaikissa arvostelun ripsarikuvissa maskaraa on levitetty yksi kerros.

Maskarat_LashSensationalLuscious

Maybelline Lash Sensational Luscious

9,5 ml / 15,90€

Lupaa ”näkyvästi moninkertaistetut ja paksummat ripset” sekä hoitaa ripsiä öljyillä.

Siinä missä kauniisti erottelevasta ja siististi ja tasaisesti volyymia tuovasta perus- Lash Sensationalista tuli toinen viime vuoden suosikkimaskaroistani, on Luscious-sisko pettymys. Lusciousin massa on todella märkää – vielä neljän kuukauden (!!) käytön jälkeenkin. Avasin maskaran joulukuussa ja se on yhä todella kosteaa.

Vaikka hylsyn kauluri tuntuu niistävän maskaraharjaa tehokkaasti, ottaa säiliöharja mukaansa niin paljon massaa että jälki on sotkuista. Märkä, runsas massa liimaa ripsiä yhteen ja vaikka tulos on tosiaankin fuller, en voi puhua ”visibly multified” -tuloksesta niinkuin perus- Lash Sensationalissa.

Maybelline Lash Sensational Luscious Mascara

Vaikka Luscious-harjan nystyillä olisikin potentiaalia kammata ripset siisteiksi, liian runsas ja kostea massa tekee erottelevuuden vaikeaksi tai oikeastaan mahdottomaksi – ainakin minun  hennoissa ripsissäni. Mitä hennommat ja harvemmat ripset, sitä helpommin runsas ja märkämassainen maskara liimaa niitä yhteen kimpuiksi.

Jos Lash Sensational Luscious jollain erottui ns. edukseen kolmesta muusta vertailun maskarasta, niin sillä saa selvästi tummimman ja paksuimman näköiset ripset. Mutta ei kovin siistejä.

Maskarat_TBS_LashHero

The Body Shop Lash Hero

8,5 ml / en löydä tälle hintaa (– onko maskara poistunut näin nopeasti TBS:n Suomen valikoimasta..? Sain sen joulun alla.)

Ensimmäinen kerta kun kokeilen The Body Shopin maskaraa. ”Ripsisankari” lupaa pituutta, volyymia ja hoitavuutta. ”Tekee katseesta avaramman ja elvyttää ripsiä”.

Lash Heron kuiva, voidemainen massa on täysi vastakohta Lash Sensational Lusciousille. Ei vahvaa kerrostuvuutta, ei paksunna ripsiä. Jälki on hieman nukkaista/hapsuista niinkuin kuivalle massalaadulle on ominaista. Harjan tiheäharjaksinen rakenne yhdistettynä kuivaan massaan luo heikohkon erottelevuuden. Tylpällä harjan päällä on myös vaikea ulottua sisä- ja ulkonurkan ripsiin.

The Body Shop Lash Hero Mascara

Muutamalla vedolla tulos on siisti mutta vaisu, volyymista ei voi puhua nimeksikään. Kerrostuvuus keskitasoa. Ripsistä saa kyllä selvästi paksummat kun antaa ensimmäisen kerroksen kuivua ja harjaa sen jälkeen lisää massaa, mutta lisäkerroksilla hapsuinen, kuivakan näköinen jälki korostuu.

Lash Hero ei ole maskara minun makuuni. Sopii ehkä henkilöille, jotka haluavat maskaransa vain värjäävän ripset, ei niinkään tuovan runsautta.

Maskarat_EssenceForbiddenVolume

Essence Forbidden Volume

3,49€ / 12 ml

Joukon yllättäjä! En ole tosin koskaan epäillytkään, etteikö halpiskosmetiikka voi toimia yhtä hyvin kuin kalliimmatkin merkit.

Essencen Forbidden Volume -maskaran massa on koostumukseltaan vähän nestemäisempää kuin The Body Shopin Lash Hero, mutta ei niin märkää kuin Maybellinen Lash Sensational Luscious. Kuituharja annostelee massaa oikein nätisti ilman paakun paakkua ja harja erottelee ripset kauniisti.

Essence Forbidden Volume Mascara

Kerrostuvuus on hyvä. En saa Essencen maskaralla ihan nimen ehdottamaa ”kielletyn” tasoista muhkeutta ripsiin mutta tulos ei ole pliisukaan.

Erittäin hyvä perusmaskara, ei oikeastaan mitään huomautettavaa. Jos nyt jotain haluaisi keksiä niin hylsyn kauluri on tosi väljä eikä sen niistoefekti kovin tehokas, mutta se ei ole ongelma kun massa ei ole koostumukseltaan liian runsas. Kaiken kaikkiaan Essencen hylsy tuntuu selvästi halvemmin toteutetulta kuin muissa maskaroissa, mutta mitäs se haittaa kun tuote tekee tehtävänsä hyvin.

Maskarat_MaybellineFalsiesPushUpAngel

Maybelline The Falsies Push Up Angel

17,90€ / 9,5 ml

Maybellinen enkelimaskara lupaa ”kohotetun, viuhkamaisen tuloksen”.

”Winged look” -ilmaisua en ole koskaan ripsareissa ymmärtänyt, mutta Push Up Angel on aivan loistava ripsiväri, vuoden lempparini tähän mennessä. Ohut täsmäharja (enemmänkin kampa) erottelee ja värjää ripset tyvestä latvaan supertarkasti piirtäen esiin pienimmätkin ripset. Jos Lash Sensational Lusciousin kohdalla ei voinut puhua ”multiply”-efektistä niin Push Up Angelin kohdalla voi.

Mitään kaareuttavaa tai nostavaa vaikutusta en ripsissäni havaitse, mutta kaareuttavuus ei ylipäänsä ole ominaisuus jota edes kaipaan maskarassani. Ripseni ovat luonnostaan taipuisat ja minulle kaikkein tärkeintä maskarassa on erottelevuus ja siisti kerrostuvuus. Push Up Angel kerrostuu ihan nätisti, mutta paksuus ei ole tämän maskaran ydinjuttu.

Maybelline The Falsies Push Up Angel Mascara

Tämä on maskara, jonka jälkeen voin luottaa; tulos on aina siisti ja paakuton.

Push Up Angel löytyy myös matkameikkipussistani. :)

*

Maskarat_vertaus_arvostelu4

Vertailukuvista näkee, että Push Up Angel ja Essencen Forbidden Volume tekevät yhdellä kerroksella kutakuinkin samantyyppistä jälkeä, mutta pidän Angelin tarkasta kampaharjasta enemmän. Forbidden Volume kerrostuu herkemmin lisäkerroksilla tehden selvästi paksummat ripset, Angel jää hillitymmäksi.

Lash Sensational Lusciousin kohdalla olin armollinen enkä valinnut juttuun mukaan kaikkein sotkuisimpia kuvia, tässä kuvassa tulos näyttää ihan perussiistiltä vaikka kokemus ripsaria levittäessä on joka kerta negatiivinen. Ylipäänsä on muuten vaikea saada kuvissa välittymään sitä tunnetta, minkä ripsari tuo kun sitä käyttää. Lukija näkee vain tuloksen, mutta kuva ei kerro miltä harja tuntui tai miten massa käyttäytyi ripsissä.

Anyways: tämän arvostelun helmet: supertarkka Push Up Angel ja superedullinen Forbidden Volume.

Max Factor False Lash Epic

Max Factorin False Lash -ripsariperhe on kasvanut uudella tulokkaalla josta innostuin kovasti: False Lash Epic. Alkuperäinen False Lash Effect on yksi vuosien takaisia suosikkejani, ja tämän maskaraperheen uudet tulokkaat kiinnostavat aina. Pääsin mukaan Max Factorin kampanjaan esittelemään uutukaista kera Masterpiece Cappuccino Nudes -meikkitutorialin ja täältä pesee :)

         maxfactorfalselashepic_img_4113

False Lash Epicissä on pallokärkinen harja jonka tyyppistä maskaraharjaa en ole itse aiemmin käyttänyt ajatellen että se sotkisi ahtaalla silmäalueellani. Mutta päinvastoin – FLE’n pallokärki on mitä parhain ripsien selvittäjä ja aukikampaaja – joka samalla tuo vielä siististi lisää massaa yksittäisiin ripsiin!

Neljästä eri harjastyypistä ja kaksipuolisesta rungosta koostuvaa harjaa voi käyttää maun mukaan monella tapaa. Massiivisimman tuloksen saa vetämällä maskaraa ensin harjan tasaisella puolella ihan ripsien tyvestä saakka (tasainen puoli osuu kauttaaltaan ihan ripsien juureen), erottelemalla ripset sen jälkeen harjan kaarevalla puolella ja lisäämällä sen jälkeen pallokärjellä massaa sisä- ja ulkonurkan pienimpiin ripsiin.

Omaksi suosikkitavaksi on muodostunut vetää perusmaskarointi kaarevalla puolella ja lisätä sitten extramassaa ja erottelua pallokärjellä. Tuo pallokärki on tosiaan jännä kun se samalla tuo vahvasti lisää volyymia, mutta myös vetää auki mahdolliset paakut. Tykkään myös siitä kun sen voi helposti kohdentaa sisä- tai ulkonurkkaan. Kärki näyttää kuvassa kömpelömmältä kuin se on käytössä. Kapeakärkisellä maskaraharjalla saavuttaa myös hyvin ahtaat kohdat, mutta FLE’n harjaksinen pallokärki mahdollistaa sen, että kärki tavoittaa ne ihan piskuisimmatkin ripset ja tallettaa niihin maksimaalisesti väriä.

Hintaa False Lash Epicillä on 19,90€ / 13,1 ml ja maskaraa saa mm. Sokokselta.

maxfactorfalsecappuccinonudes_img_4100

Tein Cappuccino Nudes -paletilla kaikille silmien sävyillle sopivan pehmeän ruskean ja beigen sävyisen arkimeikin. No, jollekulle tämä ehkä olisi juhlameikkikin, minulle arkinen :)

Paletissa on kahdeksan sävyä joista puolet ovat mattaisia, puolet hohtavia. Tasa-arvoa mattaisten ja hohtavien sävyjen ystäville! ^_^

Paletin sävyt ovat vaalea, läpikuultava kulta (hohtava), luonnonvaalea nude (matta), ruusubeige (hohtava), hyvin vaalea ihonsävyinen beige (matta), toffeinen ruskea (hohtava), tummanruskea (matta), tummanruskea (hohtava) ja syvä tummanruskea (matta).

maxfactorfalselashepic_img_4119_2

Cappuccino Nudes -meikki + FLE-ripsari ennen ja jälkeen.

maxfactorfalselashepic_1_img_4128

  1. Levitä koko luomelle paletin vaaleaa ihonsävyistä mattabeigeä. Tämä luo meikille tasaisen ja pehmentävän pohjan.

maxfactor_falselashepic_varjostukset_img_4138

2. Levitä seuraavaksi valo ja varjot: ulkonurkkaan mattaista tummanruskeaa (mattaisella saat parhaan varjoefektin), luomen keskelle ja luomivakoon hohtavaa toffeenruskeaa ja sisänurkkaan valoa hohtavalla ruusubeigellä.

maxfactor_falselashepic_rajaus_img_4144_2

3. Rajaa yläluomi paletin tummimmalla sävyllä, mattaisella syvällä tummanruskealla. Käytä rajaukseen ohutkärkistä luomivärisivellintä.

maxfactor_falselashepic_viimeistely_img_4156

4. Viimeistele meikki lisäämällä kulmaluulle highlight paletin vaaleimmalla sävyllä. Lisää halutessasi alaluomelle pehmeä rajaus paletin tummanruskealla ja toffeenruskealla sävyllä.

maxfactor_falselashepic_img_4159

5. Harjaa ripsiin maskara.

maxfactor_falselashepic_img_4170

Kauniisti erotellut, siistit ripset ja hillitty meikki joka piirtää silmät esiin pehmeästi mutta tehokkaasti. Sopii kaikille :)

maxfactorfalselashepic_img_4110

KILPAILU. Minulla olisi teille kolme kappaletta False Lash Epic -maskaroita arvottavana. :) Osallistut arvontaan kertomalla, mitä sävyjä sinä käytät mieluiten arkimeikissäsi.

Kilpailun säännöt täällä. Osallistumisaikaa on 22.11. kello 24.00 saakka. Jätäthän osallistumiskommenttiisi myös sähköpostiosoitteesi sille varatulle riville

indiedaysblogirinki_500px

Yhteistyössä Max Factor

Arvonta suoritettu. Maskaran voittivat Veera, Elanor ja sari. Onnea voittajille :)

Kimpparipsariarvostelu vol. 3

On aika jakaa kokemuksia viimeisimmästä testiripsariryhmästä. Ai että mä olen tyytyväinen itseeni kun olen vihdoin saanut maskaratestauksen rullaamaan kauneusbloggaajalle sopivalla tavalla ^_^ :D Ja tosiaan, tämä ryhmissä testaaminen tuo eri maskaroiden erot niin paljon selkeämmin esiin kuin yksi kerrallaan -testaus.

Ripsarit_IMG_6208

Tämänkertaisessa testiryhmässä ”mittelivät” Idun Gull, Korres Extreme Length, Rimmel Scandaleyes Rockin’ Curves ja Lavera Front Row Curl.

Olen saanut kaikki blogin kautta.

Ripsarit_LaveraFrontRowCurl

Lavera Front Row Curl Mascara

Pitkän linjan lukijat ehkä muistavat kokemukseni Laveran maskaroista; oli luvattu ominaisuus mikä tahansa, saan kaikilla ihan samanlaisen (=yhtä vaatimattoman) tuloksen. Luonnonkosmetiikan maskaroiden yleinen ongelma kestävyyden lisäksi on heikko kerrostuvuus, minkä vuoksi luonnollisilla maskaroilla on vaikea (tai minun mielestäni mahdoton) saada yhtä tuuheaa tulosta kuin normimaskaroilla.

Itse en onnekseni kärsi tuosta kestävyysongelmasta, minulla pysyy kaikki maskarat. Mutta volyymia en luonnonkosmetiikan maskaroilla oikein saa.

Laveran uusin maskara lupaa taivuttaa ja nostaa ripsiä sekä tuoda volyymia. Ja kappas – tässä on vihdoin Lavera-ripsari joka onnistuu jonkin verran oikeasti kerrostumaan minunkin ripsiini! Normikosmetiikan ripsarien tulokseen jälkeä ei tietenkään voi verrata, mutta ollakseen luonnollinen maskara, Front Row Curl kerrostuu kiitettävästi.

Ripsarit_LaveraFrontRowCurl_massa

Maskaran ongelmana on vähän turhan märkä koostumus ja kaulan annostelija, joka ei oikein hoida hommaansa. Kun harjan vetää ulos, mukana tulee aina köntsät suuaukolle kasautuvaa massaa ja jos kaulaa ei joka kerta huolellisesti pyyhi paperiin, hylsy on pian ihan maskaramöhnässä.

Kaareuttavaa ominaisuutta en huomaa, enkä ole koskaan mieltänyt että harjan kaarevuus millään lailla vaikuttaisi ripsien kaareutuvuuteen. Silti tällaiset harjat ovat yleisiä taivutusta lupaavissa maskaroissa. Onko joku huomannut harjan muodolla olevan merkitystä kaareuttavuuden kannalta..?

Ripsarit_LaveraCurl_IMG_7174

Yksi kerros Front Row Curlia. Kerroksen pitää antaa kunnolla kuivua ennen seuraavan lisäämistä.

Ripsarit_LaveraCurl_IMG_7185

Kaksi kerrosta Front Row Curlia.

Mitään hätkähdyttävää volyymia tällä(kään) Laveralla ei siis saa, ja näkyvään tulokseen vetoja täytyy vetää paljon enemmän kuin normimaskaralla. Front Row Curl taisi kuitenkin siirtyä mun ykköseksi Laveran maskaroissa. :)

Maskaran plussat: kerrostumisominaisuus parempi kuin luonnonkosmetiikan ripsiväreissä keskimäärin.

Maskaran miinukset: massan sotkevuus, hylsyn kaulurin huono annostelevuus.

Ripsarit_IdunGull

Idun Minerals Gull

Tässäpä kaunis maskarahylsy! Todella elegantti, niinkuin Idunin tuotteet yleensäkin. Kultahylsyinen Gull ja aiemmin esittelemäni hopeahylsyinen Silfr erottuvat mielestäni visuaalisesti todella edukseen maskaroiden maailmassa.

Myös Gull’in harja on mieleeni. Se on medium-kokoinen ja sopii minunkin pienille silmilleni. Massa on kuivakkaa ja tuo koostumukseltaan ja jäljeltään mieleen Lancômen Hypnôse Doll Eyesin, jonka esittelin samassa arvostelussa kuin Idunin Silfrin.

Idunin maskaroista Silfr lupaa pituutta, Gull volyymia. (Valikoiman kolmas, Vatn, on ns. 38-maskara.) Itse en huomaa eroa vaan jälki on erilaisista harjoista huolimatta samanlaista. Massakin on kummassakin samalla lailla kuivahkoa. Vaikea sanoa kummastako tykkäisin enemmän, mutta lopulta Gull vetää pidemmän korren harjallaan ja hylsyllään jotka ”pelaavat yhteen” paremmin kuin Silfrissä. Silfrin harjan varsi on niin pitkä ja hylsyn suuaukko niin ahdas että harjaa on välillä vaikea saada sisään ilman että varsi taittuu.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Gull’in harja erottelee ripset nätisti, mutta jälki alkaa hieman hapsuuntua lisäkerroksilla. Tämä on tavallista kuivakkaammilla maskaralaaduilla.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kun Gull-maskaraa ei intoudu vetelemään ihan kauhean montaa kerrosta ja vetoa, tulos jää mukavan siistiksi. Tässä kaksi kerrosta.

Maskara myös peseytyy ripsistä helposti, mikä on itselleni erittäin tärkeää. Jos maskara ei liukene helposti meikinpoistoaineeseen ja vaatii extrahinkkaamista ja nyppimistä, tuote jää minulla käyttämättä vaikka olisi muuten kuinka hyvä.

Varisemiseen en osaa ottaa kantaa koska mitkään maskarat eivät minulla varise.

Maskaran plussat: kaunis jo esineenä :) Tekee maltillisesti kerrostettuna hyvää ja siistiä jälkeä.

Maskaran miinukset: jäljen ”hapsuuntuminen” jos kerrostaa paljon.

Ripsarit_Korres

Korres Black Volcanic Minerals Extreme Length

Testinelikön suosikkini!

Olen tänä vuonna tehnyt ensimmäistä kertaa tuttavuutta Korresin värikosmetiikan kanssa. Maskaran lisäksi olen testannut myös Volcanic Minerals Long Lasting -rajauskynää josta myös olen tykännyt tosi paljon, se ei lupaa olla vedenkestävä mutta pysyy silti tuhriintumatta. (En ole voinut enää vuosiin käyttää muita kuin vedenkestäviä rajauskyniä koska kaikki muut leviävät. Ilmiö, joka oli aivan vieras vielä 2-kymppisenä… ”Vanhuus” tulee mielenkiintoisin lieveilmiöin ;))

Ripsarit_Korres_Idun_harjat_IMG_6191

Korresin Extreme Lengthin harja muistuttaa Idunin Silfriä.

Tällaiset lyhytpiikkiset polymeeriharjat ovat jo pitkään olleet suosikkejani erinomaisen erottelevuutensa ansiosta. Laveran tyyppiset vanhanaikaiset ”pullonharja”harjat taas ovat vähiten suosikkejani. Eivät kaikki ”vanhanaikaisetkaan” sotke mutta kumiset ja muoviset, suorapiikkiset harjat tuovat minulle varmemmin siistimmän tuloksen ja pidän niiden kampaavasta fiiliksestä. :)

Ollakseen ihan täydellinen silmieni muodolle harja saisi olla vielä vähän lyhyempi (kuten IsaDoran pikkuisessa Precisionissa), mutta kaiken kaikkiaan Korresin maskara on makuuni todella hyvä. Pidän sen nopeasta kerrostuvuudesta ja siististä, ei-klimpittävästä ja ei-nukkaisesta jäljestä.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kuvassa jälki ei juurikaan eroa muista postauksen kuvista. Maskaran käyttöominaisuuksia onkin lopulta vaikea esittää kuvan välityksellä. Tulos voi näyttää samalta mutta käyttökokemukset vaihtelevat suuresti. Siksi annan enemmänkin sanojen kuin kuvien puhua :)

Vaikka maskaran nimi on Extreme Length, pituuden lisäystä en huomaa. Tuotetiedot lupaavat jopa puolitoistakertaista pituutta, mutta kuten kuvista näkee, ripset ovat ihan saman mittaiset jokaisen maskaran jäljiltä, luvattiin sitten kaareutta, tuuheutta tai pituutta. Itse ohitan aina lupaukset pidentämisestä eikä se oikeastaan edes ole ominaisuus josta olen kiinnostunut, minulle tärkeintä on hyvä kerrostuvuus ja volyymi. Ja sitä Korres tarjoaa, joten olen tyytyväinen käyttäjä :)

Muuten – nuo maskaran nimessä mainitut ”mustat vulkaaniset mineraalit” – se jos mikä on silkka markkinointijippo. Jos nyt ripsarissa käytetty musta väripigmentti CI 77499 (trirautatetraoksidi) onkin kerätty jostain tulivuorten tienoilta (mitä suuresti epäilen), ei vulkaanisen perän trirautatetraoksidi ole sen mustempi kuin jonkun muun maaperän trirautatetraoksidi. Kaikissa mustissa maskaroissa käytetään samaa mustaa pigmenttiä. Incistä löytyy myös yksi aidosti vulkaaninen ainesosa; pumice, mutta se ei ole väripigmentti vaan hankaava ja viskositeettiin vaikuttava aine. Kai sen läsnäolo incissä mahdollistaa vulkaanisen väittämän käytön mainonnassa. :)

Maskaran plussat: erotteleva harja ja loistava kerrostuvuus.

Maskaran miinukset: en keksi miinuksia, ehkä saatavuus? Korresia myydään verkkokaupan lisäksi vain Sokoksella ja Stockmannilla sekä joisain pikkuputiikeissa, ei ole kaikkien helposti saatavilla.

Ripsarit_RimmelScandaleyes

Rimmel Scandaleyes Rockin’ Curves

Rimmelin pötkylä oli testiryhmän kokelaista vähiten mieleeni. Harjan koko ei tule kuvassa esiin mutta se on todella iso ja aivan liian kookas minun silmiini. Harjan mutkainen muoto lisää sen kömpelyyttä. Kuulun niihin käyttäjiin jotka eivät vain ymmärrä tällaisia kaareutettuja harjoja.

Rimmelin suomenkielisten sivujen tuotekuvausta lukiessani en voinut olla miettimättä onko teksti suomennettu ihan oikein: ”Ensimmäinen särkyneen sydämen muotoinen harjamme luo tuuheat, rokkaavat ripset”. Särkyneen sydämen muotoinen harja..? Siis mitä? Minkä muotoinen särkynyt sydän ylipäänsä on, ja miten se liittyy maskaraharjoihin..? Ei kovin myönteisen assosiaation ilmaisu muutenkaan. Mainoslauseet menevät vuosi vuodelta omituisemmiksi…

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Jos nyt jotain positiivistakin voi maskarasta sanoa niin massa tuntui oikein hyvältä, teki siistiä jälkeä eikä paakuttanut. Jouduin tosin laittamaan maskaraa pelkästään harjan kärkiosalla koska koko harja ei pituudeltaan mahdu kulkemaan ripsieni läpi.

Rockin’ Curves -harjan ideana on, että sen paksummalla osalla tuodaan ripsiin paljon massaa ja luodaan tuuheus, ja ohuemmalla kärkiosalla sitten tavoitetaan sisä- ja ulkonurkan pienet, heiveröiset ripset. Tämä voi toimia loistavasti isompisilmäisillä, mutta pikkusilmäisellä massiivinen harja sotkee väkisinkin.

Maskaran plussat: hyvä, siististi levittyvä massa. Edullinen hinta.

Maskaran miinukset: väärän kokoinen ja muotoinen harja tälle käyttäjälle

.

Tämä oli muuten ensimmäinen Rimmel-maskara jota olen kokeillut todella pitkään aikaan (tai koskaan?), en pysty muistamaan milloin olisin viimeksi käyttänyt Rimmeliä. Minulla ei oikeastaan ole minkäänlaista käsitystä Rimmelin maskaroista kokonaisuutena. Jos olen joskus Rimmelin ripsaria käyttänytkin niin sen täytyy olla joku satunnainen kerta teini-iässä.

Minulla ei ole mitään Rimmeliä vastaan ja meikkihistoriaani kuuluu Rimmel-suosikkituotteitakin vuosien varrelta, mutta jostain syystä juuri maskarat ovat jääneet kokemusten ulkopuolelle.

Onko teillä joitain tiettyjä merkkejä joiden maskaroita ei ole koskaan tullut kokeiltua? Oletteko maskarakäyttäjinä ylipäänsäkin enemmän merkkiuskollisia vai vaihteletteko monien merkkien välillä?