Lancôme-uutuuksissa loistava peiteaine

* Sis. mainoslinkkejä

Peittävien peiteaineiden ystävät – katse tänne :) Lancôme on juuri lanseerannut uuden, superpeittävän peiteaineen voidemaisessa muodossa. Innostuin tästä välittömästi.

Lancôme Teint Idole Ultra Wear 025 Beige Lin

Kyseessä on Teint Idole Ultra Wear -sarjan Camouflage-peiteaine. Sarja täydentyi myös puikkomuotoisella meikkivoiteella. Sain tuotteet testiin Lancômelta.

Teint Idole Ultra Wear on Lancômen kestomeikkisarja, eli kohderyhmälle, joka hakee sekä peittävää että erityisen kestävää meikkipohjaa.

Minulla on harvemmin ongelmia meikin keston suhteen, mutta vahva peittävyys on taikasana peiteaineiden kohdalla. Silmänaluseni kun kilpailevat tummuudessaan Benicio Del Toron silmänalusten kanssa… Suosikkini on jo vuosia ollut Estee Lauderin Double Wear Stay-in-Place Concealer (Double Wear on Lauderilta vastaava kestomeikkilinja kuin Lancômen Teint Idole Ultra Wear), ja se sai nyt kovan haastajan Lancômen uutuudesta.

Silma_mustana

Jos peiteaineet kiinnostavat, tsekkaa tämä juttuni jossa vertailin viittä eri peiteainetta mieheni mustaan silmään ^_^

Lancôme Teint Idole Ultra Wear Camouflage Concealer 025 Beige Lin

Sain testiin sävyn 025 Beige Lin (tai 250 Bisque, tämä on kahdella nimellä eri maiden markkinoille). Se sopii minulle ihan nappiin, aikamoinen sattuma että varmastikin ”arvottu” testisävy osui näin oikeaan.

Sävyvaihtoehtoja on kansainvälisesti 12, joista Suomessa myyntiin tulee (ainakin nyt aluksi) neljä: 01 Ivoire, 025 Beige Lin, 04 Beige Nature ja 35 Beige Dore.

Teint Idole Ultra Wear Camouflage on Lancômen peiteaineista peittävin. Edellinen tittelinhaltija, myyjävuosina erittäin tutuksi tullut Effacernes Longue Tenue on sekin peittävä mutta koostumukseltaan notkeampi ja liukkaampi. En suosittelisi Camouflagea ihan kuivalle iholle, vaan kuiville ja samalla paljon peittoa tarvitseville silmänalusille Effacernes on parempi vaihtoehto. Effacernes’kaan ei kuitenkaan ole kosteuttava peiteaine, kosteuttavuus ja vahva peittävyys eivät oikein voi kulkea käsikkäin.

Silmanaluset_IMG_2159

Ennen

Lancôme Teint Idole Ultra Wear Camouflage Concealer 025 Beige Lin

Jälkeen

Ilahduttaa, että jälki ei vahvasta peittävyydestä huolimatta ole maskimainen tai pakkelimainen.

Totaalinen täyspeitto, joka ei anna oman ihon yhtään kuultaa läpi, sopii mielestäni vain esiintymismeikkeihin ja näyttää arkimeikissä luonnottomalta. Lisäksi paksu peiteaine korostaa silmänympärysalueen juonteita.

Peiteaineet_vertailu

Miten Lancômen uutuus vertautuu suosikkiini Lauderiin?

Lancôme TIUW Camouflage vs. Lauder Double Wear Stay-In-Place Concealer

  • Lauder on vieläkin ohuempi, sen koostumus on melkein nestemäinen
  • Lancôme on voidemaisempi ja vielä peittävämpi
  • Kumpikin jättää kevyesti satiinisen pinnan = näyttävät luonnollisemmilta kuin täysmattainen
  • Lauder pysyy hitusen paremmin koska todella ohut koostumus ”pureutuu” ihoon vielä Lancômea paremmin
  • Lancôme tuntuu voidemaisuutensa puolesta notkeammalta ja kosteammalta ja sopii todennäköisesti iholle jolla Lauder voi tuntua kuivakalta. En kuitenkaan suosittelisi kumpaakaan ensisijaisesti kuivalle iholle.
  • Kummatkin ovat äärimmäisen riittoisia mutta Lancôme vieläkin riittoisampi; ainetta tarvitsee annostella vain pikkuriikkinen hipaisu.
  • Kummatkin kiinnittyvät ja ”jämähtävät” ihoon nopeasti eli työstövaraa on vähemmän kuin tavallisissa, ei-kestopeiteaineissa.
  • Lauderissa on applikaattori, Lancômen peiteaine on tuubissa (makuasia kummanlaisesta pakkauksesta pitää enemmän; applikaattorillisiin tuppaa aina jäämään seinämiin enemmän tavaraa kuin tuubeihin)

Lancômen sopivaa annostelua on pitänyt tosiaan vähän harjoitella, kun olen tottunut Lauderin reilumpaan annosteluun. Jos Lancômea laittaa saman kokoisen pisaran kuin Lauderia, se on ihan liikaa.

Lancôme Teint Idole Ultra Wear Stick 025 Beige Lin

Sitten meikkivoiteeseen.

Ultra Wear Stick on kiinteä ”käsilaukkuversio” nestemäisestä Teint Idole Ultra Wear -klassikosta.

Puikkoa voi käyttää myös peiteaineena ja sillä voi korjailla meikkiä päivän mittaan. Tummempia sävyjä voi käyttää myös kasvojen varjostukseen.

Stick on koostumukseltaan (odotetusti) kuivakampi kuin nestemäinen meikkivoide ja iho kannattaa olla hyvin kosteutettu ennen sen levittämistä etteivät pintakuvat kohdat korostu. Koostumus ei kuitenkaan ole yhtään vahamainen ja jäykkä, niinkuin stickeissä perinteisesti on ollut. Ultra Wear Stick levittyy hämmästyttävän ohuesti ja jättää puuterimaisen, samettisen pinnan. Pinta kuivuu hetkessä.

Lancôme Teint Idole Ultra Wear 025 Beige Lin

Sain meikkivoiteesta saman sävyn kuin peiteaineesta. Meikkivoiteen #025-sävy on kuitenkin punertavampi kuin peiteaineen, ja mielestäni myös hieman vaaleampi. Lancômen sävykartan mukaisesti 025 on lämmin sävy.

Iho_101017_IMG_2188

Ennen meikkivoiteen (silmänaluset jo käsitelty Camouflagella ;))

Lancôme Teint Idole Ultra Wear Stick 025 Beige Lin

Jälkeen

Sävystä näkee, että se on minulle liian vaalea, mutta ainakin peittävyys ja finish tulevat esiin. Kuvailisin sävyä aika neutraaliksi, kasvoilla se ei näytä yhtään roosaiselta. Swatch-kuvassa se todennäköisesti näyttää punertavalta peiteaineen rinnalla koska peiteaineen #025 on niin selvästi lämmin.

Näissä kuvissa on muuten täsmälleen samat valotusarvot, mutta meikkivoide saa jälkeen-kuvan näyttämään siltä kuin siinä olisi eri (kirkkaampi) valotus ja ennen-kuva taas olisi alivalotettu. Sellainen on meikin vaikutus valokuvissa. Meikkivoiteet (mattaisetkin) heijastavat niin paljon valoa, että ne kirkastavat ihon kuvissa, ennen kaikkea kiitos titaanidioksidi-ainesosan.

Levitin stickin kostutetulla beauty blenderillä. Se levittyy oikein nätisti sorminkin, mutta itse tykkään meikkipohjan levityksessä enemmän siveltimistä ja valikoidusti beauty blenderistä. Siveltimellä ja sienellä saan tasaisimman tuloksen.

Lähikuva:

Lancome_TeintIdoleStick_ennen_jalkeen

Pinta jää himmeän satiiniseksi, semimattaiseksi.

Meikkivoide pääsi eilen tehotestiin kun puuhastelin koko päivän illanistujaisten valmistelussa. (Jos et muuten ole saanut siivottua kotia – tai etenkään vessaa :D – pitkään aikaan, kutsu ystäviä kylään :) Saat erinomaisen motivaation siivota <3)

Yöllä kello 00.50, kun vihdoin olin suuntaamassa kasvojen iltapesulle, meikki oli paikoillaan sen näköisenä kuin se olisi laitettu äsken. Kestävyydestä siis ainakin kiitettävät pisteet! :)

Ultra Wear -peiteaineen arvioitu kuluttajahinta on 36€ (12 ml) ja meikkivoide-stickin 47€ (9g).

*

Ja sitten taas tarjousvinkki… Viesti tästä oli sopivasti ilmestynyt sähköpostiini aamun aikana postausta kirjoittaessani :)

eleven.fi *-verkkokaupassa on tänään keskiviikkona 12-tuntinen Happy Hour kello 13 alkaen: kaikki tuotteet -15% (poislukien ghd, Olaplex, Transderma, Estee Lauder ja Clinique).

Jos joku sattui kiinnostumaan näistä Lancômen uutuuksista, ne irtoavat tänään hieman kevyempään hintaan. Harmi että Estee Lauder on tarjouksen ulkopuolelle, tuota Double Wear -peiteainettakin kyllä suosittelen mitä lämpimimmin.

Teint Idole Ultra Wear Camouflage -peiteaine * maksaa elevenillä näköjään normihintaisenakin vähemmän kuin esim. Sokoksella joka noudattaa arvioitua kuluttajahintaa (36€), elevenin hinta on 32,70€ ja happy hour -hinta 27,80€. elevenillä on myynnissä enemmän sävyjä kuin Suomessa (viisi).

Teint Idole Ultra Wear Stick -meikkivoide * maksaa elevenillä 39,20€ (Sokoksella 47€) ja Happy Hour -hinta on 33,32€.

LancomeTeintMiracle

Tärppinä on vielä heitettävä oma henkilökohtainen Lancôme-suosikkini, Teint Miracle -meikkivoide. * (Norm. 45,10€, Happy Hour -hinta 38,33€. Valikoimasta poistuva vaalea 005 Beige Ivoire -sävy on vain  30,25€ swatch täällä).

Kun esittelin Teint Miraclen vuonna 2011, kuvailin sen olevan ensimmäinen nestemäinen meikkivoide jonka jälki muistuttaa ihollani mineraalipohjan kuulautta ja luonnollisuutta. Olin tuohon aikaan vielä paljon varautuneempi nestemäisiä meikkivoiteita kohtaan kuin nykyään, sillä olen tosiaan koko meikkaavan elämäni ollut enemmän puuterimaisen meikkipohjan kannattaja.

Teint Miracle oli se meikkivoide, joka tavallaan rikkoi kunnolla tuon epäluuloisuuden ja sai minut ihastumaan totaalisesti perinteiseenkin meikkivoiteeseen. Sittemminhän olen löytänyt monia älyttömän hyviä kavereita nestemäisistä meikkipohjista. Mineraaleista en luovu, mutta välillä on paikka ja fiilis nestemäisillekin :)

Edit.

Kääk, enhän mä nyt malta olla tekemättä vielä yhtä eleven-vinkkausta (aina kun on mahdollista säästää edes vähän niin mä liputan..! :D)

Hapot_COSRX

Tuli mieleen (just kun olin menossa ovesta ulos ja piti palata koneelle lisäämään tämä ^_^) – kun kirjoittelin sunnuntaina AHA- BHA-hapoista ja niiden optimoinnista; eleven myy sitä hifistelijöiden pH:n tasapainotus-suosikkia; Mizonin AHA & BHA Daily Clean -kasvovettä.* Sitä ei saa mistään muualta Suomesta. elevenin hinta on 25,80€ (150 ml) ja 15% alennuksella 21,93€.

Samaan hengenvetoon vinkkaan kahdesta erittäin suositusta AHA – ja BHA-tuotteesta joiden kuva vilahti sunnuntain postauksessa: Koreasta ostamastani COSRX:n AHA-hoitonesteestä * (alehinta 18,44€) jota käytän parhaillaan, ja COSRX:n BHA-hoitonesteestä * (alehinta 20,14)€. Ovat sadan millin erittäin riittoisia pulloja – en tiedä saanko omaa AHA-nestettäni koskaan loppuun kun sitä tarvitsee käyttää vain kerran tai pari viikossa :)

BHA:lla lähtevät mustapäät ja AHAlla miliumit – (tuli taas todettua in action), ja näillä hoidat käytännössä ihan kaikkea epäpuhtauksista ikääntymisen merkkeihin. Hydroksihapot <3

Mielipide: valokynän mystinen suosio

Tässä aihe, josta minun on pitänyt kirjoittaa suunnilleen blogin ensimmäisestä vuodesta lähtien.

Olen sitten kuitenkin odotellut, josko kertyvä ikä (ja juonteet) lisäisivät ymmärrystäni tuotetta kohtaan ja kokisin ennen pitkää suuren oivalluksen ja sananmukaisen valaistumisen, koska täytyyhän tässä joku fantastinen juttu olla kun siitä on muodostunut sellainen klassikko. Kiistatta yksi meikkiteollisuuden suurimmista bestsellereistä.

Valokynat_IMG_9735

 Mutta vuodet vierivät eikä tuotteen nerous ole avautunut minulle yhtään sen enempää.

Valokynä.

What’s the big deal?

Valokynat_IMG_9726

Valokynä on yhtä kuin mietopigmenttinen peiteaine valoaheijastavalla ominaisuudella. Jotkut valokynät tekevät hyvin läpikuultavaa jälkeä, toiset voivat olla peittovahvuudeltaan lähes tavallisen peiteaineen tasolla. Useimmat valokynän nimellä myytävät tuotteet ovat kuitenkin peittävyydeltään hyvin mietoja, koska niiden ei ole tarkoituskaan juuri peittää.

Mitä niiden on sitten tarkoitus tehdä?

Häivyttää tummia silmänalusia, ryppyjä ja juonteita ja korostaa highlighterin tavoin kasvojen korkeimpia ja keskeisimpiä kohtia kuten kulma- ja poskiluuta ja nenänvartta. Valokynän pitäisi olla (ja onkin monelle, kulttistatuksesta päätellen) korvaamaton monitoimituote jolla kasvot loihditaan freesiksi käden käänteessä. Parit nopsat viivat valokynää nassuun, levitys ja voilá, olet upea.

YSL_ToucheEclat

Kuva: YSL

YSL:n Touche Éclat on maailman myydyin valokynä, valmistajan mukaan sitä myydään jossain päin maailmaa joka 10. sekunti.

ToucheEclat_howto

Vinkkejä valokynän käyttöön YSL:n sivuilta.

Ihmiset rakastavat valokynää. Se kuuluu kosmetiikan yleissivistykseen ja suunnilleen jokaisen meikkaavan naisen meikkilaukkuun. Mutta tätä blogia kirjoittaa meikkifriikki, joka toistuvista yrityksistä huolimatta ei ole löytänyt valokynän funktiota. Myönnän ihan suoraan, että minun mielestäni se ei tee oikein yhtään mitään.

Jos tarvitsee peittää silmänalustummuutta, miksi valita läpikuultava valokynä kun homman saa hoidettua huomattavasti tehokkaammin varsinaisella peiteaineella? Myyjän työssä huomasin, että moni valokynää hakevista asiakkaista haki sitä nimenomaan tummien silmänalusten peittoon. Sain aikaan hämmennystä kertomalla, että itse asiassa peiteaine peittää paljon paremmin kun siinä on enemmän pigmenttiä. Moni kertoi olleensa siinä uskossa, että valokynä peittää parhaiten. Niin hyvin on valokynä markkinoitu ;)

ThePeachyMakeUp_face

Ja mitä tulee juonteiden ja ryppyjen häivytykseen – onko joku oikeasti saanut valokynällä niitä häivytettyä? Olen vedellyt valokynää töissä lukemattomien asiakkaiden otsa- ja suupieliryppyihin ja yrittänyt hymyillä peilin kautta asiakkaalle vakuuttavasti että ”Joo-o, eikös olekin ihmetuote,” vaikka itse en näe että juonteille olisi tapahtunut yhtään mitään. Omat otsaryppyni eivät myöskään ole yhtään sen vähemmän näkyvissä valokynäkäsittelyn jälkeen.

Pieniin juonteisiin valokynää ei oikein pysty edes laittamaan, sehän leviää kuitenkin myös juonteen ympärille jolloin koko idea juonteen pohjan valaisemisesta vesittyy.

ThePeachyMakeup_face2

Entä korostaminen? Juuei, ei avaudu sekään minulle valokynäperspektiivistä.

Jos haluan tuoda valoa ihoon, valitsen hehkuvoiteen tai puuterin. Valokynässä on mielestäni varsinaisiin highlighter-tuotteisiin verrattuna aika köyhänlaisesti valoaheijastavuutta, joissain yksilöissä hädin tuskin havaittavasti, joten en näe niiden suoriutuvan tästäkään tehtävästä kovin hääppöisesti.

Valokynat_2IMG_9735

Valokynä on silmissäni omituinen puolitehoinen reppanatuote. Se peittää, mutta ei yhtä hyvin kuin peiteaine. Se tuo iholle kuultoa, mutta ei lähellekään niin hyvin kuin kuultotuotteet. Sen pitäisi häivyttää juonteita, mutta siinäkin tehtävässä silikonifillerit toimivat ylivertaisesti paremmin.

Millaisiin tarpeisiin ihmiset sitä siis käyttävät? Mitä hyötyä siitä on?

Vai olenko minä vain sokea sille yksinkertaisuudelle, että maailmassa on valtavan suuri joukko ihmisiä, joille tällainen välimallituote on täydellinen? He eivät tarvitse peittoa eivätkä kaipaa selkeää hehkua, mutta ihan pikkuisen kumpaakin samassa paketissa on tuhkimotuote #1? :)

En tiedä, kai mä olen ihan tollo ^_^ Mutta valokynää en käytä eikä sen päälle tajunnut ryppyinen äitinikään, joten kai meitä on useampiakin.

 

Tosi hyvä peiteaine: Idun Strandgyllen

Taas on löytynyt aivan loistava peiteaine!

Piti äkkiä alkaa tekemään tästä esittelypostausta kun se on päätymässä vuoden parhaat tuotteet -listalleni :) Yleensä listalla on vain tuotteita jotka olen vuoden aikana esitellyt blogissa, mutta nyt siellä on kaksikin ”parasta” jotka eivät ole blogissa näkyneet kun en ole ehtinyt niistä kirjoittamaan. Tämä toisen survon nyt tähän juuri ennen listan julkaisua :)

Sain Idun Mineralsilta pienen testipaketin joulukuun alussa, ja aijjai, sieltä voisi päätyä parhaat-listalle useampikin tuote. Idun on kyllä hämmentävän hyvä ja tasalaatuinen merkki tähän saakka kokemani perusteella. Yhtään varsinaista hutia tai heikkolaatuista tuotetta ei ole vielä kohdalle sattunut.

Idun_Concealer_IMG_0166

Tämänkertaisessa testipaketissa (jonka sisältö ei ollut mitään random-tuotteita vaan itse kiinnostukseni pohjalta toivomia) oli Idunin voidemainen peiteaineduo nimeltään Strandgyllen. Kaikilla Idunin tuotteilla on ruotsinkieliset kasveihin tai pohjoismaalaiseen mytologiaan liittyvät nimet.

Pakkauksessa lukee 100% highly purified minerals, mutta tämä viittaa tietenkin vain peiteaineen mineraaliainesosiin, ei koko ainesosacocktailiin. Kun on kyse muusta kuin jauhemaisesta tuotteesta, mukana on aina muitakin ainesosia kuin mineraaleja. Strandgyllen ei myöskään ole luonnonkosmetiikkaa, siinä on synteettisiä ainesosia kuten muovia (polyetyleeni). Idun Mineralsin tuotteista osassa on vain luonnosta peräisin olevia raaka-aineita (esim. mineraalipohjat ja muut jauhemaiset tuotteet sekä kiinteät poskipunat) ja osassa sekä luonnollisia että synteettisiä raaka-aineita.

Tuo polyetyleeni kuulostaa kenties ”pahalta”, mutta se on edelleen yksi kosmetiikan yleisimpiä ainesosia monipuolisuutensa vuoksi. Sitä käytetään mm. sitomaan ainesosia yhteen voidemaisissa tai kiinteissä meikkipohjissa, kuorivana ainesosana kuorinta-aineissa, emulsioiden stabilisoijana sekä koostumuksen paksuntajana.

Mutta teitä kiinnostavat varmasti enemmän tuotteen tulokset ”in action” ;)

IdunConcealer_before_after

Tässä silmänaluset ennen ja jälkeen Strandgyllenin. Olen käyttänyt duon kahdesta sävystä tummempaa, yllättäen se sopii minulle ainakin tällä hetkellä paremmin kuin vaaleampi. Miten minusta tuntuu että ihoni vain tummuu joka vuosi… :p

Strandgyllen on yksi peittävimpiä peiteaineita joita olen kokeillut, koostumuksen ollessa samalla miellyttävä eikä kuiva ja tönkön pakkelimainen, niinkuin monet vahamaiset peiteaineet. Peitepuikko on hyvä esimerkki paksusta, tönköstä koostumuksesta jolla on taipumus jäädä iholle paksuhkona kerroksena joka etenkin silmien alla kasaantuu juonteisiin.

Strandgyllen on ”tanakkaa” ja kerrostuu paksummin kuin ohuet voidemaiset peiteaineet, mutta se sisältää sopivassa suhteessa rasvamaisia ainesosia (mm. risiiniöljyä ja jojobaöljyä) jotta fiilis on miellyttävän notkea eikä tuote tunnu tai näytä iholla kuivalta. Tykkään tästä todella paljon enkä ole vakkariini Estee Lauderiin koskenutkaan kun tämän rasian avasin. :)

IdunConcealer_poski_ennen_jalkeen

Tässä toinen ennen/jälkeen-kuva, kohteena poskeni punoittava alue.

Jälkeen-kuvassa on yksi siveltimellä vedetty kerros Strandgylleniä.

IdunConcealer_HM_concealer_brush

Käytänpä tässä tilaisuuden hyväkseni ja kehun samalla myös H&M:n peiteainesivellintä.

Vanha peiteainesiveltimeni on kadonnut, ja ostin tilalle H&M:n siveltimen kun sattumalta tajusin (monen kuukauden viiveellä) että Henkkamaukan meikkisarjahan on kokonaan uudistunut. Rohmusin satsin muitakin sarjan meikkituotteita kuten eyelinereita ja voidemaisia luomivärejä ja hyvältä vaikuttaa!

HM_Concealer_Brush

Jos siis etsit hyvää ja edullista sivellintä peiteaineelle tai voidemaiselle luomivärille, kipaisepas H&M:ään. Siveltimellä taisi olla hintaa noin 5 euroa ellen ihan väärin muista.

Sivellin on todella napakka mutta ei liian jäykkä ja ainakin minun makuuni juuri sopivaan pituuteen leikattu. Peukku tälle!

Idun_Concealer_IMG_0167

Idunin Strandgyllen-peiteaineduon suositushinta on 33,70€, mutta esimerkiksi YA:n nettikauppa näyttää myyvän sitä tällä hetkellä hintaan 25,40€.

Peiteaine on pysynyt silmänalusillani erinomaisesti kasautumatta juonteisiin ilman puuterikiinnitystäkin, lukuunottamatta joitain kuntosalin juoksumattosessioita. Posken punoitusta peittäessä olen laittanut Strandgyllenin mineraalipohjan alle, eikä mineraalipuuteri ole kökkööntynyt sen päälle, kun olen antanut peiteaineen hetken kuivahtaa. Strandgyllen ei tietenkään kuivu samalla lailla kuivaksi kuin Estee Lauderin Double Wear Stay-in-place Concealerin kaltaiset ohuet kestopeiteaineet, mutta ei myöskään jää ”tahmeaksi” niinkuin jotkut vahamaiset purkki- tai puikkopeiteaineet.

Ilahduttava löytö kaiken kaikkiaan! :)