Hoitoainekokeiluja

Kimppu hiustenhoitoainekokemuksia viimeiseltä puolelta vuodelta . :)

Jutun tuotteista olen saanut Yves Rocherin ja Phyton hoitoaineet blogin kautta.

    YR_Couleur_hoitis

Yves Rocher Couleur Conditioner 7,90€ / 150 ml

(…mutta käytännössä myynnissä koko ajan tarjoushintaan niinkuin YR:llä on tapana, nytkin 3,90€…)

Yves Rocherin hoitoaineet kuuluvat suursuosikkeihini ja aina jonkun kysyessä, ”Mikä olisi sellainen oikein hyvän hinta-laatu-suhteen omaava, luonnollinen hoitoaine”, vastaan kuin apteekin hyllyltä, ”Yves Rocherin vihreisiin tuubeihin pakatut”. (Ärsyttävästi, YR ei ole nimennyt hiustuotelinjojaan selkeillä sarjanimillä joten viittaan näihin suosikkeihini aina pakkausten värillä, ne tunnistaa vihreästä sävystä.)

Näissä hoitoaineissa on ihana, kermainen koostumus ja erinomainen selvitys- ja pehmennyskyky, eikä niissä ole lainkaan silikoneja. Luonnollisuusprosentti on lähes 100%.

YvesRocher_hoitikset

”Vihreään linjaan” kuuluu Suomen valikoimassa kolme hoitoainetta, joista värjätyille hiuksille tarkoitettu oli minulta pitkään testaamatta. Nyt kun tuubi on melkein tyhjä voin lyhyesti todeta, että tämä Couleur-hoitis oli yhtä hyvä kuin kaverinsakin. Kaikki kolme, Reparation, Nutrition ja Couleur tuntuvat kermaisilta ja erittäin pehmentäviltä ja ero (ainakin minun hiuksissani) on todella pieni, mutta jos ne laittaisi hoitavuusjärjestykseen niin Reparation on hoitavin ja Couleur kevyin. Käytännössä Couleur’kin tuntuu superhoitavalta verrattuna moniin normaalien hiusten perushoitiksiin.

Toivottavasti YR ei koskaan lopeta näiden valmistusta, ihan mielettömän hyviä hoitiksia. Jos mun pitäisi käyttää vain yhtä hoitoainetta koko loppuikä niin luulen että se olisi yksi näistä, tai sitten joku Aubreyn.

Jos sertifioidun luonnonkosmetiikan hoitikset tuntuvat alihoitavilta mutta et halua käyttää synteettisiä hoitiksiakaan, YR:n vihreät tuubit ovat erinomainen valinta. Niissä hoitotehoista vastaa kasvipohjaisten kvattien ja kasviöljyjen sekoitus. (Sertifiointitahot eivät valmistusteknisistä syistä hyväksy kvatteja vaikka ne olisivat luonnollista alkuperää, ainesosia on modifioitu niin etteivät ne vastaa useimpien sertifiointijärjestöjen kriteerejä. Tosin eilen juuri kuulin Mádaran Lotelta että uusi Cosmos-standardi hyväksyy, ja täten Mádarankin hoitoaineet tulevat vihdoin ensi vuonna sertifioinnin alle).

Lush_Conditioner_IMG_9883

LUSH The Plumps Solid Conditioner 9,95€ / 55 g

Vihdoin tuli testattua myös kiinteä hoitoaine. Lush on tunnettu kiinteistä versioistaan perinteisesti vettä sisältävistä tuotteista, ja merkiltä löytyy niin kiinteitä shampoita, seerumeita kuin aurinkovoiteitakin.

The Plumps on tarkoitettu erityisesti hennoille hiuksille ja se lupaa tuoda tuuheutta ja tekstuuria sisältämänsä merisuolan kautta. Ristiriitainen ajatus hoitoaineessa, kun suolan tuoma karheus tietysti osaltaan kumoaa hoitavien ainesosien vaikutusta. Toisaalta, en huomannut Plumpsin mitenkään karhentavankaan hiuksia, minusta se tuntui hoitoteholtaan aika keskinkertaiselta. Hiukset jäävät ihan mukavan sileiksi mutta eivät erityisen pehmeiksi. Ehkäpä siinä juuri näkyy suolan vaikutus..? Hoitavat ainesosat ovat samoja mitä nestemäisissäkin hoitoaineissa käytetään eli synteettisiä kalvonmuodostajia ja kvatteja.

Inci: Cetearyl alcohol & sodium lauryl sulfate, polyvinelpyrrolidone, hieno merisuola, guar-kumi (Guar hydroxypropyltrimonium chloride), sitruunahappo, hunaja (mel), Polyquaternium-88, Stearyldimoniumhydroxypropyl laurylglucosides chloride, polyacrylate 21 (ja) acrylates / dimethylaminoethyl methacrylate copolymer, hajuste (parfum), kiinansypressi absolute (Cupressus funebris), alpha-iso-methyl ionone, *coumarin, *limonene, Cl 17200, Cl 45410, Cl 45380

Kiinteää hoitoainetta neuvottiin Lushin liikkeessä käyttämään kostuttamalla se lämpimässä vedessä ja hieromalla suoraan hiuksiin. Britti-Lushin sivuilla neuvotaan hieromaan palaa ensin käsissä ja levittämällä hoitis käsien kautta. Itse koin hoitista irtoavan enemmän jos sitä hieroo suoraan tukkaan.

Lush_Conditioner_IMG_9883_2

Kiinteän hoitoaineen etuina voidaan pitää sen ympäristöystävällisyyttä (ei pakkausjätettä) ja matkailuystävällisyyttä ainakin käsimatkatavaralla matkustaville, koska se ei vie tilaa nesteistä. Toisaalta jäin miettimään miten hyvin akrylaattiyhdisteet, joita The Plumps’kin sisältää, maatuvat luontoon… eli millainen on lopulta muovi- tai muita maatumattomia yhdisteitä sisältävien tuotteiden ympäristöystävällisyys…

Käyttömukavuudeltaan en kokenut kiinteää hoitista erityisen hyvänä. Liukas pala lipsuu käsissä ja luiskahtaa helposti otteesta kun sitä hieroo hiuksiin. Ainakin tällä mämmikouralla. Matkailullisesti koostumuksella kuitenkin on etunsa.

Plussaa Plumpsin aivan ihanasta tuoksusta jossa on runsaasti mausteista santelipuuta ja pohjalla aavistus makeaa marjaisuutta. Vaikka tuoksu on voimakas, se ei ole Lushin pahimmasta hajupommipäästä. Eräs toinenkin kesällä hankkimani Lush on hurmannut minut tuoksullaan, jopa niin että kyseinen tuote on pääsemässä silkan tuoksunsa perusteella vuoden parhaiden listalle :)

Phytojoba_Mask_IMG_9607_2

 

PHYTO Phytojoba Mask 31,90€ / 200 ml

Olen saanut kokeiltavaksi aimo läjän ranskalaisen pitkän linjan hiustuotemerkin Phyton hiustuotteita, ja ensimmäiselle testikierrokselle pääsi Volume-shampoon ohella (josta lisää tuuheuttavien shampoiden vertailussa) kuivien hiusten Phytojoba-naamio.

Naamion koostumus on samettisen kermainen ja vieno sitruksinen tuoksu on hienostunut. Naamio tuntuu hiuksiin levittäessä todella liukkaalta ja välittömästi selvittävältä. Tuoksu, koostumus ja silkkinen liukkaus luovat ylellisen tuntuista elämystä, tuote tuntuu arvokkaalta. Paksua koostumustakin on hyvin monenlaista ja kermaisuuden tasot vaihtelevat, me koostumusfiilistelijät tiedetään tämä ;) Phytojoba-naamion kermaisuus on sieltä hienostuneemmasta päästä. :)

Voisin periaatteessa pisteyttää tuotteita aina kahdella osa-alueella; koostumuksen perusteella ja toiminnan perusteella. Joku ihan liru hoitis voi joskus yllättää ja jättää hiukset häkellyttävän silkkisiksi, kun taas ihanan täyteläinen voidenaamio ei aina onnistukaan silottamaan hiuksia kympin arvoisesti.

Phytojoba jää suoritus-akselilla himpun verran täydellisen alle. Hiukset jäävät kyllä kiitettävän selviksi ja hoidetun tuntuisiksi, mutta huuhdellessa tunne ei ole ihan niin silkkinen kuin levitystuntuman perusteella odottaisi.  Pehmennystehoista vastaavat kvatit ja jojobaöljy, naamio on silikoniton. Peruskoulun arvosana-asteikolla Phytojoba olisi 9+. Koostumus 10+!

MariaNila_PearlSilver_IMG_0058_2

MARIA NILA Pearl Silver Colour Refresh Conditioner 24,70€ / 300 ml

Ostin tämän beibin testiin ihan Virven hehkutusten takia. Hankin sen ennen Fudgen shampoota, ja täytyy sanoa että Fudgen jälkeen tarve millekään muulle hopea-tuotteelle poistui totaalisesti! Eli Fudge käytännössä haalisti kiinnostuksen testailla mitään muita viileän sävyn ylläpitäjiä. Paitsi nyt sitten tilanteen muututtua pari päivää sitten. ^_^ Liilaa tukanväriä (tai shokki/pastellivärejä ylipäänsä) ylläpidetään ennen kaikkea värillisillä hoitoaineilla, shampoo vain komppaa mutta ei yksinään pysty pitämään väriä hyvänä.

Viileän blondin ylläpidossa Pearl Silver ei minun käytössäni osoittanut kovinkaan mainittavia tehoja. En siis saanut samanlaisia tuloksia kuin Virve. Hoitis tuntuu käytännössä hyvältä, liukkaalta perushoitoaineelta joka selvittää ja silottaa kiitettävästi mutta vailla suurempia ”Ooooh”-elämyksiä. (No, eiväthän kaikki sellaisia hoitikselta haekaan ;D.) Toki Nilan hoitis sisältämänsä sinisen pigmentin kautta ylläpitää viileää sävyä paremmin kuin pigmentitön hoitoaine, mutta sellaista silminhavaittavaa todella voimakasta kirkastusefektiä Fudge-shampoon tyyliin Nila ei tuonut hiuksiini.

Nyt alan sekoitella siihen liilaa suoraväriä niin saan tämänhetkiseen tarpeeseen sopivan cocktailin.

Mutta onneksi violetin hiussävyn ylläpito ei torpedoi erilaisten hiustuotteiden testausta – kunhan vain sekoittaa liilaa suoraväriä testattavaan hoitikseen niin sävy pysyy yllä :)

.

P.S. Törmäsin heti uuden hiussävyn tuomaan konkreettiseen ongelmaan: en voi pestä hiuksia täällä reissussa koska en tuonut omaa pyyhettä mukana ja suoravärjätyt hiukset jättäisivät hotellin valkoiset pyyhkeet aika kivan värisiksi… ^_^ No, onneksi reissu on vain pari päivää ja kyllä näillä kestää pesemättä kotiin saakka.

On se hyvä: Seanik!

Roar! Kaipaatko rouheaa tukkaa? Tällä saat!

idSeanik_IMG_2233_2

Lush Seanik.

Runsaasti merisuolaa sisältävä kiinteä shampoo (eli ei saippua vaan tavalliseen sulfaattitensidiin perustuva, kiinteäksi pressattu shampoo) joka lupaa tuuheutta kutreihin. Lushin brittisivulla käytetään ihanaa adjektiivia buoyant – haluathan sinäkin sellaiset hiukset? ^_^

Buoyant

Varmaan parin vuoden ”tää pitäis ostaa ja kokeilla” -jahkailun jälkeen ostin Seanikin vihdoin tammikuussa. Sitä oli minulle suositellut useampikin lukija saippuaooppera-kauhujen jälkimainingeissa (vaikkakaan Lushin shampoopaloilla ei reseptiikaltaan ole mitään tekemistä hiussaippuan kanssa, joten se toimii ilman muuta paremmin kuin saippua).

Seanikin inci: sodium lauryl sulfate, irish moss gel, perfume, nori seaweed, fine sea salt, lemon oil, mimosa absolute, orange flower absolute, jasmine absolute, sodium cocoamphoacetate, limonene, colour 42090.

Hyvin simppeliä kamaa, kuten näkyy. Ainoa vähänkään hoitavaksi luokiteltava ainesosa on irish moss (chondrus crispus, punalevä) -geeli, jolla Lush sanoo olevan ”soothing and softening effect”. Seanik on itse asiassa melkeinpä yhtä kuin syväpuhdistava shampoo, hoitavuuden tunne hiuksissa on nolla ja pesuteho 10. Ero tavalliseen syväpuhdistavaan shampooseen (ainakin niihin joita itse olen käyttänyt) on Seanikin vaahto, joka liukuu hiuksissa pehmeän kermaisesti ja uskottelee että kyseessä saattaisikin olla hoitava shampoo.

Mutta ei: kun Seanikia lähtee huuhtomaan hiuksista, kuuluu vain nitinää ja natinaa ja sormet takertuvat tyveen hiusten vetäessä aivan nahkeiksi. Tämän jälkeen haluat todellakin käyttää hoitoainetta ;)

Lush_Buoyant

Kun hiukset ovat kuivuneet, ne ovat huomattavan ilmavat ja, etten sanoisi: rapeat. Jopa hoitoaineen jäljiltä. Hoitis kyllä silottelee ja pehmentelee kutrit takuttomiksi, mutta Seanikin suolakäsittely on sen verran tanakka ettei hoitoaine pysty sitä ihan täysin kumoamaan. Tulos: merituulen tuivertama rapsakan ilmava tukka. :) Seanik on siis vähän niinkuin suolavesisuihke shampoon muodossa.

Kaikkien näiden nitisevien, natisevien, takertuvien ja rapeiden adjektiivien jälkeen sanon, että tykkään Seanikista tosi paljon. Siis tosi paljon. Ihanan rehellinen shampoo: ei mitään ”triplaa hiustesi volyymin superkeratiinikompleksilla, silottaa-vahvistaa-elvyttää ja lisää hiuksen läpimittaa 200% kera 50 tanssivan marakatin-blaablaa.” No joo, lupaahan brändi että hiuksista tulee buoyant ;), mutta se ei vetoa erikoisteknologioihin eikä sorru vaivaannuttaviin yli-ilmaisuihin.

Seanik_IMG_2435

Tässä on teille shampoopala joka puhdistaa tehokkaasti natriumlauryylisulfaatilla ja pörröttää tukkasi merisuolalla. Ja on hajustettu miellyttävän miedosti (= anti-lush’maisesti) kukkaisabsoluuteilla. That’s it. Tukkasi ei todellakaan jää virumaan päätä pitkin Seanik-käsittelyn jäljiltä. Jos ilmava tyvi ja voimakkaasti pesevä shampoo on sitä mitä etsit, etsiydy Seanikin luo.

Huom: Seanikia ei suositella käytettävän monta pesukertaa peräkkäin etenkään kuiviin ja huonokuntoisiin hiuksiin. Lushin myyjä sanoi käyttävänsä Seanikia pari-kolme kertaa putkeen ja sitten taas taukoa useampi pesu. Hiusten kunto ratkaisee.

* * *

Loppuun off topic päivän paketti-ilostus: Everyday Minerals!

EDM_IMG_2361_2

Mä rakastan tällaisia detaljeja: yrityksen pakkausmateriaalikin on persoonallinen ja mietitty asiakkaan elämystä vahvistavaksi. Pienillä asioilla on väliä! Jos nämä olisi pakattu mustaan tai valkoiseen peruspaperiin, ihan eri juttu.

EDM_IMG_2368_2

EDM_IMG_2375_2

Everyday Minerals -kokemuksia on kyselty minulta suunnilleen koko blogihistorian ajan. Nyt luvassa kevään aikana vihdoin viimein matskua. Tästä satsista luulisi piisaavan kirjoitettavaa :D <3

Lushin joulu

Lushin joulutuotteet ovat täällä taas.

Lush_Joulu2015

Sain valita kokoelmasta kolme itseä kiinnostavaa tuotetta, ja armottomaan :D testiin päätyivät seuraavat:

Lush_Joulu2015_IMG_9009

Yog Nog -soijajogurttisaippua, Celebrate-vartalovoide ja kaikkein kiinnostavimpana: Bûche de Noël -kasvoputsari.

LushJoulu2015_IMG_9016

Yog Nog, kermainen soijajorttia sisältävä käsi- ja vartalosaippua.

Miksi halusin kaikista mahdollisista tuotteista juuri saippuan, ehkä arkisimman tuotetyypin? Koska suuri osa Lushin tuotteista liittyy kylpemiseen ja kylpyammeeseen, eikä meillä ole ammetta. ;)

Mietin pitkään Yog Nogin ja jonkun suihkutuotteen välillä, mutta päädyin sitten Yog Nogiin kun se kuulosti niin herkulliselta. Ja käsisaippuaa kuluu enemmän kuin suihkugeeliä. :)

Yog Nog tekee paluun viime vuoden joulukokoelmasta ja on nyt saanut rinnalleen myös samantuoksuisen kylpypallon. Kermainen ja joulumausteilta tuoksuva Yog Nog saavutti kuulema viime vuonna suursuosion.

Entä Sannin suosio? Nooooohh. Jotenkin ihan harmittaa, että joudun (taas) sanomaan, ettei tästä Lush-tuotteesta ja minusta tullut ihan ylimpiä ystäviä. Minulla on Lushiin jännä suhde – samalla fanitan merkkiä ja heidän tuotteitaan tosi paljon (jos Lush vain olisi ollut olemassa mun teini-iässä mä olisin niin ollut lushisti), mutta samalla jotkut tuotteista joutuvat kerta toisensa jälkeen ”ei vain pysty käyttämään” -listalle.

Kun se tuoksu.

Te tiedätte. Lushin tuoksumaailmasta joko tykkää tai ei tykkää. Sitä kestää tai ei kestä. Lushin tuoksut kuuluvat kosmetiikkamaailman voimakkaimpiin, ja kaikki eivät kykene handlaamaan näin vahvoja, ympäri asuntoa leviäviä ja vaatteisiinkin tarttuvia tuoksuja. Vaikka se tuoksu itsessään olisi ihan hyvä.

Lush_YogNog

Lush-pakettia postista noutaessa haistoin jälleen jo kaukaa mitä oli tulossa (pakettikortista en nähnyt lähettäjää). Ja kun avasin Yog Nogin paperisesta kuorestaan – whoaaamm, tuoksu oli vallannut hajureseptorieni jokaisen pinnan.

Kylpyhuone on nyt kauttaaltaan Yog Nog -saippuan tuoksuinen. Kun saippualla pesee kädet, ne tuoksuvat vielä tuntien jälkeen.

Tuoksu itsessään on miellyttävä; mausteisen jouluinen kuten kuvaus lupaa. Mutta niin voimakas, että en valitettavasti pysty saippuaa enää esillä pitämään nyt kun testiajo on suoritettu. Ihan sama juttu kuin Godivan kanssa.

Kysymys: miksi ihmeessä Lushin on lisättävä tuotteisiinsa myös synteettisiä hajusteita? Eivätkö luonnolliset tuoksuaineet jo riittäisi..? Tässäkin saippuassa on kahta eri eteeriseen öljyyn pohjautuvaa hajustetta, itsessään voimakkaasti tuoksuvia raaka-aineita kuten neilikkaöljyä ja ylang ylang -öljyä ja niiden lisäksi vielä synteettinen hajuste. Aivan varmasti saippua olisi jo ollut oikein jouluisen tuoksuinen ilman parfum-lisää.

Voin toisaalta vastata kysymykseeni itsekin: tuotteisiin lisätään näin paljon hajusteita, koska juuri se on Lushin se juttu. Voimakkaat tuoksut ovat merkin trademark, ja kuluttajista löytyy Lushin menestyksen perusteella läjittäin tätä tuoksumaailmaa rakastavia ihmisiä. Så det så :)

Lush_Joulu2015_CelebrateBodyLotion

Sitten seuraava potilas: Celebrate-vartalovoide.

Ensin hyvät puolet: tämä voide tuoksuu todella, todella ihanalta ja vaikka tuoksu on vahva, se ei ole ihan päänsärkytasoa. Vedet kielelle herauttava sitrustuoksu on todella aidon ja luonnollisen tuoksuinen – vaikka tässäkin on synteettistä hajustetta (mutta vasta viimeisenä incissä, toisin kuin Yog Nogissa). Voiteessa on Brasilian appelsiiniöljyä, limettiä ja appelsiininkukka-absoluuttia. Rakastan sitrustuoksuja, ja tämä beibi on todella onnistunut tuoksunsa puolesta. Nam!

Toinen plussa on lyhyt ja simppeli raaka-ainelista, turhat lisäaineet minimoitu.

Sitten ne huonommat puolet: vaikka voiteen koostumus ei ole hurjan paksua jankkia, se on erittäin rasvaista ja jättää ihon kiiltävän tahmeaksi. Vesi tulee ainesosaluettelossa vasta ykkösenä olevan manteliöljyn jälkeen, siitä voi päätellä että aika ”greasy” kaveri kyseessä. :)

Lush_Joulu2015_IMG_9015

Todella kuivalle iholle voide on tietysti onnen omiaan, mutta normaali-iholle (tai ainakin minun ihollani) voide jättää rasvaisen, kiiltävän pinnan. Tahmeus ei katoa koko päivänä. Lisäksi tuoksu tarttuu vaatteisiin ja lakanoihin. Se ei tosin Celebraten kohdalla minua niin haittaa koska pidän tuoksusta :D Mutta tosiaan, on hyvä tietää, että voidetta ei esimerkiksi kannata laittaa sellaisena päivänä, jolloin on suunnitellut käyttävänsä ihan toisen kuin sitruksen tuoksuista hajuvettä.

Celebrate on sekin palaavia joulutuotteita, en muista oliko se viime vuoden kokoelmassa mutta Googlen mukaan ainakin vuonna 2013. Asiakkaiden suosikkituotteita, siis, koska palaa valikoimaan uudestaan ja uudestaan.

Kuten kulttituote Snow Fairy -suihkugeeli. ;) Jota en tälläkään kertaa halunnut testiin :D Tuoksuttelin sitä kerran yhden kaverin luona ja totesin liian makeaksi mun makuun.

Lush_Joulu2015_IMG_9013

Ja sitten tämä erikoisin, kiinnostavin tuote:

Bûche de Noël -tuorekasvoputsari.

Putsari pohjautuu jauhettuu manteliin (niinkuin muuten Dr. Hauschkan klassikkoputsarikin ;)), ja sen tuotekuvaus kuuluu näin:

”Heleyttävä, ravitseva kasvojenpuhdistussavi kaikille ihotyypeille talvi-ihon hemmotteluun. Antiseptinen seetri ehkäisee epäpuhtauksia, satsuma ja karpalo kirkastavat ihoa ja manteli kuorii hellävaraisesti. Manteliöljy ja kaakaovoi kosteuttavat tehokkaasti ja suojaavat viimaa vastaan”.

Tuotteen inci on kuin jonkun terveyssmoothien resepti: jauhettua mantelia, kaoliinia, glyserolia (no näitä kahta ei ehkä smoothieen :D), satsumaa,  kuivattua karpaloa, kaakaovoita, nori-levää… Mukana kuitenkin jälleen myös synteettisiä hajusteita, mm. brandyaromia.

Bûche de Noëlin tuoksu ei ole mainittavan vahva, tehden siitä virkistävän Lush-poikkeuksen. Koska kyseessä on säilöntäaineeton tuoreputsari, säilyvyysaika on vain pari kuukautta valmistuksesta – minun Bûcheni on valmistettu 11.9.2015 ja sen parasta ennen -päivämäärä on 11.12.2015.

Lush_Joulu2015_IMG_9088

Eikö näytä aika, hmm, jänskältä tuotteelta? :D Epämääräinen vihreä on levää.

Tuotetta neuvotaan ottamaan pieni nokare kämmenelle ja sekoittamaan veden kanssa tahnaksi. Käytännössä tämä onnistuu vähän heikosti; tuote on niin paksua ja kokkareista, ettei se muodosta veden kanssa siistiä tahnaa vaan mönjä on edelleen kokkareista. Tuotteen levitys kasvoille on koostumuksen vuoksi aika kömpelöä, ja möykkyistä seosta päätyy aika paljon ihon sijaan myös lavuaariin.

Mutta! (Heheh, mä taidan käyttää vähän liikaa tätä yhden sanan teholausetta… ;)) Tuote ei ole pesutuloksensa puolesta lainkaan huono! Kun möhnää vain jaksaa hieroa kasvoille (se ei vaahtoa eikä ole liukuvaa, tehden levityksestä todellakin erilaista verrattuna normiputsareihin), on tuloksena huuhtelun jälkeen mitä ihanimman tuntuinen iho!

Hipiä on todella pehmeä ja suloisen sileä eikä sitä kiristä yhtään. Öljyt ja rasvat jättävät ihon lupauksen mukaisesti kosteutetun, mukavan ja kevyesti suojatun tuntuiseksi. Huuhdellessa iholla tuntee öljyjen jättämän pinnan joka ei katoa veden mukana, mutta kun kasvot kuivaa, putsarin ihoon jättämät öljyt imeytyvät nopeasti ja iho on hetkessä ihanan tuntuinen vailla mitään tahmapintaa.

Ihana, erilainen tuote! Säännölliseen käyttöön en usko monen jaksavan tällaista ottaa, mutta miksipä ei hemmotella ihoaan vaikka talven pakkaskaudella tällaisella spesiaalituotteella joka samalla syväpuhdistaa (kaoliini + jauhettu manteli), ja jättää iholle suojaavan öljypinnan. Peukku tälle!

Huom: meikkiä tuoreputsari ei varmaankaan irroita, en tosin edes kokeillut (koska tuote ei sisällä kaakaovoin lisäksi mitään varsinaisesti meikkiä liuottavia ainesosia), mutta sopii erinomaisesti vaikka kaksoispuhdistuksen toiseksi osaksi. :)

Tuotteiden hintatiedot: Yog Nog -saippua 6,20€ / 100 g, Celebrate-vartalovoide 23,95€ / 225 g ja Bûche de Noel -putsari 13,50€ / 100 g.

.

Kuka innostuu Lushin joulusta? :)