Vinkki: näin saat enemmän irti tuotteestasi

Tänään ei pitkiä löpistä, jaossa käytännön vinkki meikkituotteen viimeisten pisaroiden hyödyntämiseen.

Olen tehnyt monta vuotta sitten vinkkipostauksen samasta aiheesta koskien Urban Decayn Primer Potionia ja muistaakseni jotain huulikiiltoakin. Koska tämä kikka ei niin sanotusti vanhene koskaan vaan toimii kaikkien ”kauluroitujen” meikkituotteiden kohdalla, jaan sen jälleen hyödyttyäni siitä itse taas kerran. :)

Anastasian kulmageelini oli lopussa. Tai siis tuntui olevan lopussa.

Anastasia_kulmageeli_IMG_3209

Oikeasti se ei ollut lähelläkään lopussa.

Tiedätte sen kumisen sisäkaulurin jollainen on maskaroiden, huulikiiltojen ja tällaisten kulmageelienkin hylsyissä, ”niistämässä” applikaattorista tai harjasta ylimääräiset ripsari-, huulikiilto- jne massat?

Kun nyt vaikkapa kulmageeli tai huulikiilto tuntuu olevan lopussa eikä applikaattoriin tartu enää mitään, ei tuote oikeasti ole vielä lopussa; sitä on vielä runsaasti jäljellä hylsyn seinämissä.

Anastasia_kulmageeli_IMG_6309

Kun putkilon kaulasta poistaa tuon annostelevan kaulurin, ulottuu applikaattori kaapimaan putken seinämiä ja saat käyttöösi vielä vaikka kuinka paljon tuotetta.

Ripsareissa vinkki ei toimi koska kauluri on aika lailla ehdoton väline annostelussa ja liian paksusti harjaan tarttunut massa ei levity ripsiin siististi. Useimmat meistä haluavat joka tapauksessa heittää ripsarin menemään siinä vaiheessa kun harjaan ei enää tartu massaa jo käyttöajankin perusteella (fiksut noudattavat noin kolmen kk:n suosituskäyttöikää maskaroissa). Mutta tuotteissa kuten huulikiillot, peiteaineet, kulmageelit ja silmämeikinpohjustajat kaulurinpoistovinkki on hyödynnettävissä loistavasti, koska ei haittaa vaikka tuotetta tarttuisikin applikaattoriin kerralla runsaasti, eikä näiden tuotteiden kohdalla puhuta 3 kk:n käyttösuosituksista.

Anastasia_kulmageeli_IMG_6306

Kauluri irti (esim. ohuen veitsen kärjellä) ja plop! Aivan kuivalta tuntuneesta putkilosta paljastuu vielä monen viikon (ellei jopa kuukauden) käyttövarat tuotetta.

Ihan mieluusti käytän loppuun suhteellisen arvokkaan Anastasian kulmageelini viimeistä pisaraa myöten :) Poistin kaulurin kuukausi sitten ja geeliä tulee vielä vaikka kuinka.

Myös vanha Urban Decay Primer Potion oli legendaarisen tunnettu siitä että putkilon sisälle jäi jopa puolet tuotteen volyymista siinä vaiheessa kun applikaattori ei enää yltänyt ”tahnaan”. Kaulurin irrotus vapautti paljon lisää tuotetta käyttöön, ja hc-käyttäjät vielä leikkasivat hylsyn lopulta kahtia ja kaapivat loput tavarat pieneen purkkiin (kuten minä ;)). Nykyinen UDPP-pakkaus ei enää ole yhtä epäkäytännöllisen muotoinen – eikä sinä muuten näyttäisi olevan kauluriakaan.

Joka tapauksessa – kaulurillisissa tuotteissa tämä vinkki on aina hyödynnettävissä. En tiedä onko tämä vain supersäästäväisten ihmisten käyttämä kikka vai sellaisten, joita ylipäänsä ärsyttää kun hylsyn sisään jää paljon käyttökelpoista tuotetta. Itse kuulun tässä tapauksessa jälkimmäiseen ryhmään, vaikka toki minussa asuu myös se tarkan markan tätikin.

Onko vinkki tuttu tai jopa käytössä monella Karkkipäivän lukijalla?

Kulmaa kerrakseen

Tänään asiaa ja arviota monenmoisista kulmakarvojen ehostustuotteista.

Kulmakynat_IMG_6259

Oma kulmatuotehistoriani menee kajal-kynästä (!! teini-Sanni!!) puuterimaiseen ja siitä kynään, ja siitä tämän päivän vakiintuneeseen kynä + läpinäkyvä geeli +yhdistelmään. Lemppareitani kynissä ovat olleet Lumenen ja Dermosilin, joilta löysin parhaat minulle sopivat sävyt, mutta tutustuttuani toissa vuonna Urban Decayn ohueen Brow Beater -kynään mielistyin siihen niin, että tavallisen paksuiset kynät tuntuvat nyt hassun pökkelöiltä.

Olen testaillut muutamia muiden merkkien mikrokynä-tarjokkaita, mutta niistä ei ole toistaiseksi löytynyt UD:n voittajaa.

Kaikki postauksen tuotteet Sephoran kynää lukuunottamatta ovat blogin kautta saatuja.

Kulmakynat_UD_BrowBeater_IMG_6259

Brow Beater sävyssä Taupe. Paras koostumus, paras sävy – ja aika ylivoimaisesti paras hylsy ^_^

Edit. Valitettavasti en pystynyt swatchaamaan Brow Beateria tämän postauksen kuviin sillä tuote on minulta lopussa ja kuvissa on vain tyhjä hylsy :/

Kulmakynat_Sephora_IMG_6264

Sephora Retractable Brow Pencil.

Sephoran kynässä plussaa ovat erittäin hyvä sävy (#5 Neutral Gray Brown) ja melkein puolet halvempi hinta Urban Decay’hin verrattuna. Huonoa ovat aavistuksen vahamaisempi laatu, ”harja” jolla ei tee yhtään mitään ja todella minimaalinen tuotemäärä. Kynä loppui niin nopeasti että olin ihan hölmistynyt. Olisin vertaillut tämän ja UD:n kynän täyttömäärää, mutta en löytänyt vertailukelpoisia lukuja – UD:n kynän fill weightiksi ilmoitetaan 0,05 grammaa (!!) mikä ei kuulosta siltä että voisi pitää paikkaansa, ja Sephoran kynän kohdalla täyttöpainoa ei ilmoiteta.

Kulmakynat_IMG_6266

Harjan malli on toki makuasia ja siinä missä Virve ihasteli Sephoran kynän pikkuista somaa kampaa, minä ihmettelin mitä ihmettä tällaisella tekee :D Vieressä verrokkina UD:n harjapää, tuollaisista minä pidän. Harjamaisella päällä kulmakynän värin ja piirrot saa harjattua ja häivytettyä tasaisesti kulmakarvoihin, kampa ei tee (ainakaan minun kulmilleni) yhtään mitään.

Voisin kuitenkin ostaa Sephoran kulmakynän toisenkin kerran koska sävy oli niin hyvä, ja sopiva sävy jos mikä on ensilaatuisen tärkeä asia kulmavärissä. Sephoran Suomeen tuloa odotellessa…

Kulmakarvojen meikkaus

Kuvassa swatchattuna sävy Soft Brown

Maybelline Brow Precise Micro Pencil

Kiljaisin innosta kun näin tämän kynän (kolmessa sävyssä) yhdessä joulukuun PR-tuotelähetyksistä. Ajattelin, että nyt ehkä löytyy vielä Sephoran kynääkin parempi ”halpis”-haastaja Urban Decayn Brow Beaterille, tätä sentään saa Suomestakin.

Mutta… ei. Maybellinen mikrokynä ei ole yhtään minun makuuni. Ensinnäkin jo koostumus ja pigmentti ovat ihan ei-ei, Maybellinen kynässä on jopa rajauskynämäisen pehmeä koostumus ja todella voimakas pigmentti. Koin, että väriä on mahdoton levittää siististi ja sopivan hillitysti. Kulmakynissähän on perinteisesti kuivempi ja kovempi koostumus kuin rajauskynissä koska kulmia meikatessa on tarkoituksenmukaisempaa pystyä pikkuhiljaa lisäämään tuloksen intensiteettiä, ei niin että kerralla tulee vahvapiirtoinen viiva.

Kulmakarvojen meikkaus

No, kuvasta näkee millaista jälkeä Brow Precise Micro Pencil tekee. Olen tosiaan yrittänyt painaa sillä mahdollisimman kevyesti mutta jälki on noin voimakasta ja niin vahamaista, että sitä on vaikea häivyttää harjaamallakaan. Ehkä mä en vain osaa ^_^ :D No, sen verran olen kuitenkin kulmakyniä elämässäni käyttänyt että tiedän, että tämä kynä on hyvin pehmeä ja vahvapiirtoinen tyypillisiin kulmakynäkoostumuksiin verrattuna.

Sopivaa sävyäkään ei löytynyt. Kuvassa näkyvä Soft Brown on mielestäni kaukana pehmeästä, ja jopa vaalein sävy Blonde (swatchattu alempana) oli liian tumma.

Kulmakarvojen meikkaus

MAC Eye Brows

MACin mikrokulmakynän koostumus on aika hyvä, reippaasti kuivempi ja helpommin hallittava kuin Maybellinen, mutta ei ihan niin hyvä kuin Urban Decayssa.

Testiin saamani sävy Accentuated (”ashy grey brown”) on muuten hyvä, mutta onnistuu ihme kyllä näyttämään kulmissani hitusen liian tummalta, mitä ei uskoisi kun katsoo swatch-kuvaa.

Kulmakynat_IMG_6281

.

Kulmakarvojen meikkaus

MACin kynän suuri miinus on sen tosi huono mekaaninen kierresysteemi. Siinä missä muita automaattikyniä (joiksi näitä kierrettäviä, ei-terotettavia kutsutaan) on helppo ruuvata ulos, on MACin kynän kaula tosi jäykkä ja aluksi luulin että kynä on jopa rikki kun en millään meinannut saada lisää väriä ulos. Uloskierrettyä väriä ei myöskään enää saa takaisin sisään. Sephoran, Urban Decayn ja Maybellinen kynissä saa.

Kulmatuotteet_IMG_6288

Muita kulmakarvojen meikkaustuotteita

L’Orealin brändit L’Oreal Paris ja Maybelline ovat puskeneet viime aikoina kiitettävällä tahdilla ulos monenlaisia kulmatuotteita. Näistä olisin hankkinut omasta mielenkiinnosta vain L’Orealin Brow Artist Plumperin josta kiinnostuin viime keväänä Suvi Tiilikaisen meikkikeikalla.

Muut esittelen koska teitä lukijoita ehkä saattaa kiinnostaa? :)

L'Oreal Brow Artist Plumper

L’Oreal Brow Artist Plumper

Tämä geeli lupaa kiinnittää kulmat muotoon ja täyteläistää kulmakarvoja sisältämiensä kuitujen avulla. Tuotetta on saatavilla värillisenä ja värittömänä.

Hentokulmakarvaisena odotin innoissani luvattuja vaikutuksia. Mutta… niitä ei ollut havaittavissa.  Brow Artist Plumper oli kuin mikä tahansa väritön keskiverto kulmageeli. Mitään kuitulisää en huomannut ja kiinnitystehokin jätti toivomisen varaa, Plumper tuntuu vielä miedommalta kuin Lumenen kulmageeli. Harmi. Jäin ihan miettimään, onko tässä transparentissa yksilössä ylipäänsä mitään kuituja..? L’Orealin sivulla lukee tuotteen kohdalla hieman mystisesti; ”Väritön kulmamaskara muotoilee kulmiasi. Dark Brown -sävy muotoilee, antaa väriä ja sisältää tuuheuttavia kuituja.” Entäs Blonde-sävy..? Sisältääkö vain Dark Brown kuituja..? Kaikkien nimenä on kuitenkin ’plumper’ joka viittaa täyteläistämiseen.

Onko joku kokeillut Plumperin värillisiä versioita? Oletteko havainneet kuitujen vaikutuksia?

L'Oreal Brow Artist Sculpt

L’Oreal Brow Artist Sculpt

Tämäpä vasta kummallinen tuote..! Pakko myöntää että en tajua yhtään miten tätä pitäisi käyttää että saisi siistit kulmakarvat. Ideana on ensin tuoda kulmiin muotoa ja väriä kartion muotoisella kärjellä ja harjata sitten harjaosalla. ”Brow Artist Sculpt antaa kulmillesi graafista muotoa ja tarkkuutta kahden helpon vaiheen avulla. Käytä kartionmuotoista kärkeä antamaan muotoa ja väriä. Viimeistele kulmat harjaamalla ne oman lookisi mukaiseksi.”

Öhhh.. En tiedä onko jälleen syyttäminen taidottomuuttani, mutta jo kömpelöllä kärjellä värittely jätti kulmat kaikkea muuta kuin luonnollisen näköisiksi, mutta kaikkein ongelmallisemmaksi koin harjan käytön: en saanut harjaa millään sellaiseen asentoon, etteikö ”värityskärki” olisi osunut ihoon samalla kun harjaa kuljettaa kulmakarvoissa.

BrowArtisSculpt_IMG_6542

En tajunnut ottaa kunnon kuvaa harjoitusteni tuloksista, mutta räpsäisin äsken kirjoituksen lomassa tällaisen pikselimössöisen otoksen kännykällä niin näette mitä ajan takaa. Sävy on 01 Blonde.

Yritin parhaani mukaan vetää harjaa niin, ettei kärki sotke samalla ihoa kulmakarvalinjan ulkopuolella, mutta ei onnistu. Tämän tuotteen haluaisin todellakin nähdä käytössä jollain ammattilaisella, mä en vain osaa :D

Kulmatuotteet_Maybelline Fiber Filler

Maybelline Brow Precise Fiber Filler

Maybellinen versio kuitupitoisesta kulmamaskarasta. Majavanhännän muotoisella, lapiomaisella harja-applikaattorilla olisi tarkoitus samalla sävyttää, kiinnittää ja tuuhentaa kulmat. Arvaatteko joko miten onnistuin tällä kertaa? :)

Kulmatuotteet_MaybellineFiberFiller_IMG_5955

No, tulos ei ollut läheskään niin sotkuinen kuin L’Orealin Sculptilla, mutta en minä näitä mitenkään kauniisti meikatun ja luonnollisen näköisiksi sanoisi. Fiber Filler jättää kulmiin selvästi näkyvän, vähän kiiltävän pinnan ja sävy (sain testiin Dark Blonden) levittyy paksusti ja epätasaisesti.

En ole koskaan tajunnut, miten harja-applikaattorilla levitettävällä sävyttävällä kulmageelillä tai -vahalla voi saada siistin ja tasaisen tuloksen. En vain ymmärrä. Kynällä tai siveltimellä värittäessä värin voi kohdentaa juuri niihin kohtiin mihin sitä tarvitaan ja värittää myös ihoa, mutta harjasysteemeillä ei. Väriä tarttuu eniten niihin kohtiin joissa on eniten karvoja, ja vähiten sinne mihin sitä juuri tarvittaisiin eli aukkokohtiin, tuloksena aina epätasainen väritys. Ehkä tämä on vain harva- ja hentokulmakarvaisen ongelma? Jospa tämän tyyppiset tuotteet toimivat paremmin kulmissa, jotka ovat jo valmiiksi tasaisen tuuheat? Mutta miksi niitä pitäisi sitten täyteläistää kuiduilla..?

Kertokaa ihmeessä kokemuksianne jos lukijoiden joukosta löytyy näiden sävyttävien, harjattavien kulmageelien käyttäjiä. Onko teillä tuuheat vai harvat kulmakarvat..?

L'Oreal Brow Artist Xpert

Viimeisenä

L’Oreal Brow Artist Xpert

Paksujen automaattikulmakynien ystäville. Eli ei minulle. Kynän pää on kulmikas ja todella paksu. Keksin tästä kynästä todella vähän sanottavaa koska se on niin kaukana omasta ohuesta, tarkkaa jälkeä tekevästä ihannekynästäni, mutta päätin kuitenkin sisällyttää sen esittelyyn jos joku olisi vaikka aina sattunut kaipailemaan juuri tällaista.

Koostumukselle annan plussaa; se on juuri sopivan kova niin ettei väriä tule kerralla liikaa. Sävy Cool Blonde on myös oikein hyvä neutraali, harmahtava ruskea.

Kulmakynat_IMG_6298

Mikrokynän pää on yli puolet ohuempi.

*

Tällaista näkökulmaa tänään. Minä taidan vain kiltisti ostaa uuden Urban Decayn Brow Beaterin ja Anastasian läpinäkyvän kulmageelin. <3 Parhautta minulle.

 

Testissä haastajat kulmageelisuosikille

Kerroin helmikuussa kulmakarvageelin tärkeästä asemasta meikkausrutiinissani. Postauksen jälkimainingeissa kävi ilmi, että suosikikseni julistamani Ardellin kulmageelin myynti on lopetettu Suomessa. Tyypillistä – niin usein kun kerrot jostain suosikista, se katoaa pian markkinoilta. Tässä tapauksessa tuote oli jo tehnyt sen. :/

Kulmakarvat_oikeaKulmageeli on hentoisten karvojen ojentaja

Kulmageelit_IMG_3204

Uuden Ardellin sijaan päädyin ostamaan postauksen kommenteissa minulle vinkatut Anastasia Beverly Hillsin ja Dermosilin kulmageelit. Tässä arviot niistä.

Kulmageeli_Dermosil_IMG_3211

Dermosilin tuotteella ei ainakaan köyhdy; 6 ml sisältävällä kulma- ja ripsigeelillä on hintaa 3,90€.

Koostumus: Dermosilin geeli on märkää ja nestemäistä, ja kuivuu hitaahkosti. Harja annostelee sitä kerralla runsaasti.

Dermosilin mukaan: ”Väritön geeli sisältää aktiivisia ainesosia jotka hoitavat ja kosteuttavat ripsiä ja kulmia samalla, kun se antaa ripsille tuuheutta ja kulmille pitoa. Geeli tuntuu miellyttävältä eikä tee kulmista kovan tuntuisia”. Tästä voikin jo päätellä, että tuote on enemmän hoitava ja vähemmän muotoileva. Joten:

Kesto ja pito: heikko. Samaa luokkaa kuin Lumenen, eli ei kovin kiitettävä. Ei kiinnitä kulmakarvoja niin että ne pysyisivät harjattuina asennossa. Jos mielii pitoa, tuotteen on jätettävä kulmat tietysti myös vähän kovan tuntuisiksi.

Harja: modernin maskaraharjan tyyppinen polymeeriharja, tykkäisin tästä jos se olisi pienempi ja jäykempi. Löysä ja ”nuljuva” rakenne ei ole omiaan kulmien tehokkaaseen muotoon harjaamiseen ja tuotteen tarkkaan kohdentamiseen, ja märkä geeli leviää ympäri kulmaluuta.

Ostaisinko toiste: en.

Plussat: hinta ja allergiaystävällisyys. Tuotteella on Allergia- ja astmaliiton tunnus.

Miinukset: huono pito.

Kulmageeli_Anastasia_IMG_3209

Anastasia Beverly Hillsin kulmageeli maksaa 23,30€ (ostin Eleven-verkkokaupasta) ja tavaraa siinä on 7,93 g.

Kommenteissa Anastasian geeliä kehuttiin hyväpitoiseksi, ja sitä se onkin.

Koostumus: Ardellin tyyppinen, ei-niin-märkä geeli joka on ohutta ja nopeasti kuivuvaa. Sisältää alkoholia joka edesauttaa kuivumista mutta tuo tuotteeseen myös ikävän hajun. Voimakas tuoksu häiritsi alussa kun olin ottanut geelin käyttöön, mutta totuin siihen pian ja nyt en juuri huomaa sitä.

Kesto ja pito: oikein hyvä. Jättää kulmat sopivan jäykiksi niin että ne pysyvät muodossaan, ilman että tulos on kuitenkaan panssarimaisen kova. Plussaa nopeasta kuivumisesta.

Harja: ei niin hyvä. Pullean pulloharjan spiraalimuoto leveine harjasväleineen ei omasta mielestäni ole ihanteellisin kulmakarvojen muotoiluun, mutta tämä on epäilemättä makuasia. Harja on vähän liian leveä minun ohuille kulmilleni ja geeliä menee jonkun verran yli karva-alueen.

Ostaisinko toiste: kyllä.

Plussat: kesto ja sievä hylsy.

Miinukset: tuoksu ja hinta. (Ei ole mikään superkallis mutta puolet tyyriimpi kuin Ardell jonka hintalaatusuhde oli ehdottomasti parempi.)

Kulmageeli_Lumene_IMG_3217

Löysinpä sitten muuten Hemnesin uumenista Lumenen uudistetun kulmageelinkin. Heheh. :)

Lumene-geelin uudistus tuli minulle edellisen kulmageelipostauksen kommenteissa yllätyksenä, vaikka olin saanut uuden version kotiin jo aikaa sitten. :D En vain ollut tullut korkanneeksi sitä joten harjaosan uudelleenmuotoilu oli jäänyt minulta huomaamatta.

Lumene_kulmageelit_IMG_3222

Täytyy sanoa että pidän uudesta, pienemmästä harjasta aika lailla. Se on kooltaan erinomainen juuri minun tyyppisilleni kapeille, ohuille ja hennoille kulmakarvoille jotka hyötyvät tiheästä ja tarkasta harjasta.

Aluksi innostuin luulemaan, että myös geelin koostumusta olisi muutettu. Ensikokeilulla se tuntui kiinnittävän kulmat paremmin kuin vanha. Myöhemmät käyttökerrat kuitenkin murensivat intoni ja vaikuttaisi siltä, ettei itse koostumusta ole parannettu ja uudistus koski vain harjaa ja hylsyä. Mööh.

Kulmageelit_IMG_3214_2

Tässä vielä harjavertailu – tosin miksihän otin mukaan Lumenen vanhan enkä uutta harjaa :D No, näistä harjoista kuitenkin Lumenen vanha on eniten mieleeni kapeutensa ja tiheytensä perusteella. Se ei levitä tuotetta tarpeettoman laajalle alueelle, ja uusi miniharja onnistuu tehtävässä vieläkin tarkemmin.

Dermosilin harja voisi olla loistava jos se olisi pienempi ja jäykempi. Tiheä harjasrakenne on mielestäni todella hyvä.

Kulmat_ennen_jalkeen_geelin

Jos jolle kulle tulee vielä mieleen hyviä kulmageelivinkkejä niin saa heittää :)