Taas näitä lehtien loistovinkkejä…

Olen kirjoittanut aiheesta jo kerran aiemminkin. Naistenlehtien vuosittain toistuvat vakiovinkit kauneudenhoitoon. Joka syksy saamme lukea kuinka ”kosteusvoide on hyvä päivittää täyteläisempään” ja keväisin meitä innostetaan elvyttämään talvenkalpeat koipemme ja löllöreitemme kesäkuntoon kuorinnoilla, itseruskettajilla ja selluliittigeeleillä.

Ihonhoito_vinkit

Juttua ei ole tarpeen kirjoittaa uusiksi (se löytyy muuten täältä), mutta kun silmiini osui muutama vinkki Kicksin viimeisimmässä asiakaslehdessä, en voinut olla nostamatta aihetta taas esiin. Sen lisäksi, että vinkit noudattavat vuodesta toiseen samaa kaavaa, niiden informaatioarvo on usein täysi nolla.

Ihonhoito_vinkit2

Asiantuntijan mukaan talvi-iholle sopivat hellävaraiset, kosteuttavat ja hoitavat tuotteet. Jaaa… eikös tämä päde ihonhoitoon ihan vuoden jokaisena päivänä..? Vai valitsenko kesäksi jotain muuta kuin hellävaraista, kosteuttavaa ja hoitavaa…? Tämän ”vinkin” hyöty oli mikä…?

Ihonhoito_vinkit3

Vastaaja neuvoo selvittämään, mistä tummat silmänaluseni johtuvat. Okei, selvitän: no nukun aika huonosti, johtuisikohan tummuus siitä? Menen kosmetiikkaliikkeeseen. ”Päivää, saanko silmänympärysvoiteen unenpuutteesta johtuvaan silmien tummuuteen?” ”Joo, juuri siihen tummuuteen meillä on tätä ja tätä merkkiä…!”

Öööö..? Ei.

Vinkin olisi voinut typistää viimeiseen lauseeseen. Kyllä: oikean sävyinen peitevoide on vastaus kysymykseen! Tai sitten vaikka se nukkuminen. :D Ei kosteusvoide.

Samassa lehdessä haastatellaan myös kahta hiusgurua. Täältä löydämme parhaan vinkin hiusten muotoiluun.

Hiustenmuotoilu_vinkki

Jjjep. Tämän vinkin käytännön apu oli…?

”Lisää kuiviin hiuksiin rakennetta tai volyymia”. Miten? Millä? Ja millaisen tuotteen valitsen tuomaan tukea? Pirkko Perusmuija ei tullut neuvosta hullua hurskaammaksi.

Anteeksi nyt hirveästi kun olen tällainen triviaaleihin ”mitä-tuolla-nyt-on-väliä” -juttuihin tarttuja. En vain jaksa ymmärtää, mitä ideaa on jaella täysin itsestäänselviä nollavinkkejä tyyliin ”Paistat kananmunan rikkomalla sen kuumaan pannuun” tai neuvoja, jotka eivät  hyödytä ketään ilman konkreettista havainnollistamista kuvin tai tuote-esimerkein. Minulla ainakin herää sellainen olo, ettei vinkeillä edes ole tarkoitus oikeasti auttaa ketään tai aikaansaada oivalluksia. Kunhan vain täytetään palstaa jollain joka kuulostaa fiksulta mutta ei oikeasti sano mitään.

Gloss_shadow

Kuva täältä.

Typerin meikkivinkki jonka olen muuten koskaan lukenut koski vaseliinin käyttöä bilemeikissä. Kauneustoimittaja neuvoi levittämään luomivärin päälle vaseliinia. Mainoskuvissa tai catwalkilla näkee usein tällaista kiiltävän kosteaa meikkiefektiä joka useimmiten saadaan aikaan nimenomaan vaseliinilla. Näyttää upealta – mutta jokainen meikkari tietää, että meikki kestää ehkä sen 10 minuuttia. Vaseliini luonnollisestikin liuottaa alla olevan luomivärin ja sexyn kiiltävä meikkisi on kohta luomivakoon kerääntynyt rasvainen rantu. Vaseliinikikka sopii  kuvauksiin, ei meikkiin jonka on tarkoitus kestää koko illan. Saikohan lehti palautetta bilemeikkiä kokeilleilta… :P ^_^

P.S. Karkkipäivässäkin on aivan varmasti vuosien varrella ollut jonkun vinkkelistä ankeita ”nollavinkkejä”, kyllä niillekin saa pyöritellä silmiään..! :D

Kommentit
  1. 1

    annn sanoo

    Haha, vitsi mä nauroin :-D En oo tarkemmin ajatellu mut tosiaan kyllähän niissä aina toistuu samat vinkit…

  2. 2

    sanoo

    Aika diipadaapaa, ulkolaisissa lehdissä sentään löytyy vielä joskus ihan hyviäkin vinkkejä kauneudenhoitoon, mutta suomalaiset lehdet, apua!

  3. 3

    Nimetön sanoo

    Juuri noiden lehtivinkkien vuoksi, ONNEKSI olet Sanni olemassa ja pidät blogia :)

  4. 4

    Emppu sanoo

    Haha joo katoin kans kun tota lehteä luin aamupalaa syödessä että on kyllä hyödyllisiä vinkkejä :D

  5. 5

    sanoo

    Hahahaa, loistava teksti! Olen vuosia naureskellut ihan samoille jutuille. Ymmärrän kyllä, että kerran kuukaudessa ilmestyvissä naistenlehdissä voi olla vaikeuksia keksiä jotakin uutta ja mullistavaa joka kerta, mutta ehkä tällaiset itseään toistavat ja itsestään selvät nollaohjeet voisi korvata ihan vain rehellisillä tuotearvioilla havainnollistavine kuvineen? Tai lukijoiden/käyttäjien kokemuksilla sun muilla vastaavilla?

    Naistenlehtiä on tullut vuosia luettua ja jotkut jutut ovat hyvin jääneet mieleen. Esim. ”tee pinnikiharat vaikka bussissa kun menet töihin, näin saat nopeasti kauniin kampauksen.” Haluaisin nähdä sen henkilön, joka on oikeasti onnistunut tuossa!

    Suurta hohotusta aiheuttavat myös lehtien lääkäripalstat, joissa vakiovastaus on tietysti, että ”mene lääkärille tarkistamaan asia”. No, mitä hyötyä moisesta palstasta sitten edes on? Ja odottavatko jotkut rassukat oikeasti kuukausikaupalla sen lehteen kirjoittavan lääkärin/toimittajan vastausta vaivaansa?

  6. 6

    Coconut sanoo

    Todella informatiivista, kerta kaikkiaan! ;D
    Välillä muutenkin ärsyttää nuo lehtien kauneusjutut, kun paistaa niin selkeästi läpi lehdessä mainostavien merkkien vaikutus. Kerran ryhdyin mielenkiinnolla lukemaan juttua lentoemäntien suosikkikosmetiikkatuotteista ajatuksena saada vinkkejä lentokenttäshoppailuun. No, eräänkin lentoemännän suosikkituotteista suurin osa oli Lumenea. Yeah right… ;D

  7. 7

    sanoo

    Hih, nauroin kuin tätä, joskus lehtien vinkit aiheuttavat kyllä silmienpyörittelyä tai kaipuuta niihin itse konkreettisiin tuotevinkkeihin.

    Myös vinkit ”sudi vain kerros huulipunaa/ripsiväriä/kulmakarvageeliä ja näytät Kurkovan Karolinalta!” ärsyttävät. Vaikka vähäisellä meikillä voi näyttää upealta, on myös paljon niitä suomalaisia, joilla hehkeän luonnollinen meikki vaatii tajuttoman puteliarmeijan aina heleyttäjistä tuhkimotippoihin, pariin eriin peitevoiteiseen puhumattakaan primereista, bronzereista ja niistä varsinaisista ”väriputeleista”.;)

  8. 9

    Linda sanoo

    Hyvä, että joku uskaltaa tästäkin aiheesta kirjoittaa. Olen jo muutaman vuoden ohitellut naistenlehtien kauneussivut kuvat katsomalla. Lehtien vinkkien joko liika monimutkaisuus tai itsestäänselvyys voi johtua siitä että sanaan lehtijuttuun pitää mahduttaa koko talven ihonhoito eikä sivut riitä takertumaan miksi näin? -kysymyksiin. (Thank god meillä on blogimaailma joka voi kirjoittaa kokonaisen postauksen vain siitä miksi jokin asia on kuin se on)
    Pakko vielä tähän loppuun ”haukkua pystyyn” ainoa kannesta kanteen lukemani suomalaisen kauneuskirjan Mariela Sarkiman Make Up Bible, jossa on syyllistytty tähän samaan virheeseen kuin aikakauslehdissä. -Vinkit ovat joko liian itsestäänselviä asioita tai liian monimutkaisia ymmärrettäväksi ilman pientä asian avaamista. :)

  9. 10

    kuorotipu sanoo

    Mä muistelisin että viime kuun Elle-lehdessä neuvottiin laittamaan huulikiiltoa luomivärin päälle..

  10. 13

    sanoo

    Valitettavasti pukeutumisneuvotkin monesti lehdissä on diipadaapaa. Yleensä vaatemallina on hoikka malli ja niillä ei yleensäkkään ole ongelmia pukeutua. Joskus haluaisin nähdä esim muotinäytöksen, jossa on stailattu tavalliset, erikokoiset ihmiset. Samoin mallinuket kaupassa on diipadaapaa :) Kuka oikeasti on mallinuken kokoinen? Ja kukaan ei neulo ylimääräistä vaatteesta jäänyttä väljyyttä selän taakse ;)

    Silti niitä lehtiä on mukava lukea, vaikkei niistä aina saakkaan muuta kuin huokauksia.

    • 13.1

      Moa sanoo

      Heh tuli vain tuosta mieleen – minä satun olemaan lähes mallinuken kokoinen ja olen joskus kaupassa katsonut mallinuken päällä olevaa asua, että on onpa siinä kivannäköinen mekko ja löytyy näköjään pieniä kokojakin – mutta kurkistus nuken taakse pudottaa todellisuuteen. Ne vaatteethan on tosiaan kiristetty hakaneuloilla. :D

  11. 14

    anonymous sanoo

    hahaha! ihan samoja juttuja olen funtsinut ärsyyntymiseen asti! :D

    sentään kicksin oma lehti on aivan rehellinen (ja ilmainen!!!) mainoslirpake. sen jutuilta nyt ei voi sen kummempaa tasoa odottaakaan, kunhan vaan saavat tuotteitaan mainostettua. mutta auta armias näitä varsinaisia ”naistenlehtiä”. lueskelin tuossa juuri costumea, enkä voinut olla miettimättä että miten markkinoille aivopesty pitää olla MAKSAAKSEEN moisen aivottoman roskan ja toimitetun mainonnan lukemisesta! tekstisisältö oli ihan täyttä kuraa (esim. kansijuttu ”kuinka blogit vaikuttavat kulutustottumuksiimme” tms, en jaksa nousta tarkastamaan) antoi olettaa paljonkin, että nytpä harrastetaan ihan kunnon tutkivaa journalismia tärkeästä aiheesta. tosiasiassa kyseessä oli puolen sivun mittainen kyhäelmä jossa kirjoittaja ensin pohdiskeli itse innostuneensa väreistä ja kaikesta sellaisesta kivasta blogien ansiosta ja sitten muotibloggaajat kommentoivat tyyliin että ei se blogin pitäminen LISÄÄ ostamista vaikka niin voisi luulla kun on keksittävä uusia rytky-yhdistelmiä että lukijat ei häviä vaan oikeasti VÄHENTÄÄ kun niitä korkkareitakin joita ei oikeasti tule käytettyä niin tulee käytettyä sen kuvan räppäisyn ajan. siis mitä hemmettiä??? loppulehteä olikin joko rehellistä mainontaa tai sitten näitä ”osta sitä, osta tuota” -juttuja eli piilomainontaa. (srlsy, siellä oli ”artikkeli” nimellä ”ostoslistalla”. pointti oli, että miksi joku haluaa maksaa siitä että saa selailla ala-arvoisesti kokoonkyhättyä mainosta, jossa ei ole muuta sisältöä kuin tehdä ihmisistä markkinoiden ja kapitalismin orjia ja kiinnittää nuorten naisten huomio pinnallisuuteen, jotta oikeasti tärkeät asiat olisi kivempi unohtaa?? että toi kicks-esimerkki nyt on vielä laimea! mutta tärkeä aihe, joka saa mut vaan hämmästelemään ihmisparkojen naiiviutta eli halua maksaa mainoksista! mulle niitä tulee ihan ilmaiseksikin muutaman kerran viikossa postilootasta vaikka olen kieltokyltin kyllä laittanut. hiton mainostenjakajat prkl. costumessa mainokset ja ”jutut” erotti pelkästään siitä, että mainosten nurkissa luki pienellä präntillä ”ilmoitus”. siitähän noisa kicksinkin hienoissa vinkeissä on kyse: koitetaan mahdollisimman helpolla saada se mainoslehtinen näyttämään joltain oikealta lehdeltä.

    herätkää naiset siitä kulutushysteriastanne ja hankkikaa vaikka elämä niin ei tarvitse tehdä elämänsisältöä jostain hiton brändiveskasta! SE ON vAIN LAUKKU VAIKKA SIINÄ OLISI JONKUN ÄIJÄN NIMIKIRJAIMET!

  12. 15

    sanoo

    Olen niin samaa mieltä! :D Välillä turhauttaa lukea jotain naistenlehtiä ja niiden tämän tyylisiä artikkeleita, kun ei niistä saa mitään irti!

  13. 16

    hanna sanoo

    Jee! Ihana postaus! Kuinka monta kertaa sitä onkaan pettynyt näihin ”vinkkeihin”. Kääntänyt lehdessä sivun ja ajatellut, että aah, kauneusartikkeli. Sitten on vaan lukenut ja lukenut ja ajatellut, että ITSESSÄ on jotain vikaa, kun ei saanut jutusta mitään irti. Mahtavaa, että puit sanoiksi asian!

  14. 17

    Flicka sanoo

    Vähän kuin ne parisuhdeneuvot joissa kehotetaan juttelemaan partnerin kanssa! Mutta kiitos päivän makoisimmista nauruista Sanni!

  15. 18

    Halla sanoo

    Muistan hyvin nuo vaseliinivinkit ja ei, en kokeillut. :D Lumenellakin oli joku ihme silmäkiilto samoihin aikoihin, eipä taitanut olla kauaa myynnissä. :D

  16. 19

    sanoo

    Tää on loistava, kiitos! Samaa mieltä oon ollut monesti Kicksin lehdistä. Luen samaa lausetta monesti ja yritän saada siitä jotain irti, mutta kun ei oikeen ole mitään mistä napata.. :D

  17. 20

    inni sanoo

    joo en oo kyllä naisten lehdistä oppinut paljon mitään meikistä, ihonhoidosta tai mistään muustakaan vaan kaikki tietous tulee youtubesta ja blogeista jotka onnistuu mielestäni näissä neuvojen anatamisessa paljon paremmin.
    pakko vielä sanoa että tummat silmänalusethan ei millään voiteilla lähde… kyllä sen ymmärtää kun miettii vähän mistä ko. asia johtuu.

    • 20.1

      Sanni sanoo

      pakko vielä sanoa että tummat silmänalusethan ei millään voiteilla lähde… kyllä sen ymmärtää kun miettii vähän mistä ko. asia johtuu.

      Niinpä. Ja silti monet kosmetiikkavalmistajat lyövät sy-voiteisiinsa tekstin ”against dark circles”. Just joo. :D Jos tuote sisältää peittäviä tai valoaheijastavia pigmenttejä niin sitten lupauksella on jo jotain pohjaa, mutta ei muuten.

  18. 21

    Terhi sanoo

    Mulle henk.koht turhin ohje kosmetiikkapuolella on tuo ”levitä meikkivoidetta luomelle ja puuteroi hyvin. Näin luomiväri pysyy pidempään” Ei muuten pysy. Meikän rasvaiset luomet tarvitsevat tuhdin pohjustusaineen, mikäli en halua 2 tunnin jälkeen näyttää pandalta :D

  19. 22

    Miira sanoo

    Näinhän se on. Itse tartun aina lehteen innolla, jos huomaan siinä artikkelin täydellisistä kulmakarvoista, vaikka tiedänkin sisällön olevan AINA samaa, moneen kertaan toistettua mantraa. Pensselin ja nenän suhteen haarukoidaan alku- ja loppukohdat, ja ylimääräiset karvat voi nyppiä kulmien alapuolelta. Joo joo, luettu moneen kertaan. Ohessa voi olla parin meikkituotteen kuva, mutta kunnollista tutoriaalia en ole ikinä lehdissä nähnyt. Piirroskuvilla ei tässä tapauksessa paljoa tee. Onneksi on Youtube, jotta ongelmakulmiin on löytynyt vähän apua.

    Vaseliini meikkaamattomalla luomella esim. kesällä raikastaa ilmettä, mutta luomivärin päälle levitettynä, eiiih :-)

  20. 23

    Stella sanoo

    On toikin eräänlainen taito, osata kirjoittaa sivullinen täyttä pskaa vaikka kirjaimia on niin pirusti peräkkäin :).

  21. 24

    sanoo

    Tää on niin se syy miksi en enää tilaa suomalaisia lehtiä. Joo noi vinkit oli jees sillon joskus kun olin 18v, mut ei vaan jaksa lukea samoja juttuja enää kolmevitosena joka vuosi uudestaan :) Mietinkin, et uusiutuukohan noiden lehtien lukijakunta niin nopeasti et tälläset vinkit on ajankohtaisia aina uudelle ”sukupolvelle” et niitä kannattaa kirjoittaa?

    • 24.1

      Sanni sanoo

      Mietinkin, et uusiutuukohan noiden lehtien lukijakunta niin nopeasti et tälläset vinkit on ajankohtaisia aina uudelle “sukupolvelle” et niitä kannattaa kirjoittaa?

      Näin mä kelailin tuossa aikaisemmassa postauksessa, niinhän sen kai täytyy olla… Ainakin joka vuosi on joku uusi lukija joka ei ole koskaan kuullut että iho usein vaatii talvella enemmän kosteutta :D Tietysti tätä yhtä uutta lukijaa kohtaan on 1000 vanhaa jotka on kuulleet vinkin jo sen 519 kertaa. :P

  22. 25

    candycane sanoo

    Hahahaa, kiinnitin huomiota samaan ”artikkeliin”! Varsinkin tuohon selvitä tummien silmänalusten aiheuttaja -kohtaan. Kyllä siinä ihmispolo hämmentyy, kun on stressiä, unenpuutetta JA vielä perintötekijät, minkä HOITOTUOTTEEN mä nyt valitsen? :D

    • 25.1

      Sanni sanoo

      JA vielä perintötekijät, minkä HOITOTUOTTEEN mä nyt valitsen? :D

      Niinpä..! XD

  23. 26

    maria sanoo

    Eikä, Sanni, olipa taas ajoitus. Mietin justiinsa eilen illalla pääni rikki että millä ihmeellä saan aikaan tuommosen metallinhohtoisen meikin mallille studiokuvauksia varten. Taidan kyllä tyytyä johonkin vähän vähemmän jytkyyn tavaraan kuin vaseliini, luulis bepanthenin vaikka riittävän?

    • 26.1

      Sanni sanoo

      Varmasti mikä tahansa kiiltävä tuote käy, esim. transparentti huulikiilto tai miksei juuri tuo Bepanthen. :)

  24. 27

    Anni sanoo

    Allekirjoitan täysin…tulee korvista ulos kaikki ”51 ammattilaisvinkkiä” -otsikot, jotka on sitten juuri tuota samaa joka kerta. Esim. Elle on kaikkein tyhjänpäiväisin lehti ikinä. Viimeinen niitti oli, kun yhdessä numerossa oikeasti yli puolet jutuista oli imestynyt aiemmissa UK versioissa. Muutenkin mielestäni pitäisi selkeämmin tuoda esiin, millaisilla paketeilla toimitusta on lahjottu, kun kehutaan maasta taivaisiin tuotteita, jotka on aivan susia..tai mikä tahansa uutuustuote on toimittajan ”nykyinen luottotuote”. Samoin spa- ja kosmetologiarvostelut ovat aina pelkkää kehua.

    No onneksi kuluttajana saan jättää lehdet edelleen hyllyyn ja säästää pitkän pennin. Yhtä alan lehteä tosin tilaan kotiin; olen ollut tosi tyytyväinen Kauneus&Terveys -lehteen. Siinä on analyyttisiä ja joskus suorastaan ”tieteellisiä” artikkeleita kosmetiikasta, ja aina jotain uutta. Tuntuu että sen tekijät puuhaavat muutakin kuin kääntävät valmiita juttuja suomeksi…

    • 27.1

      jenni sanoo

      Nuo Ellen vinkit on pohjanoteeraus. Kolmen sivun juttu aiheesta Vihreä keväinen meikki. 1.pohjusta 2. laita vihreää luomiväriä (EI KAI???) 3. rajaa 4. laita ripsari. Hoh hoijaa…

  25. 28

    Laura sanoo

    Argh, niin totta tuo juttu! Ärsyttävää kun naistenlehdissä puoliväkisin julkaistaan joku ”juuri nyt trendikäs” meikkivinkki ja sitten ohjeet hutaistaan tyylillä ”sipaise huolettomasti” jne jne. Hiljattain taisi jossain lehdessä olla vinkkinä ruskeanpunaiset huulet. Kuinkahan moni nainen oikeasti ottaa noista vinkeistä vaarin ja hutaisee aamulla ruskeat huulet töihin ilman rajauksia yms… Ja näiden pariksi vielä tulisi jättää ripsiväri pois :D en tarkoita etteikö kyseessä olisi oikein toteutettuna oikeantyylisellä henkilöllä hyvä lopputulos, mutta kun tämänkaltaisia meikkivinkkejä jaellaan samoissa lehdissä missä opetellaan vasts ehkä omaa ihotyyppiä tuntemaan (mikä sekin tehdään a, b ja c vaihtoehtoihin vastaamalla), kamoon….

    Olisi kiva löytää joku vähän vihkiytyneempi aikakauslehti (vaikka englanniksikin) joka keskittyisi vain kosmetiikkaan, eikä ämppäisi hätäisesti pikavinkkejä ties mihin catwalk lookkeihin, varsinkin kun kohdeyleisönä on ”arkimeikkiini kuuluu meikkivoide ja ripsari”-tyyppejä.
    Kellään mitään vinkkejä hyvistä kosmetiikkalehdistä?

    • 28.1

      NG sanoo

      Extreme-trendit toimivat ehkä muotialalla toimiessa, mutta ’normi-ihmisten’ parissa niitä ei huvita kokeilla… Ellei halua shokeerata pomoa ja työkavereita.
      Akateemisissa piireissä näkee kylläkin niin ’omintakeisia’ meikkiluomuksia, että mitkään trendit eivät vedä vertoja… joten yliopistomaailmassa voisi kai niitä karmivia muotijuttujakin kokeilla :)

  26. 29

    JohannaW sanoo

    Tekisi mieli repiä hiukset päästä aina, kun lukee noita naistenlehtien nollavinkkejä. Tuolla aiemmissa kommenteissa olikin huomattu se, kuinka monien naistenlehtien tutkiva journalismi on monesti vain pintapuolinen raapaisu, joka ei oikeastaan vaadi yhtään sitä tutkintaosuutta.

    Suomalainen naistenlehtitarjonta onkin mielestäni lähes kokonaisuudessaan täyttä k*kkaa. Ainoastaan Kauneus ja Terveys-lehti onnistuu olemaan aito ja kiinnostava.

  27. 30

    Hallahalla sanoo

    Hahha aivan mainio postaus!!! Kicksin lehteä Tykkään kyllä selailla kauniiden tuotekuvien ja uutuuksien takia. Tähän samaan kategoriaa voisi kyllä lisätä Pirkkaniksit ja Iltalehden ”Näin tiedät jos puolisosi pettää”-artikkelit :D Naisten lehtiä tapaan ostella ihan vain kauniiden kuvien takia.

    • 30.1

      Sanni sanoo

      Kicksin lehteä Tykkään kyllä selailla kauniiden tuotekuvien ja uutuuksien takia.

      Samaa mieltä siitä että Kicksin lehdessä on kyllä ehkä upeimmat meikkikuvat jotka hakkaa usein naistenlehtienkin editorial-kuvat..! :) Kuviensa puolesta ehdottomasti laadukkain ilmaisjakelulehtinen. Tämä postaus ei muuten suinkaan ollut tarkoitettu kritiikiksi nimenomaan Kicks-lehdelle vaan ylipäänsä lehtien kauneudenhoitovinkeille.

  28. 31

    Kapa sanoo

    Mielestäni jo tuon jutun otsikko on melko huvittava. ”Asiantuntijat: Hoida ihoasi!” Siinäpä vasta mahtava asiantuntijatason neuvo! No joo, ehkä menee hiukan saivarteluksi jo, mutta kuvastaa hyvin tuon itse jutun sisältöä.

  29. 32

    NG sanoo

    Nuo naistenlehtien uudelleen kierrätetyt, jokavuotiset vinkit ovat suorastaan hellyttäviä…KICKSin jutut niitä parhaita ;)

  30. 33

    sanoo

    Oli kyllä huvittavaa lukea tätä!
    Tulee mieleen nämä kaikki ”20 vinkkiä kauneudenhoitoon” tai ”20 vinkkiä laihdutukseen”. Kaikki vinkit on niin peruskauraa että huhhuh :-D

  31. 34

    Reetta sanoo

    Juuri näin! :D ja minua ärsyttävät myös ne jotkut ”tämän kuun suosikkituotteet” tms jutut. Ja sitten niissä lukee, että ”tämä shampoo lupaa kosteuttaa hiuksia ja tehdä niistä kiiltävät.” Niin? Ette sitte jaksaneet testata, että toimiko lupaus? Pesikö kukaan toimituksen tyyppi tuolla shampoolla hiuksiaan vai lätkäisittekö sen vain tähän juttuun, koska satuitte saamaan sen tässä kuussa? :D niiiin turhaaaa!

  32. 35

    Hen sanoo

    Mahtavaa, että uskallat esittää muutakin kuin ylistyssanoja ja kehuja! Mielestäni on tärkeä paneutua epäkohtiin, eikä aina vain kehua hyviä juttuja ja kertoa kuinka kaikki on upeaa.

  33. 36

    Terhi sanoo

    Naistenlehtien meikki- ja asuvinkkeihin on hyvä suhtautua kuin fantasiakirjallisuuteen, eihän ne vaatteet ole tietyissä naistenlehdissä ollenkaan tästä (keskiluokkaisesta) maailmasta. Joku jakku 2000 € ja 100 € meikkivoide tai ”hinta vain tiedusteltaessa”, hiukkasen kivoja ja värikkäitä kuvia joita katsella kampaamoreissun yhteydessä. Välissä saattaa olla jokin traaginen lapsettomuushöpinä tai sairaustarina jossa vahvistutaan koettelemusten kautta, ja se mikä ei tapa niin se vaan vahvistaa!

  34. 37

    meow sanoo

    Puhut asiaa. Oon huomannut tän seikan joskus vuosia sitten enkä oo enää juuri jaksanut lukea suomalaisia naistenlehtiä. Ihan kuraa! Kuinka tyhminä lukijoita oikein pidetään?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.