Silikonit – hyviksiä vai pahiksia?

Silikoni, tuo trendikkäästi parjattu kosmetiikan ainesosa. Silikonivastaisuus kuluttajien keskuudessa tuntuu kasvavan vuosi vuodelta, ja yhä useammat kosmetiikkamerkit vastaavat tähän ilmiöön lanseeraamalla silikonittomia tuotteita. Tämä trendi on ollut havaittavissa etenkin hiustenhoitotuotteiden puolella.

Silikoneista liikkuu paljon kielteisiä väittämiä. Niiden sanotaan tukkivan ihoa, kerrostuvan hiuksiin ja olevan muutenkin pahoja, synteettisiä aineita joilla vain ”meikataan” hiukset kiiltäviksi ja saadaan voiteet liukumaan iholle miellyttävästi. Pitävätkö nämä ”myytit” paikkansa?

Eri silikoniyhdisteillä on erilaisia ominaisuuksia, mutta pääsääntöisesti niitä käytetään kosmetiikassa tuomaan voiteisiin miellyttävää tuntua, sitomaan ihoon tai hiuksiin kosteutta ja tekemään hiukset liukkaiksi, kiiltäviksi ja helposti kammattaviksi.

Hiustenhoidosta puhuttaessa on hyvä muistaa, että hius on kuollutta sarveiskuitua jota ei voi millään elvyttää tai korjata, mutta sen pintaa voi silottaa ja vetolujuutta parantaa. Silikonit kuorruttavat hiuksen hydrofobisella eli vettä hylkivällä kalvolla, joka vähentää hiuksen huokoisuutta, estää kosteuden haihtumista hiuksen sisältä ja liukastaa hiuksen pintaa –> hius tuntuu sileältä, pehmeältä ja hoidetulta.

Kosteusvoiteessa silikonien ”kosteuttava” vaikutus perustuu okkluusioon; ne muodostavat ihon pinnalle kalvon joka estää kosteuden haihtumista ihon sisältä. Itsessään ne eivät siis sido vesimolekyylejä.

Mitä tulee silikonien tukkivuuteen iholla, monien ihmisten kokemukset näyttäisivät puoltavan tätä väitettä, mutta tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa näyttöä asiasta ei löydy. Monet asiantuntijat pitävät silikoneja päinvastoin yhtenä parhaiten siedetyistä ja hyödyllisimmistä ainesosista ihonhoidossa.

Itse kuulun niihin, jotka suhtautuvat silikoneihin vähemmän myönteisesti, vaikka ihoni ei ole niihin koskaan reagoinutkaan (päänahkaa lukuun ottamatta, mutta siihen palaamme kohta). En ole koskaan pitänyt silikonien liukkaasta tuntumasta voiteissa, enkä juuri näe tarpeellisena sitoa ihooni kosteutta juuri silikonien luoman kalvon avulla. Vastaavanlainen okklusiivinen vaikutus on myös luonnon öljyillä, ja toisin kuin silikoni, luonnon öljyt myös imetyvät ihoon ja pehmittävät sitä syvemmältä.

En kuitenkaan tuomitse silikoneja, sillä ne tuovat kosmetiikkaan monia kuluttajien toivomia ominaisuuksia.

Mitä tulee hiustenhoitoon, tällä puolella silikoneilla voi olla myös vähemmän toivottuja sivuvaikutuksia.

Voiko silikoni kerrostua hiukseen? Tästä kysymyksestä tunnutaan käyvän ikuista juupas-eipäs –keskustelua, ja etenkin kampaajien keskuudessa on suosittua väittää, etteivät heidän myymiensä tuotteiden laadukkaammat silikonit kerrostu hiukseen.

Väärin. Silikoni voi kerrostua hiukseen (lähde: BeautyBrains.com – kosmetiikkakemistien ylläpitämä sivusto), eikä tässä tapauksessa ole väliä tuleeko kyseinen silikoni Redkenistä vai Fructiksesta.

Kerrostuvuus riippuu reseptissä käytetyistä silikoniyhdisteistä ja käytettyjen tuotteiden määrästä. Dimethicone, esimerkiksi, on kaikkein raskain hiustuotteissa käytetty silikoni. Se on kaikkein silottavin, mutta myös vaikein pestä pois. Samoin amodimethicone tarraa hiuksiin voimakkaasti.

Luonnollisestikaan ei voida sanoa, että silikonit kerrostuvat kaikkien ihmisten hiuksiin, vaan mm. hiustyyppi ja kerrostumispotentiaalisia silikoneja sisältävien tuotteiden yhteiskäyttömäärä vaikuttavat asiaan. Jos käytät vaikkapa shampoota, hoitoainetta, jätettävää hoitoainetta ja muotoilutuotetta, jotka kaikki sisältävät dimetikonia, on kerrostuminen todennäköisempää kuin jos vain yhdessä tuotteessa olisi ko. ainetta.

Itse huomaan silikonien kerrostumisen omissa hiuksissani helposti. Kun esimerkiksi käytän jonkun hiusväripaketin mukana tulleen hoitoainepakkauksen, joka tyypillisesti sisältää runsaasti dimetikonia ja/tai amodimetikonia sekä polykvatteja (nämäkin voivat kerrostua hiukseen, mutta se on jo toinen stoori), ovat hiukseni jo valmiiksi selvän tuntuiset kun pesen ne shampoolla seuraavan kerran. Hiukset siis tuntuvat huuhteluvaiheessa selvemmiltä, kuin samalla shampoolla yleensä. Pitkään ihmettelin tätä ilmiötä, mutta sitten ymmärsin että se johtui edellisen hoitokerran silikoneista. Esimerkiksi dimetikoni saattaa vaatia useita pesukertoja irrotakseen kokonaan.

Toinen selkeä merkki silikonin kerrostumisesta oli päänahan hilseily. Käytin vuosia todella hoitavia, silikonia sisältäviä shampoita, ja hilseily loppui kun vaihdoin shampoot silikonittomiin. Tietenkään kaikki hiustuotteissa käytetyt silikonit eivät kerrostu, ja osa jopa haihtuu kokonaan, mutta pidän itse helpompana vältellä kokonaan niitä shampoita joista löytyy silikoniyhdisteitä incin alkupäästä. Näin olen myös välttänyt hilseen.

Sen sijaan hiuksiin jätettävissä suojatuotteissa, kuten latvaseerumeissa, pidän silikonia välttämättömänä. Kuivat ja rispaantuneet latvat kaipaavat nimenomaan sileyttä, kiiltoa ja suojaavaa kalvoa, joten näissä tuotteissa silikoni on enemmän kuin paikallaan! Luonnon öljyt ovat parempia hiuksen pehmentämisessä, mutta silikonien veroisia silottavia ominaisuuksia niillä ei ole.

Laitan tähän vielä BeautyBrains-kirjassa olleen hyödyllisen oppaan yleisimpien silikonien kerrostuvuudesta:

Eivät kerrostu: sykliset silikonit, jotka tunnistaa inci-nimen osasta ’cyclo’ – esimerkiksi cyclomethicone ja cyclopentasiloxane. Antavat silkinsileän tunteen ja jättävät märkään hiukseen mielettömän liukkauden. Haihtuvat hiuksista kokonaan.

Kerrostuvat vähän: vesiliukoiset silikonit. Ovat vain kevyesti hoitavia ja kerrostuminen on epätodennäköistä koska aine pesetyy helposti pois veden mukana. Tämäntyyppisiä silikoneja käytetään usein shampoissa. Tunnistaa inci-nimen osasta ’polyol’, esimerkiksi dimethicone copolyol.

Kerrostuvat kohtalaisesti tai voimakkaasti: tämäntyyppiset silikonit on kemiallisesti modifioitu tarttumaan hiukseen tiukemmin, ja ovat näin ollen hoitavampia. Nämä silikonit tunnistaa inci-nimen osasta ’amo’, ’amine’ tai ’amino’, esimerkiksi amodimethicone ja stearamidopropyl dimethylamine. Tämäntyyppisiä silikoneja käytetään usein jätettävissä hoitoaineissa.

Kerrostuu voimakkaasti: voimakkainta silikonityyppiä kutsutaan silikoniöljyksi. Sitä käytetään usein isomolekyylisessä muodossa jotta se olisi mahdollisimman vedenkestävää ja tuottaisi hyvän kiillon hiukseen. Voimakas vedenkestävyys taas aikaansaa sen, että ainetta on vaikea pestä pois. Inci-nimi: dimethicone tai simethicone.

* * *

Mikä on teidän suhteenne silikoneihin? Välttelettekö, tykkäättekö, vai oletteko kenties täysin ”konineutraaleita”? :)

Kuvat: täältä, täältä ja täältä.

Kommentit
  1. 1

    Anu sanoo

    Hei Sanni!

    Kiitos tästä mahtavasta blogista. Kommentoin vielä tätä juttua, koska luettuani tämän, ostin itselleni silikonittomat hiustuotteet (syväpuhdistavan shampoon, tavallisen shampoon, hoitoaineen, hoitosuihkeen ja hiuslakan). Ongelmanani on ollut päänahan kutina ja hilseily. Viikon silikonittomia hiustuotteita käytettyäni, päänahkani ei enää hilseile! Tuntuu myös, että hiukseni kiiltävät nyt enemmän :).

  2. 2

    SaR sanoo

    Ehdottomasti vältän. Olen kerran erehtynyt ostamaan nimeltä mainitsemattomat shampoon ja hoitoaineen joita moni on hehkuttanut. Oma ihoni on äärettömän herkkä muutenkin ja runsaasti silikonia sisältäneet tuotteet tukkivat koko otsani ihon ja päänahka oli kuin tulessa. Otsan kukkiminen loppui vasta kun lopetin näiden tuotteiden käytön. Ovat siis ainakin shampoissa ja hoitoainessa täysin pannassa.

  3. 3

    anonyymi sanoo

    En ole näihin perehtynyt, mutta ostin vähän vahingossa silikonitonta shampoota. Se on ihan hyvää, mutta valitettavasti se ei ole auttanut hilseilyyn. Minulla kuivaa iho talvella niin järjettömästi ja tämä ilmiö näkyy myös valtavana hilseen määränä. :( En ole keksinyt sellaista tuotetta, jolla saisin hilseen pois. Olen siis vain talvisin alistunut kohtalooni ja karistelemaan valkoista pilveä hartioilta… Voisiko joku päänahalle tarkoitettu kosteuttava seerumi auttaa? En tiedä.

    • 3.1

      maria sanoo

      Kaverillani auttoi päänahan hilseilyyn ja ihon kutinaan kalanmaksaöljyn ja parempien rasvojen syönti. Tosiaan, öljykin syötynä siis, ei päähän läträttynä. :D

    • 3.2

      Päänahka sanoo

      Kuivaan hiuspohjaan voi kokeilla jotain kevyttä perusvoidetta esim. Humektania, joka ei sisällä rasvaa eikä rasvoita hiuksia.

  4. 4

    Jaana sanoo

    Itselläni on ikuinen taistelu talvisin kutiavaa ja kuivaa päänahkaa vastaan. Suurin ero oli pari vuotta sitten silikoonittomien tuotteiden käyttöönotto ja säännöllinen syväpuhdistus.
    Lisään myös öljyt ruokavalioon, kuten Mariakin mainitsi.
    Joudun tämänkin lisäksi käymään kampaajalla kosteuttavassa hoidossa, se auttaa. Lisäksi itse laitan joskus Humektania päähän saunoessa. Kyllä, vaikka kuulostaakin oudolta! :D Auttaa se.
    Pahin raapiminen kuitenkin jäi pois juurikin silikoonien poisjätön yhteydessä eli kannattaa kokeilla :)

    Muuten kosmetiikassa on edelleen esim. meikkivoiteessa vielä silikooneja. Se on kiireisen aamun pelastus. Mineraalitkin on käytössä. En suoranaisesti ole näissä eroa ihossani huomannut.

  5. 5

    sanoo

    Tuohon päänahan hilseilyyn oli vielä pakko kommentoida, vaikka ei näitä vanhoja kukaan varmaan lue…
    Nizoral hilseshampoo kuurina apteekista ja ”jatkohoitona” Paul Mitchellin Tea Tree -shampoo ja hoitoaine. Toimii!

    • 5.1

      Sanni sanoo

      Lukeepas! :) Mä ainakin. Näen kaikki kommentit ensin hallintapaneelissa ennen julkaisua. :)

  6. 6

    Nimetön sanoo

    Silikonien vaikutus iholla tai hiuksissa ei minua niinkään haittaa, vaikka en niitä käytäkään ihan sen takia että ne litistävät hiukseni ja tuntuvat inhottavalta iholla. Enemmän olen huolissani niiden vaikutuksesta ympäristöön, sillä suuri osa kosmetiikasta päätyy jätevesien kautta vesistöihin. Ympäristövaikutuksistakin on olemassa monenlaista tietoa, mutta jos kerran tulen toimeen ilman silikoneja niin kai niitä sitten kannattaa vältellä.

    • 6.1

      sanoo

      …taisin löytää vanhan viestiketjun,mutta oma kommenttini on,että ei silikon-shampoita.Olen luonnollisuuden puolella enemmän ja sain hilseen pois Forever-tuotteillani(shampoo ja hoito).Ne vanhat kunnon aloet ovat hoitavia ja hyvää tekeviä aineita sisältäviä tuotteita.Hiusten kampaus on huoletonta ja saat nopeesti selväksi.Hiuksesi kasvavatkin nopeemmin.Ota minuun yhteyttä,sillä voin hankkia niitä sinulle,jos haluat ja katso sivuni.Ovat siis ympäristöystävälliset ja luonnolliset,totta kai.paivikkimakela.com =)

      • 6.1.1

        Sanni sanoo

        Epäilen, etteivät ketjuun aikoinaan kommentoineet enää käy vuoden kuluttua lukemassa uusia viestejä….

  7. 7

    Saara sanoo

    Kyllä näitä luetaan. Minäkin sain tästä keskustelusta perusteellisen ja erittäin informatiivisen vastauksen mielessä pyörineisiin kysymyksiin hiustenhoitotuotteiden silikoneista. Kiitos!

  8. 8

    Heli sanoo

    Tämä kirjoitus on toiminut ihan parhaana lunttilappuna shampoo/hoitoaineostoksilla jo vuoden ajan, kiitos siitä :) Itse olen käyttänyt Four Reasons -tuotteita, etenkin moisturea ja hiukset ovat pysyneet ihanan ilmavina. Tietenkin on hyvä muistaa myös Erittäin hienot suomalaiset -tuotteet, jotka ainakin mainostavat olevanta silikoonittomia, ja niitähän sitten saa joka kaupasta :)

    • 8.2

      Sari sanoo

      Hei!

      Heli, Four Reason moisture -hoitoaineessa lukee tuoteselosteessa Polysilicone -15.

      • 8.2.1

        Heli sanoo

        Aiemmin ihmettelin tuota kommenttiasi kun niin tarkkaan itse sen tuoteselosteen luin, mutta näköjään ne on tosiaan menneet tärvelemään hyvän tuotteen uudistamalla, ja silloin myös silikoonia lisäämällä :P :|

  9. 9

    EweS sanoo

    Voi olipa mielenkiintoista! :)

    Heti postauksen alussa tuli mieleen äitini. Vasta äskettäin hän sanoi,että taas vaihtuu sampoo merkki koska siitä jää niin ”silikooninen” tukka :D

    Kyllä nuo silikonit ja erilaiset yhdistelmät ovat ihmetyttäneet vuosia. Monta vuotta jo enimmäkseen suosinut luonnon kosmetiikkaa tai siihen pohjautuvaa. Se vain tuntuu miellyttävämmälle eikä tule niin helposti sitä ”silikoonisuutta” ;)

    Kiitos kuitenkin näitä pohdintoja on kiva lukea! :)

  10. 10

    Kaisu sanoo

    Heissan, törmäsin onnekseni tähän vanhaan postaukseen!
    Kärsin aivan järkyttävästä päänahan kutinasta ja syy taisi löytyä: Santen Brilliant care-hoitoaine ja sen sisältämä silikoni, jota en tiennyt tuotteen sisältävän.

    Nyt siis hoitoaine vaihtoon, mutta ongelma on, mistä löydän yhtä hyvän luonnonkosmetiikan silikonittoman hoitoaineen, joka selvittää luonnonkiharat pitkät takku hiukset?
    Onko kenelläkään hyviä suosituksia?

    *Kiitollinen vastauksista :)

    • 10.1

      Sanni sanoo

      Hei Kaisu!

      Täältä pesee suosituksia! :) Omat suosikkini silikonittomista luonnollisista hoitoaineista:

      1. Yves Rocherin Reparation- ja Nutrition -hoitoaineet. Näillä ei ole sertifikaattia, mutta luonollisten ainesosien pitoisuus on peräti 99-prosenttinen! Ovat siis luonnonkosmetiikkaa jota ei vain ole sertifioitu. Uskaltaisin vannoa että etenkin Reparation-hoitoaine on yksi ihan parhaita hiusten selvittäjiä ja pehmentäjiä. Eikä ole hinnallakaan pilattu, tätähän saa melkein koko ajan tarjoushintaan 4,90€!

      http://karkkipaiva.indiedays.com/2013/12/20/hiusviikko-yves-rocher-reparation/

      2. Mádaran hoitoaineet. Olen testannut uudistuneista vain värjätyille hiuksille tarkoitetun Colour & Shinen joka toimii kuin unelma, mutta epäilemättä Nourish & Repairin täytyy olla vähintään yhtä hoitava.

      http://karkkipaiva.indiedays.com/2013/12/22/hiusviikko-madara-colour-and-shine/

      3. Aubrey Organicsin Honeysuckle & Rose ja Rosa Mosqueta -hoitoaineet.
      Aubreylta löytyy ihan mieletön arsenaali hoitoaineita, ja voisin kuvitella että valikoimasta löytyy vielä vaikka kuinka monta loistavaa hoitista. Esim. White Camelliaa on kehuttu netin keskustelupalstoilla ihan supersilottavaksi ja pörröjä taltuttavaksi, se tosin myös ”raskauttaa” hiuksia eli sopii ennen kaikkea paksuille ja karheille hiuksille, ei ohuille ja kiharille (tai tuloksena voi olla hoidetut mutta myös lättänät hiukset).

      Täällä mun Honeysuckle & Rose -arvio:

      http://karkkipaiva.indiedays.com/2013/12/21/hiusviikko-aubrey-organics-honeysuckle-rose/

      Neljänneksi suositukseksi lykkäisin tähän vielä australialaisen Sanctumin hoitoaineet, mutta koska niitä ei enää saa Suomesta, niin jätetään suositukset noihin joita saa täältä kotimaasta :)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.