Mossa kasvoi vartalovoiteilla

Mossa-luonnonkosmetiikkasarjan valikoima täydentyi tänä vuonna vartalotuotteilla, tarkemmin sanottuna kolmella vartalovoiteella.

(Olisin odottanut näiden luonnolliseksi pariksi myös suihkugeeliä mutta hitaasti hyvä tulee :) On oikeastaan kivakin että vielä on myös hitaasti kasvavia sarjoja:))

Mossa_vartalovoiteet_IMG_9773

Värikäs trio on tuoksuiltaan erittäin onnistunut ja koostumuksiltaankin aika hyvä. Kerrotaan jo heti alkuun että suosikkini on karpalo, ah nam mikä tuoksu ja silkkinen koostumus..!

Vihreä karviaismarja-voide on kolmikon kevyin, tyrnimarja ja karpalo tarjoavat ravitsevamman koostumuksen. Aikuisemmalle iholle formuloitu karpalo lupailee lisäksi myös kiinteytystä ja antioksidantteja (vaikka antioksidantteja näistä kyllä sisältävät kaikki).

Alkoholista kiinnostuneille (heh) tiedoksi, että kaikki kolme voidetta sisältävät etyylialkoholia incissä kolmantena.

Mossa_BodyLotion_IMG_9774

Multi Moisture Body Silky Yoghurt Moisturising Body Lotion 13,95€ / 200 ml

Nimi silky yoghurt moisturising body lotion ei viittaa voiteen ainesosiin (jogurttiakin nimittäin voi käyttää kosmetiikassa kosteuttavana aineena), vaan voiteen koostumukseen; karviaisvoide tuntuu vähän jogurttimaiselta. :) Se on ohutta mutta samalla hieman nihkeästi levittyvää, fiilis on tosiaan vähän samanlainen kuin miltä jogurtti tuntuu iholla – luonnonjogurttia on tullut usein käytettyä auringonpolttamien hoitoon :)

Voiteessa ei muuten tuoksu karviaismarja vaan sitruunaruoho. Oikein mukava, raikas tuoksu.

Kosteuttavuudeltaan Multi Moisture ei ole ihan tehokkaimmasta päästä, pidän esimerkiksi (samaan aikaan Mossan kanssa testailemaani) Urtekramin vielä paljon ohuempaa Morning Haze -voidetta kosteuttavamman tuntuisena.

Mossa_Bodylotion_IMG_9777

Intense Nutrition Oil-Infused Nourishing Body Lotion 13,95€ / 200 ml

Mehukkaan sitrushedelmän tuoksuinen, pehmeän täyteläinen voide.  Tuoksu tuo mieleen korillisen auringon kypsyttämiä greippejä ja appelsiineja. Tyrnillä mainostetut voiteet muuten hajustetaan aina sitrushedelmällä, oletteko panneet merkille? :) Muistan kuulleeni joltain tuotekehittelijältä, että tyrniuute tai -öljy itsessään ei tuoksu kovin hyvälle, mutta koska sen keltainen väri luo mielikuvan hedelmäisen makeasta tuoksusta, hajustetaan tyrnituotteet vastaamaan tätä mielikuvaa.

Öljyisestä nimestään (oil-infused) huolimatta Mossan tyrni-vartalovoide ei ole erityisen rasvaisen tuntuinen. Se on täyteläisempi kuin karviainen, mutta ei yhtä samettisen kermainen kuin vaikkapa Laveran vartalovoiteet. Koostumus ei myöskään ole yhtä, sanoisinko hemmotteleva kuin joissain toisten sarjojen voiteissa (esim. noissa Laveran). Kun voidetta alkaa hieroa ihoon, se ei tunnu kermaiselta ja liukkaalta vaan levittyy aavistuksen jäykähkösti ja tuntuu jopa hieman vahamaiselta. Tunne ei kuitenkaan ole mitenkään epämiellyttävä ja herkullinen tuoksu vähintään kompensoi ”simppeliä” koostumusta. Myös voidetta levittäneisiin sormiin jää himmeä, kevyesti vahamaisen tuntuinen pinta. Ainakin tätä voidetta voi siis kutsua suojaavaksi.

Voide vaatii hitusen työstämistä ennenkuin se imeytyy, se pyörii iholla jonkun aikaa valkoisena. Tuttu ilmiö monien täyteläisempien ja etenkin vähän vahamaisten vartalovoiteiden yhteydessä.

Mossa_BodyLotion_IMG_9788

Firming & Repair Antioxidant Firming Body Cream 13,95€ / 200 ml

Kuten yllä tuli todettua, tämä voide on suosikkini triosta. Tuoksu on i-h-a-n-a; sekoitus hienostuneen makeaa marjaisuutta aavistuksenomaisella piparminttupohjalla. Piparmintun nuotit tuoksuvat niin vienosti että en heti edes tajunnut mistä ainesosasta on kyse, mietin vain millä raaka-aineilla onkaan saatu näin viehättävän ”jännä” tuoksu aikaan.

Karpalo- ja tyrnivoiteissa on sama voidepohja (vesi, auringonkukkaöljy, alkohli, dicaprylyl carbonate,  polyglyceryl-3 methylglucose distearate, cetearyl alcohol, glycerin, shea-voi) – ja kummassakin on tyrniuutetta, tyrnivoiteessa vain enemmän. Karpalovoiteeseen on leivottu lisäksi extrahoitavia ainesosia kuten pehmentävää, antioksidanttipitoista karpaloöljyä, kosteuttavaa lesitiiniä ja kiinteyttävää hevoskastanjauutetta. Karpalovoide myös levittyy notkeammin ja imeytyy nopeammin kuin tyrni ja tuntuu kaiken kaikkiaan silkkisemmältä. Jännä juttu kun voidepohjassa on samat ainesosat – ehkä nuo karpalon muut aktiiviainesosat vaikuttavat koostumuksen ihofiilikseen ratkaisevasti..?

Firming & Repair on todella ihana vartalovoide, se pääsee tuoksuineen minun Tuoksuvan Kosmetiikan Hall Of Fameen. Tykkään muuten myös siitä, että karpalo- ja tyrmivoiteet on värjätty päämarjansa värisiksi, eli tyrmivoide on vaaleankeltaista, karpalo vaaleanpunaista. Tällaisilla pienillä asioillakin on sensorista merkitystä :)

Ainoa pieni ”mutina” tulee hinnasta – koska Mossa pyrkii profiloitumaan edulliseksi luonnonkosmetiikan päivittäissarjaksi, vartalotuotteet olisivat saaneet olla mielestäni edullisempia. Näillä hinnoilla se ei kilpaile oikeasti edullisten luonnonkosmetiikan vartalotuotteiden kuten Urtekramin, Santen ja Benecosin kanssa.

Parhaat silmämeikinpohjustajat

* Sis. mainoslinkkejä

Minulla oli blogissa viime viikolla arvottavana maailman paras silmämeikinpohjustaja.

silmämeikinpohjustajat

(Sen muuten voitti nimimerkki Kukka, en ole saanut sinulta vastausta sähköpostiin, tarkistathan sähköpostisi ja myös roskapostin…)

Hämmästyin vastauksia lukiessani, kun edelleen niin moni ei käytä tai ole edes tutustunut silmämeikinpohjustajaan, ja tunnustaa kärsivänsä ilmiöstä jossa silmämeikki on iltapäivään mennessä kasautunut luomivakoon rasvaiseksi viiruksi. Ystävät, sen estämiseen oikeasti ON keino ja tehokkaita tuotteita :) Kun on kerran tutustunut pohjustajaan, jonka avulla liejuuntuneet luomiväriviirut ovat historiaa, ei enää tajua miten on niin pitkään viitsinytkään olla ilman.

UDPP_Efekti

Kuva: Urban Decay

Koska nämä taikatuotteet vaikuttavat edelleen olevan monelle vähemmän tuttuja ja koska luin niin monesta kommentista tuskailua, joka kuulosti erittäin tutulta omilta ajoiltani ennen loistopohjustajien löytämistä, haluan nyt tuoda kootun listauksen kaikista parhaiksi kokemistani silmämeikinpohjustajista saatavuustietoineen.

Silmäluomi on jatkuvassa liikkessä valveillaoloaikana ja lisäksi silmäluomi rasvoittuu useimmilla ihmisillä luonnostaan päivän aikana, nämä olosuhteet tekevät silmämeikin paikallaanpysymisen todella haastavaksi.

Jotkut onnekkaat syntyvät silmäluomilla joilla meikki pysyy ilman pohjustustakin, toisilla toimii klassinen meikkivoide + puuteripohjustus, mutta monilla tämäkin apu on yhtä tyhjän kanssa (itse mm. kuulun heihin). Meikkivoiteen koostumus on ihan erilainen kuin pohjustajan, eikä sen voi odottaa toimivan pohjustajan tavoin etenkään jatkuvasti räpsyvällä ihoalueella. Siksi ei kannata masentua jos tämä monen mielestä edelleen hyvin perinteinen silmäluomien pohjustustapa ei toimi, sillä kunnollinen silmämeikinpohjustaja kyllä toimii. (Tai sanotaanko näin, että he, joilla mikään varsinainen silmämeikinpohjustajakaan ei toimi, ovat aika harvassa.)

Parhaat kolme pohjustajaa ovat nämä:

UDPP_orignal

1. Urban Decay Eyeshadow Primer Potion

  • kulttimaineen saavuttanut klassikko, meikkareiden lemppareita jo yli vuosikymmenen
  • hinta-laadultaan paras
  • useita eri koostumuksia ohuemmasta (Original) peittävämpiin (sävytetyt) ja hoitavaan (anti-age)
  • minun suosikkini on Original

Urban Decayn pohjustajaa myyvät Suomessa Sokos ja Stockmann (valikoidut myymälät).

Jos kaupungissasi ei ole ”valikoitua myymälää”, Urban Decayta voi tilata näiden tavaratalojen verkkokaupasta. Sokoksen verkkokauppa ei jostain syystä toimita kaikkia sävyjä (kuten Originalia) vaan ne ovat ainoastaan saatavilla myymälässä.

Stockmann.com* puolestaan toimittaa kaikkia sävyjä JA Stockan hinta on Sokosta halvempi: kaikki sävyt (Anti-Age mukaan luettuna) maksavat 21,90€. Sokoksella hinta on 22,90€ ja Anti-Age-versio maksaa 26,90€…!

ElizabethArdenEyeFixPrimer

2. Elizabeth Arden Eye-Fix Primer

  • vähintään yhtä hyvä ellei muutamilta ominaisuuksiltaan jopa parempi kuin Urban Decayn Primer Potion
  • mutta kalliimpi: UD:n pakkauksessa on tavaraa 10 ml, Ardenin pakkauksessa 7,5 ml ja hinta on 27,70€.
  • hakkaa UDPP:n peittävyydellään ja paremmalla säilyvyydellään

silmämeikinpohjustajat

Ardenin Eye-Fix Primer vertautuu UDPP:n Originaliin, kummankin ollessa nudeja ihonsävyisiä voiteita. Se millä Arden hakkaa UDPP:n on parempi peittävyys ja säilyvyys.

Kaikki eivät  tähän jaksa ryhtyä, mutta tuubin saavuttaessa loppuaan säästäväinen meikkifriikki leikkaa primer-tuubin halki ja kaapii arvokkaat voiteen jämät talteen pieneen purkkiin josta tuotetta voi vielä käyttää. UDPP kuivahtaa uuteen purkkiinsa valitettavan nopeasti, Arden ei, vaan säilyy notkeana ja käyttökelpoisena kuukausitolkulla. Kyseessä on siis todellakin aivan hemmetin hyvä primer, ja tällä hetkellä se voittaa UDPP:n hienoisesti myös nokallisella tuubipakkauksellaan, kun Urban Decay vaihtoi oman Primer Potioninsa takaisin applikaattorilliseen tuubiin. Tämä on tietysti makuseikka mutta toiset (kuten minä) tykkäävät nokkatuubista enemmän, ja se tuntuu myös hygienisemmältä.

Mutta, Eye-Fix on tosiaan paljon UDPP:ta kalliimpi. Ardenin saatavuus on myös hitusen heikompi kuin Urban Decayn, eikä kaikilla Ardenin jälleenmyyjillä ole Eye-Fix Primeria valikoimassaan. Ardenia myyvät Suomessa ainakin Kicksit ja Stockmann (Stockan valikoimasta en Eye-Fixiä löytänyt).

Verkosta Ardenin Eye-Fixin voi tilata eleven.fi-kaupasta*.

(elevenillä on muuten näköjään nyt meneillään kamppis, jossa saa 20% alennusta normaalihintaisia tuotteita sisältävän tilauksen loppusummasta kun tilaus on minimissään 60 euroa. Eli jos sattuisi olemaan jotain muutakin tilattavaa niin 60 euron tilaus muuttuu 48 euron hintaiseksi..! Ihan kiva tarjous.)

silmämeikinpohjustajat

3. Indelible Creme Eye Shadow Bare Necessity / MAC Paint Pot

  • peittävämpiä kuin ylempänä esitellyt
  • yhtä kestäviä
  • useita sävyvaihtoehtoja

Niputan nämä kaksi tuotetta samaksi koska Indelible on ikäänkuin halpisversio MACistä. Heidän suosituin pohjustussävynsä, Bare Necessity, jopa nimetään myyjän sivulla samankaltaiseksi kuin MACin Painterly (”similar to MAC painterly”). Indeliblen sävy Nude Frost taas on MACin Bare Studyn ”kopio”.

Kyseessä on voidemainen luomiväri jota on saatavilla useissa ihanissa sävyissä, mutta nämä ihonsävyiset nudesävyt toimivat parhaiten universaaleina pohjustajina kaikensävyisille meikeille. Mattainen Bare Necessity ja Painterly ovat suosikkejani, Indeliblen halpisversiota olen käyttänyt monta purkkia (se kuluu paljon nopeammin kuin varsinaiset pohjustajat koska koostumus on paksumpi). Nude Frost ja Bare Study ovat hohtavia.

silmämeikinpohjustajat

Bare Necessity tekee todella peittävää jälkeä ja kätkee kaikki kuultava verisuonet ja sinertävyydet luomella. Se tekee meikistä yhtä kestävän kuin Urban Decayn ja Elizabeth Ardenin pohjustajat. Hintakin on vain 12 dollaria (purkki 3 g). Tuotteen miinus on se, ettei sitä saa Suomesta. Se on tilattava amerikkalaisesta verkkokaupasta, jonka postikulut (tällä hetkellä 9 dollaria) nostavat hinnan lähes samaan luokkaan kuin UDPP:n. Itse tilailin tätä vielä aikoina jolloin postikulut olivat 4-6 dollaria.

Bare Necessity, samoin kuin muut voidemaiset kestoluomivärit, voivat primeria paksumman koostumuksensa vuoksi tuntua vähemmän miellyttävämmiltä kuivaihoisella etenkin pitkäaikaisessa käytössä.

Indeliblejä voi tilata Madminerals.biz-sivulta.

silmämeikinpohjustajat

Kuva: Stockmann.com

 

MACin Paint Potit maksavat 23 euroa (5 g purkki). MACiä myydään Suomessa Helsingin, Tampereen ja Turun Stockmannilla sekä Stockmann.com-verkkokaupassa.*

*

LUONNONKOSMETIIKAN PARHAAT

silmämeikinpohjustajat

Luonnonkosmetiikan puolella ei ymmärrettävistä syistä  ole yhtä tehokkaita pohjustajia ja meikin kiinnittäjiä kuin normikosmetiikassa, mutta olen löytänyt kaksi ihan hyvää: Benecos Natural Eyeshadow Base ja Lily Lolo Prime Focus.

Kovin paljon ei markkinoilla kilpailevia tuotteita olekaan, koska niiden valmistus luonnonkosmetiikan keinoin on niin haasteellista.

Lily Lolo Prime Focus

Nämä eivät pysyvyydessään tule lähellekään synteettisiä, eivätkä kestä hikisimpiä ja kuumimpia olosuhteita, mutta ovat parhaiten toimivat pohjustajat jotka luonnonkosmetiimetiikkamerkeiltä tunnen.

Benecosin alkuperäinen arvostelu demokuvineen löytyy täältä. Lily Lolon täältä.

silmämeikinpohjustajat

Benecos-primer on sävyltään persikankultainen

 

Benecosin pohjustaja ei kirpaise 7,70€ hinnallaan ja sitä myyvät Suomessa ainakin Ruohonjuuret.

Verkkokaupoista Benecosin pohjustajaa myy Biodelly.*

Lily Lolon pohjustaja/peiteaine-duo on vähän arvokkaampi 15,70€ hinnallaan ja sitäkin myy Suomessa Biodelly* ja Biodellyn kivijalkamyymälä Turussa.

*

Toivottavasti listauksesta oli apua ja joku arvontapostauksen tuskailijoista innostuu vihdoin kokeilemaan kunnon pohjustajaa ja kokee vihdoin mitä suurimman ahaa-elämyksen… ^_^

.

P.S. Tuli vielä lopuksi mieleen lisätä: mikä erottaa tosihyvän pohjustajan, kuten tässä jutussa mainitut Top 3 -tuotteet, ”ok”-pohjustajasta? Vastaus:

Loistavat pohjustajat levittyvät sileästi ja notkeasti ja jättävät tasaisen pinnan eivätkä tunnu liian kuivilta eivätkä myöskään liian rasvaisilta. Ne luovat pohjan johon luomiväri tarttuu ihanteellisesti sekä saavat luomivärin sävyn erottumaan intensiivisempänä. Tietysti myös kestävyys on omaa luokkaansa eivätkä nämä hievahda hikisimmässäkään menossa.

”OK”-pohjustajat saavat kyllä meikin kestämään ihan hyvin, jopa koko päivän, mutta niiden koostumuksessa on parantamisen varaa. ”Ihan ok”/keskivertopohjustajan koostumus saattaa levittyä muruisesti ja epätasaisesti ja jättää kuivakan epämiellyttävän tai vaihtoehtoisesti vähän rasvaisen pinnan. Tai pohjustaja on niin läpikuultava, ettei se tasoita luomen sävyä tarpeeksi, eikä päälle levitetty luomiväri erotu sen voimakkaammin.

Minun kirjoissani tällaisia ”ihan ok” -pohjustajia ovat mm. Kicksin, H&M:n ja Lumenen pohjustajat. Ne hoitavat sinänsä hommansa sillä silmämeikki ei liejuunnu luomivakoon päivän aikana (ainakaan yhtä pahasti tai nopeasti kuin ilman pohjustajaa), mutta meikki saattaa vähän haalistua ja tuotteiden koostumus voisi olla parempi.

Onko sinulla ongelmaiho? Haluatko testata otsonoitua kosmetiikkaa?

Toukokuisten testituote-ehdotuksienne joukossa oli itselleni tuntemattomaksi jäänyt mutta mielenkiintoisen kuuloinen kosmetiikkailmiö: otsonoidut ihonhoitotuotteet.

Ehdotuksianne läpikäydessä en heti ”korvamerkinnyt” näitä ensimmäisten valittujen testattavien joukkoon, mutta kun tuotteet hyppäsivät silmääni Ruohonjuuressa, houkutuin kuitenkin tekemään niiden kanssa lähempää tuttavuutta.

Käännyin Ruohonjuuren myyjän puoleen, sillä en tosiaan tiedä otsonoidusta kosmetiikasta mitään. (En ollut tehnyt taustatyötä Googlessa ;)) Sain kuulla, että tuotteet on tarkoitettu ennen kaikkea vaativan, hankalan ongelmaihon hoitoon. Ruohonjuuren myyjä oli sitä mieltä, ettei minun ihoni hyötyisi näistä oikein millään lailla. Kiinnostuin keskustelun aikana otsonoitujen tuotteiden vaikutuksista kuitenkin niin paljon, että päätin lopulta ostaa tuotteita joka tapauksessa ja tarjota niitä testiin sopiville koehenkilöille blogin kautta. Kahdesta tarjolla olevasta merkistä valitsin White Swanin jonka pakkaukset olivat toista, O-Livea, kivemman näköiset ;)

Otsonoitu oliiviöljy ja kaakaovoi

Otsonoidut öljyt ja voiteet lupaavat hoitaa mm. aknea,  allergisia ihottumia, auringonpolttamia, haavoja ja sieni-infektioita. Ylipäänsä kaikenlaisia iho-ongelmia joihin liittyy tulehdusta, sillä otsonoidun öljyn juju piilee sen antimikrobisuudessa.

Lyhyesti: otsonikaasu on vahvasti antimikrobinen aine, ja otsonoiduilla öljyillä ja rasvoilla on vastaavia antimikrobisia ominaisuuksia. Otsonoitua öljyä valmistetaan käsittelemällä öljyä happi-otsoniseoksella. Otsonikaasun reagoidessa öljyn kanssa syntyy otsonideja, peroksidseja ja muita happea sisältäviä yhdisteitä joilla on terapeuttisia vaikutuksia.  Otsonoidun öljyn antimikrobiset ominaisuudet havaittiin jo 1930-luvulla ja niitä on tutkittu 40-luvulta saakka.

Otsonoitu kosmetiikka on simppelisti kosmetiikkaa, johon on käytetty otsonoituja rasvoja tai öljyjä.

Puhdas otsonoitu öljy on yleisin muoto, mutta markkinoilta löytyy myös voiteita. Ne sisältävät vähemmän otsonoitua rasvaa kuin puhdas öljy, mutta White Swan -tuotteiden kehittäjän, kemisti Miika Sallisen mukaan tehokkuutta on vaikea verrata, sillä tuotteet toimivat eri lailla eri ihotyypeillä ja kehon osilla. Voiteiden etuna on käyttömukavuus, sillä ne eivät jätä ihoa yhtä rasvaiseksi kuin puhtaat öljyt, ja niitä voi käyttää myös päivisin meikin alla. Täältä voi lukea lisää otsonoidun kosmetiikan ominaisuuksista.

Googlettelin kotona kokemuksia ”ihmeöljystä” ja positiivisia sellaisia on netti pullollaan, ensimmäisten joukossa hakutulokset kertovat mm. kuinka Ida Jokikunnas on käyttänyt otsonoitua öljyä menestyksellä mm. suunympärysihottuman hoitoon ja meikkitaiteilija Piia Hiltunen kertoo Iltalehdessä, kuinka useita kortisonikuureja vaatinut ihottuma katosi otsoniöljyhoidon myötä kolmessa viikossa. Myös Suvi Tiilikainen kuuluu otsonoidun oliiviöljyn vakuuttuneisiin käyttäjiin.

Nyt lähdetään selvittämään, mitä ”otsoni-ihmeet” tekevät Karkkipäivän testihenkilöille. Joita toivottavasti löydän kaksi kappaletta tähän projektiin.

Onko sinulla hankala ongelmaiho? Aknea, ihottumaa? Haluatko testata otsonoitua voidetta tai öljyä ja kertoa kokemuksistasi Karkkipäivän lukijoille?

Laita hakemusta tulemaan osoitteeseen karkkipaiva (at) hotmail.com, mielellään kera ihokuvan. Blogissa julkaistavassa käyttökokemusraportissa sinusta ei julkaista tunnistettavaa kuvaa (ellei se ole sinulle ok), mutta ennen/jälkeen-kuvat ihon ongelma-alueesta ovat toivottava materiaali blogijuttua varten.

Testituotteet ovat kuvassa näkyvät otsonoitu oliiviöljy (ainesosat: pelkkä oliiviöljy) sekä otsonoitua kaakaovoita sisältävä Hoitava kosteusvoide Cocoa (ainesosat kookosrasva, skvalaani, butylene glycol, betaine, glycerin, cetearyl alcohol, ceteareth 30).

Otan hakemuksia vastaan viikon verran eli keskiviikkoon 19.7. saakka.