On se hyvä: Seanik!

Roar! Kaipaatko rouheaa tukkaa? Tällä saat!

idSeanik_IMG_2233_2

Lush Seanik.

Runsaasti merisuolaa sisältävä kiinteä shampoo (eli ei saippua vaan tavalliseen sulfaattitensidiin perustuva, kiinteäksi pressattu shampoo) joka lupaa tuuheutta kutreihin. Lushin brittisivulla käytetään ihanaa adjektiivia buoyant – haluathan sinäkin sellaiset hiukset? ^_^

Buoyant

Varmaan parin vuoden ”tää pitäis ostaa ja kokeilla” -jahkailun jälkeen ostin Seanikin vihdoin tammikuussa. Sitä oli minulle suositellut useampikin lukija saippuaooppera-kauhujen jälkimainingeissa (vaikkakaan Lushin shampoopaloilla ei reseptiikaltaan ole mitään tekemistä hiussaippuan kanssa, joten se toimii ilman muuta paremmin kuin saippua).

Seanikin inci: sodium lauryl sulfate, irish moss gel, perfume, nori seaweed, fine sea salt, lemon oil, mimosa absolute, orange flower absolute, jasmine absolute, sodium cocoamphoacetate, limonene, colour 42090.

Hyvin simppeliä kamaa, kuten näkyy. Ainoa vähänkään hoitavaksi luokiteltava ainesosa on irish moss (chondrus crispus, punalevä) -geeli, jolla Lush sanoo olevan ”soothing and softening effect”. Seanik on itse asiassa melkeinpä yhtä kuin syväpuhdistava shampoo, hoitavuuden tunne hiuksissa on nolla ja pesuteho 10. Ero tavalliseen syväpuhdistavaan shampooseen (ainakin niihin joita itse olen käyttänyt) on Seanikin vaahto, joka liukuu hiuksissa pehmeän kermaisesti ja uskottelee että kyseessä saattaisikin olla hoitava shampoo.

Mutta ei: kun Seanikia lähtee huuhtomaan hiuksista, kuuluu vain nitinää ja natinaa ja sormet takertuvat tyveen hiusten vetäessä aivan nahkeiksi. Tämän jälkeen haluat todellakin käyttää hoitoainetta ;)

Lush_Buoyant

Kun hiukset ovat kuivuneet, ne ovat huomattavan ilmavat ja, etten sanoisi: rapeat. Jopa hoitoaineen jäljiltä. Hoitis kyllä silottelee ja pehmentelee kutrit takuttomiksi, mutta Seanikin suolakäsittely on sen verran tanakka ettei hoitoaine pysty sitä ihan täysin kumoamaan. Tulos: merituulen tuivertama rapsakan ilmava tukka. :) Seanik on siis vähän niinkuin suolavesisuihke shampoon muodossa.

Kaikkien näiden nitisevien, natisevien, takertuvien ja rapeiden adjektiivien jälkeen sanon, että tykkään Seanikista tosi paljon. Siis tosi paljon. Ihanan rehellinen shampoo: ei mitään ”triplaa hiustesi volyymin superkeratiinikompleksilla, silottaa-vahvistaa-elvyttää ja lisää hiuksen läpimittaa 200% kera 50 tanssivan marakatin-blaablaa.” No joo, lupaahan brändi että hiuksista tulee buoyant ;), mutta se ei vetoa erikoisteknologioihin eikä sorru vaivaannuttaviin yli-ilmaisuihin.

Seanik_IMG_2435

Tässä on teille shampoopala joka puhdistaa tehokkaasti natriumlauryylisulfaatilla ja pörröttää tukkasi merisuolalla. Ja on hajustettu miellyttävän miedosti (= anti-lush’maisesti) kukkaisabsoluuteilla. That’s it. Tukkasi ei todellakaan jää virumaan päätä pitkin Seanik-käsittelyn jäljiltä. Jos ilmava tyvi ja voimakkaasti pesevä shampoo on sitä mitä etsit, etsiydy Seanikin luo.

Huom: Seanikia ei suositella käytettävän monta pesukertaa peräkkäin etenkään kuiviin ja huonokuntoisiin hiuksiin. Lushin myyjä sanoi käyttävänsä Seanikia pari-kolme kertaa putkeen ja sitten taas taukoa useampi pesu. Hiusten kunto ratkaisee.

* * *

Loppuun off topic päivän paketti-ilostus: Everyday Minerals!

EDM_IMG_2361_2

Mä rakastan tällaisia detaljeja: yrityksen pakkausmateriaalikin on persoonallinen ja mietitty asiakkaan elämystä vahvistavaksi. Pienillä asioilla on väliä! Jos nämä olisi pakattu mustaan tai valkoiseen peruspaperiin, ihan eri juttu.

EDM_IMG_2368_2

EDM_IMG_2375_2

Everyday Minerals -kokemuksia on kyselty minulta suunnilleen koko blogihistorian ajan. Nyt luvassa kevään aikana vihdoin viimein matskua. Tästä satsista luulisi piisaavan kirjoitettavaa :D <3

Kommentit
  1. 1

    Jonttu sanoo

    EM:ää Karkkipäivässä – jee! :) On tosiaan söpöt kääreet noilla tuotteilla. Ja tosi iso plus siitä, että sait testiin myös nuo kaikki kabukit, kun minulla henkilökohtaisesti on vähän vaikeuksia ollut nimenomaan kabukien kanssa; jospa sieltä löytyisi minullekin sopiva, hellävarainen pyörittelysuti. :) Innolla odotan.

  2. 2

    Jenny sanoo

    Lushin shampoopalat on kyllä eri jänniä. Mulla on seanik, karma komba, jumping juniper ja squeaky green enkä huomaa kyllä juuri mitään eroja näissä. Vaahtoaa ihan sairaan hyvin, mutta silti en jotenkin koe pesevyyttä samanlaiseksi kuin tavallisissa shampoissa enkä ole näihin niin ihastunut kuin haluaisin olla :D Ehkä pitäisi kokeilla jotain vähän hoitavampaa versioita, tai siis ei niin pesevää.

    • 2.1

      Smiley sanoo

      Testaa Montalbano!! Se on ihan mun superlemppari, pesee hyvin ja puhtaaks, mutta siinä on oliiviöljyä (ja jotain muutakin ehkä?), joka silottaa ja pehmentää jopa mun luonnontaipuisan, kuivan ja pörrösen tukan! Oon ite siihen niiiiiiin rakastunu ja siinäkin on musta tosi epä-lushimainen tuoksu; sellanen kirpsakka, aito sitruuna. Miljoona sydänsilmäemojia tähän.

      • 2.1.1

        Sanni sanoo

        Tuota Montalbanoa suositeltiin mullekin Seanikin rinnalla, on Lushin myyjän mukaan hyvin samantyylinen shampoo kuin Seanik. Sun kuvaus ei kyllä kuulosta Seanik’maiselta… :D Mun mielestä myyjä jopa sanoi Montalbanossakin olevan suolaa, vaikka eihän siinä ole (nyt kun katson inciä Lushin sivulta). Mutta kuulostaa kuitenkin siltä että tuo keltainen nami on seuraava Lush-hankinta :)

        • 2.1.1.1

          Smiley sanoo

          Oho, onpa jännä, että sanoi sen olevan samanlainen – määkään en kyllä tosta Seanikin kuvauksesta saanu mitenkään Montalbanoa :D Musta se on tosi hoitava, mutta kuitenkin pesee myös erinomaisen hyvin. Mulla oli tota ennen Flown kehäkukkapala ja ensimmäisenä kokeilemanani palashamppoona luulin sen olevan ihan hyvä, kunnes ostin ton Montalbanon :D Flow jätti jälkeensä kuivan ja sähkösen tukan, pesuteho oli varmaan vähän liiankin tehokas mun tukkaan ja tyvi jäi aika usein sellaseks ikävän tuntuseks ja lähmäseks. Ei kuitenkaan mitenkään liian häiritsevällä tavalla, mutta esim. aina harjatessa jäi Tangle Teezeriin sellasta shamppoomössöä, joka alko kyllä etoo aina. En voinu koskaan harjata kunnolla sitä tyvee jos olin menossa ihmisten ilmoille, koska sitte tukkakin muuttu semmoseks lähmäseks.

          Mutta nyt on ihan toinen keissi kyllä ja rrrrrrakastan tota Lushin palaa <3

          • 2.1.1.1.1

            Sanni sanoo

            Mulla oli tota ennen Flown kehäkukkapala ja ensimmäisenä kokeilemanani palashamppoona luulin sen olevan ihan hyvä, kunnes ostin ton Montalbanon :D Flow jätti jälkeensä kuivan ja sähkösen tukan, pesuteho oli varmaan vähän liiankin tehokas mun tukkaan ja tyvi jäi aika usein sellaseks ikävän tuntuseks ja lähmäseks.

            Flow’ta ja Lushia ei oikein voi verrata kun Flow’n palashampoot on saippuaa eli ihan eri kemialla toimivia kuin Lushin jotka ovat siis ”normishampoota” :) Ensin mainittu puhdistaa saippualla, Lush sulfaateilla. Oikeasta saippuasta jääkin monille lähmätukka, kuten allekirjoittaneelle. Tässä hc-saippuatöhnää tukassa:

            http://karkkipaiva.indiedays.com/2013/09/26/laulun-loppu/

      • 2.1.2

        kiki sanoo

        Kiitos Smiley sulle Montalbanon hehkutuksesta, kävin hakemassa Lushista oman ja se on ihan KÄSITTÄMÄTTÖMÄN hyvä! ja todellakin siloittaa pörröisen luonnontaipuisan tukan ihan ihmeellisesti, en oo millään aikaisemmalla shampoolla saanu tollasta tulosta ja niitä on ”muutamia” tullu kokeiltua… Ja todellakin johtuu shampoosta koska hoitoaine on sama vanha. Että todellakin miljoona sydänsilmäemojia tähän!

  3. 3

    VeeraW sanoo

    Olipa hauska lukea tätä postausta, kun juuri noin kuukausi sitten hankin Seanikin ja jaan täysin sun kokemuksen sen toimivuudesta ja juuri eilen posti toi tilaamani näytteet Everyday mineralsilta, eli itsekin just testaamassa niitä ja katsotaan tilaan sitten oikein isommat purnukat.. Mielenkiinnolla odotan sun kokemuksia niistä ja mahdollisesti jotain tipsejäkin käyttöön..
    Terveisin, mineraalimeikkinoviisi :)

  4. 4

    Pia sanoo

    Moi! Sopiiko Seanik värjätyille hiuksille. Kiinnostaisi kokeilla, mutta pelkään tumman hiusvärin haalistuvan. Minulla on siis ruskeat hiukset vaaleilla raidoilla.

    • 4.1

      Sanni sanoo

      Veikkaan värin haalistuvan, natriumlauryylisulfaatti on tensideistä voimakkaimpia eikä sitä voi kutsua väriä säästäväksi.

      • 4.1.1

        Jonttu sanoo

        Haalistaako tuo natriumlauryylisulfaatti vain tummaa sävyä vai voiko se myös haalentaa vaaleaa väriä pois luonnostaan tummista hiuksista?

        • 4.1.1.1

          Sanni sanoo

          Natriumlauryylisulfaatti haalistaa värjättyä väriä, ei omaa luonnollista väriä. Vaalennusta se ei tietenkään voi haalistaa sillä vaalennuksessa hiuksesta on poistettu sen omaa väriä ja tulos on pysyvä, mutta vaalennusvärin taittoväriä vahvat sulfaatit kyllä haalistavat.

  5. 5

    Jenspa sanoo

    Innolla odotan sun EM kokeiluja. Mä jotenkin vaan tykkään EM:n tyylistä kokonaisuudessaan, mikään siinä ei ”ärsytä”… :D Meikkien värit, valikoima, nettisivujen look, paperikääreet, mallit. Kaikki miellyttää!

    • 5.1

      Sanni sanoo

      Minäkin tykkään heidän nettisivujensa välittämästä tunnelmasta ja brändimielikuvasta :) Visuaalisen puolen vaikutusta ei pidä aliarvioida, sillä saralla olisi vielä monella firmalla opeteltavaa ;)

  6. 6

    Mari sanoo

    En taida kokeilla Seanikia tän takkutukkani kanssa. :D
    Mutta herranjestas mikä paketti EM:lta! Vaikka mitä kaikkea! Noi paperit on tosiaan kivoja, tekee paketista paljon söpömmän. Tilasin itse hiljattain EM:n testereitä, ihan hyvältä vaikutti ja saatan harkita tilaamaan täysikokoisen pohjan. Jään odottelemaan arvioitasi ko. tuotteista. :)

    • 6.1

      Sanni sanoo

      En taida kokeilla Seanikia tän takkutukkani kanssa. :D

      Joo ei sulle Mari :D Täti kieltää! ^_^

      • 6.1.1

        Mari sanoo

        Arvaas täti mitä? :D Löysin Seanikin jemmoistani. :D Olen saanut sen joskus lahjaksi, mutta on vielä jäänyt kokeilematta. Arvaa vaan houkuttelisiko testata…? :) Pakko se kai on jossain välissä ottaa testiin. Mutta ensin pitää saada hiukset vähän parempaan kuntoon. Muuten pesun jälkeen näytän Rölliltä… En toki kaukana ole normaalistikaan Röllistä mutta ehkä sen tukkalookin saisi helpommin. :D

        • 6.1.1.1

          Sanni sanoo

          :) :) (Niin kiire ettei muuta ehdi vastaamaan, täti on taas kesätöissä Ahvenanmaalla! ^_^)

  7. 7

    Psa sanoo

    Tapasin pitkästä aikaa EDM:t monen vuoden takaa I love me -messuilla. Tilasin niitä ensimmäisenn kerran USA:sta v. 2006. Erityisesti tykästyin jojoba-koostumukseen, kun se aikoinaan tuli valikoimiin. Sittemmin lopettivat toimitukset Suomeen ja kokeilin muita merkkejä kuten Meow’ta, Alimaa ja Pure Luxea ja varmaan paria muutakin ennen kuin siirryin Lily Loloon. Välissä oli myös kokeilu ruotsalaisen Tikein raaka-aineilla ja väripigmenteillä, joilla ihan alusta alkaen sai itse tehdä sellaista kuin halusi (tai mitä siitä tuli). Pohjan ja värin sekä sitten lopullisen sävytetyn puuterin sekoitus tehtiin sähkökäyttöisellä kahvimyllyllä. Ihan käyttökelpoisia sain aikaiseksi, tosin hieman liian kuivaa ja aika tavalla sotkua keittiöön. :) EDM:n kabukit näyttävät tutuilta ja ovat mieleisiä, kestäviä ja edelleen käytössä. Sävykoodit näyttävät muutuneen. Tekisi mieli tilata uudelleen, mutta näytteiden kautta varmaan järkevä toimia. Olisi kiva, jos testeissäsi vertailisit sävyjä Lily Lolon sävyihin.

    • 7.1

      Sanni sanoo

      Olisi kiva, jos testeissäsi vertailisit sävyjä Lily Lolon sävyihin.

      Kotona minulla ei ole kuin Lolon Warm Peach, In The Buff ja Barely Buff, näihin voin vertailla :)

  8. 8

    Satu sanoo

    Seanik on hyvä :). Tosin en ole tiennyt/tullut ajatelleeksi että ei pitäisi käyttää koko ajan. Tosin tulee vaihdettua shampoita muutenkin.

  9. 9

    Cerp sanoo

    Mä olin jo innoissani – oon suolasuihkeen suurkuluttaja, tykkään siitä karheudesta. Mulla itelläni on sileät ja lasimaiset hiukset, joten luonnontilassa nää on aika… Lättänät. Ja sitten tulee se suuri MUTTA: Mulla on kirkkaanpunaiset hiukset! Jos tuo haalistaa kovinkin, en varmaan uskalla edes kokeilla. Sen verran hankalaa on tämä täysin kirkkaanpunaisen ylläpito. Höh, olisin menossa ens viikolla sopivasti Tallinnaankin (Rataskaevuun pöytävaraus tehty!)

    • 9.1

      Sanni sanoo

      Niin… mä kyllä uskoisin että Seanik ei ole hiusväreille paras kumppani, tunnetusti mitä vahvempi shampoo (etenkin sulfaateilla pesevä), sitä voimakkaampi väriäliuottavuus.

      Bon appetit @ Rataskaevu! :) Oi, mä haluaisin taas Tallinnaan…

      • 9.1.1

        Cerp sanoo

        Reilu viikko reissuun ja odotan niin innolla, vaikka viimeksi syksyllä kävi. Mutta nyt ollaan yö maissa, niin aikaa vähä kierrelläkkin. Rakastan Tallinnaa! Mitenkäs muuten Rataskaevun annoskoot, oonko suuruudenhullu kun haaveilen 3 ruokalajin illallisesta…? Onko ne alkuruuat ihan jäätäviä? Jos on niin siirryn suoraa pääruokaan (tällä hetkellä tuo uunissa kypsytetty vuohenjuusto olis aika nam)

        • 9.1.1.1

          Sanni sanoo

          Me muistaakseni miehen kanssa jaettiin alkuruoka. Eli syötiin 2,5 ruokalajia :) Mutta kyllä kolmekin olisi mahtunut, riipuu varmaan nälkätilanteesta :D Mä olen syönyt Rataskaevussa vain kahdesti ja kyllä ne alkuruoat kummallakin kerralla oli kookkaampia mihin olen Suomessa tottunut.

    • 9.2

      Kikkis sanoo

      Juu älä punaisen tukan kanssa Seanikia käytä. Ainoa värisävy jonka kanssa jouduin laittamaan Seanikin syrjään, kokemuksesta tummanruskeat kanssa tiesin ettei kannata käyttää jos ei ole ok että haalistuu.

      Ja muuten sanon että JEE HYVÄ SANNI!! Olen tainnut olla yksi Seanikin hehkuttajista. Kunnon hoitoaineella tosin en huomaa mitään ilmavuutta, mutta pesuteho ja erityisesti tuoksu ovat omaa luokkaansa. <3

  10. 10

    Ina sanoo

    Nyt menee ihan ohi aiheen mutta oli pakko tulla sanomaan sulle, että Minna Parikan nettisivuilla on poniaiheisia alennuksia, näytti olevan myös ne sun ihanat violetit ponikengät. :D Sinä tulit heti mun mieleeni joten ajattelin vinkata :)

  11. 11

    Mintsi sanoo

    Mulla on Seanik odottamassa kokeilua. Tämän tekstin jälkeen taidan kiikuttaa sen vihdoin suihkuun ja kokeilla, mitä hiukseni tykkäävät siitä. Kommenttisi siitä, että sitä voisi kutsua jopa syväpuhdistavaksi shampooksi sai minut innostumaan – jostain syystä päänahkani ei ärry ollenkaan samalla tavalla SLS:ää sisältävistä paloista kuin nesteestä.

    Olen ainakin kuukauden pessyt hiuksiani Lushin Copperhead palalla ja tykkään siitä tosi paljon. Ei jätä hiuksia toivottomaan takkuun etenkään ihanan palahoitoaineen jälkeen, päänahka tykkää eikä pienestä määrästä hennaa ole tummissa hiuksissa haittaa. Blondiin päähän en ehkä kokeilisi.

    Tänään pesin uimahallissa hiukseni nestemäisellä shamppolla ja vielä lykkäsin hiuksiin naamion. Lopputulos oli paljon huonompi kuin Copperhead-palahoitis kombolla. Ei taida olla meikäläisellä nesteisiin enää palaamista. Pitäisi keksiä vaan syy Helsingin reissulle, että saisi ostettua palahoitoainetta lisää.

    • 11.1

      Joh sanoo

      Uteliaisuuteni heräsi: mitä palahoitsikkaa olet käyttänyt? Haluaisin löytää tarpeeksi selvittävän, hyvän palahoitoaineen hennonpuoleisille ja takkuuntuville hiuksilleni, kun nuo palaset on niin ihanan vaivattomia reissatessa. Tutkailin Lushin sivuja ja pohdin Sugar daddy-o:ta, mutta epäilyttää, noinkohan se on kuitenkaan tarpeeksi hoitavaa. Sannikin saa ottaa kantaa! :)

      Tykkään suolasuihkeiden tuomasta rakenteesta, mutta luulen, että Seanik jää kokeilematta, koska arvelen suolan kuivattavan päänahkaani ihan liikaa, Lushin Big oli jo niillä rajoilla (vaikka muuten oli ihana shampoo).

      • 11.1.1

        Mintsi sanoo

        Sain näytepalan sitä vaaleanpunaista hoitista. Sitä olen siis käyttänyt. Houkuttelisi kyllä kokeilla Bigiä ja Junglea. Ainakin Junglen pitäisi olla hoitavampi kuin tuon nykyisen. En kyllä tiedä, uskallanko kokeilla koska pidän tuosta hurjasti.

    • 12.1

      Sanni sanoo

      Juuei :D

      Hei mites se FTH-hiuskuva…? ;) En ole ainakaan huomannut meilissä.

  12. 13

    Etsivä sanoo

    Montalbanoa suosittelen minäkin, meillä mies käyttää sitä päivittäin, vaikka ostettiin yhdelle matkalle matkashampooksi. :) Muuten ei Lushia käytä (hajut…), mutta tuosta tykkää.

    Tuliko tuosta Seanikistä hiukset miten sähköisiksi? Olen muutamaan otteeseen yrittänyt käyttää Big-shampoota, tykkäisin sen tuoksusta ym, mutta aina hiuksista tulee niin sähköiset, että kokeilu jää siihen, vissiin suola ja SLS kuivattavat kuitenkin sen verran. :/

    • 13.1

      Sanni sanoo

      Tuliko tuosta Seanikistä hiukset miten sähköisiksi?

      Shampoon jäljiltä hiukset jäävät aina sähköisiksi, hoitoaine on se joka poistaa sähköisyyden :) Olen käyttänyt Seanikin kanssa muutamia eri hoitoaineita ja hiukset ovat jääneet sähköisiksi hoitoaineiden tehojen mukaan, esim. Cutrinin Colorismin jälkeen jää tosi sähköiset.

      Mulla muuten odottaa myös Big-näyte testaustaan :) Ehkä ensi pesussa sitä :)

      • 13.1.1

        Etsivä sanoo

        Ah, mulla ei erityisemmin sähköisty mun normishampoilla hiukset (ei tarvitse talvellakaan käyttää hoitoainetta, kun selviävätkin hyvin), nyt käytössä mm yks Madaran shampoo. Siksi ehkä toi Big erottui niin, kun se sähköisti. Harmitti, kun olisin halunnut tykätä, mutta ei.

        Mut raportoi, kun pääset itse testaamaan, et miltä vaikuttaa. :)

        • 13.1.1.1

          Sanni sanoo

          Ah, mulla ei erityisemmin sähköisty mun normishampoilla hiukset (ei tarvitse talvellakaan käyttää hoitoainetta, kun selviävätkin hyvin)

          Aa, okei. :) Onnenpirkko. :)

  13. 14

    Maija sanoo

    EDM:n siveltimet on parhaimpia mihin oon koskaan törmänny!! Omat on ollu käytössä jo vuosia, enkä oo varmaan yhtäkään harjasta saanu vielä irrotettua. Käytin myös aikoinaan monta vuotta EDM meikkejä, ja tykkäsin kovasti! Varsinkin meikkipohjat on tosi hyviä. Ihanaa kevättä Sanni! :)

  14. 16

    Emmi sanoo

    Minulla on tuota shampoota myös! En tosin käytä sitä kovin usein, unohtunut vähän kaappiin. Säästelen sitä senkin takia, että se on mainio matkashampoo, mikäli lentää ja haluaa ottaa vain käsimatkatavarat! :)

  15. 17

    milipili sanoo

    Odotan edelleen omaani , can’t wait! Taidan laittaa hoitista latvaan ennenkuin pesen.

  16. 18

    RainDrop sanoo

    Kerro ihmeessä mielipiteesi myös tuosta Lushin Bigistä jos sitä testaat :) mä luin täältä jostain kommenteista että joku oli suositellut sitä sulle ja ostin itellekin testiin. Ihan ok, mutta en oikein tykkää kun ne suolarakeet on niin isoja eikä mulla ainakaan liukene pesussa, lisäksi tuntui kuivattavan tukkaa mutta en kyllä huomannut mitään tuuheuttavaa vaikutusta. Joten olisi kiva kuulla miten sun hiuksissa toimii.

    Tähän samaan vinkkaan toisesta tuuheuttavasta tuotteesta johon törmäsin Keyword: Love – blogissa: John Friedan 7 day volume in shower treatment.
    http://www.johnfrieda.co.uk/ProductDetail/Hair-Care/Luxurious-Volume/7-Day-Volume-In-Shower-Treatment
    Olen ehtinyt vasta kerran kokeilla tätä, mutta vaikuttaa lupaavammalta, omat hiukset ainakin tuntui hiukan paksummilta käsittelyn jälkeen. Ainoa ”ongelma” on että pesun jälkeen hiukset pitää föönata kuiviksi, mitä en normaalisti tee. Mutta testailu jatkuu, tämmöisenä lirutukkana sitä on aina valmis koittamaan uusia juttuja jos joku lupaa tuuheutusta :D

    • 18.1

      Sanni sanoo

      Mulla on ollut tuo Friedan 7 Day Volume Treatment odottamassa testiajoa kesästä saakka, itsekin Jonnan tekstistä innostuneena ajattelin nyt vihdoin testata sen pois :)

      Muakin muuten epäilyttää Lushin Bigissä ne suolarakeet, näyttää niin isoilta että eikö ne jo raavi päänahkaa ja raasta hiuksia…

  17. 19

    Memmuli sanoo

    Kiitos arvostelusta! Olen ruvennut pohtimaan voisiko Lushin palashampoot olla vastaus ongelmiini. Flow:n palat ei vain toimi vaikka kuinka sitkeästi olen yrittänyt. Tukka on luiru, mutta siinä ei voi käyttää muotoilutuotteita, koska pala ei jaksa pestä niitä pois. Pulloshampoissa taas ärsyttää se muovijäte. Olen kiertänyt Lushin liikkeen aina kaukaa voimakkaan hajun takia, mutta jos siellä on tuollaisia ei niin voimakkaasti haisevia (on varmasti ok termi, kun muistelen erästä toista palapostausta ;)) niin ehkä uskallan käydä nuuskimassa.

    • 19.1

      Sanni sanoo

      Olen ruvennut pohtimaan voisiko Lushin palashampoot olla vastaus ongelmiini. Flow:n palat ei vain toimi vaikka kuinka sitkeästi olen yrittänyt.

      Mua jotenkin harmittaa kun ihmiset sotkevat palashampoot keskenään ehkä ajatellen, että ne kaikki ovat samaa (= saippuaa) ulkonäkönsä perusteella. Saippua ja sulfaatit ovat aivan erilaisella kemialla toimivia tensidejä ja saippua tuntuu niin iholla kuin hiuksissa ihan erilaiselta kuin sulfaatit (tai muut ei-saippua-tensidit). Flow’n palashampoot ovat saippuaa, minkä vuoksi ne eivät toimi kaikilla, saippua käyttäytyy hiuksissa hyvin yksilöllisesti ja monet saavat vain sen minunkin kokemani überlähmätukan. Sulfaatit taas toimivat käytännössä kaikilla, poislukien jos henkilö on sulfaateille allergien tai yliherkkä. Korkea sulfaattipitoisuus (etenkin natriumlauryylisulfaatti) voi ärsyttää joidenkin henkilöiden päänahkaa. Mutta lähmää ne eivät jätä ;) Siinä on suurin ero saippuaan. Saippua jättää hiuksiin rasvaa, sulfaatit poistavat sitä.

      Kokeile siis ihmeessä Lushia tai Ma Provencen palashampoota, ne pohjautuvat sulfaattiin :)

      • 19.1.1

        Memmuli sanoo

        Hmm, olin ehkä epäselvä. Tiedän siis että Flow ja Lush ovat erityyppisiä, koska olethan sä sen meille jo aiemmin opettanut :D. Tarkoitin vain, että Lushissa yhdistyisi kiinteä muoto ja mahdollisuus käyttää silti tavallisia muotoilutuotteita. Olen taas viime kuukaudet yrittänyt opetella olemaan ilman muotoilutuotteita (jolloin Flow pesee kyllä hyvin), mutta en vain kestä tätä miltä tukka näyttää. Eli vähän joudun pakittamaan taas normikosmetiikan puolelle. Ehkä sitten joskus, kun tukka on toivottavasti erilainen.

        Ma Provenceä en enää edes muistanut, vaikka saippuaoopperaa tulikin seurattua. Lueskelin niitä kommentejakin nyt uudestaan ja siellä oli mielenkiintoista keskustelua, erityisesti sun ja Vepen välillä.

        • 19.1.1.1

          Sanni sanoo

          Off topic mutta Veppe on sittemmin vaiennut kommenttilaatikossa :´-(

          • 19.1.1.1.1

            Cadoe sanoo

            Minäkin olen jäänyt kaipaamaan Veppeä! Oon jopa miettinyt mitä hänelle kuuluu nykyään, mikä varmaan kuulostaa friikiltä, kun en häntä tunne lainkaan, mut tällainen pohdiskelu on vaan luontaista mulle. Vepellä oli niin paljon tietoa kosmetiikasta ja teidän keskusteluja oli tosi mielenkiintoista lukea kommenttiboxista! Tän blogin seuraaminen on työlästä kun on aivan pakko jokainen kommenttikin lukea läpi, kun keskusteluissa on niin huikeeta matskua postauksen lisäksi :D

            • 19.1.1.1.1.1

              Sanni sanoo

              Tämä kommentti löytyi äsken roskakommenttikorista jota en ollut näköjään käynyt pitkään aikaan läpi. Pahoitteluni Cadoe :/ WordPressin logiikka kommenttien roskaksi merkitsemisen suhteen on välillä totaalisen mystinen.

  18. 20

    Jessica sanoo

    Mä kävin eilen tän hakemassa itelleni kokeiluun.. Aikasemmin oon käyttänyt jumping juniperia mutta siis WOW tää Seanik on ehdottomasti mun uus lemppari.

    Oon ite lopettanut hiusten värjäämisen n. vuos sitten, ja sen jälkeen mun tukka on latistunu ihan kamalasti. Siis se vaan on ja möllöttää päässä, ei oo yhtään ilmava tai mitään, ihan vaan TYLSÄ ja suora. Eilen pesasin tällä ja hiukset jäi todella puhtaaksi (oon myös kärsinyt tästä rasvoittumisesta oikeen mukavasi viimesen vuoden aikana) ja ilmavaksi. Niihin tuli heti tuuheutta. :)

    Latvoihin heitin hoitsikan, niin hiusten selvittäminenkin onnnistui hyvin!

  19. 21

    sanoo

    Lushin shampoopalat saavat paljon anteeksi. Saattavat sutata, ovat välillä epäkäytännöllisiä, jollei ole muistanut hankkia riittävästi Lushin peltipömpeleitä niille ja niin edelleen. Ovat vaan niin hyväntuoksuisia, tehokkaita ja superriittoisia! Seanik ei ole kylläkään kovin tuttu, vaikka olenkin käyttänyt useita eri Lushin shampoopaloja.

    Ja minähän (vuonna miekka ja kivi Badbomben-bloggaaja, tästä lähtien bloggaan toisella nimellä, kunhan saan tekniset hommat kunnolla käyntiin;)) olen aina ollut Lush-hullu. Kuulun siihen poppooseen, joka menee kauppaan snorttaamaan tuoksuja. Ymmärrän kyllä, miksi moni kokee Lushin tuoksumaailman liian hyökkääväksi, mutta kun on tuoksupervo, niin on tuoksupervo. :D

    • 21.1

      Sanni sanoo

      Apuaaa, Badis..! Long time no freakin’ hear!! Ihanaa kuulla sinusta! :) <3 Olenkin aina välillä miettinyt mitä Badikselle kuuluu :)

      • 21.1.1

        sanoo

        Juu täällä ollaan, aina vaan stalkkaamassa ja fiilistelemässä sun ihania kosmetiikkapostauksia ja poneja ja matkakuvia:) Blogini on vielä vähän under construction, koska on peräti kaksi päivää vanha, mutta auki kuitenkin. :) Saippuahörhöilyt jatkuvat sielläkin, mutta lisäksi tulee maltillisen vegeilijän muitakin pohdintoja.

        P.s. Repesin sun retrokännypostaukselle. Mulla on ollut ihan samat puhelimet kuin sulla, vasta viime vuonna sain mieheltäni lahjaksi älypuhelimen. Iskälläni oli viime kuukauteen asti käytössä ihan mammuttivanha nokia, nyt hänellä on superalkeellinen ja aika vanha ”älypuhelin”, mutta sekin oli suuri hetki kun hän astui nykyaikaan. Haluaisin vieläkin, että kotona olisi myös tosi vanha, veivattava, painava ja musta bakeliittipuhelin. Sellainen, jolla olisi oma nimi ja persoona.
        P.s. 2 Sori, lähdin randomvaahtoamaan sun kommentteihin.:D

        • 21.1.1.1

          Sanni sanoo

          Alan seuraamaan sun uutta blogia, se on saletti :) Lisään saman tien blogrolliini :) Ei hitsi sä olet kyllä ihan hillitön verbaalikko, ihana oli taas pitkästä aikaa lukea sun sanailua :) Ja Batman, oi Batman :) Olin ihan ehtinyt unohtaa hänet ^_^ ”Hän ei ole vegaani. Eikä millään muullakaan tavoin maltillinen kun ruuasta on kyse.” :D

          Vieläkö olet muuten töissä siellä kosmetiikkafirmassa jonka vuoksi lopetit Badbomben-blogin?

          • 21.1.1.1.1

            Sanni sanoo

            Höh, en saa sun päivityksiä näkymään blogilistalla, näkyy vain ”Icon Mustaa Makiaa”. Mikä sun blogin RSS-syötteen osoite on?

            • 21.1.1.1.1.1

              sanoo

              Ihanasti sanottu, kiitos!<3 Batman on paraikaa hoidossa "mummolassa" ja on ihan kamala ikävä, kun hän ei pörise vieressä. Onneksi saadaan hänet ensi viikonloppuna takaisin tänne karvastamaan. Mäpä (tai mun nettiwelhomieheni) selvittelen tota teknistä puolta nyt lähipäivinä. Olen vähän pöllämystynyt, kun viimeksi taisin bloggailla vuonna 2010..? Joten tässä alussa voi vähän yskähdellä kun humanisti painelee nappeja, onneksi on nettituki kotona, kun innoissani painan vidgettejä ihan päin prinkkalaa:D Innostuvalle luonteelleni tyypillistä, etten malta odottaa, että kaikki olisi vimpan päälle, vaan tuuttaan eetteriin. Ja juu, en ole enää kyseisessä firmassa töissä, vaikka viihdyinkin ihan ok. Tulkkausmatkustaminen muun muassa oli aika rankkaa pidemmän päälle. Olen nykyisin museo-opas. Vaihtelevia päiviä, huomenna kerron mm. 1600-luvun muodista. Mutta pesunkestävä humanisti kuitenkin;) Iso hali sinnepäin!

              • 21.1.1.1.1.1.1

                Sanni sanoo

                1) Hyvä juttu jos sun mies saa taiottua RSS-syötteen esiin :) Tai muuten kertoa, miksi sun päivitykset ei näy mun blogrollissa.

                2) Mä NIIN haluan sun museokierrokselle! ^_^ Voin vain kuvitella miten eloisia kierroksia sä vedät :) Pitää laittaa sulle privaviestiä meilitse ja kysellä että missäs museossa sä vaikutat :)

              • 21.1.1.1.1.2.1

                Sanni sanoo

                Aaaa, täällä olikin jo tällainen :) Käyn kommentteja läpi (hitaasti tänään, koska olen ollut koko päivän koulutuksessa) kronologisessa järjestyksessä. :) Kokeillaanpas tuota :)

  20. 22

    Mintsi sanoo

    Kiitos postauksesta. Sain vihdoin kokeiltua Seanikin. Yhdyn tunteeseen natinasta ja nitinästä huuhdellessa. Kuitenkaan hiukseni eivät takkuuntuneet merkittävästi. Pelkkä etikka olisi varmaan riittänyt hoitoaineeksi. Käytin kuitenkin palahoitista.

    Joku kyseli sähköisyydestä ja sitä tämä kyllä hiuksilleni teki. Viimeksi hiukseni ovat olleet näin sähköiset tammikuun hirmupakkasilla. Copperhead ei tee ollenkaan näin sähköisiä hiuksia saman hoitoaineen kanssa. Eli kyllä sillä shampoollakin on vaikutusta.

    Tein muuten mielenkiintoisen havainnon palalla ja nesteellä peseminen välillä. Pesin pitkästä aikaa hiukseni nestemäisellä shampoolla ja lopputuloksena oli hiusnaamiosta huolimatta melkoinen takku, vaikka shampoo oli peseviltä ainesosiltaan paljon miedompaa kuin Lushin palat. Mistähän moinen voisi johtua?

    • 22.1

      Sanni sanoo

      Pesin pitkästä aikaa hiukseni nestemäisellä shampoolla ja lopputuloksena oli hiusnaamiosta huolimatta melkoinen takku, vaikka shampoo oli peseviltä ainesosiltaan paljon miedompaa kuin Lushin palat. Mistähän moinen voisi johtua?

      Mielenkiintoista. Itselle ei tule kyllä yhtään mieleen mistä tuo voisi johtua.

  21. 23

    milipili sanoo

    Seanik-Sputnik on iiiihana! Ei yhtään liian pesevä, mun tukasta ei saa rapeeta =) Sormet liikkuu hyvin päänahassa ja tätä on helppo käyttää. En nyt ilmavuudesta tiedä, mutta kevyehkö fiilis pesun jälkeen. Toivoisin tän kuivattavan rasvapäätäni, mutta taitaa olla siihen liian hoitava tapaus.

    Big solid hoitsikka oli taas blaah, ei siitä saanut irtoamaan mitään.

    • 23.1

      Sanni sanoo

      Kiitän raportista :) Liian hoitava tapaus…? Minkähän shampoon ne on sulle lähettäneet… :D Voiko muka olla Seanik :D

      • 23.1.1

        milipili sanoo

        Tuommoinen samanlainen kiekko =D
        Siis ei yhtään rapsakan oloinen tucca, ihan normaali, ei ees takkuun mene, tänään uusinta pesu =)

        • 23.1.1.1

          Sanni sanoo

          Ei mullakaan takkuun mene kun laittaa hoitsikkaa :) Mutta silti selvästi kuivempi ja vähemmän pehmeä kuin normaalisti

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.