Näillä mennään auringossa

Katsaus Sannin aurinkovoidearsenaaliin.

Tämä postaus aiheutti minulle eilen illalla syvän raivokohtauksen kadottuaan selittämättömästi bittiavaruuteen 22 minuuttia julkaisunsa jälkeen. Olen siis tänään kirjoittanut sen alusta saakka uudelleen, ja taisinpa vähän lyhennellä sitä. Ehkä mukavampi teille, postaus on nytkin aika pitkä…. :)

Clarins Sun Wrinkle Control Cream kasvoille. Olen käyttänyt Clarinsin kasvoaurinkovoidetta niinkin pitkään kuin vuodesta 1995, joten voi sanoa että todella tykkään tuotteesta! :) Käytin ensin SK 6:a, mutta kun sitä ei enää saanut, siirryin kasiin. 75 ml:n tuubi kestää pitkään, minun käytössäni useamman kesän. En usko siihen että aurinkovoiteen teho katoaa yhdessä kesässä (riippuen tietysti siitä miten voidetta säilyttää), ja olen tyytyväisenä käyttänyt omia voiteitani muutaman vuoden vanhoinakin.

Sun Wrinkle Control Cream on ohutta, raikkaan tuoksuista ja nopeasti imeytyvää. En keksi siitä mitään pahaa sanottavaa. Yksi niitä harvoja kosmetiikkatuotteita, joita olen ostanut uudelleen ja uudelleen.

Biotherm Sun Vivo Solar Protection DNA kasvoille. Sain tämän voiteen viime kesänä töistä ja ajattelin ensin, että en tule sitä varmaankaan käyttämään, kun suojakerroin on niinkin ”korkea” kuin 15. Tänä kesänä tulin kuitenkin toisiin aatoksiin, ja olen käyttänyt Sun Vivoa melkein päivittäin. Korkeampaan suojakertoimeen vaihtaminen näkyy selvästi, enkä ole läheskään yhtä päivettynyt kuin normaalisti olisin tähän aikaan kesästä. Yritän kuitenkin kovasti muuttaa asennettani ruskettumista kohtaan, ja koetan opetella tyytymään miedompaan sävyyn.

Sun Vivo on koostumukseltaan Clarinsia täyteläisempää ja tuoksuu erittäin miellyttävälle. Voide imeytyy hyvin kun malttaa odottaa hetken (kuivemmilla ihotyypeillä varmaan nopeasti). Olen käyttänyt Sun Vivoa välillä meikinkin alla, eli laittanut päälle mineraalipohjan. Sun Vivon purkki on ehkä söpöintä mihin olen selektiivisellä kosmetiikkapuolella törmännyt! Käteen sopivan, sileän rantakiven muotoinen purkki on aivan ihanan hipelöitävä. :) Taidan tykätä Sun Vivosta kovastikin, kunhan vain opin vielä kunnolla hyväksymään vähäisemmän rusketuksen määrän.

Toinen aurinko-Biothermini on vanhan linjan Sun Sensitive Anti-Wrinkle Eye Care Multi Protection. Tähän voiteeseen tutustuin viime kesänä, kun havahduin tajuamaan, että tarvitsen silmänympäryksilleni korkeamman suojan kuin muualle kasvoihin. Kun 30 vuotta kilahti mittariin, on silmänympärysihon suojaus kummasti alkanut kiinnostaa.

Tämä SK 30 -silmänympärysvoide oli täydellinen löytö. Voide on ohutta, imeytyy hetkessä eikä jätä minkäänlaista jälkeä itsestään. Käytän sitä silmänympärysten lisäksi huultenympärysiholla ja välillä nenänvarteen meikin päälle jos aurinko oikein porottaa. Pikkuinen tuubi kulkee näppärästi käsilaukussa ja on oiva pika-apu heti jos aurinko yllättää! :)

Silmänympärysaurinkovoiteita ei muuten suinkaan ole joka merkillä, vaan ne ovat itse asiassa vähän harvinaisempia. Biothermkin jätti tämän loistotuotteen pois uudistuneesta aurinkolinjastaan, mitä ei voi kuin ihmetellä.

Kerroin taannoin ylähuuleni ihon pigmentoitumisongelmasta, jonka huomasin muutama kesä sitten. Iholle muodostuu auringon vaikutuksesta tummia alueita, ikäänkuin pigmentti”viikset”. Viime kesänä ongelma oli todella paha, mutta tänä vuonna olen saanut pidettyä pigmentoitumisen kurissa Biothermin SK 30 -voiteen avulla. Iho on selvästi tummentunut, mutta ei yhtä voimakkaasti kuin viime kesänä. Biothermin voide on loistavaa; levitän sitä paksun kerroksen tummentuneelle ihoalueelle ja se imeytyy hujauksessa. Huulten ympärille ei kukaan halua mitään kiiltävää tai valkoisena hohtavaa voiderinkulaa…!

Clinique City Block Sheer -voiteen sain viime vuonna töiden kautta. Olin ensin innostunut voiteesta, sillä se on mielenkiintoinen yhdistelmä aurinkosuojaa, sävyttävää päivävoidetta, primeria ja mattavoidetta. Töissä myyn voidetta paljon asiakkaille, jotka etsivät aurinkovoidetta rasvoittuvalle, helposti kiiltelevälle iholle.

Mutta arvatkaas olenko käyttänyt tätä kertaakaan…? Suojakerroin 25 on minulle tarpeettoman korkea, ja siksipä City Block Sheer onkin jäänyt pölyttymään kylppärin kaappiin. Siellä se odottelee sitä päivää, että matkustamme jonnekin päiväntasaajan tienoille. ^_^

Lovea Biolta sain kaksi aurinkovoidetta kokeiltavaksi blogiin. Anti-Ageing Face Cream on varustettu suojakertoimella 50. Oikeastaan kaikki auringolta suojaavat tuotteet ovat ”anti-age”, sillä UV-filtteri on paras mahdollinen kosmeettinen suoja ihon ennenaikaista vanhenemista vastaan. Lovean tuotteilla on Ecocert Cosmetique Bio -sertifikaatti.

En pitänyt tästä voiteesta. Suojakerroin on liian korkea omaan tarpeeseeni, mutta jätetään se huomiotta. Voide levittyy nihkeästi ja jättää ihon valkoiseksi, tahmeaksi ja kiiltäväksi. Kokeilin käyttää voidetta huultenympärysihollani jotta saisin pigmentoitumista vastaan korkeimman mahdollisen suojan, mutta lopulta vaihdoin Biothermiin sillä en vain pitänyt Lovean jättämästä tunteesta iholla. Vilkaisu ainesosaluetteloon kertoo, että voiteessa ei ole lainkaan vettä! Erikoista. Inci alkaa; caprylic/capric triglycerides, titanium dioxide, zinc oxide, alcohol, sorbitan olivate. Ilmankos voide on nihkeää!

Yllättäen sitten tämä vartalolle ja kasvoille tarkoitettu Moisturizing Sunscreen Spray SK 15 tuntuu ihan erilaiselta. Se ei jätä ihoa valkoiseksi ja on muutenkin koostumukseltaan huomattavasti ohuempaa ja miellyttävämpää. Vaikka tuote on spray-muodossa, se on emulsiota. Ja incissä on vettä. :)

Pakkauskoko 125 ml on vähän turhan pieni vartalolle käytettävälle aurinkotuotteelle. Tästäkin huolimatta Lovea Bion SK 15 -spray on ehdottomasti paras kaikista kokeilemistani luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista! Tuote tuntuu oikeastaan ihan ”normi”kosmetiikalta. Kokeilin tätä kasvoillekin, ja toimi hyvin. Ei tuntunut sen rasvaisemmalta kuin Biothermin Sun Vivokaan. Lovean valikoimassa on myös SK 30 -spray, mutta sen incissä vesi tulee vasta kolmantena, eli se lienee huomattavasti tätä kaveria paksumpaa.

Laveralta tuli myöskin testiin ekosertifioitu aurinkotuotekaksikko. Baby & Children Sun Screen SK 20 -voide levittyy erittäin jäykästi, ja jättää iholle valkoisen pinnan (tai itse asiassa kellertävän, sillä voide sisältää beetakaroteenia). Voide tuntuu mielestäni epämiellyttävältä käyttää. Ihmettelen myös pikkuruista pakkauskokoa – 75 ml vartalolle on aika epäkäytännöllinen. Plussana kuitenkin, että voide tuoksuu erittäin hyvälle! :)

Fysikaalisen suojan sisältävien aurinkovoiteiden iholle usein jättämä valkoinen pinta johtuu mineraalipartikkelien koosta. Kosmetiikkateollisuus on yrittänyt korjata tätä ”esteettistä ongelmaa” kehittämällä pienempiä partikkeleita, mutta aina ei sekään auta. Esimerkiksi ylläesitelty Lovea käyttää tuotteissaan mikromineraalipartikkeleita, mutta ainakaan SK 50 -voiteen vahvuudessa teknologia ei estä valkoista jälkeä. Jotkut valmistajat käyttävät myös nanopartikkeleita, mutta niiden turvallisuus kosmetiikassa on vielä toistaiseksi kiistelty asia.

Vaikka en suojavoiteelle oikein lämmennyt, niin After Sun -geeli saa täältä kiitoksia! Geeli tuoksuu voimakkaalle ja hieman erikoiselle, mutta todella toimii. Mieheni poltti kasvonsa Sveitsissä helottavan punaisiksi, mutta kaksi kerrosta Laveran geeliä ja nukuttu yö saivat ihon täysin palautumaan. Itse käräytin yksi päivä kevyesti hartiani, ja Lavera rauhoitti ihon samantien, eikä seuraavana päivänä ollut punoituksesta tietoakaan. Geeli sisältää mm. aloeta, glyserolia, auringonkukan siemenöljyä ja viikunakaktusta.

Kropalla käytän vanhaa kunnon Niveaa. Niin se vain on, että vielä ei ole luonnonkosmetiikasta löytynyt käyttömukavuudeltaan tai suojakertoimiltaan haastajaa normikosmetiikan aurinkovoiteille. (Loveaa voisin kyllä mielelläni käyttää, jos sitä saisi alle 15 suojakertoimilla.)

Light Feeling SK 10 -voiteeseen siirryin alkukesästä viime vuonna. Sitä ennen käytin kropalla vain SK 8 tai alle suojakerrointa, mutta viime kesänä päätin ”viisastua” edes muutaman kerroinyksikön verran. :P Tykkään kovasti Nivean Light Feeling -linjasta, sillä voiteet imeytyvät aivan erityisen nopeasti eivätkä jätä iholle juuri mitään tunnetta. Nyt on toinen puteli menossa tätä kymppiä.

Invisible Protection Transparent Spray SK 10 -suihkeen ostin lähinnä miehekettä ajatellen, hän kun tykkää enemmän suihkutettavasta versiosta. On suihkemuoto minustakin ihan kätevä, mutta tästä Nivean spraysta en oikein tykännyt. Vaikka pakkausteksti väittää, että suihke on ”non-greasy”, niin kyllä se minun iholleni jättää kiiltävän ja rasvaisehkon pinnan. Light Feeling -voide on huomattavasti miellyttävämmän tuntuista ja näkymättömämpää. Suihke tuli käytettyä Sveitsissä loppuun, mutta uutta en ostaisi.

Carotene Sun Lotion SK 4:ää käytän loppukesästä. Rehellisesti sanottuna tuntuu vähän ikävältä ajatella, ettei tuo SK 4 suojaa UVA:lta todennäköisesti juuri nimeksikään (koska UVA-suoja on vain n. kolmannaksen UVB-suojasta), mutta käytän varmaan vielä tämän purkin loppuun. Ensi kesänä ehkä valitsen jo hitusen korkeamman loppukesän kertoimen.

En muuten ihan käsitä tuota karoteenin logiikkaa aurinkovoiteissa. Nivean voidepurkissa lukee ”Sisältää karoteeniuutetta, joka edistää kauniin, tasaisen ja luonnollisen rusketuksen syntymistä.” Niin edistää, mutta käsittääkseni ainoastaan sisäisesti nautittuna. Kosmetiikassa beetakaroteeni toimii lähinnä väriaineena ja antioksidanttina. En pidä tuollaisesta harhaanjohtavasta mainonnasta.

* * *

Pakko muuten vielä tähän loppuun kommentoida aurinkovoidekyselyssäni ihmetyttänyttä kohtaa. Peräti 246 ihmistä oli vastannut, että he eivät käytä lainkaan aurinkovoidetta. Hui! Olisi kiinnostavaa kuulla, miksi näin. Haluaisiko joku näistä 246 vastanneesta kommentoida asiaa…? Onko käyttämättömyyden syynä se, että iho ei pala, vai eivätkö nämä ihmiset oleskele koskaan auringossa? Eikö teitä voiteettomia huolestuta UVA-säteily…? Vai pidättekö voiteiden sisältämiä kemikaaleja huolestuttavampina…? Tosin ainahan voi valita luonnollisen mineraalifiltterin.

Kommentit
  1. 1

    Nimetön sanoo

    En enää käytä aurinkosuojarasvoja, kun taitaa olla niin vaikeaa löytää sellainen tuote, jonka ainesosat eivät itsessään jo olisi jotenkin vaurioittavia. http://kysymammalta.blogspot.com/2010/08/auringonsuoja-aineet-ihosyopa-ja-d.html
    Monesti rasvat ovat lähteneet valumaan kasvoilta tai käsien kautta joutuneet silmien lähelle, niin eipä ole ollut kivaa, kun heti ei ole ollut mahdollista huuhdella silmiä.

    Pyrin olemaan mahdollisimman paljon sisällä 9 – 18 aikaan, mutta välillä on tietty hoidettava joitakin asioita päivällä ja siitä onkin tullut rusketusta käsivarsiin, kasvoille ja kaulalle. D3-vitamiinia saa purkista, niin en ole sen saannista yhtään huolissani.

  2. 2

    Riia sanoo

    Toivoisin, että voisit käsitellä seuraavaa asiaa blogissasi. Joko siis jonkun postauksen yhteydessä tai sitten vastaamalla kommenttiini. :)

    Määritelläänkö ihotyyppi oman ”etnisen” kotimaan mukaan, vai kuumemman ilmaston mukaan? Vai näiden keskiarvona? Esimerkki: Itse olen Suomessa selkeästi tyyppiä 3, rusketun useimmiten ja palan vain joskus, jopa ilman rasvaa. Mutta kun matkustan kuumaan ilmastoon, palan herkästi ja rusketun vaikeasti aurinkotököteistä huolimatta. Eli olisin jopa tyyppiä 1. Toisaalta, jos olisin syntynyt Marokkoon näillä samoilla suomigeeneillä, en edes tietäisi pystyväni ruskettumaan mainiosti täällä Pohjolassa. :D

    Joten miten on, kuinka määritellä ihotyyppi?

    • 2.1

      Sanni sanoo

      Koska en ole tässä asiassa asiantuntija, niin voin vain vastata sen mukaan mitä itse luulen. Jos iho pystyy ylipäänsä jossain ruskettumaan hyvin, niin silloin se on oltava vähintään 3-tyyppiä. (Okei, jos olisit syntynyt Marokkoon Suomi-geeneillä niin silloin et tietäisi sitä! :P)

      Jos sinulla on 1-ihotyyppi, et rusketu missään. Ja 2-ihotyypillä rusketut huonosti, olit sitten Ruotsissa tai Brasiliassa. Jos iho pystyy ruskettumaan hyvin, se ei voi olla 1 tai 2. Jos ihosi taas ei pala missään päin maailmaa, sen on oltava 4 tai ylöspäin. Tällöin ihotyyppisi on ”väkisin” siinä kolmen hujakoilla. Nuo luvuthan eivät ole mitään absoluuttisia yksiköitä, eli harva henkilö on ”tasan” 3-ihotyyppi tai nelonen jne.

      Jos haluat asiantuntijanäkökannan, niin laita postia vaikkapa Päivi Kousalle:
      kosmetiikka (at) allergiahelsinki.com

      Hän vastaa kysymyksiin tosi ystävällisesti. :)

    • 3.1

      Sanni sanoo

      En ole, mutta silmäkulmien pigmenttiläiskiin kyllä. Ei minkäänlaista vaikutusta.

  3. 4

    Ansku sanoo

    Riia, en usko olevan mahdollista, että vain Suomen aurinko voi sua ruskettaa! Ehkä olet
    palamisesta säikähtäneenä käyttänyt niin vahvaa suojausta, että iho ei ole saanut
    tarpeeksi stimulusta. Tai jos iho alkaa punottaa mutta ei kuitenkaan rusketu, niin
    voisiko kyseessä olla jokin muu ärsytys kuin varsinainen palaminen? Aurinkoihottuma tms?
    Joissain kommenteissa on käynyt ilmi, että iho voi reagoida myös tiettyihin
    aurinkovoiteisiin, tai vaikka ilmansaasteisiin (kuten itselläni, UV + saasteet on pahaksi).
    Taitolaji tuo ruskettuminen :)

    Ihon ja hiusten tummuus on tyypillinen ”multigeeninen” ominaisuus, eli se muodostuu monen
    geenin yhteistoiminnan tuloksena. Siksi tämä ominaisuus on todellisuudessa jatkumo,
    kuten Sanni jo ilmaisikin, vaikka tuo ihotyyppitaulukko jakaakin eurooppalaiset karkeasti
    neljään päätyyppiin. Varsin käyttökelpoinen taulukko kuitenkin mielestäni.

    • 4.1

      Riia sanoo

      Samoja voiteita olen käyttänyt sekä ulkomailla että kotona n. samoilla määrilläkin, toki hajamielisenä unohdan ne joskus täysin huonoin seurauksin. :D En kyllä tosiaan varmuudella tiedä, miten tuo erilainen käyttäytyminen on mahdollista eri puolilla maailmaa. Osittain ilmiö kuitenkin selittyy suuremmalla UV-indeksillä ja sillä, että aurinko paistaa eri korkeudelta lähellä päiväntasaajaa. Aurinkoihottumaakin mulla on välillä keväisin, mutta kaukomailla olen mielestäni enemmänkin reilusti käräyttänyt nahkani auringon alla. :( Saasteet voisivat kyllä olla yksi selitys. Ehkä olen sitten jotain tyyppien 2 ja 3 väliltä.

      Sannin vinkistä laitoin nyt viestiä tonne Päiville. Hän on nyt lomalla, mutta vastailee varmaan jossain vaiheessa. :)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.