Mádara Smart Antioxidants

Mádara on lanseerannut uuden hoitovoiteen meille 3-kymppisille: Smart Antioxidants.

Juttelin tuotteista Mádaran perustajan Loten kanssa viime syyskuun Mádara-vierailulla ja hän kertoi innoissaan juuri julkaisun kynnyksellä olevasta voiteesta, jonka mainoskasvo hän itse 33-vuotiaana tulisi olemaan. Suomeen Smart Antioxidants saapui tämän vuoden alussa.

Smart Antioxidants on tarkoitettu ensimmäisten ikääntymisen merkkien häivyttämiseen ja tulevien ennaltaehkäisyyn, ja se sijoittuu peruskosteuttavien Deep Moisture – ja SOS-tuotelinjojen ja 45+ ikäisille suunnatun Time Miracle -linjan väliin.

Madara Smart Antioxidants Fluid

Smart Antioxidants -voiteesta on kaksi eri koostumusta; ohut ja kevyt fluidi normaalista sekaiholle ja täyteläisempi voide kuivalle iholle. Minä sain maahantuojalta testiin ohuemman.

Antioksidanttipitoinen voide hoitaa ihoa neutraloimalla vapaiden radikaalien vaikutuksia. Ensimmäiset iholla näkyvät ikääntymisen merkit kuten pienet juonteet, täyteläisyyden puute, laajentueet ihohuokoset, epätasainen ihonsävy ja pigmenttilaikut ovat seurausta ennen kaikkea vapaiden radikaalien vaikutuksista soluissa.

Vapaat radikaalit ovat helposti reagoivia happimolekyylejä jotka vaurioittavat soluja ja nopeuttavat elimistön ja ihon vanhenemisprosesseja. Paras suoja hapetusstressiä vastaan tulee sisäisesti nautitun ravinnon kautta, mutta myös kosmetiikan keinoin on mahdollista vähentää vapaiden radikaalien aiheuttamia soluvaurioita.

Madara Smart Antioxidants inci

Mádaran voiteen antioksidanttiyhdiste koostuu jäkälän (cetraria islandica), sammaleen (sphagnum magellanicum), saniaisen (polypodium vulgare) ja poimulehden (alchemilla vulgaris) uutteista.

Voidepohjassa on muitakin tuttuja antioksidantteja kuten oliiviöljyä ja C-vitamiinia.

Voide lupaa vähentää vapaiden radikaalien vaikutuksia iholla jopa 90% .

Madara Smart Antioxidants

Kuva: Mádara

Tykkään voiteesta kovasti, koostumus on tuttua, miellyttävää Mádaraa. En ole tainnut pettyä minkään Mádaralta testaamani voiteen suhteen, jopa superpaksulle Pihlaja-DD:lle löytyi lopulta käyttöä yökäsivoiteena. (Ja tuoksu on mitä koukuttavin..!)

Smart Antioxidants Fluid on Deep Moisture Fluidin ohella ohuin kokeilemani Mádara-voide. Se riittää kosteuttamaan minun normaalin ihoni mutta sopii selvästi parhaiten kesäaikaan, näin talvella voiteessa saa olla vähän enemmän täyteläisyyttä koska iho on kuivempi. Tällä hetkellä omistamani Mádaran päivävoiteet ovat täyteläisyysjärjestyksessä: Smart Antioxidants, SOS Hydra Recharge ja Time Miracle Day Cream. Nyt kun vertailin näitä niin huomasin, että alun perin hitusen liian paksuna omaan makuuni pitämä Time Miracle tuntuukin nyt todella hyvältä enkä pidä ihofiilistä yhtää liian ”suojaavana”.

Mádaran tuoksumaailma on mielenkiintoinen. Se on selkeästi luonnonkosmetiikkamainen tuomalla mieleen kasvikunnan (heinäinen niitty Deep Moisturessa, mausteet ja metsä Time Miraclessa, mausteinen kukkaisuus SOSissa), mutta tuoksut eivät ole samalla lailla yrttisiä, vahvoja ja eteeristen öljyjen sävyttämiä kuin monissa luonnonkosmetiikan sarjoissa, etenkin perinteisemmissä. Smart Antioxidants -voiteessa on tähän mennessä raikkain Mádara-tuoksu; aistin siinä jopa vähän lakritsaa. Taitaa olla suosikkituoksuni Pihlajan rinnalla.

Madara Smart Antioxidants Lotte

Kuva: Mádara

Lopuksi tekee vain mieli todeta, että Mádaralle ei varmastikaan ole ollut haittaa perustajansa ulkonäöstä… Lotte Tisenkopfa-Iltnere on häkellyttävän upea ilmestys, myös luonnossa (ja normaalisti vähemmällä meikillä). Kyllä näillä kasvoilla kelpaa puhua sarjansa puolesta – emme kyllä kaikki taida saada Loten hipiää vaikka hoitaisimmekin ihoamme Smart Antioxidantsilla. ;)

Smart Antioxidants -voiteilla on hintaa 39,80€ ja pakkauksen koko on 50 ml.

Kommentit
  1. 1

    LillyLollo sanoo

    Siis tuossa kuvassa on tämä Lotte? Wau!
    Minusta ei saisi edes Photoshopilla tuollaista…

    Miten nämä (naama täynnä reikiä) suurentuneet ihohuokoset liittyvät ikääntymiseen? Eli kun on aina ollut suuret huokoset, niin tämäkö vain pahenee ajan kanssa?

    • 1.1

      Sanni sanoo

      Siis tuossa kuvassa on tämä Lotte? Wau!

      Kyllä..! Aikamoinen kaunotar… Mun mielestä Lotte kuuluu juuri sellaisiin luonnollisiin kaunottariin joita meikki ei enää mitenkään ”kohenna” vaan päinvastoin less is more. Kun tapasin Loten ensimmäisen kerran pari vuotta sitten hänellä oli vain sävyttävää päivävoidetta ja ripsaria ja olin vain että jessus miten upea nainen.

      Miten nämä (naama täynnä reikiä) suurentuneet ihohuokoset liittyvät ikääntymiseen?

      Samaa olen miettinyt itsekin jo pidempään kun törmään laajentuneisiin ihonhuokosiin tuon tuostakin anti age -tuotteiden teksteissä. Ehkä se liittyy ihon löystymiseen..? Eli tulisivatko huokoset jotenkin paremmin esiin ihon kimmoisuuden ja napakkuuden vähentyessä..? En yhtään tiedä. Minäkin olin aina ajatellut että suuret/laajentuneet huokoset ovat vain ihotyypin ominaisuus eivätkä ikääntymisen merkki. Ilmeisesti ne ovat kumpaakin, eli henkilön, jolla on nuorena ollut pienihuokoinen hipiä, iho voi iän myötä muuttua laajempihuokoiseksi.

  2. 2

    ElinaBee sanoo

    Jos tuollaisen naaman saa, niin kyllä vaikka kylpisin tuossa Madaran voiteessa :D Näin ihan off-topic: Oletko kokeillut Tata Harperin tuotteita? Jos olet, oletko tykännyt?

    • 2.1

      Sanni sanoo

      En ole kokeillut Tata Harperia.

      Jos tuollaisen naaman saa, niin kyllä vaikka kylpisin tuossa Madaran voiteessa :D

      Hahah… ^_^ No tosiaan..! ^_^ Mä olisin henk. koht. valmis maksamaan suuriakin summia saadakseni etenkin Loten HIUKSET….

    • 2.2

      jenni sanoo

      Minä kokeilin Tata Harperin kokeilupakkauksen, jossa on 7 tuotetta ja lisäksi sain näytteen öljyputsarista. Valitettavasti en tykännyt tuotteista. Melkein kaikissa on ihan kauhean vahva haju, ja eri tuotteiden tuoksut ovat keskenään vähän erilaisia. Jos käyttäisi melkein kaikkia yhtaikaa, kuten neuvotaan, se hajujen kakofonia olisi vaan jotain tajunnanräjäyttävää.

      Regenerating cleanserissa oli miellyttävä ja raikas hedelmän, ei-niin-vahva, tuoksu, mutta putsari kuivatti, eikä ihme koska siinä on kuorivia rakeita. Öljyputsari oli ihan ok, aika voimakas tuoksu, muuttui iholla vaahtomaiseksi ja kuivatti vähemmän. Repairative moisturizer oli todella kevyt fluidimainen voide, eikä haissut kauhean vahvalta, kosteutti ihan ok ja imeytyi aika nopsaan. Silmänympärysvoiteesta en osaa sanoa mitään, näytepakkaus riitti muutamaan käyttökertaan. Ihan ok tuote. Sen sijaan Hydrating floral essence, Rejuvenating serum ja Replenishing Nutrient Comlex olivat ihan järkyn voimakkaan hajuisia. Minulla ei ole kauheasti kokemusta seerumeista ja vastaavista tuotteista, joten en osaa arvioida muita ominaisuuksia.

      Kaiken kaikkiaan tuotteet olivat pettymys, ennen kaikkea hirveän vahvan hajun takia. Toisekseen en kokenut, että tuotteet olisivat olleet mitenkään erityisiä halvempiin verrattuna. En kyllä osaa naamioita ja seerumeita arvioida, kuten jo kirjoitin. Jos tykkää vahvoista hajusteista, niin ehkä merkkiä kannattaa kokeilla, tuotteiden tehoja on kyllä monessa blogissa kehuttu.

      Tässä tilaamani pakkaus:
      https://naturelle.fi/collections/tata-harper/products/tata-harper-natural-antiaging-skincare-discovery-kit-matkapakkaus

  3. 3

    sanoo

    Olen myös tykännyt kovasti tästä voiteesta. Sopii kivasti meikin alle ja kosteutustehotkin ovat riittäneet, kun alle tulee seerumi ja kasvoöljy. Harmi, ettei sitä käyttämällä aamulla kuitenkaan katso peilistä Loten kasvot:D

    • 4.1

      Sanni sanoo

      Onpa kaunis tuo pahvipakkaus! Ja Lotte samaten :)

      Mulle tuli pahvipakkauksesta mieleen… (ilmeisesti Ylläs-”trauman” kourissa) revontulet…! On tosiaan kaunis pakkaus.

  4. 5

    Maijastiina sanoo

    Oletko joskus tehnyt sellasta aloittelijan luonnonkosmetiikka -postausta tai voisitko tehdä? Esimerkiksi siis viisi perustuotetta, jotka hankkimalla voisi aloittaa kokeilun tai siirtymisen luonnonkosmetiikan käyttäjäksi. Toki perustuotteet vaihtelevat käyttäjittäin, mutta esim. ripsari, joku meikkipohjatuote, kulmatuote, huulipuna, kynsilakka, puhdistustuote, kosteusvoide. No joo, meni jo yli viiden. :D Ehkä sittenkin olisi tarvetta juttusarjalle, tyyliin meikit, ihonhoito ja hiukset. Olisi myös kiva, jos vinkeissä olisi huomioitu edulliset hinnat ja tuotteen tuoksu, nuo varmaan monella rajaavat sitä, lähteekö edes kokeilemaan luonnonkosmetiikkaa. Vaihtoehtoja alkaa olla kaupoissa aika paljon ja monelle luonnonkosmetiikan maailma on tosi vieras, joten uskoisin tällaiselle postaukselle olevan kysyntää.

    • 5.1

      Sanni sanoo

      Hei Maijastiina!

      Saan kiinni ideastasi mutta toisaalta sellaista kaikille sopivien vinkkituotteiden opasta olisi mahdoton tehdä. Jos nyt siis ymmärsin ehdotuksesi oikein..? Eli toivoisit yksinkertaista vinkkijuttua mitkä tuotteet aloittelijan kannattaisi hankkia luonnonkosmetiikkatuotteiden viidakosta..?

      Jos ajatellaan vaikka että perustuotteisiin kuuluisivat putsari, kosteusvoide, shampoo, ripsari ja meikkipohja, niin jokaisessa näistä tuotteista on monia eri tyyppejä ja koostumuksia jotka sopivat eri kuluttajille heidän iho- ja hiustyyppinsä ja henkilökohtaisen maun mukaan. Jos suosittelisin ”Aloittelijan peruspaketissa” omia suosikkituotteitani ja -koostumuksiani, se ei palvelisi esimerkiksi kuiva- tai rasvoittuvaihoisia.

      Vai tarkoititko, että esittäisin kustakin perustuotteesta yleisluonteisesti (eli ei omiin kokemuksiin pohjautuen) useampia eri suositusvaihtoehtoja eri koostumuksilla ja -tuoksuilla jne? Tulisi tosiaan aika pitkä postaus :) Eli sarja.

    • 5.2

      SaraI sanoo

      Minua kiinnostaisi myös joku tämä tyylinen postaus (/postaukset), haluaisin kokeilla enemmän luonnonkosmetiikkaa ja vaihtaakin siihen pikkuhiljaa jos sopivat tuotteet löytyy. Tuotteiden kirjo on vaan niin valtava että ei tiedä mistä aloittaa :D siis vaikka eri ihotyypeille pari vaihtoehtoa eri tuotteista (esim. puhdistustuote), vaikka joiltain merkeiltä mitä olisi helposti saatavilla. Osaat varmaan kuitenkin jotenkin arvioida tai olet kuullut suosituksia kuivaihoisilta tms :D

    • 5.3

      dea sanoo

      Voisiko ajatella, että tässä heittäisi ilmoille vaikka muutaman hyvän sarjan sen sijaan, että keskittyisi itse yksittäisiin tuotteisiin? Vertaa esim. Edullinen lavera ja kalliimpi absolution.

      Itse olisin aikoinaan ollut erittäin tyytyväinen, jos olisin jostain saanut jotenkin selkeää ja yksinkertaista tietoa luonnonkosmetiikasta ja juuri niistä merkeistä, joista olisi hyvä ja budjettiystävällistä aloittaa. Kuten edullinen ja laaja valikoimainen Lavera, jolla on mielestäni tasainen peruslaatu melkein kaikissa tuotteissa. Vartalovoiteet toimii, suihkugeelit toimii, kasvolotionit toimii. Sieltä vain valkkaamaan omalle hipiälle sopivat tuotteet. Madaran tuotteet ovat myös huippuja ja heidän shampoo ja hoitoaine ainoat toimivat luonnonkosmetiikan puolelta (minulle siis :D)

      Mineraalimeikit kannattaa ehkä myös mainita ja se että monilla on starter kitejä, joilla on helppo kokeilla sävyjä ja päästä alkuun edullisesti.

      Omasta mielestä helpoin tapa alkaa päivittää omaa kosmetiikkaa luonnollisempaan suuntaan on esim. Suihkugeeli. Jos koostumus ei ole niin justiinsa niin nämä yleensä toimivat merkistä riippumatta. Sitten taas meikkivoide tuntuu älyttömän haastavalta, enkä vielä useamman vuodenkaan jälkeen ole löytänyt sitä täydellistä, vaikka kaikenlaista on kokeiltu kympin puteleista useamman kympin tuotteisiin.

      Itseäni kiinnostaisivat luomivärit. Missä laatu ja hinta kohtaa? Zuii taitaa olla yksi parhaista, mutta se näkyy myös hinnassa ja heillä taitaa kaikki luomivärit olla helmiäisiä.. olisikohan laveralla tarpeeksi pigmenttisiä värejä..?

      No tämä vain tälläisenä ajatuksena. Itse aloitin joskus dr. Hauschasta ja iho ei kyllä tykännyt yhtään eikä tuo taida olla edes edullisimmasta päästä. Jos joku olisi heti potkinut laveran ja madaran suuntaan (ja varmaan hyviä ja edullisia on muitakin) niin olisihan se helpottanut asiaa :) (ja lompakkoa :D)

      P.s. benecos taitaa olla se yksi halvin luonnonkosmetiikan merkki, mutta itseäni se epäilyttää jo ihan sen takia. Voiko tuotteet olla hyviä… Oletko Sanni testannut tätä merkkiä?

      • 5.3.1

        Sanni sanoo

        Voisiko ajatella, että tässä heittäisi ilmoille vaikka muutaman hyvän sarjan sen sijaan, että keskittyisi itse yksittäisiin tuotteisiin? Vertaa esim. Edullinen lavera ja kalliimpi absolution.

        Muuten hyvä idea, mutta en ole juurikaan tutustunut kalliisiin luonnonkosmetiikan sarjoihin, esim. Absolutionista en ole kokeillut yhtäkään tuotetta. Näiden kalliimpien merkkien maahantuojat eivät todennäköisesti ole kiinnostuneita lähettämään minulle luksus-tuotteita testiin koska blogini on profiloitunut edullisempien sarjojen kannattajana ja olen usein esittänyt kritiikkiä kalliiden merkkien hinta-laatusuhdetta kohtaan. Myönnän, että en ylipäänsä ole niin hurjan kiinnostunut esittelemään sarjoja joiden tuotteita en hintansa puolesta itse ostaisi – vaikka toki tiedän että moni muu silti saattaisi ostaa. Mieluiten kuitenkin nostan esiin sarjoja joiden kohderyhmään kuulun itse.

        Itse olisin aikoinaan ollut erittäin tyytyväinen, jos olisin jostain saanut jotenkin selkeää ja yksinkertaista tietoa luonnonkosmetiikasta ja juuri niistä merkeistä, joista olisi hyvä ja budjettiystävällistä aloittaa.

        Mun mielestä mun blogi tarjoaa aika hyvin tällaista tietoa, vaikka itse sanonkin :) Sivupalkin tunnisteluettelosta voi selata eri luonnonkosmetiikkamerkkejä ja lukea kaikki esittelyni ja tuotearvosteluni lukuisista eri merkeistä (mm. Lavera, Mádara, Logona, Dr. Hauschka, Sante, Estelle & Thild, Acorelle, EkoPharma..). Myös Benecosille, josta kysyit tuossa viimeisenä, löytyy oma tunniste jonka alla on 10 postausta. :) Ne voi lukea täältä.

        Itseäni kiinnostaisivat luomivärit. Missä laatu ja hinta kohtaa? Zuii taitaa olla yksi parhaista, mutta se näkyy myös hinnassa ja heillä taitaa kaikki luomivärit olla helmiäisiä.. olisikohan laveralla tarpeeksi pigmenttisiä värejä..?

        Zuiilla on ehdottomasti laajempi luomivärivalikoima kuin Laveralla, mutta en ole testannut yhtä monia Zuiin luomivärejä kuin Laveran joten niiden kokonaisvaltaista laatua ja pigmenttieroja en osaa niin hyvin vertailla. Laveran solo-napit ovat sellaista kovahkoa laatua josta ei irtoa pigmenttiä yhtä herkästi kuin Zuiin pehmeämmistä solonapeista. Paleteissa Laveralla on pehmeä laatu mutta (perinteisiä kuivana käytettäviä) paletteja on vain kaksi. Wet & Dry -palettien napit ovat jälleen kovempaa ja kuivempaa laatua mutta niistä saa todella intensiivisen värin kosteana käytettynä.

        Jos olisi pakko tällä kokemuksella valita, valitsisin Zuiin ihan vain jo värien kirjon perusteella (Laveran luomivärivalikoima on sanalla sanoen arkisempi, mutta eiväthän kaikki värejä haekaan). Sitä en tiedä onko Zuiilla myös mattaisia luomivärejä, sellaista en ole heiltä testannut eikä ole jäänyt mieleenkään meikkivalikoimaa livenä katsellessa. Jos mattasävyjä on, niin ainakin ne ovat vähemmistössä kun ei ole jäänyt mieleen.

        • 5.3.1.1

          dea sanoo

          Mielestäni noiden kalliimpien luonnonkosmetiikkamerkkien arviointia ei niin edes kaipaa. (Ehkä edellisestä kirjoituksestani jäi vähän eri mielikuva, vaikka en sitä niin tarkoittanut :) ) En itsekään ostaisi yli 30€ (hyvä jos edes 20€) maksavaa kasvovoidetta, joten ei niistä kiinnosta niin edes lukea. Lähinnä ajattelin, että jos tuolla toivottiin jotain ”Näin aloitat luonnonkosmetiikan käytön” -postausta niin siinä voisi mainita, että löytyy sitten näitä kalliimpiakin merkkejä, jos haluaa kokeilla.

          Ja sanottakoon, että olen itse onnettoman huono käyttämään noita tunnisteita :O Nyt ei tullut edes mieleen käydä katsomassa onko vaikka Benecosille omaansa, mutta menenpä heti tutkimaan :)

          (kiitos myös luomiväri-vinkeistä)

          • 5.3.1.1.1

            Sanni sanoo

            Lähinnä ajattelin, että jos tuolla toivottiin jotain ”Näin aloitat luonnonkosmetiikan käytön” -postausta niin siinä voisi mainita, että löytyy sitten näitä kalliimpiakin merkkejä, jos haluaa kokeilla.

            Jep, tämä sopii mun linjaan paremmin ^_^ :D

            Mulla kyllä heräsi innostus tämän tyyppiseen postaukseen (tai jopa sarjaan), katsellaan tuleeko ideasta kokkailtua jotain lähikuukausina. :)

  5. 6

    sanoo

    Mádaran tuotepakkausten uudet designit ovat kyllä upeita! En pistäisi pahakseni, jos nuo tummat värit siirtyisivät kaikkiin tuotteisiin.

    Ps. En olekaan sun blogiin aiemmin kommentoinut, mutta kiitos hyvästä blogista! Olen oppinut about kaiken kosmetiikasta Karkkipäivän kautta. :)

    • 6.1

      Sanni sanoo

      Olen oppinut about kaiken kosmetiikasta Karkkipäivän kautta. :)

      Get out, et kai.. ^_^ :) Mutta mahtavaa jos täältä on jotain iloa tai inspistä jäänyt käteen :)

      Mádaran tummat pakkaukset ovat kyllä tyylikkäitä, samaa mieltä. Huomasitko että uusista suihkusaippuoistakin kaksi on pakattu mustaan? Tosi tyylikkäät! Mint Absinthe -tuoksu kuulostaa sellaiselta joka kelpaa niin mulle kuin äijällekin, se täytyy hankkia :)

  6. 7

    anu sanoo

    Just eilen illalla Madaran seerumia ja voidetta kasvoille laittaessa mietin, että kyseinen sarja on varmaan mulle sellainen, josta on tullut vastaan eniten suosikkeja tai tuotteita, joita tulee ostettua uudelleen ☺ . Vielä kun ne tekis jonkun ihanan voidemaisen tai öljy -kasvoputsarin.

  7. 8

    Elli A sanoo

    Hei! Eräs kysymys koskien luonnonkosmetiikan aurinkosuojia. Törmäsin tällaiseen voiteeseen, jossa on luku 30 suojakerroimena, mutta en löydä incistä mitään mun tuntemia suoja-aineita. Sarja on amerikkalainen. Onko kyse näistä suojista, jotka eivät ole virallisia Euroopassa vai onko tuossa jotain ainesosia jota en vain huomaa / tunne? Esim. öljyjen tuoma aurinkosuoja. Voide on saanut paljon käyttäjäkehuja netissä. Täytynee ottaa yhteyttä liikkeeseen ja kysellä tarkemmin, ajattelin lähinnä jos tuntisit tuotteen tai vastaavien tuotteiden toimintaperiaatteen. Olisi niin ihana löytää oikeasti tahmaamaton ja toimiva luonnonkosmetiikan aurinkovoide niille harvoille kerroilla kun kesäisin käytän suojaa kasvoilla. 😊

    https://naturelle.fi/collections/hynt-beauty/products/sun-prep-broad-spectrum-spf30-aurinkosuoja

    • 8.1

      Sanni sanoo

      Missasit varmaankin incin ylimmän rivin kun se oli erillään; ”Active Ingredient: Titanium Dioxide 9%”

      Todennäköisesti voiteessa on jonkin verran tahmeutta tai jäykkyttä kiitos titaanidioksidin. Kun suojakerroin on 30, on titaanidioksidin määrä kuitenkin sellainen että sen tuntumaa on varmasti vaikea häivyttää voiteesta kokonaan. Muutamia aika kivasti levittyviä pelkän mineraalifiltterin sisältäviä aurinkovoiteita olen vuosien saatossa testannut (Lovea ja Aubrey), mutta niissä oli vain SK15.

      Jos tyo Hyntin voiteen koostumusta on kuitenkin arvosteluissa kehuttu niin ei muuta kuin kokeilemaan :) Jotenkin ajattelisin että on kuitenkin vain ajan kysymys milloin joku valmistaja kehittää tavan formuloida ei-tahmea (korkeasuojakertoimellinen) mineraaliaurinkosuoja. Olisiko Hynt jo sellainen..? :)

      • 8.1.1

        Elli A sanoo

        Voi ei, tosiaan! Siellähän se komeili ylimpänä! Joo, en tosiaan huomannut.. 😀 Ihmettelin, että miten tuo voi suojata.

        Mutta nyt kun tuo suojaava osa on selvillä, niin olen ihan varma, että voide tahmaa. Kuulostikin liian hyvältä ollakseen totta.

  8. 9

    Eevae sanoo

    Ihme kyllä mulle Madara ei käy lainkaan. Jotkut tuotteet herkistävät, osa tekee finnejä. Jouduin myymään kaikki pois. Kun olin viimeksi Riikassa Latviassa eräs kosmetologi sanoi että Madaran tuotteet sisältävät niin paljon luonnollisia ainesosia että jotkut allergisoituvat herkästi.

    • 9.1

      Sanni sanoo

      eräs kosmetologi sanoi että Madaran tuotteet sisältävät niin paljon luonnollisia ainesosia että jotkut allergisoituvat herkästi.

      Tämä logiikka pätee kaikkiin luonnonkosmetiikan tuotteisiin, ei pelkästään Mádaraan. Kaikkien sertifioitujen luonnonkosmetiikkamerkkien tuotteissa on hyvin korkea pitoisuus luonnon ainesosia. Ja se puolestaan on totta, että luonnon ainesosat voivat allergisoida ihan siinä missä synteettisetkin, jopa enemmän. Luonnonkosmetiikkaa ei siis pitäisi nähdä vähemmän allergisoivana vaihtoehtona, vaikka se monilta muilta aspekteiltaan voikin olla iholle parempaa ja hoitavampaa kuin synteettinen kosmetiikka, ja vähintään se on parempi vaihtoehto ympäristöllemme.

  9. 10

    NG sanoo

    Smart on nyt kuumaa kamaa, Cliniquen valikoimassakin on Smart-tuotteita… Viime viikon Clinique-tapahtumassa kuulin näistä ’fiksuista’ tapauksista, joiden mainoslauseisiin suhtaudun asenteella hui-hai: koostumuksessa on muka käytetty jotain patentoitua yhdistettä, joka osaa lukea ihoa ja tunnistaa sen eri tarpeet .. ihmeseerumi erityisesti on niin älykäs, että pystyy viemään oikeita aineita juuri oikealle ihonalueelle. just.. :)
    Madara ei taida luvata ihan niin suuria, mutta älyä kuitenkin..?

    • 10.1

      Sanni sanoo

      Madara ei taida luvata ihan niin suuria, mutta älyä kuitenkin..?

      Itse asiassa Lotte puhui syyskuussa jotain voiteen ”älykkäästä” koostumuksesta joka hoitaa tehokkaimmin juuri 30-40-vuotiaiden ihoa. Sanomattakin on selvää että kyseenalaistin väitteen ja olin ihan että ”Are you serious? How could that be possible?” ja Lotte vastasi että hullulta se hänestäkin kuulostaa mutta tutkimuksissa voide ei ollut kuulema antanut yhtä hyviä tuloksia alle 30 ja yli 30 -vuotialla. Asia kuulosti minusta hyvin epäuskottavalta, ja ilmeisesti Mádaran markkinointitiimikin päätyi siihen että kuluttaja ei usko tuollaisia väittämiä, ja nämä onkin jätetty pois Smart Antioxidantsin markkinointikommunikaatiosta. Nimi ’smart’ kuitenkin jäi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.