Kosmetiikkaherkkuja USAsta – eli "Mitä mä nyt laitan sen tuomaan?"

Mies on parhaillaan Jenkeissä ja hänellä oli eilen shoppailupäivä. ”Mitä mun pitää tuoda sulle täältä?” kuului kysymys.

Amerikan Yhdysvallat. Tuo kiistaton kosmetiikkaparatiisi. Kuka tahansa meikkifriikki innostuu, kun tulee tilaisuus saada Ameriikan tuliaisia.

Paitsi että mulla löi eilen ihan tyhjää.

Benefit_banners

Kuvat: Benefit

Olinhan tiennyt jo pitkään että äijä on menossa Jenkkilään, mutta jotenkin kosmetiikkatilauksen laadinta vain siirtyi ja siirtyi… kunnes eilen koitti deadline.

Mun päässä raksutti tyhjää. Tiesin vain, että haluan Diorin Cuir Cannagen. Nyt loppui sen edullisimman mahdollisen tarjouksen metsästys, Mykonos-välikohtauksesta jäi niin suuri, excuse my French, *itutus, että nyt se Dior tulisi mun luo. Viimein.

”Mä lähden tunnin kuluttua, onko lista valmiina?”

Tällainen viesti pälähti iMessagen ikkunaan eilen illalla juorutessani puhelimessa siskoni kanssa.

Puhelu poikki ja koneen ääreen. Tarvitsenko mä jotain? No en tietenkään. Haluanko mä jotain? Muuta kuin sen Diorin…? No joo, joo! Mutta mitä?!!

Taustatietona kerrottakoon, että nukuin edellisenä yönä kello kahdesta kello viiteen. Sekin saattoi selittää puuroutunutta päätä.

Mitä tehdään kosmetiikkainspiraatio-emergency-tilanteessa?

”Kilautetaan kaverille!” Eli näinä sosiaalisen median aikoina, kysytään apua kollegoilta. Kosmetiikkabloggaajakollegoilta. Kiitos Mark Zuckerbergin, he ovat tavoitettavissani yhdellä klikkauksella.

Ei muuta kuin Naamakirjaryhmään ja avunhuuto eetteriin.

FB_help

Mies ehti tällä välillä jo lähteä ostosreissulleen. Puhelin piippasi tasaisesti väliaikatietoja.

”Hintavertailut tehty Macyllä ja Sephorassa. Dior kummassakin 60 dollaria. Menen nyt vaatekauppoihin ja teen sitten sun ostokset”.

”Et sitten lähde Sephorasta ennen kuin mun tilaus on valmis…!!” mun sormet kiljuivat näppiksellä.

Noin kahta tuntia ja kuuttakymmentäyhtä Facebook-”helpdesk” viestiä myöhemmin mies poistui Atlantin toisella puolen Sephoran kassalta parin sadan dollarin ostosten kera.

Tuli ehkä ihan 4 sekunnin minimorkkis – mitämänytmenintekemään – emmä noita tarvii… Ne on ihania mutta mulla on jo kaikkea…

No herranjestas Sanni, et sinä voi noin ajatella. Skärp dig! niinkuin ahvenanmaalainen ystäväni sanoisi. Totuus on, että omistat niin paljon kosmetiikkaa, ettet saisi kaikkea kulumaan edes kahden elämän aikana. Ei tällaisessa tilanteessa ole enää vuosiin voinut ajatella kosmetiikkaostoksia jotenkin järkevinä.

Ei niissä ole järkeä. Ne ovat harrastus. Intohimo. Ja nyt sallit itsellesi nuo tuliaiset! Ne ON turhia mutta ihania!

Niin joo – mieshän ei siis noita minulle omasta pussistaan tuo. Lasku seuraa herkkukassien myötä. ;)

Tällainen jouluaatto minulla on parin päivän päästä tiedossa:

USAtilaus_BenefitFeelinDandy

Benefit Feelin’ Dandy Kit.

Pakkaus sisältää muutaman Benefitin kulttituotteen kuten Dandelion-poskipunan, nestemäisen Posie Tint- huuli- ja poskipunan sekä High Beam -korostusvoiteen.

USAtilaus_Kat_Chrysalis

Kat Von D Chrysalis -paletti.

Olen jo pitkään kuolannut Kat Von D -meikkejä Charming Nailsin blogissa, ja nyt koitti vihdoin mun aika päästä Kat-kinkereille.

Siispä, yksi paletti ei riittänyt, vaan ostoskoriin sujahti myös lämpimänsävyinen….

USAtilaus_Kat_Monarch

Monarch.

Kummatkin paletit ovat saaneet netissä tosi hyviä arvosteluja ja swatch- & meikkikuvat olivat vähintäänkin vakuuttavia.

Viimeistään huipputaitavan Ilonan Chrysalis/Monarch -hehkutukset saivat mut lankeamaan.

USAtilaus_KatVonD

Hylsytkin ovat makeat.

Tuo violetti…. <3 Värien psykologia on oikeasti mielenkiintoista. Olin jo päättänyt ottavani vain Monarchin, mutta kun näin tuon Chrysaliksen hylsyn…. Se vain allekirjoitti tiensä luokseni.

USAtilaus_tarte2

Kuva: Tarte

Tarte Amazonian Clay 12-Hour Blush. Blogikollegat vakuuttivat minut siitä, että tähän merkkiin kannattaa tutustua.

Ja seuraanko nyt helkkari edes aikaani, kun en ole jo tutustunut.

USAtilaus_Tarte

Yritin henkihieverissä valita sävyä kellon juostessa kilpaa kanssani, ja päädyin lopulta 15 herkun sävyn joukosta kaikkein neutraaleimpaan, nudepinkkiin Exposed’iin.

Kiitos Mustaa Kajalia -Heidin. ;)

Tarten poskipuna oli viimeinen tuote jonka sain lisättyä tekstariin. Mies oli tässä vaiheessa jo Sephorassa Cuir Cannage kourassaan ja matkalla kassalle.

USAtilaus_CuirCannage

Niin. Tämä upeus.

It will be mine at last. Oh yes, you will be mine. :)

USAtilaus_Dipdown

Kuva: AllCosmeticsWholesale

Ostoslistalle löysi tiensä vielä MACin Dipdown-geelirajaus. Indeliblen samansävyinen Chocolate Mousse -geelirajaukseni on jo aika kuivahtanut ja minun on pitkään pitänyt hankkia uusi. MACin versio USAsta ostettuna ei ole niin paljon kalliimpi kuin Indeliblen purkki netistä tilattuna.

Yhtä en saanut…..

        USAtilaus_MUFE

Katsokaa tätä kaunotarta..! Ihan mieletön…!

Make Up For Ever limited edition Artist Palette.

Loppuunmyyty.

Siamese Lipstickin Kaisuli ehti shopata omansa syksyn Jenkki-reissullaan.

Yritän unohtaa, että koskaan edes näin tämän paletin. Ehkä houkuttavin meikki-herkku vuosikausiin…. JUST mun sävyt.

*

Tällaista pre-joulun odotusta täällä. :)

Tänään vastasin muuten kaikkiin eilisen postauksen kommentteihin. ^_^ No – melkein kaikkiin. Nyt vastaan niihin loppuihin.

Benefit Feelin’ Dandy, Kat Von D ja Tarten poskipuna -kuvat: Sephora.com.

Kommentit
  1. 1

    sanoo

    Uh. Tuo MUFE:n paletti on kyllä sellainen, että tuon jälkeen ei mitään enää yksinkertaisesti muita luomivärejä tarvitse. Paitsi ehkä yhden mustan napin sekä Inglotin AMC hopean.

  2. 2

    Arlene sanoo

    Ihania paletteja ^_^
    Itse en ole niin luomivärihullu, koska olen vasta muutama vuosi sitten opetellut käyttämään luomiväriä :D (Omistan öljyiset, hankalasti meikattavat hooded lid-silmät :D )Mutta kynsilakkafriikki olen ja vaikka tiedän että minulla on 20 eri sävyä sinistä kynsilakkaa, ni silti se uusi ihana sävy, jota ei vielä ole kokoelmissa, on pakko saada :D Kokoelmani on onneksi melko pieni (vain 120 lakkaa ) ja kynsiä tulee lakkailtua pari kertaa viikossa, joten pitäähän sitä valinnanvaraa olla :)
    Sama koskee meikkejä ;)

  3. 3

    sanoo

    Oijoi, mitä ihanuuksia! Ja Tarten poskipunien perään olen kuolannut öö, aika kauan, harmi vaan kun niiden saatavuus on vähän nihkeä, jos mun olisi pitänyt jostain vinkata, niin olisin ehdottomasti ehdottanut Tartea :)

  4. 4

    Emilia sanoo

    Eiii nyt iski kauhea kateus, mäkin haluun kosmetiikkatuliaisia :D Saatan kuolla, jos jonain kauniina päivänä pääsen Sephoraan!

  5. 5

    Furby sanoo

    Saatoin just hukkua omaan kuolaani ton MUFEn paletin takia, lääh! Harmi ettet saanut sitä :(

    • 5.1

      Sanni sanoo

      Saatoin just hukkua omaan kuolaani ton MUFEn paletin takia, lääh!

      Kuulostaa hyvin samalta kuin oma reaktioni paletin nähdessäni… ;)

  6. 6

    tanja sanoo

    WAU! Oon sanaton.. Noi on NIIIN ihania kaikki <3 Innolla jään odottamaan esittelypostauksia noista :D

  7. 7

    Painajainen sanoo

    Vau, taisin rakastua tuohon loppuunmyytyyn kaunokaiseen..:O Huippuherkulliset sävyt, nuo violetit erityisesti.<3

  8. 9

    Aina sanoo

    Olisi jo korkea aika että Benefitiä alettaisiin myydä Suomessakin… En tajua mikä siinä kiikastaa, jengi on ihan hulluna tuohon merkkiin ja sen kultti-tuotteisiin! :/ Suomeen tuntuu rantautuvan kaikki asiat maailman viimeisenä etappina…

    Vieläkin naurattaa esimerkkinä että Starbucksillakin (yksi maailman valtavimmista ketjuista!) meni niin älyttömän kauan että saivat pikkuruisen puljunsa pystyyn Helsingissä. :D Me ollaan täällä muun maailman iloista ja riennoista niin totaalisen eristyksissä!

    • 9.1

      Sanni sanoo

      Olisi jo korkea aika että Benefitiä alettaisiin myydä Suomessakin… En tajua mikä siinä kiikastaa,

      Niinpä, samaa mietin. Puhumattakaan jostain Urban Decaysta…

  9. 10

    sanoo

    Voi Kat Von D <3 En malta odottaa että saat noi käsiisi ja pääset testaamaan noita! Ja oh, noi pakkaukset. Mä en itse kestänyt olla vaan yhden kanssa, oli pakko saada molemmat- ne jotenkin täydentää toisiaan. Ei yhtä ilman toista ja silleen!

    • 11.1

      Sanni sanoo

      Ai sulla oli vain yksi…? Muistan kun hipelöin yhtä sun luona mutta jotenkin mulla oli mielikuva että niitä oli useampikin… No, mä tuon mun omat sun luo vierailulle kun seuraavan kerran nähdään :)

      • 11.1.1

        sanoo

        Tuo vaan! Vielä parempi jos unohtaisit ne meille :) on mulla muuten ollut KVD solo luomivärejä, tuli nyt mieleen! Mutta en tykännyt niistä ja möin pois :)

  10. 12

    sanoo

    Odotan innolla sun esittelyä näistä! ^__^ Etenkin Tarte ja nuo Kat von D -paletit kiinnostavat.

    Ja oot ihan oikeassa, eihän tää harrastus oo ollut järjen mitoissa moneen aikaan… Se on oikeestaan ihan hyvä juttu. Onhan jollain golf-harrastajallakin niitä harvemmin käytettyjä mailoja ja juttuja, jotka on ostettu vaan siksi koska *tahtoo*.

  11. 13

    - sanoo

    Eikö ole aika ristiriitaista tämä rahankäyttösi? Toisaalta rahaa ei ole mihinkään ja puhut hyvin avoimesti miten miestäsikin harmittaa kun ette voi syödä yhdessä ikinä ravintoloissa ja miten syöt matkoilla tonnikalapurkkia hotellihuoneessa ja sitten toisaalta käytät tällaisia järkyttäviä rahamääriä meikkeihin, joita et tarvitse?

    • 13.1

      Sanni sanoo

      Eikö ole aika ristiriitaista tämä rahankäyttösi? Toisaalta rahaa ei ole mihinkään

      Kyllä mulla on rahaa ”mihinkään”. :) Todellakin :) Se, MIHIN rahansa laittaa, on valinta, ja määrää kokemuksen siitä, riittääkö raha paljoon vai vähään. Jos ostaisin Vuittonin laukkuja ja joka kuukausi uusia vaatteita ja söisin ravintoloissa harva se päivä, ei minulla olisi rahaa muuhun. No, ei edes siihenkään. Mutta koska en harrasta shoppailua, teen 90% ruoistani kotona ja matkustan halpalentoyhtiöillä halpoihin kohteisiin joissa ruoka + majoitus on halpaa, koen, että minulla on rahaa vaikka mihin! :) Kaikki on kiinni valinnoista.

      Mitä kosmetiikkaostoksiin tulee, olen viimeisen viiden kuukauden aikana irrotellut näinkin runsaasti; yksi alle 50 euron tilaus Lushiin, noin seitsemän kympin ostokset Ranskasta ja olisikohan mulla Kreikassa mennyt 50 euroa kaikkiaan suihkugeeliin, vartalovoiteisiin, aurinkovoiteeseen ja hiusväriin.

      Pääasiallinen kohde, mihin laitan rahaa, on ruoka ja matkustus. Silloin kun en ole matkoilla tai käy ns. paremmissa ravintoloissa, minulla on luonnollisestikin varaa sijoittaa kosmetiikkaan. :) Kyllä, näillä Sephoran ostoksilla kustantaisin 3,5 vuorokauden oleskelun Kreikassa. Mutta juuri nyt en ole Kreikassa. ;)

    • 13.2

      Aldefiina sanoo

      Ohoh! – (11.11.2014 10:18).Nyt vaikuttaa siltä, että näkymyksesi on melko yksioikoinen?
      Oletko jotenkin katkera/kateellinen?

  12. 15

    anonymous sanoo

    en ole enää hullun pitkään aikaan kokenut raastavaa ”haluan, haluan!” -tunnetta, mikä on suuri onni, mutta tuo MUFE:n paletti (ja muutenkin täpinäsi, kirjoitat liian eläväisesti :D) aiheutti sen! graah! no, kyllä tämä tästä, kyllä tämä tästä… (rahaahan ei siis ole yhtään mihinkään ylimääräiseen, vähintään siksi siis ei kannata olla osteluhalujakaan!) toi paletti on kyllä kuvan perusteella jotain käsittämättömän kaunista!

    teethän sitten pian kaikkia ihania meikkejä noilla uutuuksilla! varsinkin Kat von D -meikit kiinnostaisi. ihailin LA Inkissä aina Katin meikkejä mutta hänen Sephoralle tekemänsä opasvideot ovat jotenkin.. hieman oudohkoja esim. värimaailmoiltaan, ainakin jotkut! kivaa siis nähdä millaisia meikkejä niillä saa hieman tavallisempi meikkaaja :)

  13. 16

    sanoo

    Oih, mitä herkkuja!!! Ihania nuo Kat Von D -paletit! …ja tuo Diorin Cuir Cannage on kaunis! Mutta tuo MUFE:n Artist Palette… se vasta on järjettömän u-p-e-a! En edes lukenut postausta loppuun saakka, kun aloin jo googlaamaan, että mistä mä tuon saan. Sitten vasta huomasin, että paletti olikin loppuunmyyty. Höh! Harmi, ettet saanut sitä! Mutta onneksi saat monta muuta ihanuutta ;) Jään odottelemaan sun postauksia, kun saat herkut käsiisi!

    • 16.1

      Sanni sanoo

      Mutta tuo MUFE:n Artist Palette… se vasta on järjettömän u-p-e-a! En edes lukenut postausta loppuun saakka, kun aloin jo googlaamaan, että mistä mä tuon saan.

      eBaysta saisi…. Eikä edes (vielä) millään kiskurihinnalla… tässä huomaan vähän harkitsevani jo.. :P

  14. 17

    sanoo

    Voin kuvitella tuon paniikin, että haluan jotain mutta en tiedä mitä :D. Ja sitten harmittaa, jos tekee hätiköityjä päätöksiä. Mutta nämä ovat ihania ostoksia!

  15. 18

    Annamanna sanoo

    Toi Benefitin pakkaus näyttää ihanalta, sitä haluisin kokeilla! Luomivärien kanssa pärjään muutamalla perusvärillä, arkisin vain yhdellä sävyllä, et en osais käyttää noita paletteja. Vaik herkulliselta näyttää! Muuten, oisko tuo ollut lentokentällä edullisempi tuo sun Dior? Suomen päässä siis, Jenkki-kentät on aika kalliita.

    • 18.1

      Sanni sanoo

      Muuten, oisko tuo ollut lentokentällä edullisempi tuo sun Dior?

      Cuir Cannage ei kuulu Helsingin lentokentän valikoimaan. :/ Muuten sen olis saanut sieltä paria euroa halvemmalla, muistaakseni nuo uudet viisikot on jotain 46 euron kieppeillä He-Va’lla.

  16. 19

    Ansku sanoo

    Minua ilahduttaa tuo perustelusi, miksi ostat meikkejä, vaikka hukut jo vanhoihinkin. Tismalleen: koska se on harrastus. Käsi ylös siellä, joka väittää, ettei koskaan osta tai tee mitään, mitä ei välttämättä tarvitse. Ihmiset nyt vain tekevät asioita, joista saavat nautintoa, ja se on hyvä se. Tietenkin roti on oltava kaikessa, on tyhmää velkaantua ostosten takia, joita ei tarvitse.

    Itse olen myös oppinut tuntemaan huonoa omaatuntoa kosmetiikan shoppailusta,välillä suitsin sitä ja hyvä niin. Mutta silti: meikit ja kaikki kosmetiikka on minulle rakas harrastus. Miksi se olisi muka huonompi kuin kutominen tai moottoripyöräily? Kyllä harrastus saa maksaa, ja siihen saa hurahtaakin. Kunhan homma pysyy sillä tavoin hanskassa, ettei aiheuta itselleen suurta vahinkoa! :)

  17. 20

    Anni sanoo

    Huh, melkoista ostoöveriä. Ja selitykseksi intohimo. Pakko saada lisää, vaikka kaikkea jo on. Ei voi käsittää. Et ole ainoa, harmi kyllä, kosmetiikkateollisuuden aivopesemä. Vaikka näet ja tiedät ko. teollisuuden jujut, niin oikeasti olet kyllä aivan yhtä sokea kuin tuhannet muutkin. Mitä lopulta edes menettäisit, jos et saisi uusia sävyjä ja uusia merkkejä? Ja tuo ”avun” pyytäminen joka asiaan kavereilta, blogin lukijoilta.. Etkö pysty tekemään itsenäisiä päätöksiä?

    • 20.1

      Sanni sanoo

      Voi Anni. Jos apteekeista saisi huumorintajua ja vahvaa anti-tosikko-valmistetta, pyytäisin jotain lääkäriä kirjoittamaan sinulle reseptin. Ehkäpä myös kuuri anti-provosoivaa lääkettä tekisi terää.

      Juuri kun puhuttiin blogini vakkareista… Sinutkin Anni mainittiin ohimennen tuolla edellisen postauksen kommenteissa.

      Miksi luet hyvän mielen kauneushömppäblogeja kun suhtautumisesi on tällainen? Jos tavoitteenasi on kritisoida kuluttamista, olet väärässä blogissa. Minun vuoden shoppailuni eivät täytä edes yhtä Excel-taulukon sivua.

      Kai jokaisella blogilla täytyy olla se yksi provo.

      • 20.1.1

        Tiia sanoo

        Mulla on äitin tekemät villasukat, jotka on neulottu sellaisella väriä vaihtavalla langalla. Eli sukista tulee kirjavat, vaikka käyttääkin vain yhtä lankaa. Niitä saa kaikissa mahdollisissa sateenkaaren väreissä, sellaisinakin, että melkein vähän pelkää epilepsiakohtausta niitä katsellessa.

        Tälle kommentoijalle voisi mun mielestä tehdä ihan poikaa neuloa niistä itselleen vaikka pipo. Sellainen vähän löysempi. Esim reggae / rastafari tyyppinen… (olis muuten sairaan hieno:))

        • 20.1.1.1

          Sanni sanoo

          Tälle kommentoijalle voisi mun mielestä tehdä ihan poikaa neuloa niistä itselleen vaikka pipo. Sellainen vähän löysempi.

          Tiaahhh… ^_^ <3 <3 <3

          – Näitkö mun meilin btw? Sun numero jäi 3510-puhelimen muistiin..! Damn that luurihärdelliä….

      • 20.1.2

        Anni sanoo

        Yleensä en lue postauksiesi kommentteja, enkä siksi osallistunut sen postauksen kommentointiin, missä pyysit lukijoita esittäytymään. Siksi kai sanoit, ettei minua tulla siellä keskusteluissa näkemään.

        Mutta miksi en saisi lukea blogiasi, vaikka se herättää minussa joskus päinvastaisia tunteita, kuin sinulla? Pitäisikö olla aina vain samaa mieltä kanssasi, silloinko on oikeutus lukea blogiasi?

        Luen monia blogeja, ja joukkoon mahtuu niin hömppää (tämä on sinun ilmaus) kuin tosi asiaakin, ja kommentoin vain harvoin.

        Itse käännän ajatuksen niin päin, että koska sinä pidät blogia, mikä tarkoittaa julkista päiväkirjaa, olet lähtenyt siihen omasta halustasi. Tottakai olet rohkea kun esittelet puolia itsestäsi ja elämästäsi, mutta kolikolla on kääntöpuolensa, eli samalla asetat itsesi alttiiksi kaikenlaiselle kommentoinnille. Ja sellainen täytyy kestää, koska olet itse valinnan tehnyt.

        Itselläni on sääntö, että koskaan en esimerkiksi kritisoi kenenkään ulkonäköön liittyviä seikkoja, en tosielämässä enkä esim täällä. Koska kukaan ei voi ulkonäölleen mitään. Kehuja sen sijaan ulkonäöstä olen sullekin antanut, mutta koskaan en ketään sen perusteella hauku. Annan kritiikkiä ihmisen tekemistä valinnoista (ostoöveri) tai esim postauksen ristiriitaisesta tai käsittämättömästä sisällöstä (reisipostaus, valokuvien luvaton käyttö).

        Jos kriittisiä kommentteja et kestä, niin ehkä sinun ei pitäisi sitten pitää blogia. Tämä on saman tason sutkaus, kuin se, että ehkä minun ei pitäisi lukea blogiasi.

        Ei minua mitenkään haittaa, että olen saanut provon maineen sinun ja joidenkin blogikavereidesi keskuudessa. Minusta kaikki tämä kertoo enemmän sinusta ja kyvystäsi käsitellä ei-samaa-mieltä-kanssasi-olevia asioita. Jos mielestäsi tarvitsen lääkityksen, niin en voi sille mitään. Olen ehkä enemmän jalatmaassa-tyyppi, kuin sinä, en leiju kosmetiikan keijumaassa, vaan kannan huolta ympäristöstä ja maailman tilanteesta varmaankin sinua enemmän. Näin ainakin tulkitsen, saatan olla väärässä. Mutta sellaisen kuvan sinusta olen blogissasi saanut.

        Koska suuri osa aikaasi menee blogin parissa ja tuotetestauksissa, meikkaamisissa, juttujen kirjoiuttelusaa, kommentoinissa jne (näin itse ainakin kerrot), niin ehkä et vaan ehdi seurata muuta maailmaa yhtä tarkasti. Ja käsittääkseni olet lapseton, niin sinulla on myös aikaa sellaiseen. Ja täysi oikeus olla sellainen kuin olet. Mutta miksi valintojasi ei saisi asettaa kriittiseen valoon?

        Juuri oli nenäpäivä.. Tavallaan tekee pahaa seurata, kuinka joku pinnallisuuksissaan ostaa huvin vuoksi monella sataa jotain itselleen täysin ylimääräistä, mitä joku ihminen maailman laidalla ei koskaan edes näe elämässään. Et tietenkään ole vastuussa muiden kurjuudesta, mutta se vain, että teit niin suuren asian vaikeuksistasi päättää mitä haluat.. elämäsi täytyy olla hyvin kevyttä ja ongelmatonta, jos tuollainen on sinulle vaikeus. En käsitä edelleenkään tarkoitusperiäsi, miten selittäisit asian jollekin köyhistä köyhimmälle ja sairaalle ihmiselle? Itse olisin morkkiksesta sairas koko ensi vuodenkin, kun ajattelisin vain, että silläkin törsäämälläsi summalla olisi lapsia pelastettu ja ruokittu ja koulutettu..

        Tavallaan en tajua, miten kehtaat olla julkisesti nöin pinnallinen ja itsekeskeinen, mutta se pitää sinule sallia. Saan tästä vihat niskaani, mutta jonkun pitää sanoa tämäkin.

        Yksinkertaistettuna esim Björn Wahlroosin tai Kimi Räikkösen pitäisi olla auttavaisempia (nämä esimerkit siksi, että monille nimet ovat tuttuja) ja antaa omaisuudestaan niille, jotka sitä enemmän tarvitsee, eikä tuhlata itseen niin paljon.

        Anteeksi, jos kilpistän sinuun mielipiteitäni. Tekisin saman Björnille ja Kimille, mutta mulla ei ole yhteystietoja eikä ne pidä blogia.

        Kun peruselintaso on kohtuullinen, niin miksi törsätä turhuuksiin? Onhan sinulla meikkejä jo niin paljon, että voisit pyörittää blogia ja harrastaa jo niillä. Ja vielä saat kaikkea lahjaksi tjsp.

        • 20.1.2.1

          Sanni sanoo

          Hei Anni. Sinä et pidä minusta, kirjoitustyylistäni tai persoonastani, se on käynyt vuosien mittaan selväksi. Blogini kaikesta sisällöstä olet onnistunut suodattamaan kuvan, jonka mukaan näet minut pinnallisena, itsekeskeisenä ja piittaamattomana. Itse en pysty itseäni tunnistamaan kuvauksestasi, mutta luonnollisestikin olet oikeutettu mielipiteeseesi. Sinulla on välillä myös asiallisia kommentteja ja otat kiinnostavilla pointeilla osaa keskusteluun, mutta et myöskään voi hillitä henkilökohtaisen, minua kohtaan tuntemasi antipatian esiintuomista.

          Puhut kommentissasi ”kritiikistä”.

          Käyt toistuvasti kertomassa, että olen mielestäsi häijy, tekopyhä, itseäni täynnä jne. Osa kommenteistasi on ollut jopa hätkähdyttävän ilkeitä, osan olen jättänyt julkaisematta koska ne vain saavat aikaan vastareaktiotulvan muilta lukijoilta. Tämäkö on kritiikkiä joka minun on julkista blogisivua pitävänä ”kestettävä”? Minä en näe tämän tyyppistä viestintää millään lailla asiallisena, rakentavana palautteena.

          mutta se vain, että teit niin suuren asian vaikeuksistasi päättää mitä haluat.. elämäsi täytyy olla hyvin kevyttä ja ongelmatonta, jos tuollainen on sinulle vaikeus.

          On sellainen asia kuin viihde. Viihteellisyys. Tosikkolasien läpi postauksen sävyä ei tietenkään viihteenä pysty näkemään. Ymmärrän. Mutta me kaksi puhumme ns. eri kieltä. Joku toinen näki postauksen hauskana, sinä täysin päinvastoin. ”Suuri asia vaikeudesta päättää” – jep. Sen voi ottaa vakavasti ja päivitellä toisen elämän yksinkertaisuutta ja pinnallisuutta, tai sille voi nauraa viihteenä tiedostaen, että rivien välissä on myös syvällisempi ihminen. Sinä et tätä syvällisempää ihmistä ole blogistani löytänyt, mutta se olkoon niin.

          • 20.1.2.1.1

            Anni sanoo

            Huomaan, että sinulla on perustavaa laatua oleva tarve tulla pidetyksi blogin kautta. Miksi muuten sanoisit niin, etten pidä sinusta tai tyylistäsi? Se on perin inhimillistä, ja se näkyy ja huokuu monista postauksistasi. Kaikilla on sama perustarve, toisilla se vaan näkyy selvemmin, kuten juuri julkisena hyväksytyksi tulemisen tarpeena. Tiedät, että kaikkia et voi miellyttää ja suurta osaa taas miellytät. Se varmasti tuo tyydytystä. Miksi siis yksi soraääni on sinulle niin kauheaa?

            Sanoit, että postauksesi oli viihdettä. Ja että koko blogisi on viihteellinen. En minäkään niin tosikko ole, mitä annat ymmärtää, ettenkö sitä tajuaisi. Ehkä se sinusta sitten vain oli hauskempaa kuin minusta, että pääsit törsäämään. Olisi ajanhukkaa kirjoittaa krittiikkiä forumilla, jossa on kaltaisiani ympäristötietoisia. Mitä se hyödyttäisi? Jos minun täytyy tajuta postauksesi jonain muuna, kuin minä ne minulle näyttäytyy, niin tee itse samoin kommenttieni kanssa.

            Kun kirjoitat postauksia, niin me lukijat emme kuule emmekä näe vivahteita, ja jokainen tulkitsee tekstisi omalla tavallaan. Toisilla saattaa teksti menee ohi korvien tai vähintään toisesta sisään toisesta ulos, ja sitten joku lukee oikeinkin tarkasti sanasi, kolmas keskittyy kuviin.. Kun ihmisten välinen kehonkieli ja ilmeiden tulkinta puuttuu, niin 90% sanomasta jää tulkitsematta. Silloin sanojen merkitys korostuu. Minä varmaankin keskityn sanomaan, ja harmi kyllä joskus postauksista jää pinnallinen tunnelma.

            Joskus on todella loistavia postauksia, niistä pidän erityisen paljon. Eli en todellakaan ajattele, että olisit häijy tai piittaamaton kaiken aikaa. Ruoka-, matka- ja tunnelmapostauksesi ovat mukavia! Ja monet juttusi ovat siellä todellisessa elämässäsi, blogiin tulee kai vain murto-osa elämästäsi.

            Olet kertonut, ettet juuri pukeudu muodin mukaan ja että saatat käyttää vuosia vanhoja meikkejä.. Siksi se ostoöveri oli hätkähdyttävää. Yhtäkkiä olit huolissasi, että tipahdat meikkikehityksen kelkasta (kuten ne ripsarit). Kun muillakin jo oli, niin sinunkin oli saatava. Öhöm, eikö se ole perimmältään silkkaa kateutta? Pikkulapsille tulee tällaisia kohtauksia.

            Tiedätkö, kun jossain lehdessä on kuvia, joissa sama sisustus tai sama vaatetus on toteutettu kahdella eri budjetilla saman näköiseksi? Nostaisin hattua ja olisin että WAU!!, jos toteuttaisit vaikka Kat Von D-meikkilookin jollain vanhoilla paleteilla tai napeilla. Koska sävyt ei kuitenkaan ole kaikkien iholla samanlaisia, samanlailla meikattu ja samanlaisia sävyjä jemmoissasi varmasti jo on, niin kukaan ei edes tietäisi, mistä paletista meikkisi on.

            Kuten kaikki kosmetiikkaintoilijat, kukaan ei enään vuoden päästä tai edes muutaman kuukauden päästä ostosta esittele meikkejä, joista intoili alkuun. Meikit unohtuu, kasvaville kokoelmille pitää pian omistaa oma huone kun Helmerit ym pakit eivät riitä enää… Mikä järki tuossa enää on?

            Kosmetiikkateollisuus pyörii ja keksii uutuuksia/huijauksia juuri tämän kaltaisten keksittyjen tarpeiden takia. Samasta syystä on älytöntä omistaa satoja kynsilakkoja.. Naiset kehittää omissa mielikuvissaan tarpeita ja sen jälkeen ontuvia selityksiä, miksi kaikki on hankittava ja omistettava. Olisiko naiset ilman kaikkia meikkejään rumempia tai vähemmän haluttavia?

            Et näemmä vastaa kysymyksiini mitenkään, mutta kysynpä silti vielä, että miten perustelisit jollekin hyvin köyhissä oloissa asuvalle kanssasisarelle toimintaasi? Sanoisitko, että ostan, koska voin? Kyllä sinua katsottaisiin ymmärtämättömin silmin joka tapauksessa.

            En voi pysäyttää maailman saastuttavimpia tehtaita, en lakkauttaa turhia formulakilpailuja, en rankaista rahamarkkinoita vääristeleviä maailmanpankkeja, en pelastaa sademetsiä hakkuilta enkä kääntää korruptoitunutta koululääketieteen kelkkaa, mutta johonkin pystyn otamaan kantaa, ja viimeiseksi se oli ostokäyttäytymisesi. Kyllä maailman ihmisetkin pelastaa voitaisiin, kunhan hallitukset ryhdistäytyisivät. Ja kosmetiikkateollisuus saataisiin aisoihin hölmöine lupauksineen ja luonnonmukaisemmaksi myrkkyineen, jos naiskunta vaatisi parempaa lakkaamalla ostamasta kaikkea tarjottua.

            Länsimainen ihminen on sokea itselleen ja ominut itselleen luvan olla äärimmäisen turhamainen ja mukavuudenhaluinen. Tämä koskee meitä kaikkia. Mutta omilla valinnoillaan voi vaikuttaa edes vähän. Paras tuote on ostamaton tuote. Edes argumentti, että säästän jossain muussa, että voin törsätä kosmetiikkaan, ei pelasta. Se on vain kaksinaismoralismia, ja tarkoitettu rauhoittamaan sanojan omaa mieltä.

            Ostohullut ihmiset pitävät toiminnallan huolen, että markkinoiden langat pysyvät tarjoajien käsissä. Näetkö ison kuvan? Kaikki ympärilläsi on jonkun toisen suunnittelemaa ja joku on sen myynyt jollekin. Aidosti persoonalliset ihmiset tekevät kaiken itse, mutta siihen juuri kukaan ei pysty enää. Vaikka ostaisit uusimmat meikit, ne ovat jo katseluhetkellä vanhoja, joten miksi vinkua niiden perään ”mun on saatava”?

            Lopuksi: En tiedä, onko sinulle Heli Heiskanen tuttu nimi. Tutustu joskus, jos on aikaa. Egoni arvostelee sinua ja toimintaasi, koska sinun egosi saa sinut käyttäytymään niin. Sieluni puolestaan pitää sinua hyvin rakastettavana ja ihanana, koska kaikki me olemme yhtä.

            • 20.1.2.1.1.1

              Sanni sanoo

              Huomaan, että sinulla on perustavaa laatua oleva tarve tulla pidetyksi blogin kautta.

              Ei, minusta ei tarvitse pitää, enkä temperamenttini perusteella kuvittelisikaan että kaikki minusta pitävät. Olen ystävällinen ja myötätuntoinen ihminen, mutta en mikään päiden silittelijä. Aivan varmasti kirjoitan blogiin juttuja, jotka saavat monet ruudun takana ärtymään tai pitämään minua ihan bimbona. En minäkään pidä kaikista. En kuitenkaan käy kertomassa sitä toistuvasti heille päin naamaa (tai päin nettinaamaa). En halua levittää negatiivista energiaa. Mieluummin haluan saada kanssaihmiseni hymyilemään.

              En koe että on mitään mieltä yrittää selittää itseäni sinulle – ja mitä pointtia on kiistellä netissä ventovieraan kanssa siitä millainen minä olen. Ei minulla ole tarvetta tulla hyväksytyksi tai pidetyksi taholtasi. Koen vain ärtymystä ihmisnäkemystäsi kohtaan. Kaikissa meissä on pinnallisia ja syvällisiä puolia – sinussakin. Ihan kuin jonkun ihmisen kosmetiikkafriikkeys tekisi hänestä vähemmän arvokkaan ihmisen jonka valinnat voi yksiselitteisesti tuomita.

              Teet ison asian siitä, että ostan turhaa kosmetiikkaa. Kyllä, kosmetiikka on minustakin isossa kuvassa läpeensä turhaa, pinnallista. Se on naisten satumaailmaa, verrattavissa mihin tahansa muuhun hyvää oloa tuovaan viihteeseen. Mutta se on turhuutta, joka ei tee pahaa kenellekään. Tai toki, sinun näkökulmastasi on pahaa kun ripsiväriin laittaa rahaa jonka voisi antaa kehitysmaan lapsille. Tällä logiikalla melkein jokaista valintaa elämässä voi kyseenalaistaa – miksi ostin maitoa kun voisin juoda vettä raanasta ilmaiseksi – ja antaa maitorahan köyhille? Miksi käyn kuntosalilla ja maksan kallista jäsenmaksua kun voisin jumpata ulkona metsässä ja lähettää rahan kehitysapuun? Miksi menin junalla enkä liftannut kun olisin voinut antaa rahan kadun kulman soittajalle? Jne jne.

              En usko että kukaan, edes sinä, voi väittää ajattelevansa huono-osaisia elämänsä joka valinnassa. Sinä et tiedä minusta muuta kuin sen mitä olet lukenut blogistani. Mistä voit tietää, ettenkö vaikka lahjoita joka kuukausi rahaa hyvään tarkoitukseen? Ja vaikka en lahjoittaisi, se ei silti tekisi minusta pinnallista, itsekästä ihmistä. Toisille ja maailmalle voi olla hyvä muullakin tavalla kuin taloudellisin keinoin.

              Minä seison täysin pinnallisen kosmetiikkaharrastukseni takana. Se on samalla myös työtäni. Minä saan toimeentuloni kirjoittamalla kosmetiikasta. Mikä näyttäytyy sinulle täysin yhdentekevänä ostoksena, on minulle myös työväline. Pitikö minun saada Kat Von D’n paletti ”vain koska muillakin on”? Vai ostinko sen, koska se miellytti minua ja saan siitä materiaalia työhöni? Turhuutta, epäilemättä, oli taustalla mikä tahansa syy. Mutta ei pahuutta. Vielä vähemmän kateutta. Ei keneltäkään pois. Paitsi niiltä Afrikan lapsilta.

              Kutsut minua ostohulluksi. Tämä viimeistään kertoo, kuinka valikoivasti luet blogiani. Kenellekään blogiani vakituisesti lukevalle tuskin voi jäädä tällaista kuvaa. Tietysti ostohulluus määrittäytyy jokaisen näkökulmasta. Ehkäpä sinulle riittää jo yksi kortin vingahdus kemikaliossa jotta henkilö voi nauttia tästä tittelistä.

              kysynpä silti vielä, että miten perustelisit jollekin hyvin köyhissä oloissa asuvalle kanssasisarelle toimintaasi? Sanoisitko, että ostan, koska voin? Kyllä sinua katsottaisiin ymmärtämättömin silmin joka tapauksessa.

              Kyllä, juuri näin minä vastaisin. Ja ottaisin vastaan ymmärtämättömät silmät.

              Minussa, Anni, on pinnallinen puoli, niinkuin kaikissa ihmisissä. Ja minussa on myös syvällinen puoli. Ajatteleva puoli. Ne eivät kumoa toisiaan. Sama ihminen voi ostaa 100 euron saippuan ja lukea yksinäiselle vanhukselle vanhainkodin osastolla. Sama ihminen voi laittaa 200 euroa ravintolaillalliseen ja lähteä Nepaliin kaivamaan ojaa.

              Jokainen valitsee miten käyttäytyä ja toimia maailmassa. Yksi on aktivisti, toinen ei. Yksi syö lihaa, toinen ei. Jollain on rahaa laittaa hyväntekeväisyyteen, toisella ei. Jollain on rahaa eikä silti anna muille.

              Tehköön jokainen miten haluaa, mutta yhden täysin immaterialistisen valinnan voi jokainen tehdä. Osoittaa ystävällisyyttä ja empaattisuutta kanssaihmisiään kohtaan. Tuoda hyvää mieltä ympärilleen ja auttaa lähimmäistään. Sillä voi olla jopa kauaskantoisempi vaikutus kuin lähettämällä anonyymin shekin Afrikkaan. Tai että jättää shampoon ostamatta.

            • 20.1.2.1.1.2

              Tiia sanoo

              Mä ymmärrän Annin pointin ja olen osasta samaa mieltä. En vain ymmärrä ulosantia tai asennetta.

              Se mikä saa minut tarttumaan tähän asiaan (joka ei tippaakaan minulle kuulu), on kommenteistasi huokuva oman ylemmyyden julkituomisen tarve. Miten ihmeessä voi kokea tekevänsä jotain hyvin tai paremmin haukkumalla muiden tekemisiä tai osoittamalla heidän tekemiään virheitä? Paras kannanotto on se OMA (osto)käyttäytyminen, ei muiden käyttäytymisen arvostelu! Tässä sulla menee mun mielestä puurot ja vellit sekaisin.

              Käytkö myös haukkumassa lifestylebloggaajia? Mun tekis välillä mieli, siksi en lue sellaisia blogeja. Ei työn tai harrastuksen kautta esillä olo ole mikään oikeuttava tekijä anonyymille loan heitolle. Eritoten silloin, kun kyseessä ei edes ole mikään BB-julkkis, jonka ainoa tavoite on päästä huomion (hyvän tai pahan) kohteeksi.

              Maailma ei valitettavasti ole mustavalkoinen. Jokaisella valinnallaan tekee jollekin hallaa. Pitää vain miettiä, mikä on itselleen tärkeää ja tehdä valintoja sen mukaan. Joskus se on se oma napa (tai oma hyvä mieli). Halutessasi voit toki kertoa joitain asioita, mitä itse teet ultimaalisesti paremmin kuin muut, niin mä voin kyllä kertoa kenen tai minkä kantilta se on huono valinta.

              En myöskään täysin ymmärrä tota pointtia, että jonkun varallisuus on joltain toiselta pois. Tai ettei ihminen saisi käyttää itse, omalla työllään ansaitsemiaan ropoja juuri niin kuin haluaa.

              Maailma ei ole tasa-arvoinen. Eikä se olisi sitä ilman markkinatalouttakaan. Kommunismiakin on kokeiltu muutamassakin maassa. Ideahan on sinänsä ihan loistava. Se ei vaan toimi, koska ihmiset.

              Ja taas oli nenäpäivä. Mä voin ihan suoraan kertoa, että en lahjoita rahaa ulkomaille. Yksinkertaisesti ja pelkästään siitä syystä, että en usko sen valtaosin saavuttavan sitä aiottua kohdetta. Rahan lahjoittamisessa (lähelle tai kauas) on aina se ongelma, ettei kuitenkaan voi tietää mihin se päätyy. Mielummin annan/ostan joitain tavaroita niitä tarvitseville tai omilla teoillani pyrin auttamaan.

              Mun mielestä on uskomatonta pa’kaa, että se yli 10e/h+provikat tienaava feissari selittää minulle kadulla, että sillä sun 5 eurolla kuukaudessa saadaan näin ja näin monta hyttysverkkoa tmv. Varsinkin, kun feissarit ovat niitä järjestön alimpia, vähiten tienaavia, linkkejä ja niitä feissareita on sillä samalla kadulla 15.

              Samalla idealla en ymmärrä, miksi lähetetään Robin tmv julkkiksia ja massiivinen YLEN kuvausryhmä Afrikkaan kuvaamaan rahakerjäysvideoita. Sen ja koko shown kaikkineen täytyy maksaa aivan hillittömiä summia. Ainoa saavutettavissa oleva konkreettinen hyöty olisi, jos osaa ko. julkkiksista ei tuotaisi takaisin sieltä…

              Afrikkaan on syydetty vuosien saatossa niin paljon rahaa ja muuta apua ja syydetään kaiken aikaa, että mikäli se siellä saavuttaisi oikeita, aiottuja kohteita koko maanosan tilanne olisi huomattavasti erilainen. Useiden Afrikan maiden kuuluisi maantieteellisen etulyöntiasemansa, luonnonvarojen ja saamansa avun turvin olla jo kohnnut maailman talousjättien kärkikastiin.

              Ps. Björn Wahlroosiin saat yhteyden osoittamalla kirjeen Joensuun kartanoon, Saloon. Tai ottamalla yhteyttä Sampoon, Nordeaan tai UPM:ään ja pyytämällä välittämään viestin hallituksen puheenjohtajalle. Kimi Räikköstä voit tavoitella Arlot Oy / Riku Kuvajan kautta. Kaikkiin em. firmoihin löytyy yhteystiedot ihan vaikka Googlella.
              Pps.Nordea muuten oli tänäkin vuonna yksi Nenäpäivän isoimpia lahjoittajia. Päätöksen yrityksessä lienee tehnyt sen hallitus ja sinetöinyt, niinpä niin, hallituksen puheenjohtaja.

              • 20.1.2.1.1.2.1

                hh sanoo

                Olen samaa mieltä Tiian ja Sannin kanssa. Anni: argumenteissasi on pointti, sanomasi on osaltaan hyvin kaunistakin. :) Ja hyvä, että näistä asioista keskustellaan. Enkä halua, että tätä nyt nähdään hyökkäyksenä Annia vastaan.

                Omasta mielestäni kuitenkin on väärin tuomita tai tuputtaa omia elämänkatsomuksia toiselle. Mielipiteiden rakentava esittäminen erikseen. Sanni kirjoittaa kosmetiikasta. Sen ei pitäisi olla yllätys kellekään. Jos hän haluaa ostaa omilla rahoillaan kosmetiikkaa, ei minun päähäni mahdu, miksi se olisi eettisesti niin väärin. En tajua miksi juuri tämä postaus nyt saa niin lokaa niskaansa. Joidenkin mielestä on väärin, että hän saa ilmaista kosmetiikkaa ja nyt on väärin, että hän haluaa ostaa sitä itse??

                Ja nyt asiasta kukkaruukkuun. Miksi Suomea ja suomalaisia pitää verrata Afrikkaan ja kärsiviin lapsiin. Appelsiinit ja omenat, eikös? Suomessa ongelmat ovat erilaisia, on työttömyyttä, masennusta, alkoholiongelmia, itsemurhia. Paljon surua ja ahdistusta.

                Ehkä nyt meni asian ohi, mutta ovatko suomalaisten ongelmat siis vähempiarvoisia kuin Afrikan lasten? Ihan ajatusleikkinä vaan. Onko välttämätöntä verrata niitä appelsiineja ja omenoita keskenään?

                Takaisin kosmetiikkaan: kosmetiikka on pinnallista, totta kai. Mutta loppujen lopuksi se tuottaa paljon iloa :) Ei se ole tarve, ei tietenkään. Mutta se tietty lapsenomainen ilo, jonka jostain niin höpsöstä saa, on minusta hienoa. Ei kaikkea tarvitse nähdä olevan toiselta pois.

                • 20.1.2.1.1.2.1.1

                  Sanni sanoo

                  Aivan. Annilla on minustakin monia erittäin hyviä pointteja (ja on aina ollut), mutta tuo ulosanti… Läpitihkuva valtava ylemmyys ja viestin toitotus hirveän negatiivisessa, tuomitsevassa hengessä. Kritiikki voisi olla uskottavampaa toisenlaisessa muodossa esitettynä ja henkilökohtaisia antipatioita suodattamalla.

                  Mielestäni Tiia tiivisti tässä oikein hyvin:

                  Miten ihmeessä voi kokea tekevänsä jotain hyvin tai paremmin haukkumalla muiden tekemisiä tai osoittamalla heidän tekemiään virheitä? Paras kannanotto on se OMA (osto)käyttäytyminen, ei muiden käyttäytymisen arvostelu!

                  • 20.1.2.1.1.2.1.1.1

                    Anni sanoo

                    Menin sekaisin, että mihin kohtaan vastaukseni pitäisi vastata, kun keskusteluun otti osaa jo muitakin, mutta menköön nyt tähän. En hämmästy, vaikkei tätä enää julkaistaisi, mutta yritetään kuitenkin. Karkkipäivän hallituksen pj saa päättää ;)

                    Kiitti vaan sille, joka tarjosi lisäinfoa Björnistä ja Kimistä! Mutkien kautta yhteydenotto ei kuitenkaan onnistu, koska posti suodattuu assareiden kautta, nimimerkillä koettu on esim. poliitikkojen kohdalla. Tai saattaa sieltä vastauksen saada, jos oikein sinnikäs on, mutta silloinkin vastaus on jonkun henk.koht. avustajan käsialaa varustettuna merkkihenkilön nimmarilla. Mutta samainen google tarjoaa myös tietoa ja yhteystietoja niihin organisaatioihin, jotka rahaa keräävät. Eli ei tarvitse olla uskon varassa, että mihin varat käytetään, kun voi tarkistaa, mitä milläkin summilla on missäkin toteutettu.

                    Se, että feissareiden liksat, pyydetty lahjoitussumma sekä kirjoittajan esiintuoma organisaation arvojärjestys, tuntuu ristiriitaiselta hyttysverkkojen hintojen kanssa, johtuu ainoastaan valuuttojen erilaisesta arvosta. Täällä kukaan ei vaivautuisi feissarin työhön 5 sentin päiväpalkalla, mikä avustuksen kohdemaassa saattaa olla päivän normipalkka. Siksi sillä 5 euron panoksella on merkitystä. Täällä päässä siis Suomessa keräys pitää kustantaa ensin jollain, niin että työntekijät tulevat toimeen, ja vasta se jäljelle jäänyt potti palkkojen ja muiden kulujen jälkeen lähtee kohti avustettavaa maata. Ja ilman massiivisia tv-lähetyksiä ja julkkismatkoja emme tietäisi sitäkään vähää avustuskohteista eikä kollektiivista myötätuntoa syntyisi. Myönnän, että välillä itsekin mietin, onko Kristan kyyneleet jo hieman tekopyhää siellä tiilitehtaan kupeessa..

                    Aika moni muukin kertoo auttavansa kyllä suoraan, jos joku köyhä pyytää, mutta milloin olette kuulleet, että joku osti suoraan jollekin köyhälle perheelle jotain?! Puheissa on niin helppoa olla hyvis tekemättä kuitenkaan mitään.

                    Sitten Sannille:
                    Joo allekirjoitan tuon toitotukseni ja terävät sanani, mutta syntyipä keskustelua. Joskus täytyy sohia.. Ärtymyksesi kuulostaa siltä, että ehkä minä en olekaan ylemmyydentuntoinen, vaan joku on alemmuudentuntoinen. Sohaisin kipeään (naisten turhamaisuus) kohtaan, ja aivan odotetusti sain vastaan puolustuspuheenvuoroja. Mutta usko pois, kun sanon, että voisin joo kirjoitella muihinkin blogeihin huomautuksia, mutta niiden pitäjät ovat pinnallisuudessaan aivan toisissa sfääreissä kuin sinä ja sanoisinko jo menetettyjä tapauksia, että en näe minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa heihin. Eikä olisi edes intoa eikä kiinnostusta. Bimboudella ei näytä olevan joissain ihmisissä ylärajaa. Voit ottaa siis tämän jonkinlaisena kohteliaisuutena, sillä sinun kanssasi sentään syntyy vuoropuhelua!

                    En minä toistuvasti käy sanomassa täällä, että en nimenomaan pidä sinusta. Olen sanonut, että tekosi tai sanomisesi kuulostavat siltä ja tältä ja saavat sinut vaikuttamaan joltain. ”Ei mun tarvi selitellä mitään”-tyyppiset vastaukset kuitenkin ruokkivat mielikuvaa, että et vaan jaksa perustella kantojasi. Olen sellainen perinjuurin asioiden pöyhijä. Isossa mittakaavassa myönnät turhat ostokset turhuudeksi, mutta omalla kohdallasi hyväksyt kuitenkin ostohurvittelun itsensä hemmottelun nimissä. Juuri näin jokainen ajattelee kohdallaan, että ei minun pikku tekoseni haittaa varmaankaan ketään. Itseäänkin voi hemmotella immateriaalisilla teoilla. Meikeistä suurin osa on pakkausta ja koteloa, energiaa on palanut tekovaiheisiin ja logistiikkaan, mutta kukas näitä nyt miettii.. ostopakko mikä ostopakko.

                    Sanoin: kun peruselintaso on kunnossa, miksi tuhlata ylimääräiseen turhaan. Ei se tarkoita, ettetkö saisi matkustaa bussilla, käydä salilla jne. Ne on sitä peruselintasoa ja suomalaisten saavutettavissa. Niin että kukas se lukee valikoivasti? Sinusta pitämisellä tai pitämättömyydellä ei ole nyt mitään tekemistä tämän tuhlausasian kanssa. En todellakaan ajattele, että kukaan on vähemmän arvokas ihmisenä, vaikka tuhlaisi miten. Se oli omaa keksintöäsi.

                    ps. kieltämättä kauniit silmämeikit taas! Käsi sydämelle: jos ei tietäisi paletin tietoja, kuka arvaisi, onko ne tehty vanhoilla vai upouusilla luomareilla?

                    pps. mennään eteenpäin, ei sun täydy kommentoida jos et jaksa tai halua, tärkeimmät taisikin jo tulla esiin

                    • 20.1.2.1.1.2.1.1.1.1

                      Tiia sanoo

                      ”Täällä päässä siis Suomessa keräys pitää kustantaa ensin jollain, niin että työntekijät tulevat toimeen, ja vasta se jäljelle jäänyt potti palkkojen ja muiden kulujen jälkeen lähtee kohti avustettavaa maata.”

                      -Tämä on se nimenomainen osuus, mikä minusta tuntuu ristiriitaiselta. Eivät summat itsessään. Oli sillä rahalla sitten saatu kohdemaissa aikaan paljon tai vähän, niin haluaisin tietää millaisia summia oikeasti saadaan vuosittain kerättyä versus millainen osa siitä päätyy organisaation juokseviin kuluihin ja paljonko oikeasti menee sinne kohteeseen.

                      Enkä tarkota nyt yksinomaan Suomea, missä korruptiota on suhteellisen vähän ja kerätyt summat ovat maailman mittakaavassa minimaalisia.

                    • 20.1.2.1.1.2.1.1.1.2

                      kata sanoo

                      Anni, argumentoit mielestäni todella hyvin!

  18. 21

    Helinää sanoo

    Hei!
    Olen lähdössä pikapuoliin manner espanjaan. Miten siellä on luonnonkosmetiikkaa?

    • 21.1

      Sanni sanoo

      Moi Helinää!

      Osaan sanoa vain Barcelonasta, sen lisäksi olen käynyt Espanjassa vain Madridissa mutta siellä en käynyt yhdessäkään ekoliikkeessä.

      Barcelonassa luontaistuote- ja ekologiseen elämäntyyliin erikoistuneita kauppoja on melkein joka nurkalla, ”vihreä aalto” on todella pinnalla tässä kaupungissa. Ekokaupoista löytää tutuimmat eurooppalaiset luonnonkosmetiikkamerkit kuten Weledan, Laveran, Hauschkan ja kumppanit. Mielestäni liikkeissä ei, yllättävää kyllä, ole juuri mitään paikallista luonnonkosmetiikkaa. Jos onkin, niin hyvin vähäpätöisellä edustuksella. Minulle ei ole jäänyt mieleen yhtäkään espanjalaista luonnonkosmetiikkamerkkiä.

      • 21.1.2

        Helinää sanoo

        En löytänyt kuin yhden ekokaupan Barcelonasta :(, sielläkään ei pahemmin ollut kosmetiikkaa. Sellaisia lifestyle-ekokauppoja tuli kyllä vastaan, mutta niissä ei ollut kosmetiikkaa. Hauschkaa ja Weledaa oli apteekeissa, Sephorassa Origins-sarja, Corte Inglesissä jotain. Ei mitään uutta ja kivaa :)

        • 21.1.2.1

          Sanni sanoo

          Hmmmm…. liekö sitten niin, että kun itse oleskelen Barcelonassa paljon Gràcian kaupunginosassa (käytännössä keskustaa, alkaa siitä mihin Passeig de Gràcia-katu päättyy), ja siellä on eko(kosmetiikka)kauppoja joka korttelissa, niin olen kuvitellut että niitä on yhtä tiheästi muuallakin… hmmm.

          • 21.1.2.1.1

            Helinää sanoo

            Taisimme pyöriä vähemmän Graciassa, oikeastaan siellä ei pistänyt silmään kuin vaatekaupat :)

  19. 23

    Elli sanoo

    Tuo Mufen paletti on kuin koru. Todella kauniita sävyjä, vaikka silmiin en itse osaisi niitä käyttää. Sitä voisi pitää avoimena kylpyhuoneessa koristeena:-) Tuon Kat von D:n Chrysalis -paletin neljä vasenta sävyä on kuin suoraan yhdestä Armanin nelikosta. Silläkin saa todella kauniin violetin juhlameikin. Se on mun salainen ase juhlissa!

  20. 24

    Jenni sanoo

    Vaikka uusien asioiden saaminen ja shoppailu onkin ihanaa, niin pieni ekoniuhottaja minussa ei voi olla nyrpistämättä nenäänsä sille, että koko ajan pitää ostaa kaikkea uutta, vaikka kaapit on jo pullollaan entistä. Miksi ostaa kymmenes tai kahdeskymmenes poskipuna jos edellisetkin on vielä testaamatta? En tarkoita niuhottaa pahalla, kunhan heitän kysymyksen ilmaan: käytät luonnonkosmetiikkaa jne mutta ajatteletko koskaan tuon purkkirallisi ekologista jalanjälkeä? Kaikkea sitä roskaa ja jätettä mitä itsensä maalailusta jää jäljelle? Onko se oikeasti sen arvoista?

    ja ps. tykkään oikeasti blogistasi, mutta jotenkin tämän kirjoituksen sävy vaan sai, noh, karvat pystyyn.

    • 24.1

      Sanni sanoo

      koko ajan pitää ostaa kaikkea uutta, vaikka kaapit on jo pullollaan entistä

      Määritelmäsi käsitteestä ”koko ajan” saattaa mahdollisesti olla erilainen kuin minun… ;) Sephora-ostokset olivat kuluvan vuoden aikana viides kosmetiikashoppailuni. Luulen, että sekoitat päässäsi blogin kautta vastaanottamani PR-kosmetiikkamateriaalin ja itse ostamani kosmetiikan. ;) Ostan itse meikkejä tai ihonhoitotuotteita keskimäärin noin pari kertaa vuodessa. Tänä vuonna olen siis kieltämättä ostanut tavallista enemmän, mutta en silti itse parhaalla tahdollakaan näe itseäni ostamassa uutta ”koko ajan”.

      Miksi ostaa kymmenes tai kahdeskymmenes poskipuna jos edellisetkin on vielä testaamatta?

      Toivottavasti ymmärrät eron mainostarkoituksessa lähetetyn tavaran ja itse ostamani välillä. Maahantuojien ja PR-tahojen lähettämät tuotteet saattavat odottaa kuukausitolkulla testaamistaan, koska ne eivät ole tuotteita, jotka olen itse omasta halustani hankkinut. Niitä on totta kai kiinnostavaa testata, mutta luonnollisestikin suhtautumiseni niihin on erilainen kuin niihin tuotteisiin, jotka ovat itse aikaansaaneet minussa kimmokkeen ostaa ne.

      käytät luonnonkosmetiikkaa jne mutta ajatteletko koskaan tuon purkkirallisi ekologista jalanjälkeä?

      Mitä tähän tulee, viittaan jälleen ylempään. Oma henkilökohtainen purkkijalanjälkeni on varmastikin alle 10 purkkia vuodessa. Minullahan kuluu hädin tuskin yksi naamarasva vuoden aikana…! ;) Blogin kautta vastaanottamani kymmenet purkit ovat minulle työmateriaalia, ihan siinä missä ne ovat sitä lehden kauneustoimittajalle.

  21. 25

    henni sanoo

    Ihania juttuja kyllä sieltä jenkeistä valitsit! Erityisesti nuo Kat von d:n paletit! Isäni kävi jenkeissä syksyllä ja pyysin/ sain tuliaisiksi lorac pro-paletin sekä Tarte:n poskipunan sävyssä tipsy. Olisin voinut kyllä pyytää sieltä tuomaan vaikka mitä mutta en kehdannut isää kauheasti noissa kosmetiikka liikkeissä juoksuttaa:). Tarten haluaisin kyllä suomeen.

    Noihin aikaisempiin kommentteihin haluaisin sanoa sen verran, että on jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa. Itse rakastan kosmetiikkaa. Se on harrastus johon suhtaudun intohimoisesti ja mielestäni se ei ole turhamaista eikä pinnallista. Meikkien suhteen koen itseni joltain osin keräilijäksi ja raja menee siinä että saan kaikki meikit nätisti sijoitettua niille tarkoitettuun paikkaan. Vaikka kulutan meikkeihin keskimääräistä huomattavasti enemmän rahaa, en koe olevani höveli raha-asioissa. Ja on jotenkin jännää että bloggaaja joutuu omassa blogissaan puolustelemaan omia kulutusvalintojaan:).

    • 25.1

      Sanni sanoo

      On sulla ihana iskän kun jaksoi ylipäänsä sulle kosmetiikkaa tuoda..! :) En tiedä haluaisiko moni isä lähteä jonnekin kosmetiikkaosastoille pyörimään ostoslista kädessä… ;)

      Ja on jotenkin jännää että bloggaaja joutuu omassa blogissaan puolustelemaan omia kulutusvalintojaan:)

      Niinpä… etenkin kun kyse on kauneus- ja kosmetiikka- sisältöisestä blogista… ;) Lukijat haluavat lukea arvostelujani ja muita juttuja erilaisista meikeistä, mutta samalla onkin sitten väärin ostaa niitä. Milläs materiaalilla sitä kosmetiikka-aiheista blogia sitten pitäisi jos ostaisi ainoastaan tarpeeseen (eli silloin kuin joku tuote loppuu) ja kieltäytyisi PR-tahojen lähettämistä tuotteistakin…?

  22. 26

    Sus-anna sanoo

    Moi! Koska en ole niin vihkitynyt meikkituotteiden saloihin, haluaisin kuulla miksi juurikin nämä tuotteet ovat niitä himottuja? Tai mikä tekee esim Tarten poskipunasta erinomaisen? Erilaisen kuin muut? Tai kyllähän minunkin silmäni näkee kauniit sävyt paleteissa mutta missä noista paleteista on paras laatu, eniten väriä, parasta pysyvyyttä? Kun ei ole mahdollista vain testailla :)

    • 26.1

      Sanni sanoo

      haluaisin kuulla miksi juurikin nämä tuotteet ovat niitä himottuja? Tai mikä tekee esim Tarten poskipunasta erinomaisen? Erilaisen kuin muut?

      No Tartesta sinun kannattaa varmaan kysyä muilta kosmetiikkabloggaajilta, minullehan tuo poskipuna oli ihan tuntematon ja ostin sen kollegoiden vinkistä ;) Joskus olen Tarten tuotteita ulkomailla silmäillyt, mutta merkki ei ole jäänyt mun mieleen mitenkään erityisenä. Noita houkuttavia pienempiä merkkejä kun maailmalla riittää. :) Sen toki myönnän että Tarten punat näyttää kuvissa aivan ihanilta. Visuaalinen puoli merkitsee minulle todella paljon, ja esteettinen vetoavuus muodostaa suunnilleen puolet tuotteen kiinnostavuusarvosta :)

      Mikä näistä muista sitten tekee himottuja?

      – Benefit;
      – jälleen visuaalisuus, rakastan tuotteiden pakkausdesignia ja retohtavaa tyyliä, tosin tämä ei ole kosmetiikkamaailmassa kovin uniikkia vaan saman tyyppisiä löytyy muitakin. Mutta meitsiin vetoaa…!
      – kulttistatus – toisista merkeistä vain puhutaan enemmän kuin toisista. Ja tietyt tuotteet nousevat sellaisiksi ”it”-tuotteiksi. Tämähän on tuttua miltä tahansa alalta. Benefitillä on muutamia erittäin rakastettuja ”it”-tuotteita. Kuten nyt vaikka tuo Dandelion. :)

      – Kat Von D – taiteilija ja brändi eivät niinkään vetoa minuun, vaan näiden luomivärien kiinnostavuus on syntynyt puhtaasti netin, lähinnä toisten blogien kautta. Samettiset sävyt ja runsas pigmentti vetävät minua puoleensa, samoin kauniit väriharmoniat. Kun tähän vielä yhdistyy se, että näen upeita meikkejä ko. brändin tuotteilla, kiinnostun.

      Dior ja MAC – eivät kenties tarvitse selityksiä? :) Lempimerkkejäni joiden laatuun luotan ja joiden tuotteet (ainakin luomivärit ;)) tunnen erittäin hyvin.

      Make Up For Ever – paletin sävyharmonia puhuu puolestaan ;) Merkki nauttii myös niin ammattilaisten kuin meikkifriikkien keskuudessa suurta arvostusta. Tavalliset kuluttajat eivät MUFEa niinkään tunne eikä sen saatavuuskaan ole sellainen että peruskuluttaja sen helposti mistään löytäisi.

      mutta missä noista paleteista on paras laatu, eniten väriä, parasta pysyvyyttä?

      No tähän on tietysti vaikea vielä sanoa yhtään mitään kun paletit ovat vielä matkalla :)

      • 26.1.1

        Sus-Anna sanoo

        Ok, eli aika paljon fiilispohjalla (toki kokemus tietystä tuotteesta jo onnistuneena ostoksena, luo varmuutta ostaa saman valmistajan tuotetta lisää). Tunnistan myös itsessäni tuon ”etiketti/pakkaus”-ostajan, mulle on helppo myydä jos kääreet kolahtaa. Silti olisin halunut tietää mitä se sitten millä tuota Tartea kehutaan, mut mä googlaan :D

  23. 27

    Elina sanoo

    Voi lääh mitä juttuja! Etenkin tuo Benefit-setti näyttää ihanalta.

    Mulla on ollu pieni luomivärihämmennys meneillään: oon tähän asti käyttänyt UD:n Nakedeja (1, 3 ja basics) ja aina mieltänyt itseni nimenomaan tollasten todella neutraalien sävyjen käyttäjäksi. Ja ihmetys onkin nyt suuri, kun mun sydän läpättää UD:n Vice3-paletille! Varmaan ensimmäinen kerta ikinä, kun ihastun tuollaseen värikkäämpään settiin. Harmi vaan, ettei oo nyt yhtään varaa.. :/

  24. 28

    Nimetön sanoo

    Hei, Sanni! Ehkä sinun innoittamanasi tilasin itselleni juuri netistä *joululahjaksi* Naked 2 -paletin! Vaikken nyt uusia luomivärejä tarvitsisikaan vielä piiitkään aikaan :D Mutta on se vaan niin ihana…

  25. 29

    rinkeli sanoo

    paleteista puheenollen osaisitko vinkata, milla merkilla olisi mahdollisuus koota niiden omista luomivareista paletteja? sephora? matkustan paljon, ja olisi niin paljon helpompaa, kun olisi muutama taydellinen vari paletissa, kuin laja nappeja meikkipussin pohjalla… kaikkein mieluiten haluaisin poskipunan ja korostusvarin samaan palettiin, mutta siita voi varmaan vain haaveilla. mikaan nakemani valmis paletti ei ole ihan justiinsa. :( ja monessa on paljon enemman vareja kuin mita ikina matkakaytossa tarvitsen.

    • 29.1

      Sanni sanoo

      paleteista puheenollen osaisitko vinkata, milla merkilla olisi mahdollisuus koota niiden omista luomivareista paletteja?

      MAC, Make Up For Ever ja Urban Decay ainakin… MACillä on tietysti kaikista laajin sävyvalikoima joten sitä suosittelen lämpimästi. :) Itse ostan MACin luomivärini lähes poikkeuksetta irtonappeina niin voin koota niistä haluamanilaisia paletteja. Paletteja voi ostaa kahdelle, neljälle ja viidelletoista sävylle.

      Sitten on vielä Inglot, mutta en osaa sanoa löytyykö Inglotia maailmalta yhtä laajasti kuin nyt vaikka MACiä. Varmaankaan ei, vaikka monissa paikoissa siihen alkaa jo törmätä. Inglot on näistä edullisin vaihtoehto, ja laatu silti yhtä hyvä, sanoisin :)

      • 29.1.1

        rinkeli sanoo

        aa kiitos paljon! MACia en ole kayttanyt muuten kuin etta melkeinpa parhaat siveltimeni ovat sielta, mutta helppous, hyva valikoima ja mahdollisuus testata savyja livena on plussaa. :) taytyypa kayda katselemassa josko sielta loytyisi ne taydelliset savyt.

        • 29.1.1.1

          hellin sanoo

          Artdecolla on myös tällainen mahdollisuus. Esim. Saksassa, Virossa, Artdecoa myydään tavarataloissa.

  26. 30

    sanoo

    En toki yhtään ole kateellinen näistä ihanista tuliaisista! Sitten kun mä menen Jenkkeihin niin varaan yhden tyhjän matkalaukun pelkälle kosmetiikalle! :D

    • 30.1

      Sanni sanoo

      Minäpä muuten varasin yhdellä USA-reissulla laukun melkein pelkästään My Little Poneille…. ;) :D

  27. 31

    stiia sanoo

    Mä olin Nycissä viime kesänä ja kosmetiikka shoppauspäivä osui lähtöpäivälle. Juoksi läheiseen Sephoraan, mies ilmoitti, että hän ei sinne tule ja jäi seisomaan jalkakäytävälle. Ja miä mä sain ostettua? Bare Mineralsin meikkivoiteen, vakkarituotteeni (olisin halunnut tykätä Lily Lolosta, mutta ei se vaan sopinut mulle..). Mulla iski aivan jäätävä piheys, vaikka kuinka olin suunnitellut ostavani sitä ja tätä. Tietenkin kadulla seisova, kärsimättömästi odottava mies lisäsi paineita. Noh, olihan tuo meikkivoide puolet halvempaa kuin Suomessa. Kentältä ostin vielä Pradan Candy -tuoksun. On nuo tilanteet sitten pahoja, liikaa valinnan varaa ja sitten ei osaa ostaa mitään :D

    Aivan ihania tuotteita olet kyllä valinnut! Täytyykin varmaan käydä vähän virtuaalishoppailemassa kohta :)

  28. 33

    Sinzu sanoo

    Aivan ihana mies kun suostuu shoppailemaan meikkejä puolestasi :) Ja ihan supereita lahoja osasit valita itellesi! Et sitten halunnut mitään Urban Decayn palettia? :D

    Viime kesänä sainkin rekryttyä veljeni ostamaan meikkejä minulle HongKongista, mutta nyt jouluna pääsen itsekin hypistelemään niitä paikan päälle :P Tiedän, että minulla on kosmetiikkaa koko loppu elämäks ja muillekin jakaa, mutta kun aasialainen kosmetiikka <3

  29. 34

    Tilli sanoo

    Ihana postaus! Toisten ostoksia on niin mielenkiintoista katsella. :) Itse pohdin myös sitä TARVITSEMISTA vähän liikaakin, joskus voisi vaan antaa mennä (ja annakin, ainakin alennusmyynneissä).

    Mitä ulkomaisia kauneusblogeja seuraat (Temptalian lisäksi)? Mua kiinnostaisi lukea enemmänkin arvosteluja tuotteista joita ei saa Suomesta ja mietin, ketkä olisivat sellaisia ”luotettavia” ja kaikkien tuntemia bloggaajia.

  30. 35

    Jenna sanoo

    Multa tais tippuu kuolaa suusta, kun näin ton Kat Von D Chrysalis -paletin. Mikä upeus ja vielä tuo hylsy, violetti. <3

    • 35.1

      Sanni sanoo

      Mikä upeus ja vielä tuo hylsy, violetti. <3

      Niinpä! Violetti vain saa mut ihan heikoksi…

  31. 36

    Siru sanoo

    En itse ole juurikaan kiinnostunut luomiväreistä tai värikosmetiikasta ylipäänsä, joten tämän postauksen mielenkiintoisinta antia ovat olleet kommentit, varsinkin keskustelusi Annin kanssa. Vaikkei vuoropuhelun sävyä voi ystävällisenä pitää, on lukijalle silti nautinto seurata kahta sujuvasanaista, hyvin kantansa perustelevaa väittelijää. :)

    Uteliaana Sanni sinulta kysyisin, että tuleeko useinkin sellaisia kommentteja, jotka päätät jättää julkaisematta? On vaikea kuvitella, että täällä paljoakaan liikkuisi suoranaisia törkeyksiä latelevaa porukkaa.

    • 36.1

      Sanni sanoo

      Uteliaana Sanni sinulta kysyisin, että tuleeko useinkin sellaisia kommentteja, jotka päätät jättää julkaisematta?

      Ei tule, todella, todella harvoin. Ehkä muutamia vuodessa.

      Minulla oli ennen yksi kutakuinkin, no, voi ehkä jo käyttää ilmaisua ’häiriintynyt’ lukija, joka tasaisin väliajoin kävi jättämässä solvaavia viestejä (mm. perheenjäseniini kohdistuvaa haukkumista…!), ja sitten välillä kommentoi muina miehinä täysin iloiseen, positiiviseen sävyyn. Valtaosa kommenteista oli kuitenkin kaukana mistään mitä voi pitää asiallisena, jopa aivan pelottavan ilkeitä. Lopulta lakkasin julkaisemasta hänen kommenttejaan, ja tämän myötä henkilö itse lopetti kommentoimisen.

  32. 37

    Liina sanoo

    Minullakin kosmetiikka on ihana harrastus ja tykkään todella lukea blogiasi! Olet Sanni ihanan moniulotteinen ja aito ihminen. En kestä blogeja missä kerrotaan pelkästään elämän juhlahetkistä. Juu, en ole minäkään pinnallinen ihminen, olen akateemisesti koulutettu, teen työtä ympäristön hyväksi ja olen äiti. Välillä elämä on vaan niin raskasta (koko ajan töissä yt-neuvitteluja, kotona uhmaikäinen ihana lapsi ja miehellä vakava sairaus), jolloin sukellus kosmetiikan keijukaismaahan on todella tarpeen. Sen jälkeen jaksaa taas miettiä maapallon pelastamista…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.