Kicks Thirsty Skin – pari hutia ja yksi löytö

Hahah, välillä en voi kuin nauraa blogini ”ajankohtaisuudelle” ^_^

Kicks_ThirstySkin_StarterKit_IMG_0112

Ostin Kicksin uutuusihonhoitosarjojen kokeilupakkaukset testiin vuosi sitten maaliskuussa, ja nyt olisi sitten vihdoin tuote-esittelyn aika :D Eivät ole enää uutuuksia ^_^

Nohh, näiden kohdalla ei ehkä voikaan puhua minua kaikkein eniten kiinnostavimmista sarjoista, mutta odotin tuotteiden kuitenkin päätyvän arvosteltavaksi vähän nopeammalla aikataululla. Ei kuitenkaan. Runsaslukuinen joukko paljon kiinnostavampia yksilöitä meni ohi. Sori Kicks.

Löytyipä Kicks-setistä kuitenkin yksi ”Löytö”-kategoriankin tuote, nimittäin putsari :) Siitä lisää alempana.

Kicks_ThirstySkin_IMG_2442

Kicksin oma talon sarja käsittää kaksi kasvojenhoidon linjaa: Thirsty Skin peruskosteutukseen kaiken ikäisille ja Turn Back Time ikääntymisen merkkejä vastaan eli kohderyhmänä kutakuinkin 25+ vuotiaat.

Ostin kummankin linjan tutustumispakkaukset, mutta Turn Back Time -pakkauksesta en edelleenkään ole kokeillut kuin silmänympärysvoidetta. Thirsty Skin -pakkauksesta sy-voide puuttuikin, joten oli luontevaa napata se mukaan kokeiluun Turn Back Timen puolelta.

Tänään käsittelyssä Thirsty Skin -linjan puhdistusvaahto, seerumi, päivävoide ja yövoide sekä tuo TBT-silmänympärysvoide. Puhdistusvaahto puuttuu ryhmäkuvasta sillä sen otin testiin jo viime vuoden puolella ja koska se oli niin hyvä, käytin sen loppuun saman tien. :)

Kicks_ThirstySkin_IMG_2447

Thirsty Skin -päivävoide 16€ / 50 ml

Ei. Valitettavasti ei, meillä ei synkannut. Voide on koostumukseltaan ohuen emulsiomaista ja tunne on välittömästi jotenkin synteettinen ja, no, halpa. Minulla ei ole mitään edullisuutta vastaan, halpakin voi olla ihonhoidollisesti erinomaista, mutta tiedätte mitä ”halpa kosmeettinen fiilis” tarkoittaa. Vastakohta ylelliselle ja keskivertoa miellyttävämmälle ihofiilikselle. (Tiesittehän, että ’ihofiilis’ tai ’skin-fiilis’ ovat muuten valmistajien ihan virallisesti tuotekehittelyssä käyttämiä termejä? :) Oikea skin-fiilis on todella tärkeä etenkin ylellisemmän ihonhoitosarjan kehityksessä.)

Thirsty Skin -päivävoide ei myöskään poikkeuksellisesti riitä kosteuttamaan ihoani. Yleensä kaikkein ohuimmatkin koostumukset riittävät minulle, mutta vaikka Thirsty Skin ei mitään megalirua edes ole, se vain ei tunnu iholla tarpeeksi kosteuttavalta. Tästä voiteesta en voi sanoa pitäväni yhtään. Sen sijaan:

Thirsty Skin -yövoide 16 € / 50 ml

on paljon miellyttävämpi tuttavuus. Sen täyteläisyys riittää kosteuttamaan, eikä se ole ollenkaan liian paksua käytettäväksi päiväsaikaan. Voiteen pehmeys on paljon luonnollisemman tuntuinen kuin aavistuksen muovisen päivävoiteen. Kummassakin kuitenkin on suunnilleen samat ainesosat, mm. silikonia (dimethicone) ja muoviyhdistettä (ammonium acryloyldimethyltaurate/vp copolymer), eri pitoisuuksina tietenkin.

Kicks_ThirstySkin_incit_IMG_0120

Incit päivävoide   –   yövoide

Voiteissa on paljonkin kasviperäisiä ainesosia eikä näitä voi pitää minään supersynteettisinä, mutta tuntu on kuitenkin hyvin erilainen kuin luonnonkosmetiikassa. Osa luonnollisista raaka-aineista on myös Fairtrade-sertifioituja.

Tämän voiteen voisin käyttää loppuun vaikka matkavoiteena pienen kokonsa puolesta, se on satunnaiseen käyttöön ihan miellyttävä tapaus. En tiedä maksaisinko näistä kuitenkaan kuuttatoista euroa. Samalla hinnalla saisin halvimman luonnonkosmetiikan voiteen, esim. Laveran Basis Sensitivin, josta pidän huomattavasti enemmän.

Kicks_seerumi_sy_voide_IMG_2443

Thirsty Skin -seerumi 14€ / 30 ml

Päivävoiteen tavoin seerumi ja minä emme olleet paras mätsi. Seerumi ei ole kategorisen silikonisen tuntuinen, mikä on minun kannaltani aina plussaa,  mutta fiilis on kuitenkin tahmea ja ikävä. Koostumus on aavistuksen geelimäinen ja ihotuntuma tuo mieleen Lumenen Moisture-Boosterin. Kummassakin on vaikuttavana aineena biosaccharide gum-1, joka muodostaa ihon pintaan kosteutta sitovan kalvon. Kenties tuo tahmeus on peräisin tästä ainesosasta, koska Lumenekin on vähän tahmeaa. Tai ehkä sukroosista, sekin kosteuttava aine.

Turn Back Time -silmänympärysvoide 21€ / 15 ml

Tästä mä tykkään! Aika ohutta, mutta oikein kosteuttavan ja mukavan tuntuista. Toisin kuin kasvoilla, silmänympärysiholla pidän nykyään enemmän täyteläisemmistä koostumuksista (kai se on se ikä ja juonteet –> täyteläisempi koostumus pehmentää ja silottaa juonteita tehokkaammin kuin ohut ja vetinen).

Voidetta voisi kai parhaiten kuvata sanoilla: toimivaa peruskamaa. Tuntuu iholla miellyttävältä ja kosteuttavalta, mitäpä sitä muuta perustuotteelta kaipaa. Kuitenkin, kun esimerkiksi Lumenen loistavan Bright Now 360° -silmänympärysvoiteen (tulee niin päätymään mun vuoden parhaat tuotteet -listalle) saa samaan hintaan kuin Turn Back Timen, niin en miettisi hetkeäkään kummanko nakkaisin ostoskoriin.

 Kicks_PureSimple_FaceWash

Sitten siihen joukon helmeen:

Pure & Simple Foaming Face Wash 11€ / 150 ml

Tästä putsarista tykkäsin todella paljon, niin paljon ettei se tosiaan ehtinyt edes kuvattavaksi ennen tyhjenemistään. Siksi piti käydä nappaamassa kuva myymälän hyllyllä! :D

Kuten tunnettua, rakastan vaahtoavia putsareita, ja tässä meillä on taas vallan mainio sellainen. Tuotteen koostumus on paksun voidemaista ja tarvitaan vain pieni nokare muodostamaan kermainen vaahto veden kanssa. Tuotteessa käytetyt tensidit eivät ole kuivattavimmasta päästä eikä iho jää narskuvannihkeäksi. Pidän myös tuotteen miedonraikkaasta tuoksusta jossa on myös aavistus kukkaista makeutta. Olen oikeasti aikamoinen putsarihifistelijä ja lopulta vain harva putsari saa aikaan kestävän ihastuksen. Pure & Simplen kohdalla voin ilman muuta todeta että tätä tulen ostamaan lisää! :) Hintakin on oikein kukkaroystävällinen.

Ja kyllä – tällä lähtee myös meikki :) Joku kommentoi viimeisimmän putsariarvosteluni kohdalla kun en ollut maininnut aineen meikinpoisto-ominaisuuksista. Omalla kohdallani kasvojenpuhdistus on oikeastaan aina yhtä kuin meikinpoisto, ja jos pidän jotain tuotetta toimivana, se tarkoittaa myös meikinpoistokykyä. Mikäli joku putsari ei poista meikkiä tai tekee sen heikosti, mainitsen asiasta. Muuten meikin lähtö on selvyys :)

*

Rentouttavaa pääsiäistä ja mukavaa viikonloppua kaikille :)

Kommentit
  1. 1

    Anna sanoo

    Sun arvosteluja on aina niin ilo lukea :-) hyvää pääsiäistä ja mukavaa viikonloppua sinnekkin!

  2. 2

    RainDrop sanoo

    Tässä näkee taas miten paljon voi olla eroja mieltymyksissä tuotteiden välillä :) Kehuit tuota putsaria aiemmin viime vuonna ja ostin sen viime Suomen reissulla testiin kun tarvitsin edullisen putsarin. Valitettavasti meistä ei tullut kavereita, putsari on ihan ok mutta päällimmäinen fiilis oli lähinnä ”no jaa” :D Tykkään vaahtoputsareista, mutta jostain syystä en saanut tuosta mitenkään erityisen vaahtoavaa, vaan vain voidemaisen putsarin. Käytin tuubin kuitenkin loppuun mutta en osta uutta.

    • 2.1

      Sanni sanoo

      mutta jostain syystä en saanut tuosta mitenkään erityisen vaahtoavaa, vaan vain voidemaisen putsarin.

      Onpas jännä :)

      Ei se tosiaan ihan megavaahtoavaa minunkaan mielestäni ollut, jos vertaa esim. Cliniquen Rinse-Off Foaming Cleanseriin jota pidän kutakuinkin markkinoiden voimakkaimmin vaahtoa muodostavimpana kasvoputsarina, mutta selvästi vaahtoavaa kuitenkin. Ja onhan siinä vaahtoa muodostavia ainesosiakin. :)

      Mutta joo, niin erilaisia voi kokemukset olla ^_^

  3. 4

    Merja sanoo

    Onko Origins merkki sinulle tuttu. Tilasin Lookfantasticilta GinZing tutustumispakkauksen ja voi miten ihania oli kaikki tuotteet. Kuoriva geeliputsari, seerumi, syvoide ja energy boosting kosteusvoide. Tuosuivat niin voimakkaasti (ja ihanasti) sitrukselle että pelkäsin ihon ärtymistä. (Hauschkan joku saman tuoksuinen aiheuttanut kovasti ärtymystä). Mutta ei iho on kokeilujakson jäljiltä jotenkin superhehkuva. Kosteusvoide on tosi kevyt ja lirumainen mutta riitti hyvin kuivalle ja ikääntyvälle iholle. Olen niin ihastunut ettei edes innosta siirtyä testaamaan Elemistä joka odottaa.

    • 4.1

      Sanni sanoo

      Onko Origins merkki sinulle tuttu.

      Merkki on tuttu nimenä mutta yhtäkään tuotetta en ole kokeillut.

  4. 5

    Mintsi sanoo

    Oi voi näitä putsaripostauksia. Tekisi niin mieli ottaa tämäkin kokeiluun, mutta kun viimein olen löytänyt iholleni sopivan puhtistusrutiinin, ei ole mitään järkeä lähteä kokeilemaan. Etenkin kun kokemukset vaahtoputsareista eivät ole kummoisia. Minä olen ehdottomasti puhdistusmaitotyyppejä.

    Tosi kivasti tuot ilmi mieltymykset. Helpottaa paljon juuri voiteen kanssa, kun kerrot ettei ihosi tarvitse yleensä kovin kosteuttavaa voidetta. Pystyy heti mieltään, että minun kannattaa keskittyä kokeilemaan niitä tuotteita, jotka sinä koet liian raskaiksi omalle ihollesi.

    • 5.1

      Sanni sanoo

      Minä olen ehdottomasti puhdistusmaitotyyppejä.

      Tämä on muuten minusta jännä juttu: useimmat ihmiset tuntuvat jakautuvan joko vaahto- tai maitoleiriin putsariasioissa sen sijaan että olisi ”ihan sama” kumpaako tyyppiä käyttää. :) Tosin minun kohdallani polku alkoi emulsiomaisista joita käytin monen monta vuotta kunnes käännyin vaahtoaviin, pitkäaikaisetkin mieltymykset voivat siis näköjään muuttua :)

      Sainkin tästä inspiksen uuteen kyselyyn blogin sivupalkkiin, en olekaan laittanut sinne tuoretta kyselyä varmaan puoleen vuoteen (!). :)

  5. 6

    Monsku sanoo

    Kiva kun vinkkasit tuosta vaahtoputsarista, mäkin olen niiden ystävä. Tässäpä siis taas uusi sellainen, jonka voisin ottaa kokeiluun. Muuten, onko sulla mitään kokemusta tuosta puhdistusöljystä, joka myös näkyy kuvassa, esim. onko se poishuuhdeltava? :)

    • 6.1

      Sanni sanoo

      Muuten, onko sulla mitään kokemusta tuosta puhdistusöljystä, joka myös näkyy kuvassa, esim. onko se poishuuhdeltava? :)

      Ei ole kokemusta, en itse yhtään tykkää öljymäisistä putsareista poislukien sellaiset, jotka myös vaahtoavat :)

      • 6.1.1

        Vernajosefiina sanoo

        Hei!
        Täällä ilmottautuu yksi puhdistusöljyn vannoutunut käyttäjä! Meikit lähtee eikä putsari jätä iholle mitää huuhtelun jälkeen. Toimii ainaki näin kuivaihoiselle :)

  6. 7

    milipili sanoo

    En voi vastata kyselyyn kun käytän sekä emulsiota että vaahtoputsaria… (:

    • 7.1

      Sanni sanoo

      Voitpa: ”ei väliä” :D Jos käytät kumpaakin yhtä mieluusti niin silloinhan toinen ei ole mieluisampi ja vastaus on ”ei väliä” :)

  7. 8

    NG sanoo

    Tiedätkö tuon vaahtoputsarin pH-arvosta mitään? aasialaisen kosmetiikan myötä olen tutustunut enemmän myös vaahtoputsarin happamuuden merkitykseen, liian emäksinen riisuu happovaipan niin tehokkaasti, että iho voi vaurioitua ja oireilla… :(
    Ihanneluku olisi joku 5,5.

    • 8.1

      Sanni sanoo

      Tiedätkö tuon vaahtoputsarin pH-arvosta mitään?

      Mulla ei enää ole tuota pakkausta joten en voi tarkistaa mainittiinko siinä pH, aika monissa tuotteissahan se nykyään mainitaan. Tarkoitus on ollut jo piiiitkään ostaa apteekista pH:n mittaustikkuja selvittääkseni eri tuotteiden pH, mutta arvaa vaan kuuluuko tuo juuri niihin asioihin jotka vain unohtuvat, unohtuvat ja siirtyvät, siiryvät….. ^_^ *harmiistunut huokaus*

      • 8.1.1

        NG sanoo

        Samaa olen ajatellut, saisihan noita kätevästi netistäkin.. Mutta onneksi voi tarkistaa useiden putsarien pH-arvon kätevästi muiden tekemästä taulukosta :-)
        (löytyy Reddit-sivustolta)

  8. 9

    Jenni sanoo

    Hei! Sinulla on mielenkiintoinen blogi. Ensi kertaa kommentoin, muistaakseni? Minua kiinnostaa suhteesi luonnonkosmetiikkaan versus ei-luonnonkosmetiikka. Eli valitsetko mieluummin käyttöösi luonnonkosmetiikkaa vai mitkä ovat ns. valintakriteerisi? Kiitos jos vastaat. Tosi harvoja blogeja tulee seurattua mutta sinun on mielenkiintoinen. Vhh-ruokavalio ja luonnonkosmetiikka lähinnä itseä kiinnostaa .

    • 9.1

      Sanni sanoo

      Eli valitsetko mieluummin käyttöösi luonnonkosmetiikkaa vai mitkä ovat ns. valintakriteerisi?

      Kyllä, suosin luonnonkosmetiikkaa. Siirryin sen käyttäjäksi vuonna 2009. Tässä juttu vuodelta 2010 jossa pohdin miltä ensimmäinen vuosi luonnonkosmetiikan käyttäjänä on tuntunut:

      http://karkkipaiva.indiedays.com/2010/08/13/vuosi-luonnonkosmetiikan-kayttajana/

      Värikosmetiikassa käytän edelleen 90-prosenttisesti normikosmetiikkaa mutta ihonhoidon puolella taas päinvastoin 90-prosenttisesti luonnollista. Jos en kirjoittaisi kauneusblogia ei tulisi varmaankaan juuri enää normikosmetiikan uutuuksia testattuakaan. Testaan niitä siis lähinnä koska tiedän että lukijoitani kiinnostaa myös arvioni normikosmetiikan tuotteista.

      Mukava kuulla että olet löytänyt blogiini ja tykkäät :)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.