Järkyimmät julkkismeikit

Ajattelin taas lanseerata Karkkipäivään uuden sarjan. Järkyimmät julkkismeikit. Katsoin tässä yksi päivä miehekkeen kanssa Vesku-dokumenttia, ja siinä esiintynyt Hannele Lauri kirvoitti minussa idean. ”Tahdon tehdä Hannele-meikin…!” Idea jalostui siitä sitten eteenpäin sarjaksi, jossa poimin mielestäni karuimpia julkkismeikkejä ja luon niiden pohjalta oman ”inspiraatio”meikin.

Ensimmäisessä jaksossa vuorossa Hannele Lauri.

Hannelen_kasvot

Hannele tunnetaan vahvasta meikkityylistään. Lookin tunnusmerkkejä ovat voimakkaat, mustat ja sotkuiset silmänrajaukset ja täysin ylilyödysti rajatut huulet.

Vahva meikki sopii Hannele Laurin persoonaan – mutta miksi se täytyy tehdä niin epäsiististi? Hannelen rajaukset ovat lähes poikkeuksetta erittäin sottaiset, ja luomivärivarjostukset häivyttämättömät. Huulimeikkiä ei voi edes kommentoida vakavalla naamalla. Miksi huulet täytyy rajata täysin eri sävyisellä, ja eri tummuusasteen kynällä kuin huulipuna? Sarjassamme don’t try this at home.

Hannele_inspiration4

Mitä omaan tulkintaani tulee, minä oikeasti yritin saada aikaan sotkuista rajausta, mutta en kyennyt saavuttamaan autenttista Hannele-tulosta. En tiedä miten hän pystyy siihen. Vedin omani suoraan teroittamattomalla kajal-kynällä enkä häivyttänyt tai siistinyt rajaa yhtään, ja silti se on siisti Hannele-silmiin verrattuna.

Hannele_inspiration

Silmämeikissä sovelsin, ja tein varjostuksesta erimallisen kuin perus-Hannele-meikissä. Ideana kuitenkin tehdä meikistä mahdollisimman tumma ja huonosti häivytetty. Huulten rajauksiin en myöskään kyennyt saamaan ihan hannelemaista kontrastia. Mutta ainakin meikki on karu! Ja vanhentaa minua ihan pirusti. Tämä menee kyllä täysin Meikkimokia-postauksen henkeen.

Hannele_inspiration2

Itseni tuntien sarjasta ei varmaankaan tule kovin säännöllistä, mutta teen postauksia aina kun bongaan tarpeeksi järkyttäviä julkkismeikkejä. Johanna Tukiainen olisi tietysti itsestäänselvä aihe, mutta toisaalta vähän turhankin itsestäänselvä.

Kellä julkkiksella teidän mielestänne on hirvein meikkityyli?

Edit. Muokkasin otsikkoa, niin ettei se enää huuda nimeä. Sain palautetta, jonka mukaan postaus oli vähän turhan tyly Hannelea kohtaan. Otan palautteesta opikseni, eikä tämä ehkä ollut parhaan maun mukainen kirjoitus. Olen tosin edelleen sitä mieltä, että Laurin meikkityyli on aikamoisen karu, ja ”persoonallisista” meikeistä on hauska kirjoittaa,  mutta postauksen tyyli olisi kaivannut hiontaa. Pahoitteluni loukkaantuneille.

Kommentit
  1. 1

    Anu sanoo

    Huh huh.. Oon kahden päivän sisään lukenut sun blogias 35 sivua. :) Olisin lisääkin, mutta rupes niin puuduttamaan tämä pelkkä koneella istuminen (= miestä rupes ärsyttämään kun en muuta teekkään :D). Ehkäpä noita vanhempia tulee selattua myöhemmin.. :)
    Mut ei voi muuta sanoa, että tätä blogia oli mahtavaa lukea, upposin siihen kirjaimellisesti tuntikausiksi! Loistavia meikkejä ja loistavia juttuja, mutta täytyy tunnustaa että Ahvenanmaa-postaukset hypin yli..! Itse rakastan meikkaamista myös, mutta harvemmin tulee laitettua muita meikkejä kuin meikkivoidetta, aurinkopuuteria/poskipunaa, puuteria, eyelineriä, ripsiväriä ja 1-2 luomiväriä. Niin, ja kulmakynää, nyt oon saanut vähä inspistä sun blogista, hieman epäonnistuneilla kokeiluilla mutta eikö tästä joskus opita. :D

    Mutta pointti oli, että i <3 your blog!

    • 1.1

      Sanni sanoo

      Whoa, johan olet tehnyt urakan…! Ei ihme että miestäsikin alkoi nyppiä…! ^_^ Mutta kiva kuulla että blogin sisältö voi olla noinkin kiinnostavaa. Tervetuloa lukijaksi! :)

  2. 2

    Sissi sanoo

    Voi apua… Kyllä se Tuksu sinne listan alkupäähän sijoittuu. On kai niitä muitakin mut ei tule mieleen.

  3. 3

    sanoo

    Joo ei kyllä mikään edustavin meikki :D

    Mutta siis, kamalin julkkiksen meikkityyli on ehdottomasti Tuksulla! Haluan nähdä kun toteutat Tuksumeikin :D

  4. 4

    milipili sanoo

    Minusta jos ihmiset saa vapaasti toteuttaa itseään niin toisilla on vapaus sanoa siitä mielipiteensä, kuten sen että Lauri from day one on ollut/on edelleen erittäin karu ja täysin tyylitön.

    Sun meikkis on kyl vähän liian hyvä =)

    Sofi Oksanen meikkaa kivasti, mutta en tajua miksi se käyttää jatkuvasti samoja sävyjä jotka mätsää sen tukkaan. Periaatteessa voisi luulla hänen olevan kokeileva ja mielikuvituksellinen, mutta todellisuudessa se meikki on yhtä jännittävä kuin jokapäiväinen beige.

  5. 5

    Mirri sanoo

    ”en nyt tiedä mikä tarkoitus tällä postauksella on, sinua lainatakseni “pahoittaa toisen mieli””

    No eiköhän tarkoitus ollut lähestyä meikkimoka-asiaa julkkisesimerkkien avulla? Otsikko ja sisältö eivät nyt niin kauhean kryptisiä olleet. Vai oletko se sama narisija, joka valitti bannerikuvan ”klimppiripsistä”?

    Minulle ei tullut sellaista oloa, että tässä nyt ollaan Hannelea (josta itse olen aina ihan tykkäillyt) henkilönä lyttäämässä, vaan lähinnä kummastellaan meikkaustyyliä. Häkellyttävän tökerö meikkaustyyli (siis tökerö – ei välttämättä yliampuva, joka voi olla tosi hienosti tehty) aina vähän kummastuttaa. Ja varsinkin siis julkkiksilla, joilla olisi varaa ammattiapuun, ja jotka väkisinkin näkevät naamaansa tv:ssä ja lehdissä (eli omin silmin nähtävä palaute ei tule pelkästään peilin kautta).

    Mutta varmaan on ihan totta, että mikäli tässä olisi ihmetelty jotain ulkomaanelävää/useampia tapauksia kerralla, ei osalta lukijoita olisi tullut tällaista reaktiota.

    Joo, ja sotkuinen rajaus tulee vaivattomasti silloin kun sitä vedetään epätasaiselle/muljuavalle pinnalle (rypyt, löysä iho, raskaat luomet jne.) – ikään katsomatta ;)

    • 5.1

      Sanni sanoo

      Mirri ymmärsi taas ihan naulan kantaan mitä postauksella hain. Ei ollut tarkoitus lytätä itse Hannelea, joka minustakin on näyttävä nainen ja osaa nauraa itselleen, vaan pelkästään ihmetellä hänen meikkejään. Jos olisin repäissyt netistä jonkun tuntemattoman ihmisen kuvan vastaavilla meikeillä ja esittänyt saman kritiikin, postausta tuskin olisi koettu yhtä ”ilkeänä”.

      Toki se on ihan oma asiansa, sopiiko tällainen postaustyyli Karkkipäivä-blogiin. Ja nyt kun näen postauksen vähän toisenlaisessa valossa, niin voin todeta että varmaankaan ei.

    • 5.2

      Henna sanoo

      Olen vasta 11v. Nämä blokisi todella koukuttamaan tallennan usein silmämeikki kuviasi ja yritän pyrkiä samaan. Hannele ei tosiaan ole paras meikkaaja :D

  6. 6

    Jennij sanoo

    Tosi hauska postaus! Ja muuten – SENKIN HUIJARI! Tosi hyvinhän sä osaat meikata kulmat, vaikka muuta väitätkin! Tässä ovat ainakin tosi hyvännäköiset, etenkin ekassa kuvassa.

    • 6.1

      Sanni sanoo

      Sorry – huijattu on tässäkin. ;) Piirsin feikkikulmakarvan korkeammalle kuin omani, ja photoshoppasin omani pois. Ylemmässä kuvassa kuvan muokkaus onnistui hieman paremmin kuin alimmassa.

      En siis osaa edelleenkään meikata kulmakarvoja.

  7. 7

    pipp sanoo

    Mulla tuli mieleen, että kun Hannele ei enää ihan tyttönen ole, niin voi olla että ikänäkö on iskenyt ja piirtää meikit vanhalta muistilta… :)
    Ja kun ei niin tarkasti näe niin laittaa enemmän ja enemmän. Ja on sit omasta mielstään ”kaukaa hyvännäkönen”
    Kerran istuin kyseisen rouvan viereisessä pöydässä terassilla, ja livenä nuo meikit on kyllä sata kertaa karseammat:D

    Samanlainen meikkaaja on muuten Saija Varjus.

    Ja muuten niin tyylikkään Kirsti Paakkasen meikit on kyllä kans aika överit

  8. 8

    Miinu sanoo

    Jospa lähtisit jalostamaan tätä postaussarjaa niin, että kopioisit julkkisten meikkityylejä? Mukana vois olla niitä järkkyjäkin ja sitten niitä muuten erilaisia ja erottuvia. Erikseenhän sitä ei tarvitse mainostaa, kumpaan kategoriaan kuuluu. Jokainen tehkään omat johtopäätelmänsä. :)

    Olis muuten mainio nähdä Hannele sun meikkaamanasi!!

  9. 9

    Heidi sanoo

    Anteeksi nyt vain, mutta osa edellisistä kommenteista on mielestäni suoranaista jeesustelua. En pidä postaustasi mitenkään ilkeänä tai asiattomana. Blogisi on ihanan hyväntuulinen ja positiivinen, eikä pieni kritiikki sitä muuta. Sitä paitsi, ethän kohdista kritiikkiä henkilöön itseensä, vaan hänen meikkiinsä, ja tämänkin aivan syystä.

    Kyllä meidän jokaisen tulisi kestää hieman kritiikkiä, etenkin sellaista, joka ei ole edes millään muotoa henkilökohtaista!

    Toivottavasti et arkaile jatkaa tätä sarjaa muutamien kommenttien takia. Varmasti suurin osa on kanssani samaa mieltä siitä, että idea on hauska ja lisää tahdotaan! Toki jos haluat, voisihan otsikon ja kategorian muuttaa vaikka ”omalaatuisimmiksi” julkkismeikeiksi?

    Erityisesti Christina Aguilera, Amy Winehouse ja Taylor Momsen -meikkejä kaipaisin. Ja ihan vain siitä syystä, että olisi kiva nähdä miten semmoiset pystyy ylipäätään toteuttamaan, ja miltä moiset näyttävät muiden kuin itse tähtien yllä.

  10. 10

    noora sanoo

    Pakko sanoa, että tavallaan pidän tuosta meikistä vaikka sanotkin että se on ”meikkimoka”. ;) En itse siis ehkä lähtisi liikenteeseen tuollaisella, mutta sinulle se sopii..

  11. 11

    Rosa sanoo

    Joo ei toi oo kyllä lähelläkään. :DD Mut ihan hyvä yritys! Musta muita kamalia on esim. Amy Winehouse, sry, en vaan osaa käsittää sellasta karseeta ylileveetä rajausta. :o

  12. 12

    epe sanoo

    Ihan huippuidea!Mun mielestä karuja julkkismeikkejä on just Christinalla ja suomalaisista Maria Järvenhelmellä, vaikkei mikään huippujulkkis nyt ookkaan.

  13. 13

    hööhöh sanoo

    Tämähän on ihan mahtava postaus! Menee samaan piikkiin kuin vaikka seiskan sivuilla ihmetellään että mitän tällä julkkiksella oli päällä. Tuon tyylisiä juttujahan on netti pullollaan eikä ne mitään hyökkäyksiä/mollauksia ole sitä itse henkilöä kohtaan.
    Toivottavasti jatkat tätä sarjaa. Mua kiinnostais varsinki Tuksu postaus ja mitä muita omalaatuisia meikkejä nyt julkimoilla on. ;)

  14. 14

    sanoo

    Samaamieltä hööhöhin kanssa. Miten tämä eroaa seiskan Muotipoliisita mitenkään? Sinä nyt vaan olet Meikkipoliisi.
    Ja näissä asioissa olet ihan oikeassa. Seiskan muotipoliisi on välillä kyllä niin naurettavaa tekstiä. Mitä sitten jos jonkun juurikasvut näkyvät?

  15. 15

    Mallu sanoo

    Mä en sanoisi Hannele Laurin meikkiä rumaksi tai tyylittömäksi. Se on Hannelen omaa tyyliä. Hän on ikäisekseen nuorekas ja haluaa tuolla meikkityylillään tuoda nuorekkuutta esille.

  16. 16

    mima sanoo

    Minusta tämä oli tosi hauska postaus ja hieman minäkin ihmettelen joitakin kommentteja, joissa ollaan kovin loukkaantuneita Hannelen puolesta. Minusta tämä vaikutti samankaltaiselta postaukselta kuin meikkimokat-postaus, jossa käsiteltiin liian tummaa meikkivoidetta, liian tummalla rajattuja huulia ym. Kadulla kävellessä näkee aika usein näitä meikkimokat-tyyliin meikattuja ihmisiä ja onkin huvittavaa, että sen postauksen jälkeen kukaan(?) ei tullut itkemään, että ”kaikki saavat meikata miten haluavat, eikä sille saa nauraa” vaan tosiaan kaikki nauroivat tai hymähtelivät mukana.

    Olen aika varma, että jos olisit tehnyt postauksen Hannelen sijasta Tuksusta tai jostain Amerikan tähtösestä, niin täälläkin kaikki nauraisivat mukana eikä kukaan olisi loukkaantunut tekstistä.

    Minusta olisi hauskaa, jos jatkaisit tätä ”järkyimmät julkkismeikit”-sarjaa, ainakin sinun versiosi Tuksusta olisi kiva nähdä. Jos haluat muuttaa postauksen luonnetta hieman, niin voithan tehdä ns.tutorialin siitä miten saa Tuksun, Hannelen tai vaikkapa Jordanin meikin ;)

    Lopuksi vielä haluan sanoa, että löysin blogisi noin kuukausi sitten ja vanhoja postauksia on tullut käytyä urakalla läpi. Aivan mahtava blogi sinulla ja olenkin saanut täältä paljon hyviä vinkkejä niin meikkailuun kuin muuhunkin kauneudenhoitoon! Jään innolla odottamaan tulevia postauksia käsitteli ne sitten karmeita julkkismeikkejä tai mitä tahansa! :)

  17. 17

    Mirri sanoo

    ”ethän sinä voi erottaa meikkiä “hänestä itsestään” kun hän itse sen on tehnyt ja meikki on häntä itseään. kyllä sinäki pahoitit mieles kun sun ripsiä arvosteltiin,joten sun kirjoituksen pohjalta sun pitäs jäävätä itses sun meikkaamista meikeistä koska meikkaustaitojas voi kritisoida, älä siis pahoita mieltäs ja ota henkilökohtaisesti vaikka ne osoitetaan sun tekemisiin meikkeihin…tuksut ym. suomen julkkisilmiöt on niin loppuunkulutettuja ja popularistisiä ilmiöitä et niistä saa kyllä blogiinsa paljon kommentteja.sun blogis on kyllä negatiivis sävytteinen paikkapaikoin.”

    Oletko sama henkilö, joka kirjoitti klimppiripsikommentin? Vai pelkästään hengessä mukana?
    Viestistäsi paistaa kirkkaana läpi, että jokin tässä blogissa/bloginpitäjässä ärsyttää sinua, ja että tykkäät kun tulee sauma valittaa ja osoitella. Kannattaa ehkä siirtyä muiden nettisivujen pariin.

    Kommenttisi perusteella olet myös sitä mieltä, että klimppiripsihuomautus oli täysin validi, vaikka koko blogista ei löydy kuvaa, jossa em. ongelma olisi näkyvillä. Kommentti oli täysin aiheeton ja oli ihan selvä, että sen kirjoittaja halusi vain sanoa jotain negatiivista. Se, että viestin kirjoittaneelle vastattiin, että tavoitteena taisi olla vain mielipahan aiheuttaminen ei tarkoita sitä, että se oikeasti aiheutti mielipahaa.
    Muutenkin täysin hatusta vedetyn kommentin vertaaminen tähän postaukseen on todella säälittävää, ja alleviivaa kovan tarpeesi päästä sanomaan jotain alentavaa.

    ”sun blogis on kyllä negatiivis sävytteinen paikkapaikoin”

    On joo… Tässä ties kuinka mones esimerkki perusteettomasta nälvimisestäsi. Se on kuule parempi että siirryt tämän blogin parista kauas pois.

    Pahoittelut tästä avautumisesta, mutta minua rassaa pahoinvointiaan purkavat ihmiset, jotka vain kyttäävät esim. blogeissa mahdollisuutta ilkeillä enemmän tai vähemmän suoraan. Tätä näkee muissakin blogeissa; esim. ripsikommenttityyliin moitteettomia hiuskuvia sisältäviin postauksiin tulee ”sori, mut sul on hilsettä” -tyyppisiä viestejä.

  18. 18

    sanoo

    Näin eka vaan ton kuvan tossa etusivulla ja katoin et mitä ihmettä sulle on tapahtunut :D Mietin mielessä, et kyl nyt on järkky meikki.. Sit tajusin onneks katsoa otsikkoa :DD

  19. 19

    Idea sanoo

    Kiva postausidea, mutta toteuttamasi meikki on ihan liian siisti :). Itse olisin nähnyt sen ihan erilailla. Esim huuliin olis pitäny laittaa tummat rajaukset ja sit jotain oikeen vaaleaa punaa väliin. Sulla on siististi meikatut huulet, ylivedettyjä rajauksia tuskin huomaa. Luomivärin olis voinu levittää ihan sormella ja vetää kohti kulmakarvoja, sulla on tollaset siistit kissasilmät. Sun meikistä tekee epäsiistin ainoastaan se että meikkiä on liikaa. Kaikki toimisi melkeen noin jos muita osia kevennettäisiin :)

  20. 21

    Heli sanoo

    Ohoh täällähän on ollut kunnon kommenttitulva!

    Itse en kokenut tätä postausta mitenkään pilkkaavana enkä ajatellut, että Sanni jotenkin lyttäsi erilaisia meikkityylejä. Hänhän nimenomaan kirjoitti, että vahva meikki (eli Hannelen oma tyyli) SOPII Hannelen persoonaan, mutta meikin toteutus vain on epäsiisti. En minä ainakaan laske epäsiistiä meikkiä meikkityyliksi.

    Sitä paitsi jos rypyillä voi perustella meikin epäsiisteyden, miksi esim. Aira Samulinilla tai Lenita Airistolla on yleensä siistit meikit?

    Jos et Sanni halua jatkaa tätä ”järkyimmät meikit”-sarjaa, niin musta olisi mahtavaa nähdä ”erikoisimmat/persoonallisimmat meikit julkkiksilla”-sarja, kun sulla riittää taitoa niitä toteuttaa. Esim. se aiempi Kylien inspiroima meikki oli upea!

  21. 22

    Eeva sanoo

    Hohhoh. Taidan hieman toistaa jo sanottua, mutta menköön.

    Aina kun kirjoitetaan meikki-/vaatemokista, tulee joku valittamaan, että antaa nyt kaikkien kukkien kukkia, ja että eihän tuo nyt mikään moka ole. Ok, omasta mielestänikin yllättävän monet hieman extrememmät (hieno sana! :D) vaate- ja meikkijutut toimivat hyvin, jos ne tekee oikeassa paikassa ja oikella tavalla. Esim. Sofi Oksasen meikki aika jännä, mutta hän tekee sen tasan tarkalleen tietoisesti eikä vahingossa, ja se tyyli sopii hänelle. Mutta mielestäni säännöt pitää tuntea, ennen kuin niitä rikkoo. Ja jotkin asiat, kuten ripsistä täysin irti oleva rajaus tai räikeästi väärän värinen meikkivoide OVAT mokia… eikä se nyt minun mielestäni kenenkään ihmisarvoa polje, jos sen joku joskus uskaltautuu ääneen sanomaan.

    Toisaalta, kun tämä julkkisten parjaus kuitenkin on aina vähän moraalisesti kyseenalaista puuhaa, olisi ehkä korrektimpaa ottaa vaikka meikkimoka kerrallaan, ja vaikka sitten havainnollistaa erilaisilla kuvilla. Voisihan silloinkin joitain julkkiskuvia laittaa, mutta siinä ei tulisi niin suurta lokalastia kerralla yhden julkkiksen päälle… Ehkä tämä on nyt sitten sitä kaksinaismoralismia! xD Tai sitten tehdä vaan yleisesti postauksia erilaisista julkkistyyleistä, kuten ehdotettu onkin.

    Eli, totta kai jokainen saa meikata millä tavalla haluaa, ei siinä mitään. Mutta kai sitä hitto saa myös olla sitä mieltä, että jokin meikkaustyyli ei omaa silmää miellytä, ja edelleenkin, meikin arvosteleminen ei ole kunnianloukkaus eikä mikään muukaan rikos. Kuten sanottua, kaikkihan niihin joskus sortuu. Minusta ainakin olisi vain mukava tietää, jos itse meikkaa jonkun mielestä väärin. Ja jos tuumii että mielipiteessä on pointtia, niin neuvostahan voi ottaa vaarin. Ja jos ei, niin sitten jatkaa valitsemallaan tiellään. Simple.

    Ja hei, Gossip Girliä katsoneena ja Taylor Momsenia googlanneena, en minä siitä tytöstä mitään hirveitä kuvia löytänyt! Joitakin tummia smoky-meikkejä olen nähnyt, mutta muuten arvostaisin kuvaesimerkkiä. (Muistan vain yhden sangen pelottavan smoky-meikin Trendistä, ja siinä oli vielä ohjeet ko. lookkiin. 8|)

  22. 24

    sanoo

    Minusta on aika hämmentävää tämä postauksen kohtaama kritiikki. Joku vertasi osuvasti Seiskan muotipoliisiin, ja aivan totta: varmasti huomisten linnanjuhlien jälkeen räävitään muotiblogeissa suomalaisjulkimoiden kamalimpia pukuja. Meikkauksen kohdalla tämä on vain ilmeistesti niin uusi juttu, tällaista ei ole kuten vaatteista on aina ollut lehdissä ja muualla. Minusta idea on oikein hauska, varsinkin kun laitoit oman oteutuksen mukaan :)

    Kukaan ei muuten tainnut ehdottaa Pamela Andersonia vielä? Amy Winehouse on ainakin nähtävä! Parasta olisi jos saisi kaupan päälle Winehouse-tukkalaitteen ;)

    • 24.1

      Sanni sanoo

      Luulen, että postauksesta huonot vibat saaneet lukijat ”järkyttyivät” ensisijaisesti siksi, että tällaiset arvostelevat postaukset eivät tyylillisesti ole yhteneväisiä blogin muuten verrattain positiivisen hengen kanssa. Vaikka muissa medioissa tämän tyyliset jutut ovat yleisiä, ei niiden katsota sopivan tähän blogiin.

      • 24.1.1

        sanoo

        … tai blogeihin yleensäkään. Moni kokee vieläkin, että jos bloggaaja arvostelee/kritisoi/ruotii jotakin asiaa tai ilmiötä, hän (eli bloggaaja) asettaa siten itsensä muiden yläpuolelle. Tuskin tilanne tulee siitä lähitulevaisuudessa muuttumaankaan.:/

  23. 26

    Janosch sanoo

    Mun mielestämä tämä on ihan mahtava postausaihe! Ja erittäin opettavainen monille nuorillekin ;). Minusta on hienoa nähdä miten pelkän vääränlaisen meikkaustavan avulla voi henkilöstä saada ihan erinäköisen.

    Hannele Laurin lisäksi muita ”näyttäviä” julkkismeikkaajia on mm. BB-Sari Nygren (Tuksu junior), BB-Marika (sopii kuitenkin Marikan vaatetyyliin), joskus Mischa Barton, nykyisin Taylor Momsen, joskus Christina Aquilera, Pamela Anderson, Amy Winehouse, Katie Price, Susanna Penttilä.

    • 26.1

      Sanni sanoo

      Mun mielestä BB-Marikan meikit oli tosi kivoja! Sopivat loistavasti hänen tyyliinsä.

  24. 27

    Jenni sanoo

    Tämän postauksen julkasemisesta asti oon yrittäny keksiä jonku ”hyvän” julkkismeikin tähän teemaan liittyen, mutta on lyöny tyhjää ihan täysin! Tänään viimein bongasin Tiina Jylhän kuvan, ja siinä on kyllä melkonen silmämeikki. Tosin tarkemmin kun sitä meikkiä kattoo, niin siitä tekee kammottavan tai kummallisen oikeastaan lähinnä se, että Tiina Jylhän kasvot on niin leikellyt ja kiristetyt, että ne näyttää jo todella luonnottomilta. Eikä ne tatuoidut kulmakarvat ehkä oo myöskään ihan luonnollisin look.

    No, tämän parempaa en keksiny, jatkan etsintää!

  25. 28

    sanoo

    Mulla on teoria tuohon rajausten suttuisuuteen. Sori, en jaksanut kahlata kaikkia vanhoja kommentteja läpi, josko tämä on jo esitetty. Mutta siis asiaan, eli teoriaan. Ikänäkö. Noin niinkun lyhykäisyydessään. En tiedä käyttääkö ko. naisimmeinen piilareita, vaiko eikö, mutta ikänäkö selittäisi suttuisuuden. Kun en näe tarkasti lähelle, on pirun vaikeaa saada siistiä aikaan.

    Tämä ei nyt sitten ole mikään kovin vakavissaan esitetty teoria, kunhan tuli ekana mieleen, kun olen samanlaista efektiä huomannut vanhemmissa naispuoleisissa tuttavissa ja työkavereissa. Usein nimittäin näkee, että jos ripsarilla on tuhrinut yläluomea, niin näitä tuhruja ei ole siistitty. Kyllähän näin varmaan voi käydä kaikille aika ajoin, kiireessä kerran aamulla, mutta kun niin käy melkein joka päivä, alkaa mietityttämään, josko se voisi oikeasti johtua siitä, ettei vaan näe niin tarkkaan lähelle, että suttuja huomaisi ripsien rivistön takaa. Sotkeutuvat ripsiin ikäänkuin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.