Benecos Natural Eyeshadow Base

Olen tämän viikon testaillut Benecosin silmämeikin pohjustajaa. Kyseessä on BDIH-sertifioitu luonnonkosmetiikan meikkituote, eli silikoniton pohjustaja. Normikosmetiikan meikinpohjustajathan perustuvat aina enemmän tai vähemmän silikonille, jolla on kiistämättä erinomaiset ominaisuudet tässä tehtävässä.

      BenecosEyeshadowBase

Luonnonkosmetiikassa silikoni on kuitenkin kielletty. Aiemmin olen kokeillut luonnollisista pohjustajista Lily Lolon Eyelid Primeria, joka pohjautuu vahaan ja luonnon öljyihin. Se oli positiivinen yllätys, ja olen edelleen hieman ihmeissäni siitä miten öljymäisiin ainesosiin perustuva tuote voi niinkin hyvin pysyä luomella. Mutta niinpä vain pysyy. :) Vaikkakaan silikonipohjaisten tuotteiden kestävyyteen luonnollisia versioita ei tietenkään voi verrata.

Benecosin Eyeshadow Basen inci on seuraavanlainen:

Aqua (Water), Salvia Sclarea (Clary) Flower/Leaf/Stem Water, Glycerin, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Isostearic Acid, Mica, Sucrose Palmitate, Silica, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Ci 77891, Glyceryl Caprylate, Oleic/Linoleic/Linolenic Polyglycerides, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Potassium Palmitoyl Hydrolyzed Wheat Protein, Tocopherol, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Fragrance (Natural Essential Oils), Magnesium Aluminum Silicate, Ci 77491, Xanthan Gum, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract, Silver.

BenecosEyeshadowBase3

Benecosin pohjustaja poikkeaa tavanomaisista silmämeikinpohjustajista vaalean persikkakultaisella sävyllään. Mielenkiintoinen valinta sävyksi – tuote ei sävyn kannalta toimi ihanteellisesti kaikkien meikkien pohjustajana. Harva valitsee kullansävyisen pohjustajan vaikkapa violettiin meikkiin. Toisaalta pigmentti on hyvin läpikuultava, eikä todennäköisesti vaikuta päälle tulevan luomivärin sävyyn. Silti, erikoista. :) Ihon sävyinen pohjustaja on luonnollisestikin kaikkein käyttökelpoisin.

Sävynsä ja koostumuksensa puolesta Benecosin Eyeshadow Base on kuin voidemainen luomiväri. Hyvin ohut sellainen. Koostumus on  vetisen tuntuinen, mutta nappaa kiinni ihoon nopeasti, aika lailla samaan tyyliin kuin Kicksin silmämeikinpohjustaja, mutta sillä erolla että Benecos ei rullaa ja tee yhtä nahkeaa pintaa. (Joillain hyvin kuivakoostumuksellisilla silikonipohjustajilla on tuo ikävä rullaustaipumus.)

BenecosEyeshadowBase4

Toisella puolella yksi kerros Benecos-pohjustajaa, toinen puoli paljas. Minun näytölläni sävy näyttää vaaleammalta kuin todellisuudessa. Livenä sävy on selvästi kultainen, ja jälki helmiäistä. En laittaisi tätä pohjustajaa ihan kulmakarvaan saakka, ellen olisi tekemässä täysin kultaista meikkiä.

BenecosEyeshadowBase5

Ensimmäisinä päivinä pohjustus toimi erinomaisesti. Pinta jää sopivan nihkeäksi niin että luomivärit tarraavat kiinni todella hyvin. Silmämeikki oli paikoillaan vielä illallakin.

Tässä kuvassa muuten näkyy hyvin kuinka minulla on oikeassa (teille päin vasemmassa) silmässä luonnostaan enemmän ”vekille” menevä luomi kuin vasemmassa. Oikean silmän meikki liukenee ja suttaantuu aina pahemmin kuin vasemman, jos olosuhteet ovat otolliset = ei kunnon pohjustajaa.

BenecosEyeshadowBase6

Keskiviikkona oli erittäin kuuma päivä (ja töissä ilmastointi rikki), joka päättyi vielä eeeerittäin hikiseen kuntosalisessioon. Luomiväri oli liuennut jonkin verran jo työpäivän jälkeen, mutta treenin jälkeen se näytti tältä. Tämä oli muuten ihan arkipäiväinen näky ajalta, jolloin en vielä ollut löytänyt silmämeikinpohjustajia.

Näin haastavista olosuhteista Benecosin pohjustaja ei selvinnyt. Silikoni vastustaa kosteutta tehokkaammin, eikä esimerkiksi UDPP ole koskaan pettänyt minulla edes saunassa. Kyllä, välillä tulee saunottua silmämeikissäkin.

Mutta ei luonnonkosmetiikan käyttäjä varmasti odotakaan tuotteelta vastaavanlaista suorituskykyä kuin synteettiseltä pohjustajalta. Koska se on käytännössä aika mahdotonta.

BenecosEyeshadowBase7

Tässä Benecosin pohjustaja yksinään päivän päätteeksi eilen. Levitin pohjustajaa 2 tai 3 kerrosta. Kuten näkyy, sävy on melkein haihtunut päivän päätteeksi (ja painunut odotetusti noihin luomen vekkeihin, vasen, vekitön luomi näytti siistimmältä).

BenecosEyeshadowBase2

Sain Benecosin pohjustajan kokeiltavaksi Biodellystä, jossa sillä on hintaa huimaavat 7€. (Kerrankin muuten Hyvinvoinnin Tavaratalo ei ollut edullisin.. ;))

Yhteenveto (plussat ja miinukset):

+ Ollakseen luonnollisista ainesosista, oikein hyvä silmämeikinpohjustaja.

+ Käy myös vaaleankultaisesta luomiväristä

+ Ei rullaa

+ Edullinen

– Ei peitä luomien kirjavuutta

– Ei sovi ihanteellisesti kaikensävyisten meikkien pohjalle

– Ei pidä meikkiä hikisissä olosuhteissa

Kommentit
  1. 1

    Veppe sanoo

    Mikä silmämeikinpohjustaja muuten on sinun kokemuksesi mukaan suht edullisten ja helposti saatavien luokassa paras? Mä en ole kokeillut kuin Lumenea, josta en hirveästi tykännyt, mutta eihän se kamalaakaan ollut. Loloa meinasin aiemmin kokeilla, mutta jänistin sitten sen öljyisyyden takia, kun jojoba on mun iholla niin hirveän tukkivaa…

    • 1.1

      Sanni sanoo

      Mikä silmämeikinpohjustaja muuten on sinun kokemuksesi mukaan suht edullisten ja helposti saatavien luokassa paras?

      Suomesta saatava…? Hmm, jos ei-selektiivisistä pitäisi valita, niin joko Kicksin primer (joka tosin on kuivaa ja aika kamalan tuntuista, mutta todellakin hoitaa hommansa ja pitää luomivärit paikallaan) tai sitten Yves Rocherin voidemainen luomiväri, siis tällainen. YR:n miinuksena on helmiäisyys, mutta tuo on tietysti makuasia. Itse tykkään eniten mattaisista pohjustajista. Mutta YR:lläkin meikki pysyy erinomaisesti, ja sävy on ihan nätti yksinäänkin.

      Paras Suomesta saatava silmämeikinpohjustaja ylipäänsä on minun mielestäni Elizabeth Ardenin Eye-Fix Primer, mutta riippuu tietysti asuinpaikasta onko se helposti saatavilla. Eikä se tietenkään lähemmäs 30€:n hinnallaan ole edullisin, mutta rehellisesti sanottuna en keksi yhtäkään halpaa Suomesta saatavaa merkkiä jolla olisi UDPP:n, Eye-Fix Primerin, MUFEn ja muiden (semi)selektiivisten suosikkieni tasoista pohjustajaa.

      Jos nettikaupat saa laskea mukaan, niin Indeliblen voidemainen, ihon sävyinen Bare Necessity on edullisten joukossa paras, tai itse asiassa ihan yhtä hyvä kuin UDPP:kin, mutta arvosanaa heikentää purkki-pakkaus jonka ansiosta tuote on aina väkisinkin kuivunut käyttökelvottomaksi ennen kuin pääsee pohjaan saakka. Bare Necessitylle tulee yksin tilattuna hintaa 17 dollaria eli n. 12,70 euroa tämän päivän kurssin mukaan, eli aika edullisena tuota pidän postikuluineenkin. Tietysti, jos tilaa kerralla enemmän (samoilla postareilla saa useammankin kappaleen), niin hintaa jää yhä vähemmän per purkki.

      Lumenen silmämeikinpohjustajasta en ole koskaan jostain syystä oikein innostunut. Ei se huonokaan ole, mutta… No, joku sen koostumuksessa ja ihotunnussa vain vaivaa. Luomivärit ei myöskään nappaa siihen kiinni yhtä tehokkaasti kuin esim. Kicksin silmämeikki-primeriin.

      • 1.1.1

        milipili sanoo

        Äet on tykänny Isadoran ja Malu Wilzin pohjustajista, eivät sillä ole ainakaan ruttuun menneet vaik on vanaha immeinen (:

        • 1.1.1.1

          Sanni sanoo

          Ai niin tuo Malu Wilz’kin on olemassa…. Tosin yhteenkään tuotteeseen en ole vielä tutustunut. Kiitos primer-vinkistä! :)

      • 1.1.2

        Veppe sanoo

        Kiitos vinkeistä! Joo, ajattelin siis lähinnä suomalaisten tavaratalojen/kosmetiikkaliikkeiden valikoimaa. Mä niin harvoin käytän maskaraa enempää silmämeikkiä, että ulkomailta tilaaminen tai monen kympin hinta olisi ihan vailla pointtia. Tykkäisin kyllä käyttää vähän useammin, ja toimiva primer varmasti innostaisi siihen, mutta en silti ole valmis kovin suureen investointiin.

        Vähän outoa kyllä, että nämä tuntuvat olevan niin kovin vaikea tuote, siis että näinkin pientä tehtävää varten on maksettava aika paljon ja ehkä jopa tilattava ulkomailta saadakseen jotain toimivaa ja ”kosmeettisesti miellyttävää”. Minustakin esim. siinä Lumenessa on juuri jotenkin kökkö tuntuma, eivätkä edes Lumenen omat luomivärit levity mulla sen päälle kovin kivasti.

        Minäkään en tykkää helmiäisestä, mutta tuo YR:n vaihtoehto kiinnostaisi silti. Toimisikohan se siis rasvoittuvallakin iholla? Mitähän tuon poistamiseen muuten tarvitaan, lähtisikö se perustehokkaalla kasvoputsarilla? Mulla ei ole silmämeikinpoistoon erillistä tuotetta käytössä, kun vesiliukoinen maskara lähtee hyvin PC:n putsareilla, ja vähemmän on enemmän. ;)

        • 1.1.2.1

          Sanni sanoo

          Vastailen tähän illemmalla kun ehdin keskittyä :) Nyt ollaan lähdössä saarta kiertämään äiskän kanssa. :)

        • 1.1.2.2

          Sanni sanoo

          Vähän outoa kyllä, että nämä tuntuvat olevan niin kovin vaikea tuote, siis että näinkin pientä tehtävää varten on maksettava aika paljon ja ehkä jopa tilattava ulkomailta saadakseen jotain toimivaa ja “kosmeettisesti miellyttävää”.

          Sanopa muuta. Luulisi tällaisen tuotteen olevan ihan peruskamaa ja että suunnilleen jokaiselta merkiltä löytyisi toimiva yksilö, eihän primerin valmistus nyt mitään rakettitiedettä ole. (Lunttaisivat vaan incin UDPP:n kyljestä ja siitä omaa versiota väsäämään ;))

          tuo YR:n vaihtoehto kiinnostaisi silti. Toimisikohan se siis rasvoittuvallakin iholla?

          Mä luulen, että voisi toimia. Koostumus kun ei ole lainkaan vahamainen, öljyisestä puhumattakaan, vaan aika kuiva. Kuivuu hetkessä hankauksen kestäväksi (testattu kämmenselällä, siis oikeasti ihan mieletön kestävyys, ei irtoa mitään vaikka kuinka hankaa sormella). Mä tykkään myös, kun tässä on niin superohut mutta silti suhteellisen peittävä koostumus. Kun vertaan YR:n Ultra-Long Lasting Cream Eyeshadowia vaikka Clarinsin vanhaan tuubissa myytyyn voidemaiseen luomiväriin, joka myös pysyi kuin tauti, niin Clarins tuntui paksulta maalilta.

          Mitähän tuon poistamiseen muuten tarvitaan, lähtisikö se perustehokkaalla kasvoputsarilla?

          Mä saan tuon irti ihan Natural Coden hellävaraisella silmämeikinpoistoaineella (sillä vanhalla geelimäisellä), tosin vaatii ehkä aavistuksen voimallisemman hankausliikkeen. :) Kasvoputsarista en osaa sanoa kun en sellaisella koskaan silmiä pese, mutta tuntuisi uskottavalta (heh :D) että lähtisi. Ainakin jos putsaria annostelisi vanuun ja pyyhkisi sillä, niin arvelisin vanun ”nyhtävän” tuon irti ihan mallikkaasti.

          YR:ää saa usein ihan sairaan halvalla, niin ehkäpä onnistut bongaamaan tuollaisen sen verran edullisella tarjouksella ettei sitten harmita jos tuote ei toimikaan. :) – – Tai lähde irti kasvoputsarilla ^_^

  2. 2

    Tikkarityttö sanoo

    Hyvältä vaikutti koska luonnonkosmetiikka mutta itse vaadin pohjustajalta että kestää hikisissäkin olosuhteissa

  3. 3

    Neeuli sanoo

    Itse käytän ainoastaan luonnonkosmetiikkaa. Luomille laitan ensin vahamaista neutraloijaa/peiteväriä, jota käytän silmänalusillekin. Tämän päälle tulee mineraalimeikkipohja, jonka päälle levitän vielä sormella ohuelti Benecosin puuteria tai vaaleaa luomiväriä ennen varsinaista luomiväriä. Näin itselläni pysyy meikki normaalioloissa ihan siistinä koko päivän, vaikka olenkin aikamoinen rasvaluomi :)

    • 3.1

      Sanni sanoo

      Kiva kun jaoit tämän :) Kenties hyötyä muillekin luonnonkosmetiikan käyttäjille :)

  4. 5

    sanoo

    Itselläni on Benecosin Primer ja minulla on pysynyt luomivärit hyvänä, eikä ole menneet ruttuun. En tosin ole käynyt jumpassa tai treenaamassa luomivärit päällä, mutta ihan aamusta myöhään iltaan ns. normaalielossa luomiväri on pysynyt ja olen tykännyt tästä. Pysyvyyteen tietysti vaikuttaa myös ihon rasvaisuus. Itselläni on normaali-iho.

  5. 6

    Nimetön sanoo

    Onko jollain luonnonkosmetiikkamerkillä koko kasvoille (rasvoittuvalle iholle) tarkoitettua primeria? Olen käyttänyt UD:n pohjustusvoidetta ja joskus L’orealin vaaleanpunaisessa purkissa olevaa, mutta luonnollisempi vaihtoehto olisi kiva.

    • 6.1

      Sanni sanoo

      Luonnonkosmetiikkamerkeillä ei oikein ole primereita. :/ Ainoa tuntemani on Zuii Organicsin, ja se on kaikille ihotyypeille:

      http://www.zuiiorganic.com/foundation-primer/

      Primerien teho kun pohjautuu silikoneihin, niin luonnonkosmetiikan puolelta niitä ei juuri löydy. Luonnonkosmetiikan keinoin on lähes mahdoton valmistaa yhtä hyvin meikkiä kiinnittäviä pohjustustuotteita kuin mihin silikonilla pystytään, siksi moni valmistaja ei viitsi puuhaan edes ryhtyä. Omaa kokemusta minulla ei tuosta Zuiin primerista ole, mutta muistaakseni joku lukija kerran kehui sitä.

  6. 7

    Salig sanoo

    Alverde-merkki jota saa DM-ketjun myymälöistä myy hommansa hoitavaa luonnonkosmetiikan silmäprimeria joka on kaiken lisäksi edullista (oisko ollu viiden euron hujakoilla). Saatavuus on toki heikko, mutta olen törmännyt merkkiin ja myymälään sekä Saksassa (merkin kotimaa) ja Kroatiassa. Netistäkin luulisi saavan tilattua.

    Sivuhuomautuksena ja todisteena toimivuudesta voisin sanoa, että toimii yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin MAC:in paint pot tai UDPP.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.