Bare Minerals -ihonhoito

Mineraalimeikkipohjistaan tunnettu menestysbrändi Bare Minerals lanseerasi ihonhoitotuotteensa maaliskuussa 2011. Tuotelinjassa on vaikuttavana aineena Active Soil Complex, joka on tuttu BM:n mattameikkipohjasta. Soil Complex on 82 makro- ja mikromineraalista koostuva cocktail, jonka tarkkaa koostumusta ei paljasteta. Mutta ainakin siellä on magnesiumia, kalsiumia ja sinkkiä. Kompleksin luvataan supistavan ihohuokosia, heleyttävän ihoa, häivyttävän juonteita, kiihdyttävän solujen uusiutumista ja yleisesti parantavan ihon rakennetta.

Alkuperäinen tuotelinja koostuu kolmesta kosteusvoiteesta, kahdesta silmänympärysvoiteesta, kahdesta puhdistustuotteesta, yöpuuterista ja jauhemaisesta näpynhoitotuotteesta. Viime syksynä linja täydentyi neljällä suojakertoimellisella (SK20) voiteella, seerumilla ja kuorivalla puhdistustuotteella. Kasvovettä sarjassa ei ole edelleenkään.

BM:n voiteissa on kolme koostumusta; ohut emulsio sekaiholle, hieman täyteläisempi voide normaalille ja kuivalle iholle sekä kaikkein täyteläisin kuivalle iholle. Voiteissa ei ole silikoniyhdisteitä, mineraaliöljyjä, PEG-emulgaattoreita tai parabeeneja, lukuunottamatta SPF-voiteita joihin on lisätty silikonia.

Uusissa suojakertoimellisissa voiteissa on kahta laatua; sävytetty ja sävyttämätön. Koostumukset ovat sekaiholle ja normaali/kuivalle. Sävytetyt versiot eivät peitä, vaan tuovat vain tervettä hehkua ja sävyä kasvoille, vähän samaan tyyliin kuin esimerkiksi Lumenen ja Clarinsin läpikuultavat sävyttävät päivävoiteet.

Olen kokeillut melkein kaikkia linjan tuotteita, ja seuraavassa kokemuksia. Omat suosikkini ovat Purely Nourishing –kosteusvoide sekaiholle sekä yöpuuteri. Yöpuuterista kirjoittelin jo lokakuussa ja viimeksi nyt kesäkuussa. Purely Nourishing -voide pääsi Vuoden 2011 Parhaat -listalleni.

PUHDISTUS

* Deep Cleansing Foam

– mukava tuoksu, laventelia. Pieni määrä vaahtoaa runsaasti, tuntuu iholla saippuamaiselta, samanlaiselta kuin muidenkin sarjojen voidemaiset vaahtoputsarit. Vaahtoa pitää huuhtoa tovi ennenkuin kaikki lähtee iholta, iholle jää sellainen tunne kuin sille jäisi ohuenohut vahamainen kalvo. Vesipisarat iholla näyttävät myös siltä kuin ne olisivat kevyen filmin päällä. Tämän tunteen vuoksi putsarista ei tule suosikkia. Iho jää supernarskuvaksi ja nihkeäksi.

* Purifying Facial Cleanser

– juoksevan geelimäinen, vaahtoaa hyvin niukasti, tuntuu kasvoilla tosi liukkaalta. Poistaa myös silmämeikin kirvelemättä. Suosikkini putsareista, jättää ihon miellyttävän tuntuiseksi.

* Exfoliating Treatment Cleanser

– vähän niinkuin Dermalogican jauhomainen klassikkotuote. Purkissa on siis jauhoa, sitä kaadetaan kämmenelle about puoli ruokalusikallista, lisätään tilkka vettä ja hierotaan syntynyt mönjä kasvoille. Tuote puhdistaa lian ja kevyen meikin ja kirkastaa ihoa kemiallisella kuorinnalla. Olen kokeillut Dermalogicankin versiota ja se jätti muistaakseni ihon vielä sileämmän tuntuiseksi. Kun kokeilin BM:n jauhetta ekat kerrat, laitoin sitä ilmeisesti liian vähän sillä tulos oli todella mitäänsanomaton; kuin olisin huuhdellut kasvot pelkällä vedellä. Reilummalla annostuksella iho jäi mukavan ja puhtaan tuntuiseksi. On tämä sen verran erikoinen tuote että en vaihtaisi  perusputsariani tällaiseen. Sameaihoiset saattavat huomata vaikutuksia, minä en.

KOSTEUTUS

* Purely Nourishing Moisturizer for Combination Skin

– ihana voide! Todella hyvä, miellyttävä koostumus ja persoonallinen, kevyen laventelinen tuoksu. Superpitkä inci! Voide jättää ihon kauniin kuultavaksi vähän samaan tapaan kuin Oliv’ Antioksidanttivoide, mutta miedommin. Incissä ei kuitenkaan ole micaa, joten hohteen täytyy tulla muista mineraaleista (soil minerals).

* Advanced Protection SPF 20 Moisturizer for Normal/Dry Skin

– hurjan nihkeä ja paksu koostumus, levittyy todella kankeasti. Jättää vahamaisen tunnun iholle ja iho jää hieman kiiltäväksi. Liian paksua iholleni, en pidä koostumuksesta. Oletan, että jähmeähkö koostumus johtuu jauhomaisesta UV-suojasta (mineraalit).

* Advanced Protection SPF 20 Moisturizer for Combination Skin

– hyvin ohutta ja helposti levittyvää, kuitenkin tässä aistii mineraali-UV-filtterin jähmeän fiiliksen Purely Nourishing -voiteeseen verrattuna.

* Advanced Protection SPF 20 Sheer Tint for Normal/Dry Skin

– kullanbeige sävy, ei peitä vaan tuo iholle hyvin kevyesti tervettä hehkua. Koostumus notkeaa mutta levittyy iholle hieman jähmeästi (sama homma siis kaikissa näissä BM:n suojakertoimellisissa voiteissa). Jättää iholle aavistuksen vahamaisen tunteen. Vettähylkivä vahamainen kalvo näkyy selvästi kun pesee käsiä voiteen levityksen jälkeen, ennen käsien saippuoimista kalvo näkyy sormenpäissä kiiltävänä ja vesi kerääntyy sen päälle pisaroiksi. Imeytyy kuitenkin kasvoille hetken kuluttua, iho jää suojatun tuntuiseksi. Voiteessa on miellyttävä tuoksu niinkuin koko BM-voidelinjassa.

* Advanced Protection SPF 20 Sheer Tint Moisturizer for Combination Skin

– täyteläisempi kuin sekaihon Purely Nourishing -voide, koostumus melkein moussemainen. Levittyy kuitenkin notkeasti ja imeytyy hyvin. Sävyä tulee näkyvästi, hiusrajaa täytyy varoa. Pronssisempi sävy kuin normaalin/kuivan ihon versiossa. Koostumus on myös hyvin valoaheijastava, mahdollisesti jopa liian hohtava jonkun makuun. Sopii hyvin mineraalimeikkipohjan alle.

* Active Cell Renewal Night Serum

– jättää iholle hieman kalvomaisen, napakan tunteen. Ei ihan minun mieleeni. Ei tunnu syväkosteuttavalta, ei poista iholta kireyttä yksinään niinkuin lemppariseerumini. BM:n seerumi saattaa tietysti hoitaa hommansa eli auttaa soluja uudistumaan yön aikana, mutta minun kaltaiselleni kuluttajalle tuotteen fiilis iholla on tärkeintä.

 

Onko teillä kokemuksia BM:n ihonhoidosta?

Minusta linjan design on oikein tyylikäs, koostumukset aika onnistuneita, tuoksut mukavia ja mineraalien hoitava vaikutus varmasti havaittavissa. Plussaa siitä että kaikki kosteusvoiteet yhtä lukuunottamatta ovat pumppupulloissa. Mutta kuten niin monen tuotesarjan kohdalla, hinnoittelu Suomessa sijoittaa sarjan meidän markkinoilla ihan eri ryhmään kuin kotimaassaan (USA). Se on harmillista.

Kommentit
  1. 1

    Annika.O sanoo

    Kiva postaus, itse tilasin Bare mineralsin putsarin, kosteusvoiteen ja silmänympärysvoiteen keväällä Feel Uniquelta, ja olen kyllä tykännyt sarjan tuotteista!
    On muuten aikas paljon edukkaammat nämäkin tilata esim. tuolta Feel Uniquelta, tuo kolmen tuotteen setti (oli tosiaan nuo kolme tuotetta samassa paketissa, joten hinta oli vieläkin edullisempi kuin erikseen ostettuna) maksoi muistaakseni jotain 40e paikkeilla… Suomesta ei taida saada siihen rahaan edes silmänympärysvoidetta ;)

  2. 2

    sanoo

    Heips! Mulla on ollut tuo Purely Nourishing Cream – Dry Skin voide, ja käytin sitä yöksi. Talvella se oli ihana pintakuivalle iholle, mutta koskaan ei tuntunut että se omaa ihoa olisi kosteuttanut tarpeeksi.
    Luin netistä paljon arvosteluita, ennenkuin voiteen ostin, ja kaikki kehuivat sitä maasta taivaaseen.. Eipä vaan ollut yhtä kosteuttava omalle iholle.

    Ostin vähän aikaa sitten alesta Lumenen Moisturizing Night Cream voiteen vitosella, ja se kosteuttaa ihoani 10 kertaa enemmän! :) tässä pysyn!

  3. 3

    sanoo

    Mua hämmentää kasvoveden (tai vastaavan hoitonesteen) puuttuminen. Onko ne bM:llä jotenkin kasvovesivastaisia vai eivätkö vaan ole onnistuneet kehittämään sopivaa koostumusta? Hassua!

    Yöpuuteria tai seerumia voisin kyllä kuvitella kokeilevani, mutta en Suomen hinnoilla.

    • 3.1

      Sanni sanoo

      Muakin ihmetyttää tuo kasvoveden puuttuminen… Se on kuitenkin niin perustuote. Tiedä vaikka lanseeraisivat sellaisen joskus myöhemmin…

  4. 4

    hanneh sanoo

    Hyvä postaus, kun on juuri nämä BM:n honhoitotuotteet kiinnostanutkin. Onko yöpuuterista ollut jo aiemmin arviota, nyt kun sitä ei ollut?
    Muutaman päivän takaiseen Itseruskettaja-postaukseen pitikin kommentoida, että Bare Mineralsin Faux Tan on ihan paras tuote! Ei sitä perinteistä pahaa hajua, voide on ruskeaa, joten on helppo levittää ainakin kasvoille. Sävy on juuri sopiva, ei oranssinen.

  5. 5

    RainDrop sanoo

    Kiva, ehdit tehdä tämän postauksen Juhannukseen mennessä niin kuin lupailit :)

    Mulla taitaa olla nyt kolmas pullo menossa tuota Purifying Facial Cleanseria, mistä säkin tykkäsit eniten, tykkään sen jättämästä lopputuloksesta, kun siitä ei jää mitään kalvoa iholle. Tekisi mieli kokeilla myös tuota sekaihon normaalia kosteusvoidetta, kokeilin näytepussin sitä kuivan ihon versiota ja se oli talvella ihan hyvä mun poskille, mutta olisi turhan paksua koko kasvoille varsinkin kesällä.

    Ja tosiaan itse tilaan nämä aina netistä, Feeluniquesta tai Lookfantasticista.

  6. 6

    TiaMariia sanoo

    En ole uskaltanut kokeilla Bare Mineralsin ihonhoitotuotteita, sillä meikit aiheuttavat kutinaa ja aivan pientä näppyä iholleni…

  7. 7

    Sissi sanoo

    Ei ole kokemuksia, mut pitää kiittää sun aiemmasta postauksesta. Lumenen silmämeikinpohjustajasta tuli mun luottotuote, ah, aivan ihana! Luomivärit pysyi nassussa koko päivän aamusta keskiyön puolelle, vaikka päivällä istuttiin auringossa ja hikoiltiinkin. Vau, enpäs olis uskonut. Tuotteen oston jälkeen olen käyttänyt luomivärejä taas päivittäin, kun niistä onkin ihan eri tavalla iloa kuin ennen. Kiitos, tack! <3

  8. 8

    Jepu sanoo

    Tuli mieleen yksi kysymys yöpuuterista. Luuletko että jokin muu mineraalituote toimisi vastaavaan tapaan? Siis tarkoitan jonkin muun merkin tuote, onko inci niin erilainen verrattuna esim. normaaliin mineraalipuuteriin?

    • 8.1

      Sanni sanoo

      Yöpuuterin ”salaisuus” on Active Soil Complex, jonka tarkkaa sisältöä BM ei liikesalaisuuteen vedoten paljasta (on kuulema ihan laillista, kävin tästä keskustelun maahantuojan edustajan kanssa), joten on mahdoton tietää vertautuuko inci johonkin toiseen mineraalipuuteriin. :/

  9. 9

    NG sanoo

    Huh. periaatteessa lain mukaan tarkka sisältö kuuluisi ilmoittaa INCIssa, joten Bare Minerals rikkoo tuossa lainsäädäntöä… *liikesalaisuuteen* vetoaminen ei ole mikään validi syy jättää sisältö ilmoittamatta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.