All You Need Is Me?

Tänään esittelyssä parivaljakko länsinaapurista: True Organic of Sweden –merkin All You Need is Me –monikäyttövoide ja Undercover Agent –mineraalideodorantti. Olen saanut tuotteet merkin maahantuojalta.

All You Need Is Me on näitä suosittuja monikäyttöisiä salvoja joita on monillakin merkeillä selektiivisistä klassikoista (Elizabeth Arden 8 Hour Cream) luonnonkosmetiikkaan (Weleda Calendula) ja apteekkituotteisiin (Ceridal). Yhteistä voiteille on vedettömyys ja erilaisista vahoista, rasvoista, öljyistä ja usein antibakteerisista ja tulehdusta alentavista ainesosista muodostuva koostumus. Voiteita voi käyttää paikallisesti erittäin kuivien ihoalueiden, ihottumien tai pienten naarmujen hoitoon tai yksinkertaisimmillaan huulirasvana. Moni käyttää salvoja myös pakkasilla suojavoiteena mutta kuten todettua, salvojen soveltuvuudesta pakkasvoiteeksi on nykyään vaihtelevia käsityksiä.

Toiset rakastavat näitä, toiset eivät keksi mitä kummaa moisilla tahmajankeilla oikein voi tehdä.

TrueOrganicOfSweden_IMG_2042

Minä kuulun tuohon jälkimmäiseen ryhmään, sillä salva-tuotetyyppi sopii ilman muuta parhaiten kuivalle tai ihottumaiselle iholle tai iholle, jossa on paikoittain karhean kuivia kohtia. Minulla tällaisia ihoalueita ei juuri ole, joten salvojen käyttömahdollisuudet rajoittuvat huuliin ja kynsinauhoihin.

Kantapäävoiteenakaan vedettömät voiteet eivät ole minulla toimineet; ne eivät imeydy paksun nahkan läpi ja vaikutus on olematon.

TrueOrganicOfSweden_IMG_2047

All You Need Is Me –voide tuntuu huulilla erittäin miellyttävältä. Se on notkeaa ja ihanan rasvaisen (no totta kai ;D) tuntuista eikä juurikaan tahmeaa (verrattuna esim. Ceridaliin). Rasva koostuu risiiniöljystä, mehiläisvahasta, oliiviöljystä, sheavoista, mustikan- ja auringonkukan siemenöljystä. Suojaavia ja tehokkaasti kosteuttavia aineita, tällaisen koostumuksen soisin erittäin mieluusti toimivan huulirasvana.

Vaan ei, tulos on sama kuin 99% huulirasvoista minun huulillani: All You Need Is Me haihtuu nopeasti ja kohta on laitettava lisää. Harmillista. Kun ensimmäisen kerran sipaisin AYNIM:tä huulille olin ihan että jess, voinko vihdoin julistaa luonnonmukaisen huulirasvan joka toimii minunkin huulillani. Olisin kovasti halunnut tehdä niin.

Mutta minun huuleni ovat poikkeuksellisen nirsot, ja liittyyhän asiaan olennaisesti myös käyttäjän huulirasvariippuvuus ja yksilöllinen mieltymys siihen miltä huulten kuuluu tuntua. Kokeilkaa muut ihmeessä, huonoa tämä rasva ei todellakaan ole. Uskon että AYNIM toimii monella muulla erittäin hyvin, koostumus antaa siihen kaikki syyt. :)

Ceridal_Decubal_True_IMG_2049

Vertaanpa tässä samalla All You Need Is Me’tä kahteen muuhun vastaavaan voiteeseen.

Ceridal on kolmikosta täysin synteettinen, AYNIM täysin luonnollinen ja Decubal on sekoitus synteettisiä ja luonnon ainesosia.

Decubal inci: vaseliini, lanoliini, nestemäinen parafiini, mehiläisvaha, salisyylihappo, tokoferoli (e-vitamiini), risiiniöljy.

Ceridal inci: vaseliini, cyclopentasiloxane, mikrocristallina-vaha, parafiini.

Ceridal-lipogeeli on voiteista tahmein ja paksuin (eikä suomenkielisen nimensä mukaisesti lainkaan geeliä). Kuten tammikuisessa Ceridal-postauksessa kerroin, tästä voiteesta on tullut minulle Blistexin ja Carmexin ohella suosikkihuulivoide: se pysyy huulillani ja tuo juuri sen helpottavan, kestävän rasvaisuuden tunteen jota itse haen huulirasvoilta. Kummallista kyllä, vaikka Ceridal ei sisällä mitään varsinaisesti imeytyviä ainesosia, se tuntuu silti imeytyvän toisin kuin vaikka Baby Lipsin tai Labellon tyyliset vahamaiset huulipuikot, joiden jättämän huuliin ”uppoamattoman” kalvon voi melkein konkreettisesti tuntea. Ceridal ei jätä tällaista tunnetta, mutta en keksi sille ainesosiin perustuvaa selitystä.

Decubal on koostumukseltaan Ceridalin ja All You Need Is Me’n väliltä, notkeampaa kuin Ceridal. Voiteessa on lampaanvillarasvan tuoma eläimellinen navettatuoksu, samaan tyyliin kuin Ardenin 8 Hour Cream –klassikossa. Toiset eivät voi sietää tätä tuoksua, minua se ei haittaa. Decubalilla on sama ongelma kuin AYNIM:llä: lupaavan alkufiiliksen jälkeen se ei kestä huulillani vaan haihtuu/imeytyy, ja alle tunnin kuluttua huulten pinta tuntuu taas kuivalta.

Jälleen voin vain todeta, että huulirasvoissa minulle toimii ennen kaikkea kaksi asiaa: mineraaliöljyt ja tahmeus. Ihanteellisimmillaan sekoituksessa on mukana myös luonnonöljyjä kuten Blistexissä (oliiviöljy) ja Carmexissa (kaakaovoi), mutta mineraaliöljyt ovat ehdottomia kestävän pinnan aikaansaamisessa.

TrueOrganicOfSweden_IMG_2043

Lopuksi: Undercover Agent -deodorantti. Sanonkin tässä heti saman tien, että tämä taitaa olla viimeinen kerta kun arvioin, tai yritän arvioida, deodorantteja. Miksi? En yksinkertaisesti ole hikinäkökulmasta hyvä henkilö toteamaan deodoranttien tehoa. Saa nauraa. Minun ”arkihikeni” ei oikeastaan haise millekään. Hikoilen, kyllä, mutta koska hiki on hajutonta, en pysty arvioimaan poistaako käytössä oleva deodorantti hajuhaitat. Edes liikuntahikeni ei haise, ainakaan iholla. Olen testannut asian moneen kertaan tunkemalla lenkkihikikainaloni miehen nenään ja vaatimalla tuoksuanalyysia. Ei tuoksu oikein miltään, on vastaus. (Vaatteissa muhinut hiki kyllä haisee, tämä liittyy varmasti johonkin hien ja kankaan väliseen kemiaan.)

Ainoastaan stressihikeni haisee. Ihmisellähän on kahden tyyppistä hieneritystä, elimistön lämpötilaa säätelevää ja stressin laukaisemaa. Kun olen hermostunut tai jännitän jotain, kainaloissa on ihan eri odööri kuin salilla. Kaikkea sitä tulee kerrottua blogissaan tuotearvostelun nimissä… Joka tapauksessa, tällaisia stressihikitilanteita on huomattavan harvoin, ei välttämättä edes viikoittain.

TrueOrganicOfSweden_IMG_2045

Ilmeisesti en ole ollut Undercover Agentin testauspäivinä erityisen stressaantunut tai jännittänyt mitään, sillä en ole haistanut mitään yhtenäkään testipäivänä. Ja niitä on ollut monia, UA on ollut minulla kokeilussa joulukuusta saakka. Tai sitten – olen stressannut ja UA on onnistunut pitämään hajun poissa. Mahdoton sanoa.

Sama juttu on toistunut kaikkien deodoranttien kanssa, joten arvioistani ei ole kenellekään mitään hyötyä. Jätän siis deodoranttiarvostelut tähän. Antiperspiranteista sentään pystyy helposti sanomaan kuinka hyvin ne toimivat.

Muilla samanlaisia ajatuksia/kokemuksia dödöistä? Huomaatteko te selvästi käyttämänne deodorantin vaikutuksen hajuun?

Ja vielä noista monikäyttösalvoista – onko teillä omaa suosikkia?

Hintatietoja:

All You Need Is Me -voide 50 ml / 27€

All You Need Is Me -voide 15 ml / 14€

Undercover Agent -deodorantti 50 ml / 16,50€

Kommentit
  1. 1

    Tiina sanoo

    Sun olis pitänyt laittaa toista dödöä toiseen ja toista toiseen kainaloon ja suorittaa vertailevaa nuuskimista päivän päätteeksi :D

    Vitsi vitsinä, mutta mielikuva deodorantin syvätestaamisesta tuolla tavoin on vain niin hauska. Mitenhän dödöt testataan alun perin? Nuuhkivatko labrahenkilöt koekaniinien hikisiä kainaloita?

    • 1.1

      Sanni sanoo

      Sun olis pitänyt laittaa toista dödöä toiseen ja toista toiseen kainaloon ja suorittaa vertailevaa nuuskimista päivän päätteeksi :D

      Niin mä teinkin, monenakin päivänä: toisessa kainalossa antiperapiranttia :) Ei eroa :) Paitsi että antiperspiranttikainalo tietysti pysyy päivän aikana kuivempana.

      Mitenhän dödöt testataan alun perin? Nuuhkivatko labrahenkilöt koekaniinien hikisiä kainaloita?

      ^_^ :D No niinpä…!! Miten hajunestokyky arvioidaan labraolosuhteissa? :)

  2. 2

    Piia sanoo

    Olen kuivaihoinen atoopikko ja minua on aina kummastunut noiden salvojen suositteleminen kaltaisilleni!

    Salva sopii hyvin paikallisesti pienten hilseläikkien, rohtuneiden huulten tms. hoitoon. Se EI sovi yleiseen käyttöön kuivaihoisille tai ihottumaisille. Kuivaihoisilla suuri osa ihosta on kuivaa, mutta raskaita ja tahmaisia voiteita ei voi käyttää suurilla ihoalueilla, koska tahma jää joka paikkaan kiinni, jatkuva tahmaisuus tuntuu todella ikävältä ja sen aiheuttama kitka voi jopa ärsyttää jatkuvassa liikkeessä olevia ihoalueita (kuten kaulaa). Lisäksi pienet tuubit ovat kalliita heille, jotka rasvaavat ihoaan pari kertaa päivässä…

    Tärkein pointti on kuitenkin se, että ihottumaiselle iholle ei saa lisätä öljyistä tuotetta. Ihottuma on yhtä kuin ihotulehdus ja sen peittäminen öljyllä tai salvalla hautoo tulehdusta ja saa sen usein pahenemaan.

    • 2.1

      Sanni sanoo

      ihottumaiselle iholle ei saa lisätä öljyistä tuotetta. Ihottuma on yhtä kuin ihotulehdus ja sen peittäminen öljyllä tai salvalla hautoo tulehdusta ja saa sen usein pahenemaan.

      Tästä olen kuullut joskus aiemminkin. Hyvä tuoda esiin tämäkin näkökulma. Sen valossa on kyllä varsin kummallista että noita vedettömiä tuotteita suositellaan kuivalle ja ihottumaiselle iholle. Tähän kun saisi nyt jonkun ihotautilääkärin kommentin…

  3. 3

    anu sanoo

    Mulle hyvän luonnollisemman dödö löytäminen on ollut vaikeeta. Toiset pitävät paremmin hajun poissa kuin toiset. Olen kokeillut Born to bion dödöä (ei toiminut), Madaraa (ärsytti kainaloita), Soapwallan voidedödöä (kainaloiden iho meni punaiseksi ja erittäin araksi) Melvitalla oli yksi tosi hyvä dödö, mutta se lopetettiin ja tilalle tullut oli mulle toimimaton… Tota listaa vois varmaan vielä jatkaa…
    Tällä hetkellä mulla on käytössä Acorellen ruusu dödö (se toimii eli estää epämiellyttävät hajut ja olenkin käyttänyt sitä useamman purkin).
    Hölmönä ja kokeilunhaluisena tilasin kuitenkin seuraavaksi Laveran uudistuneen Invisible dödön. Saas nähdä kuinka tulemme toimeen.

    Olen katsellut tuota True monitoimirasvaa, mutta en ole ostanut. Olen jotenkin heikkona tuotteisiin, jotka toimivat useampaan käyttötarkoitukseen. Ajattelen aina, että ne ovat tosi käteviä matkoilla, mutta en kuitenkaan matkusta ihan niin useasti.

    Haluaisin kokeliia Neal’s Yard Remedies Wild rose beauty balmia. Se on kuitenkin melko hintava, joten vielä en ole sitä ostanut.

    • 3.1

      Sanni sanoo

      Hölmönä ja kokeilunhaluisena tilasin kuitenkin seuraavaksi Laveran uudistuneen Invisible dödön. Saas nähdä kuinka tulemme toimeen.

      Tästä voin muuten jakaa sisareni kokemuksen (tämä tosin oli ensimmäinen kerta kun hän kokeili luonnollista dödöä, aiemmin käyttänyt vain antiperspirantteja): kainalot haisi kuulema niin kamalalta ettei koskaan ole aiemmin sattunut vastaavaa. Sisko yritti sinnitellä pari viikkoa Laveran Invisiblen kanssa mutta kaikki vaatteetkin alkoi haista kainaloista niin voimakkaasti hielle että dödö lensi roskiin ja sisko palasi antiperspiranttiin.

      Toivottavasti sulla toimii paremmin.

      • 3.1.1

        anu sanoo

        Noh, saa tosiaan nähdä kuinka Laveran kanssa käy… Piti muuten vielä kirjoittaa, että ruokasooda, jota esim. Soapwallan dödö sisältää on mulle tosi epäsopiva ja ihoärsytystä aiheuttava.

        • 3.1.1.1

          siru sanoo

          Oletko kokeillut Lovefreshin dödöjä? Ovat toistaiseksi ainoa kokeilemani luonnonkosmetiikkadödö, joka toimii edes jotenkuten. En haluaisi palata antiperspiranttiin mutta haisukainalot on yhhyh.

          • 3.1.1.1.1

            Sanni sanoo

            Oletko kokeillut Lovefreshin dödöjä?

            En. Enkä usko että nekään kertoisivat mitään erityistä koska kainaloni eivät haise vaikka en laittaisi deodoranttia ollenkaan ;) Siksi oma valintani on antiperspirantti: haluan nimenomaan kuivina pysyvät kainalot, haju ei ole ongelma.

            • 3.1.1.1.1.1

              siru sanoo

              Huihai, tarkoitinkin lähinnä anua, joka tuskaili näiden luonnondödöjen kanssa. :D

  4. 4

    Nimetön sanoo

    Ootko koskaan harkinnut, että yksi ongelma noissa huulivoiteissa voisi olla kuivattava risiiniöljy? Esim. tuon Decubalin kohdalla kaikki muut ainekset ovat myös niissä sulla hyvin toimivissakin. Risiiniöljyähän ei ole Carmexissa, eikä taida olla purkki-Blistexissäkään, eikä myöskään tuossa Ceridalissa, mutta useimmissa huulivoiteissa kyllä. Mulla on hypernirso huulten iho ja monia muitakin ongelmia on kuin risiiniöljy, mutta se ainakin takuulla antaa hyvän alkutunteen jälkeen aiempaakin kuivemmat ja lisää vaativat huulet.

    • 4.1

      Sanni sanoo

      Ootko koskaan harkinnut, että yksi ongelma noissa huulivoiteissa voisi olla kuivattava risiiniöljy?

      Hmm, kiinnostava pointti. Voisikohan tosiaan olla..? Ainakin yksi tekijöistä. Kaikissa puikkomallin huulirasvoissa ei varmaan kuitenkaan ole risiiniöljyä, ja mikään puikkohuulirasva ei toimi mulla. Mutta ehkä näissä voidemaisissa risiiniöljy voi olla heikentävä lenkki.

  5. 5

    Elli A sanoo

    Mulla on toi Decubal öisin käytössä. Pysyy hyvin ja tykkään tosi paljon, kun se koostumus on niin helposti levittyvää. Mutta ei se vaikutus tavallaan säily. Kun en laita sitä aamulla lisää, niin huulet kuivuu jo lounasaikaan mennessä. Päivisin en tykkää käyttää huulirasvaa.

  6. 6

    Titina sanoo

    Tuosta deodorantin testaamisesta, noin minullakin oli niin kauan kuin käytin alumiinia sisältäviä. Ei haissut sitten millään. Sitten vaihdoin muovista pois ja useampi viikko meni että alkoi haisemaan, ja nyt annan haista. Siis kyllähän hien kuuluukin haista ja käyttämäni deodorantit ei pidä yhtä hyvin, mutta vedellä siitä selviää hyvin :)

    • 6.1

      Sanni sanoo

      Tuosta deodorantin testaamisesta, noin minullakin oli niin kauan kuin käytin alumiinia sisältäviä

      Alumiinia sisältävät ovat antiperspirantteja = estävät hien eritystä tukkimalla hikitiehyitä. Deodorantti-nimellä kulkevassa tuotteessa ei ole lainkaan noita tiehyitä tukkivia ainesosia, ainoastaan aineita jotka neutralisoivat hien hajua ja heikentävät bakteerien toimintaa iholla (bakteerit ovat se juttu mikä saa hien haisemaan). Eli deodoranttia käyttäessä kainalot kyllä hikoavat eli dödö ei pidä kainaloita kuivina, sen tarkoitus on vain ehkäistä hajua.

      • 6.1.1

        Titina sanoo

        Mä mietin että miten nuo menee, mutta kun googlasin ja näin otsikon ”Testasimme alumiinittomat deodorantit” niin päättelin että niissäkin voi olla sitä. Pahoitteluni ja kiitokset tiedosta :)

        • 6.1.1.1

          Sanni sanoo

          Joo eipä mitään ^_^ Näkemäsi otsikko johtunee siitä, että arkikielessä kaikkia kainaloon laitettavia hien- että hajunestäjiä kutsutaan deodoranteiksi. Harva sanoo tarvitsevansa ”uuden antiperspirantin” vaan puhuu dödöstä, vaikka tarkoittaisi hien eritystä estävää tuotetta. Ja itse asiassa, vaikka osassa (luonnon) deodoranteistakin ON alumiinia sisältäviä ainesosia (alumiinisuoloja), ne ovat eri kemikaaleja kuin antiperspiranteissa käytetyt ja toimivat eri tavalla (eivät tuki hikitiehyitä). Siksi niin media kuin maallikotkin kutsuvat monesti luonnon deodorantteja ”alumiinittomiksi”. Esimerkiksi, vaikka tuossa viittaamassasi artikkelissa (arvaan että se on googlen hakutuloksissa ylimpien joukossa oleva K&T:n artikkeli samalla otsikolla) sanotaan, ”Testasimme alumiinittomat deodorantit”, on joukossa kuitenkin yksi alumiinia sisältäväkin tuote: Mádaran deo.

          Antiperspiranteissa tavallisimmin käytettävät alumiiniyhdisteet ovat aluminum chlorohydrate, aluminum chloride ja aluminium zirconium, nämä ovat niitä jotka estävät hikirauhasen toimintaa. Luonnonkosmetiikan deodoranteissa käytetyt alumiiniyhdisteet kuten alumina ja kaikkein yleisimmin potassium alum toimivat kemiallisesti eri lailla kuin nuo yllä mainitut, eivätkä blokkaa hikitiehyitä. Mádara käyttää tuota Undercover Agentissakin olevaa potassium alumia, ja siitä kerrotaan Mádaran sivulla näin: ”Potassium alum on luontainen mineraalikristalli, jolla on voimakas antibakteerinen vaikutus. Potassium alum sisältää myös alumiinia, mutta pääasiallinen ero muihin yhdisteisiin on, että kristallimolekyyli on suuri eikä voi imeytyä ihon eikä estä hikoilua”.

          • 6.1.1.1.1

            Nimetön sanoo

            Onko sulla jotain puolueetonta ja tieteellistä lähdettä näille väitteille alumiiniyhdisteiden eroista? En ole nimittäin ikinä nähnyt asiallisten lähteiden sanovan muuta kuin sen, että esim. potassium alum liukenee ioneiksi siinä missä muutkin antiperspiranteista tutut alumiinisuolot ja toimii samalla tapaa alumiini-ionien kautta antiperspiranttina. Kiveähän kastellaan tai hierotaan märkään kainaloon ja roll-onissa kaikki on jo valmiiksi vedessä.

            • 6.1.1.1.1.1

              Sanni sanoo

              Onko sulla jotain puolueetonta ja tieteellistä lähdettä näille väitteille alumiiniyhdisteiden eroista?

              Viittaan vaikkapa Paula’s Choicen sivulla oleviin lähteisiin (lähteet sivulla alimpana):

              http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/aluminum

              Asiasta puhuviin kemistilähteisiin törmää netissä vaikka missä eivätkä kaikki luonnollisestikaan jää mieleen mutta tässä viittaus yhteen suosikkiini eli The Beauty Brains, kahden kosmetiikkakemistin Perry Romanowskin ja Randy Schuellerin ylläpitämä sivusto: ”(…) unlike the aluminum salts used in antiperspirants, alum doesn’t stop you from sweating, it only helps control the growth of bacteria that makes your sweat stinky.”

              • 6.1.1.1.1.1.1

                Nimetön sanoo

                Hmm, no tuo Paulan juttuhan ei käsittele tätä kysymystä lainkaan ja Beauty Brains ei anna tuota tavallista hokemaa enempää selitystä eikä tarjoa lähteitä. Esim. American Chemical Societyn oppimateriaalissa taas nämä väitteet selitetään epätosiksi. Itse olen saanut sen kuvan, että aluna on heikompi antiperspirantti (vähemmän tehokkaan liukoisuuden takia?), joo, mutta ei sen suuremmin eri asia kuitenkaan, toisin kuin usein annetaan ymmärtää. Ja nyt kun googlaan, niin sanotaanhan True Organicin omilla sivuillakin näin: ”Alums low degree of antiperspirant action means that your skins pores are not blocked completely, yet its high degree of antibacterial action mean that it acts as an effective deodorant and only partial antiperspirant”. (Huono englanti firman omaa.)

                • 6.1.1.1.1.1.1.1

                  Sanni sanoo

                  tuo Paulan juttuhan ei käsittele tätä kysymystä lainkaan

                  Jaa, mun mielestä käsittelee :) Kysyit, ”Onko sulla jotain puolueetonta ja tieteellistä lähdettä näille väitteille alumiiniyhdisteiden eroista?” ja Paulan sivulla kerrotaan esimerkein muutamien alumiiniyhdisteiden eroista, Euroopan komission lausuntoon ja tieteellisiin lähteisiin viitaten.

                  Nojoo, ei tähän muuta voi sanoa kuin että saatavilla oleva tieto on niin ristiriitaista että kukin kuluttaja voi vain tehdä omat päätelmänsä hankkimansa tiedon perusteella. Samaan tyyliin kuin soijan, parabeenien, sulfaattien jne jne suhteen. Minä olen muodostanut oman käsitykseni kaiken vuosien aikana lukemani ja kuulemani tiedon perusteella, ja kaikesta vastaanottamastani informaatiosta valtaosa on ollut sillä kannalla että toiset alumiiniyhdisteet (eli nuo luonnonkosmetiikassa käytetyt) eivät blokkaa hikirauhasia ja toiset blokkaavat.

      • 6.1.2

        Elli A sanoo

        Kyllä miehillä on tässäkin asiassa helpompaa :-) Hikiläikät paidassa eivät ole suuren yleisön mielestä yhtään niin noloja kuin naisilla ja miesten dödöt haisevat niin voimakkaita, että ei ihme että hienhaju peittyy. :-) Samaa kirpeää tuoksuvoimakkuutta ei ole mahdollista luoda naisille, kun tuoksujen tulee olla pehmeämpiä ja naisellisempia. Samalla miehet väittyvät alumiinin mahdollisista haitoista.

        • 6.1.2.1

          Sanni sanoo

          miesten dödöt haisevat niin voimakkaita, että ei ihme että hienhaju peittyy. :-)

          Miesten dödäissä tuo parfyymiainesosien vahvuus tuntuukin tosiaan olevan se pääasiallinen vaikuttava aine :D Jaksan kummastella sitä, miksi valtaosa miesten dödöistä on nimenomaan dödöjä eikä antiperspirantteja, kun miehet kuitenkin hikoilevat enemmän. Naiset taas käyttävät pääosin antiperspirantteja. Vaikka ”suuren yleisön” silmissä hikiläikät miehen paidan kainalossa eivät olisi yhtä nolo juttu kuin naisilla, niin luulisi kuitenkin että moni mies itse viihtyisi paremmin kuivemmilla kainaloilla = antiperspirantilla.

          • 6.1.2.1.1

            Elli A sanoo

            Voisiko yksi selitys olla kainalokarvat? Aika moni mies ei ajele kainaloita, joten dödöstä vain pieni osa pääsee iholle, ja siellä tukkimaan tiehyitä. Näin ollen antiperapirantti ei toimisi halutusti. Voimakas tuoksu taas toimii riippumatta siitä onko se iholla, karvoituksessa tai jopa paidassa. En tiedä onko tuo selitys, mutta on se yksi teoria. :-)

            • 6.1.2.1.1.1

              Sanni sanoo

              Voisiko yksi selitys olla kainalokarvat? Aika moni mies ei ajele kainaloita, joten dödöstä vain pieni osa pääsee iholle, ja siellä tukkimaan tiehyitä.

              Nojoo… enpäs ole tätäkään tullut ajatelleeksi :)

  7. 7

    Helinää sanoo

    Oletko kokeillut Suki’n 4swipe? Ainoa joka pysyy hetkeä pidempään tänä talvena mun allergian kuivattamilla huulilla :)
    Dödöistä olen kokeillut yhtä sun toista. Viime vuodet olen käyttänyt Thai-merkkistä (jota saa Ruotsin Life’sta) Markettien dödöjä en ole pystynyt käyttään enää vuosikausiin ja ”luomuistakaan” ei ole meinannut löytyä muutakuin nuo kristallikividödöt. Kaikki aiheuttavat kutinaa kainaloihin. Kokeilin tehdä itsekkin soodasta ja kookoksesta, se oli aivan hirveetä :)

    • 7.1

      Sanni sanoo

      Oletko kokeillut Suki’n 4swipe?

      En ole kokeillut, kuulen tuotteesta vasta ensimmäistä kertaa. Saako tuota Suomesta vai tilasitko netistä?

  8. 8

    Jonttu sanoo

    Nauroin linja-autossa ääneen, kun kuvittelin sinut Mr:n eteen kainaloja tyrkyttäen ja sanoen: ”haista nyt, haista nyt”. :)

    Etpä muuten arvaa, mitä Jonttu osti tänään (eikä edes hetken mielijohteesta)? :) Barbin, siis kunnon vanhanajan barbin (tai enhän minä lapsena osannut b:tä sanoa, eli se oli parpi), ihanan oman lapsuusajan parpin. Näin sen erään vanhaa tavaraa myyvän liikkeen (normaalisti en ole kiinnostunut näiden liikkeiden tarjonnasta) ikkunassa, ja silloin tiesin, että tulisin hakemaan tuon söpön parpin itselleni vielä samalla viikolla. Jotenkin tuo parpi on vielä sitä viatonta aikaa, kun kaikki ei ollut yliseksuaalista.

    • 8.1

      Sanni sanoo

      Voi, ihanaa! :) :) Mihin Parpi pääsi kotona asettumaan? :) Toivottavasti esille johonkin näkyvään paikkaan :) Saat siitä aina sitten hyvää mieltä kun näet sen ^_^

      • 8.1.1

        Jonttu sanoo

        Se pääsi hyllyn päälle näköalapaikalle. Sen mukana tuli sellainen seisomatelinekin, niin pysyy pystyssäkin. Luulen, että tuolla Parpilla on päällään jonkun itsetekemä, hääasua muistuttava mekko ja hattu. Tuo selvästi hyvää mieltä ainakin minulle.

        • 8.1.1.1

          Sanni sanoo

          Osaatko arvioida miltä vuodelta nukke on..? Tekisi mieli saada nähdä siitä kuva ^_^ Varmasti aivan ihana!

          • 8.1.1.1.1

            Jonttu sanoo

            Ehkä 80-luvun lopulta. Isot silmät ja sellainen herttainen hymy. Ei mikään Brätzi!

  9. 9

    Mia sanoo

    Täällä toinen huulirasva-addikti hei :) ja kiitossinun, olen koukussa carmexiin :D silloin, kun se oli sun lempituotteena livboxissa, kokeilin sitä ekan kerran ja koukkuun jäin. Mulla oli (ja on edelleen) aknelääkityksen riipimät huulet ja se meni heittämällä ohi bebanthenin, joka siihen asti oli ainoa mikä auttoi.
    Tuohon dödö asiaan, voi kunpa olisin siinäkin samassa jamassa. Mutta ei tasan mee nallekarkit, ja kainaloihin on tungettava välillä antiperspiranttia (vain yhden oikeasti tehoavan olen löytänyt) ja joka aamu nivean antistressiä. Muuten haisen niin etten itsekään kestä :D

    • 9.1

      Sanni sanoo

      Tämä kommentti oli jostain syystä joutunut roskapostifiltteriin ja löysin sen vasta nyt, siksi myöhästynyt julkaisu. Mutta hei, kiva että löysit Carmexista toimivan tuotteen :)

  10. 10

    sanoo

    Mä kuulun sitten taas siihen toiseen ryhmään joka käyttää näitä jankkivoiteita käsiinsä :D Tästä AYNIM voiteesta on tullut mun HG käsivoide. Paksuudesta huolimatta kaikki imeytyy mun käsiin ja ihosta tulee ihanan pehmeä. Mulla on todella helposti kuivuvat kädet jotka ihan rohtuu verille ilman kunnon voiteita. Käytän tätä aina iltaisin jojobapohjaisen kynsiöljyn kanssa ja kädet pysyy loistavassa kunnossa :) Huulirasvana tämä ei riitä pitämään munkaan pehmeinä.

  11. 11

    maria sanoo

    Minä kun pääsin kehuskelemasta, ettei mun hiki haise, niin vaihdoin pois hormonaalisesta ehkäisystä, ja nyt haisee! On tämä vähän laantunut nyt kun kierukan poistosta on jo puoli vuotta, nyt haisen ehkä kerran viikossa oudolle. En vaan osaa vieläkään käyttää mitään tuonne kainaloihin, joten nörttiys saa uhota aurana ympärillä.

  12. 12

    Nimetön sanoo

    Oletko kokeillut Lip Smacker -huulirasvoja? Siis niitä, joista saa eri makuvaihtoehtoja. Puikko on melko pehmeä ja jättää kiiltävän ja ”kostean” (rasva siis hyvin notkeaa) pinnan muutamaksi tunniksi. Myös huulirasvan kuluminen/imeytyminen/haihtumunen ei minusta tunnu ikävältä niin kuin joidenkin huulirasvojen kanssa. Jotenkin tuntuu, että tuon pehmeyden takia kerrostuu voimakkaasti ja kestää. Toisaalta puikko sitten varmaan kuluu äkkiä sellaisella ihmisellä, joka käyttää paljon. Ainakin olen itse tykännyt :) Onhan nää veikeitä (lapsellisia :D), en itsekään odottanut, että tykkäisin.

    • 12.1

      Sanni sanoo

      Oletko kokeillut Lip Smacker -huulirasvoja?

      Muistaakseni joskus yhden, ei jäänyt mielikuvaa että olisin ihastunut.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.